Bahwa untuk membayar hutang tersebut, Penggugat terpaksapergi bekerja ke luar negeri yakni Saudi, namun baru sekiar 7 bulanPenggugat bekerja di Saudi, Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.d. Bahwa via telpon Tergugat mengatakan agar Penggugat bersediadimadu dan menerima istri muda Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmau dan tidak bersedia, sehingga Tergugat menjatuhkan talak kepadaPenggugat yang juga disaksikan dan di dengar oleh keluarga keduabelah pihak.

Baskoro (belum) tertangkap pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada obulan Juni2007 sekiar pukul 24.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu waktu. lain dalam bulan Juni 2007 bertempat di Dk.Menco Ds. Berahan Wetan Kec. Wedung Kab.

dengan bukti bertanda P dan kesaksian duaorang saksi seperti yang telah di sebutkan, maka di temukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 06 September 1998, pernah tinggal bersama dan melahirkan limaorang anak.Hal. 6 dari 9 hal. putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017 karena Penggugat meninggalkan kediamannya yang hinggaterdaftarnya perkara ini telah mencapai sekiar

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Saksi 1 dan saksi 2;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, Majelis menemukan faktabahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaransejak sekiar

ANAK III, umur2 tahun;Bahwa sekiar bulan Pebruari 2000 kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal itu terjadi karena :e Tergugat kurang terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat;e Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteri padahal Penggugattelah bertangjawab dalam mengurus rumah tangga serta suka mengeluar katakatayang dapat menyinggung perasaan Penggugat;Bahwa akibat dari

Penggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sekitar 10 tahun yang hlu.Bahwa setelah menikkah keduanya hidup bersama di rumah orang tua Pemohonseama kurang kbih 6 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulnya baik dan rukunnamun sejak bulaan Maret 2002 Termohon pergi menngalkan Pemohon sampai dengansekarang tdak pemah pulang dan tidak pemah kinm kabar serta tidak diketahu alamatnya secara jeks;Bahwa kepergian Termohon tersebut secara tems menerus yang hingga kinitebh berlangsung sekiar

Pernyataan secara tertulis karena Musawi telahpercaya kepada terdakwa ;Bahwa benar ternyata setelah mendap 3 hari terdakwa belum berhasil membelikansepeda motor dan terdakwa sejak itu tidak pernah pulang kerumahnya didesaGelaman dan saksi baru ketemu dengan terdakwa sewaktu saksi dimintai keteranganoleh Polisi di Kantor Polsek Kangean ;Bahwa terhadap barang bukti berupa uang kertas sebanyak Rp.31.000. saksi tidakmengenalnya ;III Saksi HOSNARIA ;e Bahwa Benar pada hari Jumat tanggal 05 Nopember 2004 sekiar

Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juli 2017 yang hingga terdaftarnya perkara ini telahmencapai sekiar tiga tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juni 2015 yang hingga terdaftarnya perkara ini telahmencapai sekiar lima tahun berturutturut dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya.

terdakwasejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa iuran sebesarRp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kemudian sekitar pukul 16.20 Wibterdakwa menelpon saudara DIAN (DPO) menanyakan kepada saudara DIAN(DPO) ada tidaknya barang berupa Narkotika jenis Shabu, dan saat itusaudara DIAN (DPO) menjawab jika barang tersebut ada dan jika mau kitakembali bertemu di tempat biasa yaitu di depan pemakaman umum yangterletak di pekon Tiuh Memon Kecamatan Pugung kabupaten Tangamus,kemudian sekiar

400.000,00 (empat ratus riburupiah) dan terdakwa sendiri sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 16.20 Wib terdakwa menelpon saudara DIAN (DPO)menanyakan kepada saudara DIAN (DPO) dengan berkata ada tidaknyabarang berupa Narkotika jenis Shabu dan oleh saudara DIAN (DPO) dijawabdengan berkata jika barang tersebut ada dan jika mau kita kembali bertemu ditempat biasa yaitu di depban pemakaman umum yang terletak di pekon TiuhMemon Kecamatan Pugung kabupaten Tangamus, selanjutnya sekiar

Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 16.20 Wib terdakwa menelpon saudara DIAN (DPO)menanyakan kepada saudara DIAN (DPO) dengan berkata ada tidaknyaHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Kotbarang berupa Narkotika jenis Shabu dan oleh saudara DIAN (DPO) dijawabdengan berkata jika barang tersebut ada dan jika mau kita kembali bertemu ditempat biasa yaitu di depban pemakaman umum yang terletak di pekon TiuhMemon Kecamatan Pugung kabupaten Tangamus, selanjutnya sekiar

.1 jenis sabusabu ; Bahwa pada awalnya yang pertama pada hari Senin tanggal 13 Dessember 2010sekira pukul 10.00 Wib. saksi bersama Bripka Salehoddin mendapat informasi darimasyarakat Desa Lapa Laok, Kec.Dungkek, Kab.Sumenep bahwa di rumah kosongyang tidak ditempati milik Sarifa yang terletak di Dusun Bjaan sering ditempati olehpara pemuda menggunakan mengisap sabusabu, selanjutnya saksi bersama denganSalehoddin langsung melakukan penyelidikan, yang kedua pada hari Selasa, tanggal14 Desember 2010 sekiar

Gol.1 jenissabusabu ; Bahwa pada awalnya yang pertama pada hari Senin tanggal 13 Dessember 2010sekira pukul 10.00 Wib. saksi bersama Briptu Mudhar mendapat informasi darimasyarakat Desa Lapa Laok, Kec.Dungkek, Kab.Sumenep bahwa di rumah kosongyang tidak ditempati milik Sarifa yang terletak di Dusun Bjaan sering ditempati olehpara pemuda menggunakan mengisap sabusabu, selanjutnya saksi bersama denganBriptu Mudhar langsung melakukan penyelidikan, yang kedua pada hari Selasa,tanggal 14 Desember 2010 sekiar

Saksi Afria Nanda Bin Iskandar Hasyem didepan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa dalamperkara ini Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan karena telah melakukantindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekiar pukul23.00 Wib bertempat di Gp.

Zaid Bin Abdullah didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa dalamperkara ini Bahwa saksi dihadapkan kedepan persidangan karena telah melakukantindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwasaksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekiar pukul23.00 Wib bertempat di Gp.

dan Termohonkembali lagi rukun, walaupun sesekali sering terjadi percekcokan biasa, akantetapi pada sekitar setelah 6 bulan menikah antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan Percekcokan yang cukup hebat yang penyebabnya yaitu bahwaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami, dan sering keluar rumahtanpa seizin suami dan selang beberapa bulan dari kejadian tersebut Termohondiketahui oleh Pemohon bahwa Termohon diduga telah berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pada puncaknya pada sekiar

Bahwa sekiar bulan Oktober tahun 2010 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon terlalu) menuntut uang nafkah diluar bataskemampuan Pemohon padahal Pemohon telah berusaha bekerja kerasdan rutin memberi uang nafkah kepada Termohon, namun Termohontetap merasa kurang cukup;f.

Sisingamangarajamenuju kota Padang sekiar pukul. 13.00 wib, dan sesampainya di daerah DesaMatapao Kec. Teluk Menkudu sekitar pukul. 16.30 wib tibatiba Bus NPM yangkorban tumpangi tersebut berhenti dan kemudian datang seorang lakilaki yangtidak korban kenal yang memiliki kKepala botak kemudian terdakwa Il naik kedalam bus dan menghampiri korban dan mengatakan kepada korban INI TASKAU YA.

Mbek bin Jamil, pada hari Senin,tanggal 02 Pebruari 2015, sekiar jam 22.00 wib, bertempat di Dsn. Sukoreno,Ds. Sukosewu, Kec. Gandusari, Kab.

Saksi Sri Murni,Bahwa benar Terdakwa adalah suami dari saksi Yuliyana;Bahwa benar saksi menikah secara siri dengan terdakwa sekitar bulanoktober 2017 sekiar pukul 10.00 Wita dirumah kakak kandung tepatnyadi BTN Napabale Kel. Kambu Kec.

karenaterkait masalah narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan, ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan 1 (satu) lembaruang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang Terdakwa masukkan di dalamsaku celana sebelah kiri yang Terdakwa gunakan;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari ULIS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekiar

, saksi HARI WIBOWO dan saksi EVEN ADE PRATOMO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADI PRAKOSO Bin (Alm.)GITO PARYANTO;Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan 1 (satu) lembaruang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) berada di dalam saku celanasebelah kiri yang digunakan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari ULIS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekiar

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekiar pukul19.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kel. Ledug Kec.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,melakukanperbuatan tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2020 sekiar pukul19.00 WIB bertempat di pinggir jalan Kel. Ledug Kec.

mengamankan 1(satu) unit mobil Mitsubitshi Outlander Sport warna hitam dengan nomor platpolisi DA 113 KN dari seorang yang bernama Subandi Alias Bandi; Bahwa kemudian setelah saksi meminta keterangan darisdr Subandimenjelaskan bahwa ia hanya meminjam mobil tersebut dari Terdakwa,selanjutnya dari pengakuan sdr Subandi tersebut kami meminta untukmemandu agar bisa menemukan dan menangkap Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan polisi yang lain dibawa ke Banjarmasindan di Komplek HKSN Kayu Tangi sekiar

polisiDA 113 KN yang sedang diparkir, selanjutnya saksi dan rekan rekan saksimengamankan mobil tersebutdari seorang yang bernama Subandi AliasBandi; Bahwa kemudian setelah saksi meminta keterangan darisdr Subandimenjelaskan bahwa ia hanya meminjam mobil tersebut dari Terdakwa,selanjutnya dari pengakuan sdr Subandi tersebut kami meminta untukmemandu agar bisa menemukan dan menangkap Terdakwa; Bahwa. selanjutnya saksi dan rekan polisi yang lain dibawa ke Banjarmasindan di Komplek HKSN Kayu Tangi sekiar