Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sendiri sendiriâ sendiriã sendir sanidiris senintri senidin sendiiri senndiri senbdiri senidiriã sendidiri
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Tergugat mementingkan diri senidiri ,egois dan tidakmemperhatiakn keluarga dan anak.B. Tergugat Tidak Jujur,suka berfoya foya dan bahkan telah memilikiWanita Idaman lain /telah nikah sirri kabar terahir,C. Penggugat dan Tergugat pernah di mediasi keluarga namungagal (tidak ada kesepakatan damai).sampai saat ini tidak terjalinhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik antara Penggugat dan TergugatD.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0022/Pdt.G/2013/PAML
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • dalam gugatan Penggugat mendalilkan penghasilanTergugat sebagai petani dan berdagang kebutuhan harian di rumah, dalam jawabanTergugat tidak membantah gugatan Penggugat tersebut, karenanya Majelisberpendapat gugatan Penggugat tersebut diamdiam telah diakui oleh Tergugat,oleh karenanya pendapatan Tergugat ditetapkan sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) setiap harinya.Menimbang, ,bahwa Tergugat tidak mengajukan tuntutan lain selain tuntuannafkah satu orang anak sampai dewasa hingga bisa berdiri senidiri
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 10-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Rgt
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
16 — 16
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon lebih kurang 6 bulan, kemudian pindah kerumah Kontrakanlebih kurang 4 bulan, dan terakhir tinggal dirumah senidiri hingga pisah;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXX, sekarang berusia 9 tahun;b. XXXXXXXXXXX, sekarang berusia 2 tahun 7 bulan;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 8 Juli 2015 — Mayasari : Antomi
43 — 9
  • Akantetapi, keterangan saksi mengenai penyebabnya adalah fakta yang tidak dilihatdan didengar senidiri karena hanya mengetahui dari cerita dari orang ain.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YURLI ASPIANI Als IYUR Bin JAHIDINOR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
102 — 27
  • Banjarmasin untuk berkenan menjatuhkan putusan.MENGADILI Menerima permohonan banding dari Terdakwa Yurli Aspiani Als.lyur Bin Jahidinor.MENGADILI SENDIRI Membatalkan putusan dan atau memperbaiki putusan pengadilanNegeri Tanjung Nomor 278/Pid.sus/2020/PN Tjg tanggal 10 Desember 2020yang dimintakan banding ;Menyatakan Terdakwa Yurli Aspiani Als lyur Bin Jahidinor telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana hakmelawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagidiri senidiri
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
FRENKI AZIZ RUDIANSYAH bin SUPARTO
17 — 4
  • amar putusan ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Majelis Hakim sependapat dengantuntutan dari Penuntut Umum kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkankepada terdakwa tidak setimpal atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa menurut hemat dan pendapat Majelis Hakimpenjatuhan pidana kepada terdakwa sebagaimana dalam amar putusan dibawahini adalah dipandang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa, karenaterdakwa menguasal Narkotika tersebut pada dasarnya digunakan untukkepentingan terdakwa senidiri
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 31 Agustus 2017 — P DAN T
19 — 3
  • halamannya ;Bahwa setelah terjadi peristiwa sebagaimana poit 9 diatas, kehipupan Penggugatdan Tergugat kembali harmonis;Bahwa pada tahun 2015, terjadi perubahan prilaku dan sikap Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa perbahan perilaku dan sikap Tergugat mengarah kepada perilaku dantidak baik, antara lain, Tergugat mulai suka marahmarah tanpa alasan yang jelasdan bahkan sampai melakukan tekanan batin kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat semakin menunjukkan sikap egoisnya yang selaluingin menang senidiri
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT AMBON Nomor 54/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MEIR DION NATALIO TIMISELA alias MEIR
63 — 13

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mebatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 70/Pid.Sus /2023/PN Amb, tanggal 22 Mei 2023 yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENIDIRI ;

    1. Menyatakan bahwa terdakwa MEIR DION NATALIO TIMISELA alias MEIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2643/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Disitu setiap hari saya tertekan dan merasa ketakutan hanyasekedar untuk makan ataupun tidur malam dan siang karena setiaphari selalu kena sindiran dan marahan dari mertua.5, Saya ajak hidup mandiri tingal dirumah senidiri tidak maukarena alasannya anak terakhir tidak boleh meninggalkan rumahorang tuanya.6. Kedua kalinya saya mau kembali kerena dibujuk saudara arifdan mertua. Yang berjanji tidak akan mengulangi kesalahan danhiduo mandiri.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • /PA.Pwt tanggal 20 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut:;0 20 enen ne ne een nenee1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang = sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 265/01/VIII/2000, hariKamis, tanggal O01 Agustus 2000 M, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan SIMIBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan selama 3 tahun (Sampai Agustus 2003), setelah itu tinggal dirumah senidiri
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 13-12-2010 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43341/PP/M./16/2013
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
134 — 44
  • eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneee a Rp. 23.494.755.095,00PSG iececeececeeceecee ec eecee cee eee eee eeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeees tees Rp. 22.077.393.456,00JUMIAN oo ee eee c cece e cee eee eee ee teeta eeeeaeeaee cease Rp. 45.572.148.551 ,00DPP PPN KMS (40%) 0... .eececceeeeeeceeceeeeeeeees oo taeees Rp. 18.228.859.420,00PPN KMS eee eee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teeeeeeees Rp. 1.822.885.942,00Sanksi AGMIninstraSi ...... .......ceeesceeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeees Rp. 602.445.877,00SKPKB atas PPN Kegiatan Membangun Senidiri
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 413/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 31 Agustus 2015 — Aprizal als Ijal Tekek Bin Hardi
25 — 3
  • WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Talang Keramat Lorong Bahagia RT. 4 ARw. 02 Keluarahan Kanten Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sekayu , telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepedamotor merk Yamaha MIO J Nomor Polisi BG 2701 JAG warna hitam Nomor RangkaMH354P20FEJO87557 Nomor Mesin 54P1087524 dengan maksud untukmenguntungkan diri senidiri
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 18/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa benar setelan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah senidiri di JorongRREEKKKERKK, = KKanagarian ********** = Kecamatan Koto Balingka, sampalberpisah;3. Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • ceraiTergugat;Putusan Cerai GugatNomor 1284/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 9 dari 22> Bahwa saksi mngetahui dari keterangan keluarga antaraPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1994 yang dilaksanakan di Jokja dirumah mbah saksi atau orang tuaPenggugat;> Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama17 tahun lebih, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa menurut keterangan keluarga setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat lalu pindah dirumah senidiri
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 1 Agustus 2012 — AGUS HARDIANTO ALIAS KENTUS
22 — 2
  • Dengan memakai kekerasan, dengan perbuatan lain, atau dengan perbuatan yangtak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain;Fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan bahwa dari keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa senidiri bahwa ketika korban tidak bersedia diajak pergikeperumahan Regency kemudian Terdakwa dan HERU PURWANTORO masuk keruangtamu korban dan selanjutnya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 11 September 2013 —
7 — 0
  • dari itu semua ahirnya Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 4 bulan lamanya dan selama itu sudah tidak salingberhubungan dan tidak saling mengunjungi lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, karena Pemohon sampai sekarang masihkuliah ;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasilBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, walaupun Termohon senidiri
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 2 Februari 2015 — - TOMI SUSANTO BIN NGATONO
32 — 5
  • Inhil, dan Narkotika jenis shabushabutersebut akan digunakannya senidiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi secarasecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.2.
    BUCEK (po) seharga Rp. 180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) danNarkotika jenis shabushabu tersebut akan digunakannya senidiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Analisis Laboratorium terhadap Barang buktiyang disita dari Terdakwa tersebut Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut jelas terbukti bahwaterdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 339/Pid.Sus/2015/PN.LHT.
Tanggal 6 Januari 2016 — JUNAIDI ALS JUN BIN YASIM
33 — 3
  • gram pada tabel 01mengandung MENTAFETAMINA yang terdaftar sebagai golongan (satu)nomor urut 61 pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdiatas terdakwa menyatakan telah mengerti maksud dan isi dari suratdakwaan tersebut dan terdakwa senidiri
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - LIE YOHANES PRANATA, Cs. vs - EMANUEL YOSEPH PENINAEN
65 — 15
  • Muhamad Rusdin, SH, Panitera Pengadilan Negeri Maumere,tanggal 21 Juni 2017, yang menerangkan bahwa Lie Yohanes Pranata selakuPenggugat bertindak untuk dan atas nama diri senidiri dan juga mewakili parapemberi Kuasa, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juni 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere di bawah Nomor49/SK.PDT/VIV2017PN Mme tanggal 21 Juni 2017, telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor 3/Pdt.G/2017/PNMme., tanggal 15 Juni
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 27
  • Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bunggudu,Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo,saksi mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, dandibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri;Hal. 8 dari 20 Hal.Putudsan Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.TImBahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 orang anak yang saatkini tenga dalam pengasuhan Penggugat senidiri