Ditemukan 414 data
MOH. ANDY SOFYAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD EFENDI Alias PENDI Alias EPEN Bin MUH. YUSUF
83 — 16
saksi tidak mengetahui apakah pada tahun 2013 tersebut adapembangunan Gedung PKK danpembangunan gedung PuskesmasPembantu di Desa MarukanganBahwa sepengetahuan saksi kegiatan pembangunan gedungPuskesmas Pembantu di Desa Marukangan dan gedung PKK sudahdilaksanakan sesuai dengan SPJ yang mereka buat.Bahwa dana untuk pembangunan gedung Puskesmas Pembantu dangedung PKK di Desa Marukangan tersebut berasal dari Alokasi DanaDesa (ADD) Desa Marukangan tahun 2013.Bahwa saksi mengakui tidak ada melakukan survai
92 — 15
yangmenentukan besar uang yang akan diserahkan kepada Yupsen dansebelum proposal diajukan Saksi minta kepada Yupsen agar proposalkelompok Tani Hapakat Jaya Desa Sarerangan diloloskan, kamimenjanjikan Rp75.000.000,00 untuk Yupsen; Bahwa tidak ada sosialisasi dari Dinas Pertanian dan Perkebunan danSaksi yang memberitahu kalau ada Dana Bantuan pada Dinas Pertaniandan Perkebunan karena sebelumnya Saksi tahu kegiatan tersebut danSaksi yang mintakan kepada Dinas untuk Desa Sarerangan dan ada timcp/cl melakukan survai
lokasi lahan di Desa Sarerangan dan yangmelakukan survai di desa sarerangan adalah Suryadi; Bahwa atas dana Tahap sebesar Rp90.000.000,00 dan Dana Tahap Ilsebesar Rp90.000.000,00 telah dibuatkan pertanggungjawaban bersamasama dengan Ketua dan Bendahara Kelompok Tani Hapakat Jaya danLaporan tersebut hanya untuk memenuhi administrasi, sedangkan untukLaporan Tahap III sebesar Rp120.000.000,00 Saksi bakar; Bahwa sampai sekarang cetak sawah di kelompok tani Hapakat JayaDesa Sarerangan tidak selesai dilaksanakan
221 — 280
lahan penerima gantilahan ;Bahwa salah satu pengecekan yang dilakukan oleh isntansi terkaitadalah berupa pengecekan yang dilakukan oleh Dinas KehutananCabang Dinas Kehutanan Il Asahan yang menyatakan bahwasanyaDinas Kehutanan pada prinsipnya dapat menyetujui permohonanpenggantian lahan tersebut mengingat permasalahannya adalah untukdapat mengeluarkan persoalan tanahtanah garapan oleh masyarakatAsahan pada tanah milik Tergugat yang telah dibebani Hak GunaUsaha, dan lebih lanjut berdasarkan hasil survai
142 — 34
(Satu) Gedung Ruang Kepala Sekolah, 1 (Satu)Gedung Ruang Guru, 1 (Satu) Gedung ruang TU (TataUsaha), Kamar mandi 3 (Tiga) Unit, 1 (Satu) UnitRuangan BP (Bimbingan Penyuluhan dan 1 (Satu) Gedung WCSiswa yang terdiri dari 4 (Empat) Unit.Selanjutnya yangmenggunakan dana APBN tahun anggaran 2007 yaitu : 2(Dua) Gedung yang terdiri dari 6 (Enam) Lokal RuangTeori dan 1 (Satu) Gedung terdiri dari ruang praktek ;Bahwa FEBY NAVIANA bersama Saksi, Anggota Team pendiridan Masyarakat, hanya melakukan survai lokasi
RUMYETI untukkepentingan : Penyusunan proposal, gambar, RAB, APBDatau APBN tahun anggaran 2007, trasport pengirimankurir ke Jakarta sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), Proposal permintaan lokasi,survai lokasi, pengukuran tanah sampai turun Sk BupatiLebak H. MULYADI JAYABAYA sebesar Rp. 4.750.000,(Empat juta tujuh ratus lima puluh~ ribu rupiah)diterima oleh Orang BPN Kab.
109 — 11
Seperti bila kitaanalisi secara mendalam dan rasional dari hargaharga tersebut diatasEmas misalnya pada bulan Ramadhan tahun 2013 kemaren pun 1 mayam1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan kambing 1 ekor2.000.000, (dua juta rupiah), dan harga itu bisa kita survai kelapanganapakah valid apabila pada waktu dahulu yang sudah sekian lama. Inimenunjukkan telah mengarah kepada rekayasa untuk memenuhi ataumendapatkan harta benda yang sesungguhnya bukanlah haknya ;.
187 — 196
Proses lelang itu ada tahapannya diantaranya :Penguman on line ; Peninjauan lapangan ; Anwising ; Pemasukan dukomen ; Klarifikasi ; Penetapan pemenang ; Kontrak ;Halaman 38 dari 93 Halaman Putusan Perkara No.7/G/2017/PTUN.BJM Penyerahan lahan ;Acuan setelah kontrak adalah bahan untuk pekerjaan dari Perencanaan,gambar dan rencana anggaran biaya (RAB) yang kita tawarkan, gambar padawaktu survai lapangan sudah tidak sinkron, contoh : kalau di gambar ada gorden (atap) tetapi dalam RAB tidak ada.
61 — 7
SUPRIYADI maupun terdakwaI MUSLICH menyatakan tidak memberikan tanggapannya ; 50.Ir, SUGIYANTO , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikute Sehubungan dampak lIumpur Lapindo dinas pertanian ditunjuk olehGubernur untuk melakukan survai dan verifikasi di lapangan ; 89Survai diadakan untuk melakukan investigasi terhadap beberapa tanahyang terkena dampak lumpur PT.
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
177 — 126
195
1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 30 November 2017 mengenai Berita Acara Survai Bersama Data Dasar Kondisi Jalan Kota Tasikmalaya yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kota Tasikmalaya, dan lampirannya sebagai berikut: a. 1 (satu) berkas copy legalisir lampiran mengenai Data Dasar Prasarana Provinsi, Kabupaten/Kota (hasil revisi survey) Tasikmalaya Jawa Barat Tahun 2017. b. 1 (satu
dan Penataan RuangTasikmalaya Jawa Barat. 1931 (satu) berkas copy legalisir Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Pemerintah Kota Tasikmalaya November2017. 1941 (Satu) lembar copy legalisir Surat Pernyataan Kesiapan Lahanuntuk Dana DAK tahun 2018 Infrastruktur Bidang Jalan yangdikeluarkan oleh Walikota Tasikmalaya Provinsi Jawa BaratDesember 2017. 1951 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 30 November2017 mengenai Berita Acara Survai
dan Penataan RuangTasikmalaya Jawa Barat. 193 1 (Satu) berkas copy legalisir Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak yang dikeluarkan oleh Dinas Pekerjaan Umumdan Penataan Ruang Pemerintah Kota TasikmalayaNovember 2017. 194 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Pernyataan KesiapanLahan untuk Dana DAK tahun 2018 Infrastruktur BidangJalan yang dikeluarkan oleh Walikota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat Desember 2017. 195 1 (satu) lembar copy legalisir dokumen tanggal 30 November2017 mengenai Berita Acara Survai
Suryono, S.H.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.PT. TANDI TIRTA MAS
2.PT. SARI AGROTAMA PERSADA
234 — 150
kemudian saksimengajukan untuk IMB, masih berupa tanah namanya KRK, setelah jadimengajukan jjin ke tata kota, keluar IMP dari dinas tata kota datangmengecek apakah betul tanahnya disitu dan apakah sesuai Sertipikat, Bahwa menurut saksi tindak lanjut dari dinas Tata Kota kaitannyadengan pembangunan gudang tersebut saksi mengajukan saratsarat dansertipikat lampirannya, kemudian dapat nomor agenda, pihak Tata Kotasurvai kelapangan, disesuaikan dengan sertipikat, dan dilakukanpengukuran dari pihak yang Survai
87 — 24
Berkaitan dengan Paket Pekerjaan Normalisasi Sungai Kalipang Kulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 :1) 1 (satu) bendel daftar harga satuan pekerjaan konstruksi HPS Kabupaten Rembang Tahun 2013, bulan September 201232) 1 (satu) bendel Survai harga satuan di Lapangan, bulan September 20133) 1 (satu) bendel Daftar Analisa Standar Nasional Indonesia DPU Kabupaten Rembang Tahun 2013, September 20134) Owne Estimate (OE) tanggal 18 Agustus 2013, yang dibuat oleh SINARMAN, Amd
Menyatakan barang bukti berupa :Berkaitan dengan Paket Pekerjaan Normalisasi Sungai Kalipang Kulon,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 :1)2)1 (satu) bendel daftar harga satuan pekerjaan konstruksi HPSKabupaten Rembang Tahun 2013, bulan September 201231 (satu) bendel Survai harga satuan di Lapangan, bulan September20131 (satu) bendel Daftar Analisa Standar Nasional Indonesia DPUKabupaten Rembang Tahun 2013, September 2013Owne Estimate (OE) tanggal 18 Agustus 2013, yang dibuat olehSINARMAN
Melakukan survai dan pengkajian lapangan;3.
lapangan dalam PaketPekerjaan Normalisasi Sungai Kalipang Kulon, Kecamatan Sarang,Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013 bersama Tim KejariRembang dan Tim Kejati Jawa Tengah, Orang PU, dan PerwakilanRekanan (Kontraktor) pada tanggal 04 Maret 2015;Bahwa ahli telah mempelajari Berkas Kontrak dan Addendumnya,sebelum melakukan pemeriksaan lapangan dalam Paket PekerjaanNormalisasi Sungai Kalipang Kulon, Kecamatan Sarang, KabupatenRembang Tahun Anggaran 2013 pada tanggal 04 Maret 2015;Bahwa dalam pelaksanaan survai
Kabupaten Rembang sudahterdakwa laporkan kepada Pengguna Anggaran;Menimbang bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan pula barang bukti berupa : Berkaitan Dengan Paket Pekerjaan Normalisasi Sungai Kalipang Kulon,Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Tahun Anggaran 2013Hal 267 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/ Pid.SusTPK/2015/PN Smg.1011.1 (satu) bendel daftar harga satuan pekerjaan konstruksi HPSKabupaten Rembang Tahun 2013, bulan September 201231 (satu) bendel Survai
Memerintahkan barang bukti berupa :Hal 357 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/ Pid.SusTPK/2015/PN Smg.1.Berkaitan dengan Paket Pekerjaan Normalisasi Sungai KalipangKulon, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang Tahun Anggaran2013:1)2)9)1 (satu) bendel daftar harga satuan pekerjaan konstruksi HPSKabupaten Rembang Tahun 2013, bulan September 201231 (satu) bendel Survai harga satuan di Lapangan, bulanSeptember 20131 (satu) bendel Daftar Analisa Standar Nasional Indonesia DPUKabupaten Rembang Tahun 2013
86 — 30
mengkredit 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna putihmutiara ;Bahwa terdakwa mulai menjadi nasabah di kantor saksi sejak tanggal 16 Juli2011 sampai dengan tanggal 16 Juli 2012 ;Bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi dealer Honda Trio MotorBanjarmasin ingin membeli 1 (Satu) unit mobil merk Honda Jazz warna putihmutiara, kemudian pihak Dealer menghubungi kantor saksi bahwa adakonsumen yang ingin mengkredit pembayaran mobil tersebut melalui kantorsaksi ;Bahwa dari pihak kantor saksi melakukan survai
93 — 23
.1.000.000.000,00 (satu) milyar rupiah) dibawa oleh saksiWiratmoko ke Jakarta untuk diserahkan kepada oknum pejabatDitjen DAU;Menimbang, bahwa terhadap Pinjaman dana penyusunan SPARNUSSP dan BOP NUSSP tahun 2004 sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua81ratus juta rupiah) menurut keterangan saksi WIRATMOKO bahwayang mengajukan pinjaman SPAR NUSSP dan BOP NUSSP adalahkepala BAPPEDA, dan pada waktu itu kepala Bappeda menyampaikanbahwa dari Jakarta meminta uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk survai
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
AGUS SUDIRMAN bin SURATNO
144 — 23
International Finance cabang Cirebonsebagai Kepala Pos Spektra sejak bulan September 2016 dan saksimempunyai tugas dan tanggung jawab untuk operasional di Pos Spektra(Penjualan Kredit barang elektronik dan mebel) dan membawahi devisikredit serta penagihan; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai MCE (Marketing Credit Eksekutif)di PT Federal Interanational Finance (FIF) Cabang Cirebon sejak tanggal 28Februari 2013 dimana Terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawabuntuk mencari nasabah kemudian melakukan survai
70 — 13
proposal tersebutdisampaikan kepada terdakwa selaku SMD ; Selanjutnya terdakwa menunggu hasilnya dariKementrian Pertanian ; Selanjutnya sekira bulan September 2010 terdakwadikirimi SMS olehKementrian Pertanian mengenai ujian proposal yangdiajukan ; Selanjutnya pada bulan September 2010 dilakukanseleksi berupa ujian tertulisdan wawancara oleh petugas dari KementrianPertanian yang dilaksanakan diFakultas Peternakan IPB ; Keesokan harinya /selang satu hari setelah ujiantertulis dan wawancara,dilakukan survai
1718 — 5195 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membentuk tim survai lapangan untuk mencari data dan faktapenyebab longsor.c. Memberi bantuan berupa alatalat dan bahan makanan di tempatpenampungan pengungsi.d.
247 — 157
juta) pada tanggal 21 Januar 2019 dan kemudiankami memberikan uang secara cash sebesar Rp. 48.750.000 (empat puluhdelapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) pada tanggal 29 November 2019;Bahwa Dan paketan yang saksi ambil tidak sesuai dengan yang ditawarkan olehsaudara terdakwa karena photoboth tidak ada, cincin tidak sesuai dengan yangdijanjikan ;Halaman 34 dari 80 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN DpkBahwa saksi yakin bahwa pandamanda profesional dalam penyelenggaraan WOkarena Pada saat saksi survai
122 — 37
HERU BUDI SANTOSO, MM selaku PPK menetapkanHPS yang disusun tidak berdasarkan hasil survai harga dipasaran dantidak dikalkulasikan secara keahlian, tetapi penyusunannya dilakukanhanya berdasarkan pada daftar harga saja, yang kemudian ditetapkanoleh terdakwa Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM selaku Pejabat PembuatKomitmen, selanjutnya HPS disahkan pada tanggal 23 Agustus 2012oleh terdakwa Drs.
HERU BUDI SANTOSO, MM selaku PPK menetapkanHPS yang disusun tidak berdasarkan hasil survai harga dipasarandan tidak dikalkulasikan secara keahlian, tetapi penyusunannyadilakukan hanya berdasarkan pada daftar harga saja, yang kemudianditetapkan oleh terdakwa Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM selakuPejabat Pembuat Komitmen, selanjutnya HPS disahkan pada tanggal 23Agustus 2012 oleh terdakwa Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM selakuPejabat Pembuat Komitmen.Bahwa terdakwa Drs.
99 — 25
Menghubungi instansiinstansi terkait untuk mengurus masalah perijinan dalampelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi harga dan mendampingi padasaat pembayaran ;Memberikan penjelasan, penyuluhan dan sosialisasi bersama PanitiaPengadaan Tanah yang dibentuk oleh Pemerintah Daerah Tingkat atauPemerintah Kota/Kabupaten Daerah Tingkat Il kepada Pemegang Hak AtasTanah mengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut ;.
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
4.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
MUSLIANTO ALIAS MUS
348 — 45
Operator Chainsaw melakukan survai letak pohon, setelahditemukan pohon kemudian pohon tersebut ditebang dan dibelah sesualukuran, kemudian operator membuat tanda panah dari kayu kecilseukuran ibu jari sebagai penunjuk arah letak pohon tersebut.b.
55 — 12
Tegal ).Bahwa Dana bergulir untuk pemberdayaan koperasi itu sebesarRp. 985.000.000,(Sembilan ratus delapan puluh lima juta Rupiah).Bahwa Dana bergulir tersebut digulirkan langsung lewat Bank BPD Jatengke rekening masingmasing koperasi yang telah mendapatkan persetujuandari Bupati Kepala Daerah Tk.II Tegal melalui rekening masingmasingKoperasi, sedangkan uang sebesar Rp. 15.000.000, digunakan untukkegiatan administrasi (sosialisasi, survai lapangan, ATK, dsb.) untukKantor Koperasi Kab.