Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 104/Pid.B/2017/PN Amp
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTAWAN
7737
  • tersebut ke restaurant Candi Agung,dan Freezer tersebut dibawa ke Restaurant Candi Agung denganhalaman 13 dari 28 Putusan Pidana Nomor : 104/Pid.B/2017/PN.Amp.menggunakan mobil Pick Up hitam oleh karyawan Terdakwa, kemudianFreezer tersebut ditempatkan di dekat dapur Restaurant Candi Agung ; Bahwa Freezer tersebut pernah dicoba untuk dihidupkan namun tidakbisa karena couknya ada 3 sehingga saksi suruh diamkan saja ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi staf Restaurant Candi Agunguntuk mencarikan tehnisi
    Setelah dicarikan tehnisi Freezer tersebut bisadihidupkan hanya pada siang hari saja, oleh karena daya listrik tidak kuatkalau malam hari Freezer tersebut dimatikan /tidak dihidupkan ; Bahwa seingat saksi Freezer Box Ice cream merk Somantana tersebutberada di Restaurant Candi agung kira kira 1,5 bulan saja kemudianFreezer tersebut kembali diambil oleh anak buah Terdakwa pada tanggal1 Februari 2017 dibawa ke rumah Terdakwa ; Bahwa saksi akhirnya mengetahui jika Freezer tersebut ternyata milikorang
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1573/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi PeralatanElektronik, bertempat tinggal di Kelurahan Kampung Baru KecamatanLabuhan Ratu Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Mei 2011 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamamembina rumah tangga di
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (tehnisi AC),Tempat tinggal di Jalan XXX nomor 17 RT.002 RW.
Register : 12-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Srl
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2011
  • PUTUSANNomor: 069/Pdt.G/2011/PA.SrlBISMILLAHIRRA HM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, tempat tinggal di KABUPATEN SAROLANGUN, sebagaiPenggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 07-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — MULYANA ALS BUTONG BIN OKIB SUPARMAN
323
  • Sumur Bandung Kota Bandung ( areaParkir SPBUBahwa benar saksi kenal Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi diajak oleh kakak saksi untuk berkerauke di Cicadas ;Bahwa benar saksi bekerja di pabrik sebagai tehnisi besi yang membuatsparepart ;Bahwa benar Agus datang kerumah untuk dibuatkan obeng gedor tetapitidak dibuatkan ,selanjutnya Agus membuat sendiri obeng gedor tersebut ,seperti kunci leter TSAKSI IV.AGUS MUMIN ALS AGUS JEBAG BIN USEP SUHARJA ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor PolisiBahwa,
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Agus Hamid bin Abd Hamid, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tehnisi Walet, bertempat tinggal di Sempang,XXXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jefri bin La Pai karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon Fatma bintiMattalitti karena Termohon adalah isteri Pemohon; Bahwa
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi, bertempattinggal di Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Adik Kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 21 Oktober 2007 di KUA Cipedes Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa, saksi
Register : 05-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 4 April 2013 — -Rudi bin Mappe -Hj. Suarni binti H. Amir
186
  • Asriadi bin Massir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi elektronik,tempat tinggal Jl. Bahari Nomor 50, Kelurahan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon bernama Rudi karena teman; Bahwa pemohon telah pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaHj.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SAKSI 2, tempat tanggal lahir Rantauprapat, 26 Juni 1986, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tehnisi Handphone, tempat kediaman di J.
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Juni 1966,agama Islam, pekerjaan Tehnisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaloku, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassarsebagai
Putus : 24-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/PID.SUS/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — ANDHAYANI binti TEDJO HANDOKO
138100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 718 K/Pid.Sus/2010usaha jual beli barang barang ;Bahwa PC/CPU yang dipakai di Toko Oscar Komputer tidak asli ataubajakan yang telah diinstal menggunakan CD bajakan, yaitu di bagianAdministrasi Akunting, Administrasi Penjualan, Gudang dan tehnisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 72 ayat (3) UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 19 Maret 2009
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 5 Nopember 2014 —
100
  • tua, sedangTermohon tinggal di desa Petung;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekat denganrumah mereka;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah tidak adausaha rukun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agar rukunlagi dengan Termohon, tetapi Pemohon tidak bersedia rukun;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulituntuk dirukunkan kembali;2. saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tehnisi
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
288
  • .#7 lashey .meee arthDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilah Agama di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliwi/perkara tertotu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan vantpenetapan perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Basuni bin Rohaya, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA.pekerjaan Tehnisi AC, alamat tempat tinggal di Jalan Dr.Soetomo Gang 4, RT. 39, No. 63, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Sambutan Ulu, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Lillah binti
Register : 16-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 15 Januari 2014 — Perdata - Pemohon - Termohon
130
  • SALINANPUTUSANNomor:1396/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakPEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tehnisi komputer, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, sekarang bertempat kediaman di Kota Surakarta,TERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 72/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4520
  • FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta(Tehnisi Bengkel), kabupaten Fakfak, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • menganiaya berat para pewaris ataudipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat; Bahwa Pemohon bermasud mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini untuk melengkapi persyaratan pencairan Deposito atas namaalmarhumah Teladani Siregar binti Kasman Siregar di Bank Syariah MandiriKantor Cabang Suka Ramai;2.saksi 2 Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tehnisi
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
242
  • SALINANPENETAPANNomor 0385/Padt.P/2017/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak, yang diajukan oleh:Yuseran bin Simin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tehnisi Listrik, tempat kediaman di Jalan KaptenP. Tendean, RTI. 008, RW.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat :
Prastiyanto bin Sukari
Tergugat:
Martini Komalasari binti Marsan
2411
  • VS Technology sebagai tehnisi, tempat tinggal di Perum TelagaHarapan (Dirumah Ibu Fitri Ariyanti) Blok J11 No.25, RT.002RW.018, Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, sebagai "Pemohon",melawanMartini Komalasari binti Marsan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PT.Taruma Jaya sebagai operator, tempat tinggal diKampung Paparean, ( Dirumah Bapak Marsan ) RT 005 RW.03Desa Pasir Tanjung,Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.GS
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
168
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun damai dan harmonis namun sejak awal tahun2005 mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan :Bahwa saksi pernah melihat 1 kali Penggugat dan Tergugatbertengkar walaupun hanya bertengkar mulut saja dirumahorang tua Penggugat :Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dan perselisinan pada bulanMei tahun 2005 yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab masalah ekonomi keluarga ;Bahwa pekerjaan Tergugat adalah tehnisi
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
203
  • Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Komputer, tempatkediaman di, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September 2006,mereka telah dikaruniai 2 orang. anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, kemudian terakhir rumah orang tua Termohon;Bahwa