dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata

Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap keHal 3 dari 13 hal Put.1454/Pdt.G/2018/PACbdmuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata

2009, juncto pasal 142 ayat (1) R.Bg,Pengadilan Agama Sibolga berwenang untuk memeriksa,memutus danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata

dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata

bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanHal 6 dari 12 hal Put.1327/Pdt.G/2018/PACbdPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata

2016 sekitar pukul 11.00 wibdires area Parkir Terminal Lama Tuban saksi telah menagkap terdakwakarena telah membeli satu unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.S5052HD dari seseorang yang bernama YANTO alamat Babat Lamongandan sepeda itu hasil curian ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat di Kecamatan bancarbahwa ada sepeda motor jenisnya persis yang dilaporkan hilang pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 di pasar baru Tuban kemudian saksimelakukan pendalaman melacak informasi itu dan tenyata

sekitar pukul 11.00 wibdires area Parkir Terminal Lama Tuban saksi telah menangkap terdakwakarena telah membeli satu unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.S5052HD dari seseorang yang bernama YANTO alamat Babat Lamongandan sepeda itu hasil curian ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat di Kecamatan bancarbahwa ada sepeda motor jenisnya persis yang dilaporkan hilang pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 di pasar baru Tuban kemudian saksimelakukan pendalaman melacak informasi itu dan tenyata

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2016 telahmengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan register perkara Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Sky.tanggal 2 Agustus 2016;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, namun tenyata

Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudah baguskali ??2 menelephone Halimah tengah malam. Sambil video call. Sampainangis. Curhat dengan nya/ mengatakan padanya anda tk beranak. Dan inginmenanam benih kepada seorang WANITA ???? dan katanya anda sayangdengan istri anda. Tapi kok sanggup anda mengatakan pada Halimah yang istrianda itu GILA.... Ini bukan Fitnah ya.. ucapan itu bukan satu orang aj yangmendengar nya... hahaha udah bagus kali kah anda ini???

Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudahbagus kali ??? menelephone Halimah tengah malam. Sambil videocall. Sampali nangis. Curhat dengan nya/ mengatakan padanya andatk beranak. Dan ingin menanam benih kepada seorang WANITA ????dan katanya anda Ahling dengan istri anda. Tapi kok sanggup andamengatakan pada Halimah yang istri anda itu GILA.... Ini bukanFitnah ya.. ucapan itu bukan satu orang aj yang mendengar nya...hahaha udah bagus kali kah anda ini???

Itu kata anda.Dan tau agama dan takut dosa.. sampai besalam dengan wanita takuttt.Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudah bagus kali ???menelephone Halimah tengah malam. Sambil video call. Sampai nangis.Curhat dengan nya/ mengatakan padanya anda tk beranak. Dan inginmenanam benih kepada seorang WANITA ???? dan katanya anda Ahlingdengan istri anda. Tapi kok sanggup anda mengatakan pada HalimahHalaman 11Put. Pidana/No.1001/Pid.Sus/2019/PN Mdnyang istri anda itu GILA....

Tapi tenyata anda hahaha ???? apakah anda sudah baguskali ??? menelephone Halimah tengah malam. Sambil video call. Sampainangis. Curhat dengan nya/ mengatakan padanya anda tk beranak. Dan inginmenanam benih kepada seorang WANITA ???? dan katanya anda sayangdengan istri anda. Tapi kok sanggup anda mengatakan pada Halimah yangistri anda itu GILA.... Ini bukan Fitnah ya.. ucapan itu bukan satu orang aj yangmendengar nya... hahaha udah bagus kali kah anda ini???

Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, maka pemeriksaan persidangan untuk perkara ini tidak dapat dilanjutkan;Bahwa, untuk ringkasnya putusan ini maka ditunjuk halhal yang tertuang dalamberita acara pemeriksaan perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak terlepas dari uraianputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tenyata

orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukhalhal sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tenyata

Pemohon Nomor: P.3509. 0208077 tertanggal11 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jember. bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya tenyata benar (P. 1); 2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 736/75/IX/1996 tanggal 09 September 1996yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember.bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya tenyata benar (P. 2) ;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon menyatakan telahcukup dan membenarkannya3 2 nono nn nn nn nn non nn ne ene ene nen ene eneBahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yang masingmasing sebagai berikut:2 0= 20= s0ne ene ene nnn non nen

Kecamatan Ngajum, Kabupaten Madiun; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 mingu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun, lalu di rumah kos di Surabaya, selamapemikahan telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun,namun kemudian sejak tahun 2009 Termohjon telah meninggalkanPemohon tanpa pamit Pemohon, dan tenyata hingga sekarang Termohontidak pernah pulang dan tidak ada beritanya serta

Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 mingu, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 3 tahun, lalu di rumah kost di Surabaya, selama pemikahan telah dikaruniai 2 orang anak;bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun,namun kemudian sejak tahun 2009 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit, dan tenyata hingga sekarang Termohon tidakpemah pulang dan tidak ada beritanya serta

bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dan sidang selanjutnya Para Pemohon tidak pernah hadir,meski Para Pemohon yang telah dianggil secara sah dan patut tenyata

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Ngubalan,Desa Deling, Kecamatan Sekar, KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggug:hadir sendiri menghadapke persidangan sedangergugat tidak hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkara diputus Ketua Majelis menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dan membina rumah tangga denganTergugat, dan tenyata

dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata

kuasa hukumnya ,sedangkan Termohon tidak pernah datang mengahadap ke muka sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang surat panggilannyadibacakan di dalam sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak dua kali dengan cara menempelkan surat permohonan pada papanpengumuman di Pengadilan Agama Cibadak dan mengumumkannya melaluiRadia Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pulatidak tenyata

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata

Oleh Majelis Hakim dalamsidang telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai,telah bermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.1),paraf dan tanggal;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk an. Kartini Ginoga NIK : 7201044606640002,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai tanggal 29 November 2012.

Oleh Majelis Hakim dalam sidang telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai, telahbermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2), parafdan tanggal;3. Fotocopi Surat Keterangan Kematian an. Irlan Jafar Nomor : 472.12/19/KLHPP/2016, yang diterbitkan oleh Kelurahan HangaHanga Permai, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai tanggal 13 Desember 2016.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor 1872051712820005yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilLampung Timur; tanggal 21 Oktober 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan tenyata benar, serta telah dibubuhi meteraicukup, diberi kode P.1.;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 253/32/VIII/2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 07 Agustus 2009 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan tenyata benar, serta telah dibubuhi meteraicukup,diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

ketentuan Pasal 82 ayat (1), dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat (2) dan ayat (2) peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalisebagai suami istri dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa selam proses persidangan berlangsung hanya satu pihakyang selalu hadir yaitu Penggugat karena itu perkara ini tidak dapat di mediasi;Menimbang, bahwa Tergugat tenyata

Agustus 2013, Tergugat dengan menikah perempuan yang bernamaXXX;Menimbang, bahwa sejak menjelang pernikahan yang kedua kalinya Tergugatjarang kembali kerumah dan apabila dia datang sering marahmarah kepada Penggugatdan anaknya dan kemarahan tersebut hanya dilandasim karena ingin kawin.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti P setelah diteliti ternyata di buat dan ditandatanganioleh pejabat yang berwenang, dan telah di cocokkan dengan aslinya tenyata

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti surat, yang telah diajukan dipersidangan danbuktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggasuratSurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon= dalam = menguatkan dailildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti surat (P.1, P.2 dan P.3) serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P.1), berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,setelah diteliti tenyata

telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti autentik namun isinya yang berkaitan dengan nama Pemohonterjadi perbedaan dengan dokumen lainnya, sehingga perlu diadakan perbaikanberkaitan dengan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa bukti (P.2) dan (P.3) fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga, setelah diteliti tenyata telan memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti yang membuktikan bahwa nama Pemohonyang tertera dalam dokumen dan panggilan kesehariannya

dan tanggal sidang yang ditetapkan, Penggugatmenghadap ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak pernah menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalidengan cara menempelkan gugatan pada papan pengumuman di PengadilanAgama Cibadak dan mengumumkannya melalui Radia Siaran PemerintahDaerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidak tenyata

dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan tidak tenyata

Kiyau Djumati, tanggal 3 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelenPos, setelah dicocokkan tenyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.4);Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2020/PA.SS5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 827201KM060820120104 Atasn Nama NY.

Rahma Ohorella, tanggal 6 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelenPos, setelah dicocokkan tenyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.5);6. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 580/04/31.10/2020 AtasNama Rasmi Hi.