.,00 ;8 (delapan) bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp164.524.000,00 namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi Haerun Wabula selaku pemilik Toko Arulhanya sebesar Rp120.518.000,00 sehingga terdapat nilai pembayaran yangtidak benar di dalam delapan bukti pembayaran tersebut sebesar Rp44.006.000,00 ;2 (dua) bukti pembayaran pembelian bibit tanaman kepada Saksi RitwanTuasuun alias Iwan dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesarRp287.440.000,00

jalan lingkungan kepadaSaksi Bejamin Ipakit dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesar Rp109.353.000,00 namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima olehSaksi Benjamin Ipakit hanya sebesar Rp78.912.300,00 sehingga terdapatnilai pembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebutsebesar Rp30.440.700,00 ;2) Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp164.524.000,00 namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi Haerun Wabula

jalan lingkungan kepadaSaksi Benjamin Ipakit dengan jumlah keselurunan pembayaran sebesar Rp109.353.000,00 namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima olehSaksi Benjamin Ipakit hanya sebesar Rp78.912.300,00 sehingga terdapatnilai pembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebutsebesar Rp30.440.700,00 ;8 (delapan) bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp164.524.000,00 namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi Haerun Wabula

Rp. 14.250.000, pertahunnya dengan nomor polisno : 208103441893 atas nama IRWAN ADDY SANUSI, SH untuk tahun2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, untuk 1 (satu) LembarPembayaran Premi Asuransi milik saksi dari terdakwa pada tahun 2017yang saksi sudah tidak temukan lagiBahwa benar, buku polis dengan nomorpemegang polis no : 208103441893 milik saksi yang telah dikeluarkanoleh Kantor Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera telah hilang;Bahwa benar saksi sudah menghadapkepada Kepala Cabang yaitu RAHMAN WABULA

RAHMAN WABULA, S.P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah kasuspenggelapan;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi IRWAN ADDY SANUSI,SH.;Bahwa benar milik saksi korban yang telah digelapkan terdakwa yaituberupa uang pembayaran premi asuransi Mitra Cerdas;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan yaitu sejak tanggal 12 bulanDesember tahun 2012 sampai dengan tanggal 12 Desember tahun 2019bertempat di JI. Dr.

tempatkejadian, setelah korban mengamuk selanjutnya korban larimeninggalkan tempat kejadian bersamasama dengan SardinWali, Abdulah Wali dan Hasan Samal, selanjutnya JunaidinMahu alias PopoO bersama dengan Nyong Mahu dan LasminMahu mengejar korban kea rah kompleks TTS sedangkan ArifinWali lari pulang ke rumahnya dan Lukman Bugis dan La Bogapulang ke rumah masingmasing ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis kepada ParaTerdakwa mereka membenarkan keterangan saksi tersebut ;SAKSI VIL:NASIR WABULA

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Butonsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/01/IX/2016tanggal 15 Nopember 2016 ;2.

dan korbanyakni kurang lebih sekitar 4 (empat) meter;Bahwa situasi penerangan di lokasi kejadian pemukulan tidak terlaluterang sebab hanya diterangi oleh cahaya sinar lampu dari dalam sebuah(tenda) pesta pelantikan anggota DPRD, namun saksi dapat melihatTerdakwa dan korban pada saat itu;Bahwa saksi tidak tahu alasan sehingga Terdakwa memukul korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan dan keterangan saksi tidak benar dalam hal Terdakwa tidakmenendang korban;La Mari Adi Wabula

SAKSI I, lahir di Buton, tanggal 28 November 1963, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat sekitar tahun 1989 di Kendari; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kota Kendari, setelah itu keduanya pindah ke Baubaudan tinggal di rumah

Wabula, saksi Alberto Latusuway, saksi Afryanto, saksi AbdulHamid Saimima, saksi Faisal Afandi Galela yang adalah anggota satuanResnarkoba Polres Pulau Buru melakukan penggeledahan terhadap terdakwaAndi Muhtar yang sudah di jJadikan target operasi satuan Resnarkoba PolresPulau Buru dan menemukan 1 (satu) paket yang diduga shabushabu yangterbungkus plastic klip warna bening berukuran kecil di dalam saku celana jeansbagian depan sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa.a Bahwa kemudian para saksi membawa

Negeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARAWIA SIWASIWAN;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang diterima oleh WA SONI WABULA

dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyanduselama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehinggatotal bayar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yangditerima oleh MARAWIA SIWASIWAN.1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyanduselama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehinggatotal bayar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangditerima oleh WA SONI WABULA

dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang diterima oleh MARAWIA SIWASIWAN.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal01 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranIntensif Tenaga Posyandu selama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) sehingga total bayar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) yang diterima oleh WA SONI WABULA

dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyanduselama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sehingga total bayar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) yang diterima oleh MARAWIA SIWASIWAN;1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 01 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran Intensif Tenaga Posyanduselama 3 Bulan @ Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sehingga total bayar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) yang diterima oleh WA SONI WABULA

Kabupaten Maluku Tengah;USMAN RUMADAI, bertempat tinggal di Desa Besi,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;DJANGKE ELWUAR, bertempat tinggal di Desa Arara,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;LA AMIRUDIN, bertempat tinggal di Desa Dusun Kancura,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;LA IRMAN, bertempat tinggal di Desa Yainuelo, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;AHMAD RUMASORENG, bertempat tinggal di Desa Sawai,Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah;RIDO WABULA

Salama Wabula Alias Salamauntuk pergi mengambil raport disekolahnya tetapi sampai siang hari SaksiFatma Kessa Daeng Alias Fatma tidak kembali lagi kerumah dan melaporkanTerdakwa ke Polres Kepulauan Sula;Bahwa Terdakwa tidak melakukan ancaman ataupun ancaman kekerasanterhadap Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma;Bahwa disaat Terdakwa memeluk Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma,Saksi Fatma Kessa Daeng Alias Fatma tidak berteriak dan tidak berkata apaapa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021

Wabula Kab.

Wabula Kabupaten Buton Prov.Sulawesi Tenggara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaPara terdakwa 21. Nama lengkap : Winarko als Eko Bin Sugianto2. Tempat lahir : Kabonga Kecil3. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Oktober 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Kabonga Kecil Kec. Banawa Kab. DonggalaProv. Sulawesi Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaPara terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RACHMAT BIN HAJI AHMAD SAIDBahwa saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan kecelakaanyang menimpa kapal KM Uki Raya 01 yang terjadi pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 Wita di Perairan Wasampela sebelumPasarwajo, Kab.Buton ;Bahwa pada malam itu juga sekitar jam 02.00 dini hari saksi mendengarkabar bahwa kapal KM Uki Raya 01 dikandaskan karena cuaca buruk didaerah Wabula, selanjutnya saksi langsung melaporkan hal ini kepadapimpinan ;Bahwa pada saat itu kapal KM Uki

Wabula, Kab.ButonBahwa kapal KM Uki Raya 01 yang mengalami kecelakaan mengangkutpenumpang, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi ikut melakukanevakuasi para penumpang ;165/Pid.B/2014/PN.Psw hal. 30 dari 77 Bahwa saksi melakukan evakuasi pada pukul 05.00 Wita sampai denganpukul 15.00 Wita ; Bahwa evakuasi tersebut dilakukan dengan membawa penumpang dari lautke darat dan dikumpulkan di waruga Wasampela dan selanjutnyapenumpang dibawa ke TPI pelelangan ikan untuk ditampung ; Bahwa saksi melakukan

menandatangani Daftar Penumpang,dan bila Nakhoda belum menandatangani Daftar Penumpang, makaNakhoda dapat menolak untuk berlayar ; Bahwa dalam menentukan kemampuan kapal, Terdakwa berpatokan padagaris patok ; Bahwa sebagai Nakhoda, Terdakwa harus mengetahui keadaan cuaca ; Bahwa sebelumnya kapal KM Uki Raya 01 berangkat dari PelabuhanMurhum Baubau pada hari Selasa tanggal 04 Agustus sekitar pukul 22.00Wita menuju pelabuhan Wanci, Kab.Wakatobi, dengan rute melalui perairanPertamina, Batauga, Sampolawa Wabula

pembangunan jalan lingkungan kepada SaksiBEJAMIN IPAKIT dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesar Rp.109.353.000, namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima oleh SaksiBENJAMIN IPAKIT hanya sebesar Rp. 78.912.300, sehingga terdapat nilaipembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebut sebesarRp. 30.440.700.2) Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000, namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi HAERUN WABULA

pembayaran sebesar Rp.109.353.000, namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima oleh SaksiBENJAMIN IPAKIT hanya sebesar Rp. 78.912.300, sehingga terdapat nilaipembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebut sebesarRp. 30.440.700.2) Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000, namun pembayaran yang benarHal 24 dari 143 hal Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN Amb3)4)5)6)i)8)9)dilakukan dan diterima oleh Saksi HAERUN WABULA

HAERUN WABULA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Cabang Kejaksaan Negeri MalukuTengah di Wahai dan keterangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi Pengelolaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa PemerintahNegeri Air Besar Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah TahunAnggaran 20162017;Bahwa. saksi adalah pemilik Toko Arul yang menjual

Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusdua puluh empat ribu rupiah), namun pembayaran yang benar dilakukan danditerima oleh saksi HAERUN WABULA selaku Pemilik Toko Arul hanya sebesar Rp.120.518.000 (Seratus dua puluh juta lima ratus delapan belas ribu rupiah), sehinggaterdapat nilai pembayaran yang tidak benar di dalam delapan bukti pembayarantersebut sebesar Rp. 44.006.000 (empat puluh empat juta

tiga ratus rupiah), sehingga terdapat nilai pembayaran yang tidak benar di dalamHal 130 dari 143 hal Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN Ambdua bukti pembayaran tersebut sebesar Rp. 30.440.700 (tiga puluh juta empat ratusempat puluh ribu tujuh ratus rupiah);Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusdua puluh empat ribu rupiah), namun pembayaran yang benar dilakukan danditerima oleh Saksi HAERUN WABULA

Saksi Rustam Wabula Als. Rustam Bin La Hiri:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Marsin Alias LaMoko, Yaser dan temantemannya terhadap Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 November 2017sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Lapangan Volly di halaman KampusSTAI Baubau, jalan Wa Ode Wau, kel.

.),(6),(7) dan (8) saksi tidak tahu, namun untukpoint 7 saksi mendengar kabar yang beredar dimasyarakat bahwabanyak barangbarang milik Penggugat dan Tergugat dicuri orang; Bahwa saksi tahu ada 1 (satu) buah bangunan rumahdisamping toko sinar harapan) dan saksi sebagai mandor padabangunan tersebut dan menerima upah dari Penggugat; Bahwa saksi sebagai karyawan pada perusahaan tambangPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2014 sampai 2015 selamakurang lebih 9 (Sembilan) bulan;Salim Wabula bin Wabula, umur

Salim Wabula bin Wabula, di bawah sumpahnya telah menerangkan apayang ia tahu berdasarkan penglihatan, pendengaran dan saksi tersebuttidak ada larangan untuk didengar kesaksiannya, oleh karena ituberdasarkan Pasal 308 RBg, keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat formil suatu pembuktian;V.

Sjafei Kahar dan Ali Laopa, memperoleh suara=25.939 suarabahwa perolehan suara tersebut sama dengan hasil perhitungan suara sahyang dapat dibuktikan oleh Termohon PK, karena dari 14 surat bukti (T.1s.d T.14) ternyata Termohon PK hanya mampu membuktikan suara sah dari13 Kecamatan yaitu Kecamatan Lasalimu, Kecamatan Lasalimu Selatan,Kecamatan Kapantori, Kecamatan Siontapina, Kecamatan Wolowa,Kecamatan Wabula, Kecamatan Sampolawa, Kecamatan Lapandewa,Kecamatan Batauga, Kecamatan Pasarwajo, Kecamatan

,Msc.Anggota: Arifin Wabula, ST.Janny Riupassa, SE.Alteredik Sahbandar, ST.Bahwa kemudian berdasarkan hasil pelelangan maka panitia mengusulkandan ditetapkan pemenang pemenang lelang untuk rehabilitasi dermagapenyebrangan waeriang dengan nilai kontrak sebesar Rp. 2.443.963.000, adalah CV. Ruli Pratama diwakilkan kepada Drs. Sofyan Harihayaberdasarkan surat tugas dari direktur CV.

Takndare.ST.MscAnggota : Arfin Wabula STJanny Riupassa, SEAlteredik Sahbandar STBahwa kemudian panitia lelang melaksanakan proses pelelangan ProyekPekerjaanRehabiltasi Dermaga Penyebrangan Waeriang tahun 2011 berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa PemerintahBahwa kemudian terdakwa I menemui terdakwa IIdengan maksud menggunakanCV.

Takndare.ST.MscAnggota : Arfin Wabula STJanny Riupassa, SEAlteredik Sahbandar STBahwa kemudian panitia lelang melaksanakan proses pelelangan ProyekPekerjaanRehabiltasi Dermaga Penyebrangan Waeriang tahun 2011 berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa PemerintahBahwa kemudian terdakwa I menemui terdakwa II dengan maksud menggunakanCV.

SAMSUL BAHRI SILAWANE Alias BOLA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui adanya pembunuhan terhadap korbanTAUFAN LIANG saat Saksi bertemu dengan RISAL TOMIA,YUSMAN SALISI, dan UDIN WABULA yang sementaramenggendong korban TAUFAN LIANG kemudian RISAL TOMIAmengatakan kepada Saksi bola (Saksi SAMSUL BAHRISILAWANE), Opan (Korban) dapa tikam selanjutnya tanpamenanggapi perkataan dari Saksi RISAL TOMIA, Saksipunlangsung menanyakan kepada korban yang saat itu masihbernafas