Unsur Memilik barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan :2 2222222 22 2 n nnn nnenneeeMenimbang, bahwa pengertian Memiliki Secara Melawan Hukum (Zich WederrechtelijkToeeigenen) adalah menunjukan sifatnya yang melawan hukum dari perbuatan yang telahdilakukan oleh pelaku, dimana menurut Profesor Strijd Met datgene berarti bertentangan dengankepatutan didalam pergaulan masyarakat ;Menimbang

, bahwa menurut Profesor Simon, kata Toeeigenen atauy menguasai dalamrumusan Pasal 372 KUHPidana memiliki pengertian sama dengan kata Toeeigenen di dalamrumusan Pasal 362 KHUPidana yaitu, suatu tindakan yang demikian rupa yang membuat pelakumemperoleh suatu kekuasaan yang nyata atas suatu benda seperti yang dimilki oleh pemiliknyayang pada saat yang sama telah omembuat~ kekuasaan itu diambil daripemiliknya ;Menimbang, bahwa menurut Profesor Profesor Van BEMMELENVan HATTUM, yangdimaksud dengan Zich

Wederrechtelijk Toeeigene, yaitu melakukan sesuatu perilaku yangmencerminkan putusan pelaku untuk secara mutlak melaksanakan kekuasan yang nyata atas suatuMenimbang, bahwa Profesorprofesor NOYONLANGEMEJIJER, Zich WederrechteliykToeeigene, yaitu membuat suatu putusan untuk memanfaatkan suatu benda seperti yangdikehendaki menjadi tindakantindakan ;Menimbang, bahwa menurut Menteri Kehakiman Belanda pada saat pasal ini dibentuk yangkemudian dianut oleh HOGE RAAD di dalam berbagai arresnya yang diantara

lain telahmenyatakan, bahwa yang dimaksud dengan Zich Wederrechtelijk Toeeigene, yaitu penguasaansecara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholeh ia merupakan pemiliknya, bertentangandengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya 5 29222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud suatu benda adalah bahwa perbuatan menguasai bagidirinya sendiri secara melawan hukum itu harus ditujukan kepada bendabenda yang berwujud danbergerak ;Menimbang, bahwa pengertian

Hal ini karena orang berbicara tentang maksud kalaupembuat mempunyai tujuan tertentu. dengan perbuatannya.Perbuatan ini dipakai sebagai saran untuk mencapai tujuan yanglebih jauh ;Selanjutnya, unsur menguasai benda (zich toeeigenen) menurutHoge Raad mempunyai arti penguasaan secara sepihak olehpemegang sebuah benda seolaholah ialah adalah pemiliknya,bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut beradapadanya ;Hal senada juga diungkapkan oleh Menteri Kehakiman Belanda(Smidt, Geschiedenis II)

, bahwa yang dimaksud dengan zichtoeeingenen ialah :Het als heer en meester beschikken, yang berarti menguasalseolaholah ia adalah pemiliknya ;hal 20 dari 28hal Putusan No. 289/Pid.B/2019/PN PdgPerbuatan Zich Toeeigenen ini merupakan tujuan dari kejahatanpencurian, akan tetapi perbuatan tersebut tidaklan perlu telahterlaksana pada saat pelaku mempunyai maksud tersebut, danperbuatan zich toeeigenen ini haruslah dilakukan secara melawanhukum ;Bahwa dalam ajaran ilmu hukum (doktrin), melawan hukum(wederrechtelitjk

Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),4 sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),5 yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dan doormisrijr onder zich heeft); b Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde van): === 222156 Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian (zinj

seratus empat puluh Sembilan ribu seratuslima puluh Sembilan rupiah) adalah yang seluruhnya adalah milik dari PT Supralita Mandiri,sehingga telah ternyata sebagian atau seluruhnya milik orang lain dan bukan milik terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Sesuatu barang (eenig goed) yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain (dat geheel of ten deele aan een ander toebehort)telah terpenuhi;=Ad 5 Unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dandoor misrijr onder zich

jikabarangbarang tersebut bukanlah dari hasil kejahatan, akan tetapi oleh terdakwa barangbarangyang berada dalam kekuasaan terdakwa secara sah oleh terdakwa malah dipakai terdakwaseolaholah milik terdakwa sehingga terdakwa telah melanggar kepercayaan yang telahdiberikan PT Supralita Mandiri kepada terdakwa dengan caracara yang telah diuraikan dalamunsurunsur sebelumnya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan (dat hij anders dan door misrijr onder zich

melawan hukumsuatu benda ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie vantoelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukansuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, danharus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perobuatannyaitu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai bendamilik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh sipelaku atas benda tersebut, sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatanmembawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yangdapat

Undangundang mensyaratkan bahwa perbuatan zich toeeigenen ataumenguasai seperti yang dimaksudkan di atas sifatnya harus wederrechitelijk ataumelawan hukum. Jika kata zich toeeigenen diartikan sebagai het als beer en meester beschikken atau menguasai seolaholan ia adalah pemiliknya ataupunmenguasai seperti pemiliknya, maka menurut undangundang perbuatanmenguasai seperti pemiliknya itu sifatnya harus wederrechtelijkk atau melawanhukum.

/PN Skt.Bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini, dalam riwayatpembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting(MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harusmenginsyafi, menyadari, atau mengerti (wefen) akan akibat dari perbuatannya itu;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich toeeigent yang menurut

MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milikorang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatubenda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang dapat dilakukan olehpemiliknya

Noyon bahwa suatu perbuatan Zich toeigenen ituharuslah dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijkyang berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.Dengan demikian unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang laintelah terpenuhi dan terbukti.5.

Noyon bahwa suatu perbuatan Zich toeigenen ituharuslah dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijkyang berarti bertentangan dengan hak pribadi orang lain.Dengan demikian unsur yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi dan terbukti.Ad.6 .Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan keterangan

menyatakan unsur barang siapa tersebut terpenuhimaka terlebih dahulu dibuktikan unsur perbuatan pidana yang didakwakan dandiyakini terbukti, kemudian baru menentukan bahwa Terdakwalah pelaku daritindak pidana yang didakwakan terhadap dirinyaAd.b. unsur Dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan" Menimbang bahwa perkataan menguasai secara hukum adalah terjemaan dariWederechtelijke zich

toee gent yang menurut memori Van Toeliecting di tafsirkansebagai secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia pemilikdari benda tersebut padahal ia bukan pemiliknya.Menimbang bahwa di dalam kejahatan penggelapan ini unsur zich toee geneenitu merupakan unsur objektif atau dengan perkataan lain yang merupakan suatuperbuatan yang dilarang, maka didalam kejahatan ini sebagai syarat untukmengatakan bahwa kejahatan penggelapan telah selesai.Menimbang bahwa Terdakwa melakukan Penipuan dan

, atau karena mendapat upah ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini, dalam riwayatpembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting(MvT), adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi,menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ; Menimbang, bahwa kata menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR)menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milikorang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelakuatas benda tersebut, sedangan Simons mengartikannya sebagai perbuatan membawasesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang

., perkataan menguasaisecara melawan hukum diatas adalah terjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich toeeigent yang menurut memorie van toelichting mengenai pembentukan pasal 372 KUHPini ditafsirkan sebagai secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah iaadalah pemilik benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya. Didalam kejahatanpenggelapan ini unsur zich toe eigenen itu merupakan unsur obyektif atau denganperkataan lain ia merupakan perbuatan yang dilarang.

Jadi berbeda pula dengan didalamkejahatan pencurian, dimana perbuatan zich toe eigenen ini tidak perlu selesai padasaat kejahatan pencurian itu sendiri dilakukan, maka dialam kejahatan penggelapan iniperbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesai sebagai syarat untuk mengatakanbahwa kejahatan penggelapan itu sendiri telah selesai.

ataukarena mendapat upah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini, dalamriwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting(MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi,menyadari, atau mengerti (weten) akan akibat dari perbuatannya itu ;Bahwa, perkataan menguasai secara melawan hukum di sini merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilikdari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkanperbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milik orang lain secarabertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut,sedangkan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang

seorangpelaku atau dader sengaja melakukan perbuatanperbuatan dalam Pasal 371 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atau wederrechtelijkadalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelaku atau dader bertentangandengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan dan kelayakan)atau bertentangan dengan hak orang lain sehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalah terjemahan dariperkataan wederrechtelijk zich

toeeigent yang menurut Memorie van Toelichtingditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meester gedragen ten aanzienvan het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hij het niet is yang artinya secara melawanhukum memiliki sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahalia bukanlah pemiliknya.

Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atauvoorwaardelijkopzet).Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidaktertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lainsehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum" adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich toeeigent

yang menurutMemorie van Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heeren meester gedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hijhet niet is yang artinya secara melawan hukum memiliki sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya.

adalahseorang pelaku atau dader sengaja melakukan perbuatanperbuatan dalam Pasal372 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidaktertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lainsehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich

toeeigent yang menurut MemorieHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PNKtnvan Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heer en meestergedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hij het niet is yangartinya secara melawan hukum memiliki sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlah pemiliknya.

2020/PN MkdMenimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja atau opzet di sini,dalam riwayat pembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorievan toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya Seseorang yangmelakukan suatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willen)perbuatan itu, dan harus menginsyafi, menyadari, atau mengerti (weten) akanakibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa perkataan menguasai secara melawan hukum disini merupakan terjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurutMvT ditafsirkan sebagai perbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatubenda seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanpemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkan perbuatan zich toeeigenen itusebagai perbuatan menguasai benda milik orang lain secara bertentangandengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut,sedangan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata sebagaimana yang

enam puluh ribu rupiah) tersebut dengan mempergunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadinya yaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur dengansengaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3 Unsur melawan hukumHalaman 34 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016Menimbang, bahwa, unsur lain yang terdapat pada Pasal 374 KUHP (Wetboekvan Strafrecht), yaitu unsur melawan hukum (wederrechtelijk) mengaku sebagai miliksendiri (zich

yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain.Menimbang,bahwamaksud unsur melawan hukum atau wederrechtelijk adalahapabila perobuatan yang dilakukan oleh seorang pelaku atau dader bertentangandengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukumtidak tertulis (kepatutan atau kelayakan) atau bertentangan dengan hak oranglain sehingga dapat dikenai sanksi hukum.Menimbang, bahwa, perkataan memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataanwederrechtelijk zich

toeeigent, yang menurut Memorie vanToelichting ditafsirkan sebagai:het zich wederrechtelijk als heer en meester gedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hij het niet is atau secaramelawan hukum memiliki sesuatubendaseolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya.

Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru,Bandung, h. 155)Menurut Hoge Raad, perbuatan zich toeeigenen adalah:Menguasai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifat daripada hak yangdimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut.(P.A.F. Lamintang, C. Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, Sinar Baru,Bandung, h. 155)Menurut Prof Mr. D.

Simons mengartikan zich toeeigenen:Membawa sesuatu benda di bawah kekuasaannya yang nyata sebagaiman yang dapatdilakukan oleh pemiliknya atas benda tersebut, sehingga berakibat bahwa kekuasaanatas benda itu menjadi dilepaskan dari pemiliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para Saksi, Keterangan Ahli, bukti petunjuk dan keterangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah menerima uang sewa alat berat dari ZAENAL SOLIHAT dariPT.PBAS (PATRA BADAK ARUN SOLUS)) sejumlah

menguasai secara melawan hukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opzet dalam riwayatpembentukan KUHPidana yang dapat kita jumpai dalam memorie van toelichting (MvT)nya, adalah willens en weten, artinya seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (willen) perbuatan itu, dan harus menginsyafi,menyadari, atau mengerti (wefen) akan akibat dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa perkataan menguasai secara melawan hukum merupakanterjemahan dari wederrechtelyk zich

toeeigent yang menurut MvT ditafsirkan sebagaiperbuatan secara melawan hukum menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilikdari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya, dan Hoge Raad (HR) menafsirkanperbuatan zich toeeigenen itu sebagai perbuatan menguasai benda milik orang lain secarabertentangan dengan sifat daripada hak yang dimiliki oleh si pelaku atas benda tersebut,sedangkan Simons mengartikan sebagai perbuatan membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata sebagaimana yang

Unsur Subjektif : Met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenenatau dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukumb. Unsur Objektif : 1. Hij atau barangsiapa ;2.

Unsur: Met het oogmerkom het zich wederrechtelijk toe te eigenen ataudengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan adanya barang buktiantara satu dengan yang lainnya saling berhubungan dan bersesuaian, bahwa benarpada

seorang pelaku atau dader sengaja melakukan perbuatanperbuatan dalam Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis atau norma hukum tidaktertulis (kepatutan dan kelayakan) atau bertentangan dengan hak orang lainsehingga dapat dikenai sanksi hukum.Bahwa bahwa kalimat memiliki secara melawan hukum adalahterjemahan dari perkataan wederrechtelijk zich

toeeigent yang menurutMemorie van Toelichting ditafsirkan sebagai : het zich wederrechtelijk als heeren meester gedragen ten aanzien van het goed alsofhij eigenaar is, terwijl hijhet niet is yang artinya secara melawan hukum memiliki Sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya.

Dengan Sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri(zich toeeigenen);3. Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;4.

., Bin ABD.ROCHIMsehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi, namun demikian apakahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Mjkterdakwa adalah subyek hukum dalam artian pelaku suatu perbuatan pidana,hal tersebut harus dikaitkan dengan unsurunsur selebihnya dari pasal yangdidakwakan, dengan demikian Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulumengenai unsurunsur lain dari pasal dakwaan ini;Unsur Kedua : Dengan Sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri (zich toeeigenen