Ditemukan 3448 data
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRUL
1292 — 992
Farid Judas juga menjabat Pelaksana tugas (PIt)Kepala Badan Kepegawaian Pengembangan Sumber Daya Manusia atauBKPSDM Pemerintah Kota (Pemkot) Palopo.Pegiat antikorupsi Hamka Jarot mempertanyakan kinerja Kejati maupunPolda. Menurutnya, penyidik harus memanggil Farid Judas terkait kasuskasus itu. Jika hasil pemeriksaan tidak menguatkan indikasi keterlibatanputra mahkota tentu harus dihargai.Tapi setahu saya penyidik Polda dan Kejati belum pernah memeriksa yangbersangkutan.
133 — 66
tanda tangannya yang terdapat pada surat surat tersebut yang terdapat pada bukti surat P.10 sampai dengan P.158; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUHAMMADYUSUF dan Saksi SURIADI mengetahui NAFIAH SAID (Penggugat) sebagaiKetua Kelompok Tani Uyaan Babea yang memiliki lahan seluas + 2000 Ha, dankedua orang Saksi tersebut pernah bekerja sebagai karyawan Penggugat untukmenanam tanaman pisang, Kelapa sawit, Duren dan Nanas pada tanah yangsaat ini menjadi obyek sengketa, selain itu Saksi JAROT
37 — 9
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara intmasingmasing sebesar Rp.2.500, dua ribu lima ratus rupiah ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 31 Juli 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati kami : HADI SUNOTO,SHMH. selaku Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO,SH dan DARWANTO,SH masingmasing selaku hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari selasa tanggal 07Agustus 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota
HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA HADI SUNOTO,SH MH JAROT WIDIYATMONO,SH DARWANTO,SH PANITERA PENGGANTISUHARDI HS.11KEJAKSAAN NEGERI PATI Untuk keadilan SURAT TUNTUTANNo.Reg.Perk.
429 — 259
JAROT PRIHANDOKO ; Pembina/197402032005011011; Seluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Polisi Rl danPNS Polri, memilin domisili hukum di Jalan Sultan Agung Nomor 131,Candi Baru Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Juli 2018, dan;19. AGUS GUNAWAN, S.H.; Ajun Komisaris Polisi/82010226;20.
POLTIK SYAHMAWIN PURBA, Dkk
Tergugat:
PT. PETAMBURAN JAYA RAYA
86 — 34
JAROT PANGESTU, SH. Jurusitapada Pengadilan Negeri Depok supaya disertai 2 (dua) orang saksiyang telah memenuhi syarat menurut hukum sebagaimana termuatHalaman 22 dari 90 Putusan Nomor 81/Pdt.Plw/2018/PN.Dpkdalam pasal 197 (6) HIR.
411 — 300
Priyono selaku Pencipta Lagu, sesuaiaslinya, yang selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani Jarot Sabdhono selakuAhli Waris dari Ki Nartosabdho selaku Pencipta Lagu, sesuai aslinya, yangselanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani Sukron Suwondo selakuPencipta Lagu, sesuai aslinya, yang selanjutnya diberi tanda P6 dan P7;Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani Ryan selaku PenciptaLagu, sesuai aslinya, yang selanjutnya diberi
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
EUIS KOMALA, SH
128 — 90
. : 3461 517 259 a.n JAROT HIKMAWAN sebesar Rp. 50.000.000,- pada tanggal 1 September 2015.
- 1 (satu) lembar foto copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening No. Rek.: 4371 244 209 a.n R. ARLY JUANDA NATAWISASTRA kepada penerima No. Rek.: 7750 630 752 a.n RAHMAT COSMITA sebesar Rp. 50.000.000,- pada tanggal 1 September 2015.
- 1 (satu) lembar foto copy slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening No. Rek.: 4371 244 209 a.n R.
186 — 70
TP Muhammad Ridwan bisa menunjukkan suratsuratnya yang ada jugastempel dari BP Batam juga, dan belum diganti rugi;Bahwa pada saat membeli kavling tersebut ada kwitansinya;Bahwa asal usul lahan tersebut sepengetahuan saksi dari Frans Kopak,Gendoet Jarot, Santoso lalu ke Muhammad Ridwan;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat pernyataan penguasaan tanahdari Frans Kopak;Bahwa lahan tersebut tahun 1997 baru diperoleh Muhammad Ridwandari orang lain;Bahwa saksi Melihat dokumen pegusahaan lahan tersebut,
BIMA YUDHA ASMARA, S.H, M.H
Terdakwa:
JAMIN TANAN
130 — 92
Bank Pembangunan Daerah Papua tanggal 09 Januari 2013 dan lampirannya atas nama Jarot Hermawan;
Bank Pembangunan Daerah Papua kepada Jarot Hermawan;
193 — 107
JAROT RUSDIAWAN1)1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000327 tanggal 07052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000345 tanggal 10052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000351 tanggal 11052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
142 — 127
., Advokat padaKETUT, JAROT and Partners yang bertindak berdasarkan Surat Kuasatertanggal 03 Oktober 2013, dari dan oleh karena itu untuk dan atas namaBang Nathan Christian selaku Direktur PT. BANK AGRIS (d/h PT. BANKFINCONENSIA (in casu TERLAWAN Il), Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat telah menerbitkan Penetapan Sita tanggal 7 Mei 2014, PerkaraNomor : 004/2014.EKS.Jo. Nomor : 27/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Jo. Nomor: 187/PDT/2012/PT.DKI Jo.
Idrus, SH, KN, MH., Advokat padaKETUT, JAROT and Partners yang bertindak berdasarkan Surat Kuasatertanggal 03 Oktober 2013, dari dan oleh karena itu untuk dan atas namaBang Nathan Christian selaku Direktur PT. BANK AGRIS (d/h PT. BANKFINCONENSIA (in casu TERLAWAN II), Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat telah menerbitkan Penetapan Sita tanggal 7 Mei 2014, PerkaraNomor : 004/2014.EKS.Jo. Nomor : 27/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST Jo. Nomor: 187/PDT/2012/PT.DKI Jo.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VI : FAROUK, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : TUMPAL MANGASA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : THREE WOLSE F. RAIS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : SINTA DEWI HTP, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : NANO S, SH
113 — 131
JAROT RUSDIAWAN1)2)3)4)5)6)2)8)9)10)11)12)13)14)15)1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000327 tanggal 07052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000345 tanggal 10052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA MANDIRI;1 ( satu ) set Faktur Pajak nomor 0100001200000351 tanggal 11052012 berikut invoice, surat jalan dan kuitansi dengan nama pembeliPT.BERKAH KARYA
41 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2.500, dua ribu lima ratus rupiah ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati kami : HADI SUNOTO,SHselaku Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO,SH dan DARWANTO,SH masingmasing selaku hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari selasa tanggal 24Juli 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimhakimAnggota tersebut dengan didampingi
HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA JAROT WIDIYATMONO,SH HADI SUNOTO,SH.MH. DARWANTO,SH ; PANITERA PENGGANTI 11 (KUNARTO, SH.) KEJAKSAAN NEGERI PATIJL.P. SUDIRMAN 69 PATI UNTUK KEADILAN P41SURAT TUNTUTAN PIDANANo. Reg.
313 — 662
penahanan RUTAN menjadi penahanan Kota sejak tanggal 11Februari 2016 s/d tanggal 22 Februari 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan jenis penahananKota sejak tanggal 11 Februari 2016 s/d tanggal 11 Maret 2016.Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganjenis penahanan Kota sejak tanggal 12 Maret 2016 s/d tanggal 10 Mei2016.Terdakwa menghadap di persidangan didampingi oleh Penasehathukumnya bernama ARMY MULYANTO,SH, GAYUH ARYA HARDIKA,SH,SYAIFUL HUDA,SH, JAROT
7.DESMIARLY
8.IRWAN
9.NURMEIYETRI
10.HENDARMIN
11.AMRAN
12.DAFRIS NASRUN
13.ISFENDI
14.Anthony Marzuki
15.ANHARIZAL
16.FUADY
17.M RUSDI BAHRUM
18.ABASRI
19.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
20.YUSRAN DARIUS
21.JAROT HERNOWO
22.ARWIZAL ARBI
23.ZULKARNAINI A
24.ISMET MUIS
25.EKO CAHYONO W
26.ZALMI CHATIB
27.TISWARDI
28.ANDRIAN ARIES
29.SUGITO
30.EDRIWARMAN
31.MYRNA SHERA HAUMAHU<
112 — 85
Suwarno
7.DESMIARLY
8.IRWAN
9.NURMEIYETRI
10.HENDARMIN
11.AMRAN
12.DAFRIS NASRUN
13.ISFENDI
14.Anthony Marzuki
15.ANHARIZAL
16.FUADY
17.M RUSDI BAHRUM
18.ABASRI
19.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
20.YUSRAN DARIUS
21.JAROT HERNOWO
22.ARWIZAL ARBI
23.ZULKARNAINI A
24.ISMET MUIS
25.EKO CAHYONO W
26.ZALMI CHATIB
27.TISWARDI
28.ANDRIAN ARIES
29.SUGITO
30.EDRIWARMAN
31.MYRNA SHERA HAUMAHU<
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito
150 — 102
Jarot lonu Prabowo Bin BRM. Suharto H. Negoro, sebagai anakLakilaki;3. R.P Dudi Triwibowo Bin BRM. Suharto H. Negoro, sebagai anak Lakilaki;4. R. Rina Indrawati Ria Binti BRM. Suharto H. Negoro, sebagai AnakPerempuan;Hal. 4 dari 112 halaman Putusan Nomor 438/PDT/2019/PT.BDG.vlR. Rita Diah Binti BRM. Suharto H. Negoro, sebagai Anak Perempuan;6. R.P Toto Santoso Bin BRM. Suharto H. Negoro, sebagai Anak Lakilaki;7. R. Titik Ganeswati Binti BRM. Suharto H. Negoro, sebagai anakPerempuan;8. R.
BIMA YUDHA ASMARA, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir. SYAMSUL ARIEF
137 — 0
Bank Pembangunan Daerah Papua tanggal 09 Januari 2013 dan lampirannya atas nama Jarot Hermawan.
Bank Pembangunan Daerah Papua kepada Jarot Hermawan.
50 — 18
Jarot dijaminkan,namun sampai dengan sekarang belum juga ada yang mau memberpinjaman dengan jaminan sertifikat tanah dan bangunan.Bahwa tiket bus maupun pesawat dengan tujuan Jakarta digunakanTerdakwa untuk bepergian ke Jakarta, karena keluarga Terdakwamasih berada di Jakarta, ketika pulang ke Jakarta waktu yang adajuga Terdakwa gunakan untuk mencari Sdr.
147 — 34
sosialisasi Pak.Camat Darto hadirBahwa Sosialisasi dulu baru pertemuan di rumahmakan ABCBahwa yang melaporkan kehilangan suratsuratadalah saksi,dengan kapasitas karena saksi akanmembeli tanah ituBahwa saat melaporkan kehilangan itu tanahbelum jadi milik saksiBahwa Pak.Budiman dan ibu Sri Utami tidak bisamenentukan harga tanahMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Terdakwa menerangkan*Terdakwa tidak tanda tangan surat keterangan waris;Terdakwa tidak tahu rumah saksi;KETERANGAN AHLI:1.JAROT
333 — 210
satu) buah taspunggung berwarna hitam berisi amunisi bebagai kaliber, 1(satu) pucuk senjata api jenisM16 Standard dan I(satu) buah tas pinggang, serta banyak amunisi aktif dan beberapaselongsong peluru.Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada BAP kepolisian dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan65 Maslikan ;e Bahwa benar saksi melakukan penyelidikan, penyidikan, pada tanggal07 Nopember 2005 dan bertempat di Kelurahan Gebangrejo KomplekPDAM bersama dengan anggota lainnya yaitu Bripda Jarot