Ditemukan 897641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — MILAWATI
5820
  • Mutiara Hati pada Bank Pembangunan Kalteng cabang Kapuas denganNomor rekening 600.003.0000016983;nn Bahwa terdakwa Milawati selaku Direktris CV. Mutiara Hati selaku Direktrisselaku Direktris CV. Mutiara Hati berdasarkan akta pendirian perusahaan merupakansebuah perusahaan yang bergerak perdagangan barang dana jasa tahun berdiri padatanggal 18 Desember 2007 berdasarkan akta notaris Khantsafikni, SH.
    Hing dalam membuatpenawaran lelang CV.Mutiara Hati dan penawaran 2 perusahaan pendamping tersebut, saksi Supenpri dan Terdakwa Milawati Direktur CV.Mutira Hati memberikan jasa/fee kepada saksi Liem Wan Hing berupa uang sebesar Rp.20 juta ;Bahwa sepengetahuan saksi yang mengawasi dan mengontrol pekerjaan Waterboompada tahun 2012 yang dilaksanakan oleh CV.Mutiara Hati adalah saksi Supenprisebagai suami dari Terdakwa Milawati dan Terdakwa Milawati sendiri selakuDirektur CV.Mutiara Hati ;Bahwa dilapangan
    CV.Mutiara Hati beserta pembuatan dokumen penawaran CV.
    Mutiara Hati sebagai jasa /imbalan/fee atas bantuan pembuatan dokumen penawaran CV. Mutiara Hati besertapembuatan dokumen penawaran CV. Duta Makmur dan CV.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • hati;5.
    Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab untukmenafkahi Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Penggugatyang memenuhi kebutuhan rumah tangga;Ti Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hatiPenggugat sakit hati;;8.
    Putusan Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.BksTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hati Penggugatsakit hati; dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;Bahwa saksi sudah beberapa kali memberi saran kepada Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, tetapi tidak berhasil;Fakta HukumMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti dari kedua belahpihak
    Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hati Penggugatsakit hati;;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut sejak tahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang;6.
    Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hati Penggugatsakit hati; yang puncaknya sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang.4. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 141/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Raksa Dendi Purnama Alias Dendi Bin Alm. Kusman Hadi
617
  • Hal tersebut diawalidengan adanya pencabutan bendera yang terpasang di jalan milik wargayang dilakukan oleh 1 (Satu) orang anggota Persatuan Setia Hati Terate(PSHT) wilayah Situbondo yang kemudian ditegur oleh warga setempat;e Bahwa selanjutnya pada sore hari Sampai malam hari disusun rencana balasan oleh beberapa orang anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT)wilayah Situbondo kepada warga setempat diantara Desa Kayuputih Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo dan Desa Trebungan Kecamatan Mangaran
    Kabupaten Situbondo, pada saat itu juga direncanakan kedatangananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luar Situbondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, dan Banyuwangi.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaan JalanTembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.
    Mangaran, Kabupaten Situbondo, pada saat itu juga direncanakan kedatangan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah luarSitubondo diantaranya dari Bondowoso, Jember, Probolinggo, dan Banyuwangi;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekirapukul 02.00 WIB rombongan anggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dariwilayah luar Situbondo tiba di Situbondo dan berkumpul di pertigaan Jalan Tembus dekat gedung eks markas TNI 514 Situbondo.
    Setelah itu gabungananggota Persatuan Setia Hati Terate (PSHT) dari wilayah Situbondo dan dariHal 30 dari 36 hal.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2012 — Drs. ABDUL HAMID MAHMUD. M.Pd.I
354
  • sebesar Rp. 250.000.000,- untuk keperluan Pembayaran Hibah P2SEM untuk kegiatan Pelatihan Pembuatan Minuman Sari Buah Mengkudu bagi RT dan Pemuda di Kabupaten Probolinggo berdasarkan SK Gubernur Nomor : 188/417/KPTS/013/2008 Tanggal 1 Desember 2008 serta kelengkapannya ; ------------------------------------------- Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 16 Desember 2008 sebesar Rp. 125.000.000,- untuk keperluan Pembayaran Hibah P2SEM untuk kegiatan Pembuatan Ohabis Berbahan Baku Hati
    Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 16 Desember2008 sebesar Rp. 125.000.000, untuk keperluan Pembayaran Hibah P2SEMuntuk kegiatan Pembuatan Ohabis Berbahan Baku Hati Pisang untukMeningkatkan Pendapatan Masyarakat di Kecamatan Kencong KabupatenJember berdasarkan SK Gubernur Nomor : 188/417/KPTS/013/2008 Tanggal1 Desember 2008 serta kelengkapannya ; III. Disita dari Drs.
    Priyono) serta pelaksanaan Kegiatan Pelatihan Pembuatan Minuman Sari BuahMengkudu Bagi RT dan Pemuda di Kabupaten Probolinggo dengan alokasi dana sebesarRp. 250.000.000, dan Kegiatan Ohasis Berbahan Baku Hati Pisang untuk meningkatkanPendapatan Masyarakat di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan alokasi danasebesar Rp. 125.000.000, ; Bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki kewenangan atributif maupun kewenangandelegatif atau tidak mempunyai kewenangan mandate dari LP3M STAI Al khoziny (videKeterangan
    Masyarakat (LP3M) Sekolah Tinggi Islam (STAI) AlKhoziny Sidoarjo telah menerima bantuan dana pertama sebesar Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juts rupiah) untuk Program Penanganan Sosial Ekonomi Masyarakat (P2SEM)untuk membiayai Kegiatan Pelatihan Pembuatan Minuman Sari Buah Mengkudu Bagi IbuRumah Tangga Dan Pemuda di Kecamatan Nguling, Kabupaten Probolinggo dan yang keduasebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) untuk membiayai kegiatanpelatihan Pembuatan Ohabis Berbahan Baku Hati
    untuk dana bantuan hibah P2SEM yang diterima keduaoleh Ketua Pusat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (P3M) Sekolah Tinggi AgamaIslam (STAI) AIKHOZINY Sidoarjo sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) dana tersebut seharusnya sesuai Proposal Permohonan Bantuan atas namaKetua Pusat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (P3M) Sekolah Tinggi Agama Islam(STAT) AIKHOZINY Sidoarjo, tertanggal 27 Agustus 2008 adalah digunakan untukmembiayai pelatihnn PEMBUATAN OHABIS BERBAHAN BAKU HATI
    untuk dana bantuan hibah P2SEM yang diterima kedua18oleh Ketua Pusat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (P3M) Sekolah Tinggi AgamaIslam (STAI) AIKHOZINY Sidoarjo sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) dana tersebut seharusnya sesuai Proposal Permohonan Bantuan atas namaKetua Pusat Penelitian dan Pengabdian Masyarakat (P3M) Sekolah Tinggi Agama Islam(STAT) AIKHOZINY Sidoarjo, tertanggal 27 Agustus 2008 adalah digunakan untukmembiayai pelatihan PEMBUATAN OHABIS BERBAHAN BAKU HATI
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
1.Yurizal Payong, SH.
2.Sampe Niat Sembiring
3.Misno
4.Nina Ariani
5.Apulina Br Karo
6.Tambar Malem Ginting
7.Litna Br Sembiring
8.Liwen Sitepu
9.Jumikem
10.Herman Ginting
11.Jusia Sembiring
12.Malem Jenda Sembiring
13.Rahman Ginting
14.H. Sukawati Samura
15.Kaem Ginting
16.Nimbangsa Ginting
17.Ucok Ginting
18.Enda Malem Br Bangun
19.Johom Ginting S
20.Jusub Ginting
21.Ngakurken Br Ginting
22.Murniati Br Ginting
23.Aman Ginting
24.Sekula Bangun
25.Taksin Tarigan
26.Frem Sembiring
27.Njakai Sembiring
28.Sumarni
29.Tenang PA
30.Setor Ginting
31.Ngempani Sembiring
32.Tuah Malem Br Ginting
33.Munah Br PA
34.Yusmaniyah
35.Ermi Dingin Br Tarigan
36.Rasmi Tarigan
37.Tambah Br Sitepu
38.Patma
39.Akbar Agus Salim Lubis
40.Novianti
41.Bedah Br Ginting
42.Irwan Ginting
43.Dolan SBR
44.Raja Sondi Eben Ezer Kem
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara PTPN II Persero
Turut Tergugat:
1.PT. Langkat Nusantara Kepong LNK
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Langkat
3.PT Bank Rakyat Indonesia BRI Persero Tbk Cabang Putri Hijau Medan
4.Notaris Sulaiman, SH. Notaris dan PPAT Wilayah Kabupaten Langkat
10560
  • Lahir : Idaman Hati/ 22 Maret 1962, Agama : Kristen KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petrani/Pekebun Tempat Tinggaldi Dusun IV Idaman Hati Desa Nambiki KecamatanSelesai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;RAHMAN GINTING, Lakilaki, Tempat / Tgl.
    Lahir : Idaman Hati / 14Februari 1958, Agama : Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun Tempat Tinggal diDusun IV Idaman Hati Desa Nambiki KecamatanSelesai Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;SEKULA BANGUN, Lakilaki, Tempat / Tgl. Lahir : Psr IV P.
    Lahir : Idaman Hati /20 Nopember 1955, Agama : Islam KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Dusun IV Idaman Hati Desa NambikiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara;EDY SYAHPUTRA STP, LakiLaki , Tempat / Tgl.
    Lahir : Idaman Hati /31 Desember 1962, Agama : Kristen KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, TempatTinggal di Dusun IV Idaman Hati Desa NambikiKecamatan Selesai Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara;SIMUN, LakiLaki, Tempat / Tgl.
    Langkat Nusantara Kepong ) untuktidak mengambil kembali objek perkara A Quo terletak setempat dikenaldengan Dusun III dan IV Idaman Hati Desa Nambiki, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat 43. Bahwa oleh TERGUGAT (ic. PT.
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 374/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.SUPRIYO
3.SUCAHYO
4.HATTA SURAHMAN
5.MAS ARIF
306
  • ,diamond, atau wajik serta keriting, sedangkan jack dan sekop, hati, diamondatau wajik serta keriting itu harus berurutan dengan kartu Queen, dan jugauntuk sekop, hati, diamond atau wajik, dan keriting.
    , diamond, atau wajik serta keritingsedangkan jack baik yang sekop, hati, diamond atau wajik serta keritingitu harus berurutan dengan kartu Queen baik yang sekop, hati, diamondatau wajik, dan keriting;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;2.Saksi Harnoko, dibacakan keterangannya dalam Berita Acara Penyidikpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara perjudian jenis RemiCeki dengan uang sebagai taruhannya
    , diamond, atau wajik serta keritingsedangkan jack baik yang sekop, hati, diamond atau wajik serta keritingitu harus berurutan dengan kartu Queen baik yang sekop, hati, diamondatau wajik, dan keriting;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
    , diamond, atau wajik sertakeriting, sedangkan jack dan sekop, hati, diamond atau wajik serta keriting ituharus berurutan dengan kartu Queen, dan juga untuk sekop, hati, diamondatau wajik, dan keriting, dimana yang menang mendapatkan uang darimasingmasing pemain sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), serta berhakmenjadi bandar selanjutnya atau mengocok kartu;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2019/PN Gsk Bahwa barang bukti yang disita dari Para Terdakwa antara lain yakni 108(seratus delapan
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 29 Juni 2015 — UTOMO bin (alm) TAMAT
303
  • Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) buah dompet kulit pria, terdiri dari 5 (lima) buah dompet merkDunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1(satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buah dompetmerk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merk Degerwarna abuabu dikembalikan kepada Toko Luwes Wonogiri melalui SaksiSantoso Bin Samidi;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah
    Raya 203 KelurahanGiritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang berupa 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnamerah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang merk Deger warna abuabu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik
    Wong.dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnacoklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buahdompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merkDeger warna abuabu tersebut dibawa keluar oleh Terdakwa dari ToserbaLuwes;e Bahwa saat hendak berjalan keluar Toserba, tepat di pintu keluar alarmToserba Luwes berbunyi , akhirnya perbuatan Terdakwa diketahuiselanjutnya Terdakwa diserahkan ke kantor polisi.
    mencurigakan ;Bahwa Terdakwa lalu dibawa ke kantor Toserba Luwes;Bahwa saat ditanya identitasnya, Terdakwa mengaku bernama Utomoberasal dari Karanganyar;Bahwa setelah Saksi cek di dalam baju kemeja yang dipakaiTerdakwa pada bagian pinggang dan kantong celana serta di bagianpinggang celana Terdakwa ditemukan barang berupa 8 (delapan)buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warnahitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buahdompet merk Dunhill warna merah hati
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima)buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1(satu) buah dompet merk Charriol warna hitam;e 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warnaabuabu;Dikembalikan kepada Toserba Luwes melalui Saksi Erwin Chayono Bin SriWiyono;6.
Upload : 29-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID/2014/PT-MDN
RISKI DARMA PUTRA ALS. GOPE
3823
  • PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, kemudiansaksi RINI DARMAWATI alis CICI menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di Ruko Tiban Mas Batam milik saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, pada saat itusaksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI memintatolong kepada saksi RINI DARMAWATI alias CICI untuk membunuh korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dengan cara menyantetnya, kemudiansaksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
    Pada tanggal 01 Januari 2013 sekirapukul 10.00 Wib saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI berkunjung kerumah saksi RINI DHARMAWATI alias CICI di Batam,pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI juga bertemu dengan saksi GUSNITA BAKHTIAR, pada saat itu saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
    Kemudian padaawal bulan Juni 2012 saksi RINIDARMAWATIalias CICI berkenalan dengan saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di rumah saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yang terletakdi belakang usaha SPBU milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI yang terletak di Sekupang Batam dimana pada saat itu saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 126/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL SOMAD bin KHOTIB
6010
  • elektrik merk "CHQ" warna hitam,1 (satu) buah dompet merk "DRAFIG" warna coklat,1 (satu) buah dompet "D" warna coklat,1 (satu) buah koin penglarisan warna silver bertuliskan angka 888,1 (satu) buah koin Rp. 500,-,1 (satu) buah obeng gagang kuning dengan ujung besi obeng sudah dilancipkan,1 (satu) buah HP Nokia 1280 warna merah,1 (satu) buah gunting,1 (satu) buah sweater warna hijau,1 (satu) lembar celana panjang jeans merk ELVITI warna biru tua,1 (satu) buah kunci kos-kosan dengan gantungan bentuk hati
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
BAYU ADI PAMUNGKAS Bin SULARJO
8524
  • /KabWonogiri;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Saat itu terjadi pertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo)dengan PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatanmembawa Kujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana dipinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mengatakan kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti
    oleh Terdakwa adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa ada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 Wib KasatSabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena diduga akan adabentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak 200(dua ratus) orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.
    Wonogiri terjadipertikaian antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winongo) dengan PSHT(Perguruan Setia Hati Teratal) dan saat itu Terdakwa kedapatan membawaKujang sehingga kami amankan;Bahwa Kujang tersebut disimpan dengan cara diselipkan celana di pinggangsebelah kiri;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Kujang tersebut milik Terdakwasendiri;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa Terdakwa mengatakan bahwa kujang tersebut dibawa untuk jaga diri;Bahwa kelompok yang diikuti oleh Terdakwa
    adalah PSHW (Perguruan SetiaHati Winongo);Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 18.00 WibKasat Sabhara memerintahkan untuk melakukan penyekatan karena didugaakan ada bentrokan antara PSHW (Perguruan Setia Hati Winono) denganPSHT (Perguruan Setia Hati Teratai) dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 jam 00.00 Wib di alunalun Wonogiri kelompok PSHW datang sebanyak200 (dua ratus) Orang kemudian kami lakukan pengejaran dan di daerah Semin,Desa/Kel.
    Winongo) dengan kelompok PSHT (Perguruan Setia Hati Teratal) ;Bahwa Terdakwa masuk kelompok PHSW (Perguruan Setia Hati Winongo);Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitar jam 01.30 Wib di pinggirjalan Semin Desa/Kel.
Putus : 19-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2019
Tanggal 19 Februari 2019 — BERNABAS TOY, dkk VS USIAS NENO, dk
15081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 18 PK/Pdt/2019Neno, almarhum dan Bao Neno, almarhum adalah anak kandung lakilaki dari Hati Neno, almarhum adalah pemilik tanah sengketa di manadalam hukum adat masyarakat Orang Timor Kupang yang masih kentalberlaku dan diakui yang menganut sistim pewarisan patrilinial murnisecara umum sangat paling berhak atas tanah milik Hati Neno,almarhum yang terletak/berada di Desa Oelomin, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang sebagiannya adalah termasuk tanah sengketaperkara perdata sekarang ini;Menyatakan
    Neno dan bukan sebagaiKeturunan anak lakilaki dari almarhum Hati Neno menurut hukum adatHalaman 4 dari 12 hal.
    Nomor 18 PK/Pdt/201929 5 12.13.orang Timor Kupang yang masih kental berlaku dan diakui yangmenganut sistim pewarisan patrilinial murni secara umum, tidak memberihak kepada keturunan anak perempuan untuk mewaris, dan apabilaKeturunan anak Perempuan dari almarhum Hati Neno mauinginmengurus hak milik dari almarhum Hati Neno, maka Para Tergugat harusmengangkat anak laki laki saudaranya yakni anak Para Penggugat yangdikenal dengan istilah "dendi anak kelambi yang mempunyai tugas:mengurus harta tua pewaris
    ;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat merupakan keturunan darianak perempuan/wanita dari Hati Neno almarhum;Menyatakan hukum tanah sengketa bidang A seluas kurang lebih5.000 m?
    Nomor 18 PK/Pdt/2019lakilaki dari Hati Neno, almarhum dan menyatakan hukumbahwa Para Penggugat adalah sebagai salah satu anak kandunglakilaki dari Noh Neno almarhum;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat merupakan keturunandari anak perempuan/wanita dari Hati Neno almarhum;4. A. Menyatakan hukum tanah sengketa bidang A seluas kuranglebih 5.000 m7?
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 17 Maret 2015 —
121
  • Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon);b.
    Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohonternyata Termohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, danTermohon tiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikahdengan pemohon, hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telahdibohongi oleh Termohon;b.
    Pemohon merasa tertipu karena ketika menikah dengan Termohon ternyataTermohon telah pernah menikah sirri dengan lakilaki lain, dan Termohontiddak memberitahukan kepada Pemohon ketika menikah dengan pemohon,hal ini membuat Pemohon sakit hati dan merasa telah dibohongi olehTermohon;b.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 5/Pid.B/LH/2019/PN Lmj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FERDY SISWANDANA,SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAFIS Bin TARJI
2.ABDULAH Bin ASMAR
3620
  • Jember;
    - 1 (satu) buah Buku KIR Truck Merk Mitsubushi, Tipe FE119;
    - 27 (dua puluh tujuh) gelondong kayu mahoni dengan ukuran panjang 120-200 cm, tebal 21-36 cm, volume 3,20 m3;
    Dirampas untuk Negara;
    - 1 (satu) buah Kaos tidak berkerah lengan panjang warna merah hati dengan logo tengkorak warna putih kombinasi merah dengan tulisan WE ARE ESTEN UP BY NOTHING (tulisan warna
Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 02/Pid.B/2013/PN.TLI
Tanggal 23 Januari 2013 — Pidana -IWAN Bin SAMSUDDIN alias IWAN
397
  • Tolitoli terdakwa telahmengambil barang berupa (satu) unit laptop merk AXIOO warna hitam dengantas warna coklat putih motif hati;e Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman saksi sedang melintas diJl. SyariefMansyur, Kab. Tolitoli, saksi dihubungi oleh Lk. TRIYAN FERNANDI jikadirumah Lk. OKO di JI. Tadulako II, Kab.
    Tolitoli terdakwa telah mengambil1 (satu) unit laptop merk AXIOO warna hitam yang disimpan dalam sebuah taswarna coklat putih motif hati yang diletakkan diatas tempat tidur didalam kamarsaksi YULIANA SULCE Alias SULCE;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang melintasi JI. Durian, Kel. Tuweley Kec.Baolan, kab.
    jendela kemudian melompat masuk kedalam rumah tersebut melihat 1 (satu) unitlaptop warna hitam merk AXIOO dengan tas warna coklat putih bermotif hati sehinggaterdakwa mengambilnya dan setelah laptop tersebut berada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa langsung meninggalkan rumah tersebut melalui pintu belakang/pintu dapur;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Buol;Menimbang, bahwa terdakwa sadar dan (satu) unit laptop warna hitam merk AXIOOdengan (satu) buah tas warna coklat putih bermotif hati yang ditaksir senilai Rp. 2.800.000,14(satu juta delapan ratus ribu rupiah). atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) sehingga terdakwa tidak berhak atas 1 (satu) unit laptop warna hitam merkAXIOO dengan (satu) buah tas warna coklat putih bermotif hati milk saksi YULIANASULCE Alias SULCE tersebut baik seluruhnya ataupun sebagian;Menimbang
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Jbg
Tanggal 3 September 2015 — -SIDIQ ABBAS bin MACHFUD -AMIN RAKAMI bin SUHARTO -TONI WIJAYA bin MUSTOFA -AKHIR WAHYUDI bin M. BANI
304
  • , 3 hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadisedangkan gambar kartu ada 4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitamlalu kartu dnegan gambar berbeda yang dianggap jadi adalah hanya kartu As yangminimal juga kartu 3 (tiga) lembar, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembarkartu'. pegangannya telah jadi maka dia dapat mengakhiri permainan dengan menutupkartu yang giliran diambil terakhir kalinya kemudian dianggap sebagai pemenang danberhak memperoleh uang taruhan dari yang
    , 3 hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadisedangkan gambar kartu ada 4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitamlalu kartu dnegan gambar berbeda yang dianggap jadi adalah hanya kartu As yangminimal juga kartu 3 (tiga) lembar, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembarkartu. pegangannya telah jadi maka dia dapat mengakhiri permainan dengan menutupkartu yang giliran diambil terakhir kalinya kemudian dianggap sebagai pemenang danberhak memperoleh uang taruhan dari yang
    dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi sedangkan gambar kartu adaHal. 8 dari 15 hal.
    /Perkara Nomor: 288/Pid.B/2015/PN.Jbgadapun kartu yang dianggap sebagai kartu jadi adalah minimal 3 (tiga) lembarkartu dengan gambar yang sama dengan nomor yang berurutan misalnya kartu 2hati, 3 hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi sedangkan gambar kartu ada4 (empat) macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitam lalu kartu dengangambar berbeda yang dianggap jadi adalah hanya kartu As yang minimal jugakartu 3 (tiga) lIembar, selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) lembar kartupegangannya
    , 3hati dan 4 hati itu dianggap sebagai kartu jadi sedangkan gambar kartu ada 4 (empat)macam yaitu keriting, hati, wajik dan waru hitam lalu kartu dengan gambar berbedayang dianggap jadi adalah hanya kartu As yang minimal juga kartu 3 (tiga) lembar,selanjutnya apabila pemain yang 7 (tujuh) Iembar kartu pegangannya telah jadi makadia dapat mengakhiri permainan dengan menutup kartu yang giliran diambil terakhirkalinya kemudian dianggap sebagai pemenang dan berhak memperoleh uang taruhandari yang lain
Register : 16-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Byl
Tanggal 30 April 2020 — Terdakwa
13939
  • Teratai (PSHT) dengananggota Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia Kera Sakti (IKSPI KS),terjadi perobohan tugu Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) diSragen dan anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) akanmelakukan serangan balasan kepada anggota Ikatan Keluarga SilatPutra Indonesia Kera Sakti (IKSPI KS) dengan cara merobohkantugu Ikatan Keluarga Silat Putra Indonesia Kera Sakti (IKSPI KS);Bahwa, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar
    Mohammad Agam Saputro binMarno bergabung dengan anggota Persaudaraan Setia Hati Teratal(PSHT) ranting Andong di rumah Diaz di Karangjoho KecamatanAndong Kabupaten Boyolali kemudian Anak bersama sekitar 15 (limabelas) orang anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT)ranting Andong termasuk Anak 1. Mohammad Agam Saputro binMarno, Anak 3.
    saat ituPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) kalah jumlah massanya;Bahwa, setelah Anak sampai di Desa Mangu Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali lalu Anak melihat telah terjadi bentrokan antaraanggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) dengan anggotaHalaman 20 dari 42, Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN BylIkatan Keluarga Silat Putra Indonesia Kera Sakti (IKSPI KS)sehingga Anak, Anak 1.
    Ahmad Rifai bin Ahmad Juari:Bahwa, Anak merupakan anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai(PSHT);Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 Anak mendengarinformasi bahwa ada anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai(PSHT) yang dikeroyok oleh anggota Ikatan Keluarga Silat PutraIndonesia Kera Sakti (IKSPI KS) di daeranh Mondokan Sragensehingga kemudian anggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT)dikerahkan untuk bergerak menuju ke daerah Mondokan Sragenakan tetapi ternyata tidak ada anggota Ikatan
    Teratai (PSHT) dengan anggota IkatanKeluarga Silat Putra Indonesia Kera Sakti (IKSPI KS) dan saat ituPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) kalah jumlah massanya;Bahwa, setelah Anak sampai di Desa Mangu Kecamatan NgemplakKabupaten Boyolali lalu Anak melihat telah terjadi bentrokan antaraanggota Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) dengan anggotaIkatan Keluarga Silat Putra Indonesia Kera Sakti (IKSPI KS)sehingga Anak, Anak 1.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Maret 2016 — Absori bin Slamet ; Surip als Rayyan bin Abdul Razak ; Bambang Kusdianto bin Sugandi.
286
  • seedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remi tapi angkanyasama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan), 8 (delapan),8 (delapan),8 (delapan) daunnya marah wajik, merah hati, hitam keritingdan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenangnya danberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)selanjutnya permainan tersebut diulangi lagi dan seterusnya.e Mereka terdakwa selama bermain judi dengan taruhan sejumlah uang tidak ada ijindari pihak yang
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8(delapan), 8(delapan) daunnya merah wajik, merah hati,hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu. kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8 (delapan), 8 (delapan) daunnya merah wajik, merah hati,hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8(delapan), 8 (delapan) daunnya merah wajik, merah hati,hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
    sedangkan jika kartu reminya Tris yaitu kartu remiyang angkanya sama tapi daunnya yang berbeda contohnya 8 (delapan),8 (delapan), 8 (delapan), 8 (delapan) daunnya merah wajik, merah hati,27hitam keriting dan hitam waru maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 22 Agustus 2017 — SUHARIANTO
164
  • Pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDAitu terdakwa melihat sebuah dompet berwarna merah motif hati yangdiletakkan di dalam kaca etalase toko dan tanpa sepengetahuan sertaseijin dari SUNIATI, dompet tersebut langsung terdakwa ambil danlangsung dimasukkan kedalam saku celana belakang sebelah kiri yangterdakwa gunakan.
    yang berisi uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) merupakanmilik saksi SUNIATIBahwa benar barang bukti sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu)buah dompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATItersebut berada di dalam kaca etalase toko milik saksi SUNIATIBahwa barang bukti tersebut 1 (satu) buah dompet berwarnamerah motif hati yang berisi uang tunai sebesar Rp. 700.000,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 709
    dan uang Rp 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) tidak jadi hilang Bahwa terdakwa simpan 1 (satu) buah dompet berwarna merahmotif hati dari saku celana kanan belakang dan kemudianterdakwa diberikan barang tersebut kepada pemiliknya saksiSUNIATI Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mencuri 1 (satu) buahdompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunai sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATIrencananya akan saksi pakai untuk kebutuhan terdakwa seharihari dan saat ini terdakwa
    yang berisi uangtunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) merupakanmilik saksi SUNIATIBahwa benar barang bukti sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu)buah dompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunaisebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATItersebut berada di dalam kaca etalase toko milik saksi SUNIATIBahwa barang bukti tersebut 1 (satu) buah dompet berwarnamerah motif hati yang berisi uang tunai sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi
    hilang Bahwa terdakwa simpan 1 (satu) buah dompet berwarna merahmotif hati dari saku celana kanan belakang dan kemudianHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2017/PN SDAterdakwa diberikan barang tersebut kepada pemiliknya saksiSUNIATI Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mencuri 1 (satu) buahdompet berwarna merah motif hati yang berisi uang tunai sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi SUNIATIrencananya akan saksi pakai untuk kebutuhan terdakwa seharihari dan saat ini terdakwa
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1051/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Poltak Manao Alias Ama Austin Diwakili Oleh : Ikhtiar Elfasri Gulo, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RIS PIERE HANDOKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
8526
  • Bahwa saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura yangturut mendengar pembicaraan atau perdebatan tersebut kemudian ikutnimbrung bicara dengan berkata udahla itu, gak usah di bahas tentangKTP itu , sehingga membuat terdakwa Poltak Manao Als Ama Austin,terdakwa Jama Saota Alias Ama Suka dan terdakwa Yanto TelaumbanuaAlias Ama Faro merasa tersinggung dan marah kemudian menjawabkepada saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura untuk tidakmencampuri tentang pembahasan yang mereka bicarakan.wonnnee
    HONDRO, kemudian para terdakwamenghampiri saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura danterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin langsung meninju pelipis mata kirisaksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan korban jatuh terlentang, kemudianterdakwa Jama Saota Alias Ama Suka berulang kali meninju dada saksiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1051/Pid/2020/PT MDNkorban yang sedang terletang kesakitan, sedangkan terdakwa YantoTelaumbanua
    HONDRO, kemudian para terdakwamenghampiri saksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura danterdakwa Poltak Manao Als Ama Austin langsung meninju pelipis mata kirisaksi korban Roba Hati Alias Ama Yustinus Sihura menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali dan korban jatuh terlentang, kemudianterdakwa Jama Saota Alias Ama Suka berulang kali meninju dada saksikorban yang sedang terletang kesakitan, sedangkan terdakwa YantoTelaumbanua Alias Ama Faro menendang rusuk bagian kanan korbandengan
    lka tetapi ada beberapa orang yang satu kampung dengan KorbanRoba Hati Sihura.
    Hondro alias Ama Ika, EtikaSihura (Sepupu saksi korban Roba Hati Sihura) dan Beruno Wau yangmenerangkan pemukulan kepada korban Roba Hati alias Ama YustinusSihura dilakukan oleh Hasanuloni Wau, jadi Majelis Hakim Tingkat Bandingsudah jelas fakta di persidangan perkara kami sudah 4 (empat) orang saksiyang kami hadirkan yang menerangkan yang melakukan penganiayaankepada Roba Hati alias Ama Yustinus Sihura adalah Hasanuloni Wau,namun hal itu dikesampingkan oleh Hakim, jadi dengan demikian dari faktaHalaman
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 147/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
1.LUTER KARIHO Alias LUTER DULA
2.MARKUS WAINIGHA
3.GERSON WAINIGHA
2418
  • GERSON WAINIGHA, EKI WAINIGHA, SAKTIWAINIGHA, SAMUEL DARA GHEDA dan LONGO BORO masih tetap melemparisaksi YOHANIS MAHEMBA, saksi ADRIANTI KONDO, saksi TABAH HATI ANAOTE, saksi EDU SUSANTO ANA OTE ALIAS EDISON, saksi ANTONIUS ANAOTE, dan saksi SOLEMAN ANA OTE dengan menggunakan batu, kemudiansalah seorang dari mereka berkata Bakar Rumah ...
    Doni Marten Bani, dokterpada Puskesmas Panenggo Ede pada tanggal 8 Juli 2018; Saksi TABAH HATI ANA OTE mengalami luka memar padaselangkangan paha kanan dengan ukuran 7cm x 5cm sebagaimanaVisum et Repertum yang dibuat dan diperiksa oleh dr.
    ikan dengan cara membakar sumbunya sehinggameledak, dan ternyata dari lemparan batu tersebut ada yang terkena yaituSaksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati AnaOte;Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi YohanisMahemba mengalami luka lecet pada punggung bagian tengah, luka lecetpada punggung tangan kiri, luka lecet yang telah mengering padapergelangan kaki kanan bagian belakang, Saksi Tabah Hati Ana Otemengalami luka memar pada selangkangan paha kanan dan
    kembali melemparmenggunakan batu dan melempar bom ikan dengan cara membakar sumbunyasehingga meledak, dan ternyata dari lemparan batu tersebut ada yang terkenayaitu Saksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati AnaOte;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, SaksiYohanis Mahemba mengalami luka lecet pada punggung bagian tengah, lukalecet pada punggung tangan kiri, luka lecet yang telah mengering padapergelangan kaki kanan bagian belakang, Saksi Tabah Hati
    dengan cara membakar sumbunyasehingga meledak, dan ternyata dari lemparan batu tersebut ada yang terkenayaitu Saksi Yohanis Mahemba, Saksi Adrianti Kondo dan Saksi Tabah Hati AnaOte;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa tersebut, SaksiYohanis Mahemba mengalami luka lecet pada punggung bagian tengah, lukalecet pada punggung tangan kiri, luka lecet yang telah mengering padapergelangan kaki kanan bagian belakang, Saksi Tabah Hati Ana Ote mengalamiHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 147/