Ditemukan 3516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : civil cici cheil cicilan cilik cicih cicik cicin cicit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi - DJADJAT SUHARDJA - Drs. SUTRISNO
206 — 60
  • NO EQUIPMENTMEREK/TYPE Extra Chicken Production &Egg ProccessingEquipmentPoultry Building ModularType Ecluding Cicil WorksSupporting for ChickenFacilityEgg Transfer MachineGenerator 625 KVAConAdd / VariousSerupa/ Poultry BuildingGlobal / VariousEcat/ Egg TransferMachinePerkins / EXP500S 278. Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT.
    NOEQUIPMENTMEREK/TYPE Extra Chicken Production &Egg ProccessingEquipmentPoultry Building ModularType Ecluding Cicil WorksSupporting for ChickenFacilityEgg Transfer MachineGenerator 625 KVA ConAdd / VariousSerupa/ Poultry BuildingGlobal / VariousEcat/ Egg TransferMachine Perkins / EXP500S 278.Di Chicken Facility : (DITITIPKAN KEMBALI KE PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 52
  • ., dan setelan masuk direkening Tergugat I, awalnya Tergugat tidak mau memberikan uang tersebut kepada Penggugat, akan tetapiPenggugat desak karena uang tersebut adalah uang Penggugat, dan itupunTergugat cicil kepada Penggugat, dan kesepakatan lisan tersebut sebelumgugatan Penggugat masuk, maka dengan demikian mohon agar kiranyamenolak dalil Tergugat , II,III dan IV tersebut ;Bahwa dalil Tergugat I, Il, III dan IV adalah dalil yang keliru kalau mengatakanalasan kemanusiaan, karena apabila Tergugat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 September 2015 — AGNES IRMANATALYA, SE. Br HUTABARAT
55 — 12
  • tidakmelakukan setoran ke UPK, ternyata kelompok tersebut tidak menerimaSPP Perguliran, bahkan untuk pinjaman SPP sebelumnya sebenarnya pada2 (dua) kelompok SPP ini masih menunggak sehingga seharusnya duakelompok tersebut tidak boleh mengajukan pinjaman dana perguliran;Bahwa benar karena adanya kesalahan terdakwa dalam melakukanverifikasi ini sehingga pada 2 (dua) kelompok SPP ini diajukan pencairansehingga terdakwa mengganti Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada UPK yang tersangka bayarkan secara cicil
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
297 — 162
  • Bahari (Dusun Ponggok Trimulyo) ; lbu Endang Tabita (Dusun Kembangsongo) ; lbu Sri Rahayu (Dusun Kembangsongo) ; Suami lbu MILAH (Dusun Sindet, Trimulyo) ; Pak Subiyanto (Dusun Kembangsongo) ; Pak Wiyono (Dusun Kembangsongo) ; lou NANIK (Dusun Ponggok, Trimulyo) ; Pak lrianto (DUusun Kembangsongo) ; lbu Vita (warga Yogyakarta) ; Pak Jumadi A.M (Dusun Kembangsongo) ; Pak Richard (Suami ibu Wati) warga Nagan, Yogyakarta ; Pak Guru (Saksi Lupa namanya) ;Bahwa setahu Saksi pembayaran kios desa, secara cicil
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186 — 94
  • Fotokopi Pajak rumah pertama tahun 2020 Jumlah setahun 7.460.66,dibayar cicil Jumlah 3.730.33, yang telah dinezagekend dan dicocokandengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (P.20.b.5.);87. Fotokopi Pajak Rumah kedua tahun 2020 yang dibayar kwitansisejumlah 3.730.33, yang telah dinezagekend dan dicocokan denganaslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda bukti (P.20.b.6.);88.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1308/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANDREE.
2.ANDY THAMRIN.
3.APRIAN WIJAYA.
4.ARY DINATA.
5.ARYA SYAHPUTRA.
6.DAVID CHANNES.
7.DAVID.
8.EDY SUSANTO.
9.FAILOSUFI AHMAD.
10.JEFRY PRASETIA.
11.MUHAMMAD ARIF SURYA.
12.PENDI.
13.REFALIANO JUAN SAPUTRA.
14.RUDI GOZALI.
15.SANGAF MARTUA.
16.CLARISSA LATIFA
17.GITA AMELIA.
18.INTAN RAHAYU.
19.VIONI CASANDRA.
482 — 408
  • CICIl RAHMAWATI danmemperlinatkan copy KTP serta dokumen lainnya yang dapatsaksi tunjukan kepada penyidik;SosSseee=He 1330018058198 atas nama AKBAR JUNAEDI, selanjutnyamengisi list / daftar permohonan pembukaan rekening yang diisioleh calon nasabah yaitu. Sdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
236 — 103
  • Adapun mengenai daliltersebut dapat TERGUGAT jelaskan bahwa sejatinya tanah a quo yangdimaksud PENGGUGAT bukanlah tanah yang merupakan harta bersamaPENGGUGAT dan TERGUGAT seperti yang PENGGUGAT dalilkan,bahkan perlu diketahui tanah tersebut bukan 83 M2 tetapi 93 M2 dibeli oleh Yayasan Nurul Fikri dari Neneng Purnama Sari dibayar dengan cicil,pertama dibayar pada 1 Agustus 2004 sebelum terjadinya pernikahanPenggugat dan Tergugat sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dankedua dibayar pada tanggal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
67 — 16
  • Kemudian Terdakwa mengatakan : Ya sudah pak tolongbereskan saja, tetapi kondisi Terdakwa saat itu memang tidak punya uangTerdakwa boleh cicil saja kalau perlu Terdakwa katakan demi tidak ada masalahwalaupun Terdakwa tidak turun kelapangan Terdakwa rela menjual rumah ini yangpenting tidak ada pekerjaan yang tidak selesai.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK /2015/PN/Smg
Tanggal 21 September 2015 — SRI RAHAYU
111 — 24
  • Saksi mendapat pinjamansebesar Rp. 4.000.000, Wahyu Kustono dan Djuher masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan Sumardimendapatkan pinjaman sebesar Rp. 2.000.000..Bahwa uangnya saksi terima dari petugas BKM Tlogo Makmuryakni pak Eko, pakai tanda terima, namun tanda terimanyasaksi sudah tidak tahu saksi simpan dimana.Bahwa pinjaman tersebut saksi sudah lunasi, tanggalnya saksilupa tapi masih ditahun 2012, yang jelas saksi cicil per bulansebesar Rp. 413.400, sedangkan untuk Wahyu Kustono danDjuheri
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
1.CAROLINA SOMI BERIBE, S.E.
2.FRISKA VALENTINE KEMBUAN, SE alias IKA.
3.MARTINUS TEWARAT HERA, S.Kep alias IWA.
90 — 54
  • tawarkanMobil XENIA agar Terdakwa membeli namun Terdakwa menyampaikan akanberkordinasi dulu kepada pacar Terdakwa Sdr.STEVAN LUKISOROTENAkemudian Terdakwa dengan pacar Terdakwa pergi ke Dealer Daihatsu lalubertemu dengan NURSETIAWATI alias TIA kKemudian NURSETIAWATI alias TIAmenyampaikan Kaka ambil sudah, ada diskon baru Terdakwa ada kejar targetpenjualan kak lalu Terdakwa sampaikan lyo sudah Terdakwa ambil tapi ko bantuTerdakwa juga cari nasabah kemudian Terdakwa membeli mobil tersebut dengancara cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
171 — 75
  • Bahwa saksi tidak punya uang titipan di dalam ruang khasanahmelainkan itu adalah uang dari sdr NOTANUBUN yang saksi titipkankemudian saksi gunakan secara bertahap/cicil. Bahwa saksi melakukan hal tersebut melalui teller YANE terhadapuang titipan Sdr NOTANUBUN, dimana saat itu saksi melakukanpengiriman uang kepada istri saksi kalau tidak salah sebanyak 2 atau 3kali lansung uang tersebut habis.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — DEDI KURNIADI
89 — 24
  • ROHENDI dan juga ditandatangani oleh pihakpenanggung yaitu saksi HENDRA RAMDAN, dengan nilaiKredit sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), benarPerjanjian Kredit yang pernah saksi tandatangani.Bahwa benar dari nilai Kredit sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut saksi hanya menerima sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan sisanya diambiloleh saksi HENDRA RAMDAN.Bahwa benar uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)tersebut adalah uang pinjaman yang harus saksi cicil
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 4 Juli 2017 — - FRENKY MARIO LUMBAN TOBING
216 — 277
  • JOLA atas pemberian kuasa tersebut adalahsebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jjasa tersebut dibayarkan olehFRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saya secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun sayalupa sejak kapan dibayarnya kepada saya dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 ; Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut tidak ada dibuat tandaterimanya sedangkan jumlah uang yang sudah dibayarnya
    JOLA atas pemberian kuasa tersebutadalah sebesar 2,5 % (dua koma lima persen) dari nilai kontrak setelahdipotong pajak PPh dan PPN dan Jasa tersebut dibayarkan olehPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 223FRENKY MARIO LUMBAN TOBING kepada saksi secara cicil yangdibayarnya secara langsung dan melalui transfer bank namun saksilupa sejak kapan dibayarnya kepada saksi dan terakhir kali dibayarnyapada sekira bulan Agustus 2014 dan pada saat penyerahan uangtersebut tidak ada dibuat tanda terimanya
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
397 — 131
  • Dani bersedia untukmembayar hutangnya dengan cara di cicil, yang manasaat itu Saksi11 Sdr. Dani menyampaikan akan menjualmobil Avanza tahun 2010 warna putih miliknya.Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwal,Sdr. Andi Sury dan Saksi4 Sdr. Handi membawa Saksi11 Sdr. Dani beserta isterinya ke Showroom mobilARAJADI milik teman Saksi di JI. Gatot Subroto SimpangJl. S. Parman untuk menjual mobil miliknya dan setelahitu. Saksi11 Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
285 — 54
  • yang telah saksi keluarkan; Bahwa sebenarnya saksi tidak kenal dengan sdr.Rantau Sepanakan tetapi saksi mempunyai bidang tanah dekat dengan sdr.Rambatsedangkan tanah milik sdr.Rambat berbatasan dengan tanah RantauSepan itu, kKemudian sdr.Rantau Sepan beberapa kali mendatangi saksidan menewarkan tanahnya itu, Kemudian saksi minta untuk melihattanahnya dulu setelah itu saksi beli tanah seluas 7 (tujuh) hektar itusetelah dilakukan pengukuran oleh sdr.Rantau Sepan sendiri, sedangkanpembayarannya saksi cicil
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
162 — 38
  • yang telah saksi keluarkan; Bahwa sebenarnya saksi tidak kenal dengan sdr.Rantau Sepanakan tetapi saksi mempunyai bidang tanah dekat dengan sdr.Rambatsedangkan tanah milik sdr.Rambat berbatasan dengan tanah RantauSepan itu, kKemudian sdr.Rantau Sepan beberapa kali mendatangi saksidan menewarkan tanahnya itu, kemudian saksi minta untuk melihattanahnya dulu setelah itu saksi beli tanah seluas 7 (tujuh) hektar itusetelah dilakukan pengukuran oleh sdr.Rantau Sepan sendiri, sedangkanpembayarannya saksi cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
180 — 94
  • Nata Persada Indonesiasekitar bulan Desember 2016 itupun dibayar cicil. Bahwa benar PT. Adhimix Precast Indonesia tidakmenyerahkan barang berupa sheet pile sesuai waktu yangditentukan yaitu tanggal 7 Januari 2016 kepada PT. NataPersada Indonesia karena PT.
    Nata Persada Indonesiasekitar bulan Desember 2016 itupun dibayar cicil; Bahwa benar kronologis saudara Yuken Tan memesan barangberupa sheet pile dari PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
110 — 11
  • Bahwa saksi melakukan pembayaraan di bulan Januari 2018 sebesarRp. 4.400.000, dengan cara di cicil sebanyak 3 kali Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi benar;10.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
133 — 217
  • Bahwa terdakwa pernah menghadap ke pihak balai jalan ketemu denganPak Stenly Tutuhatunewa selaku Pimpinan program jembatan merah putihdan menyampaikan proposal permintaan bantuan pembangunan gedungbalai adat Negeri Tawiri dan beliau katakan nanti untuk pembangunandermaga pangkalan TNI AL nanti kami berikan material secara cicil tapikemudian mungkin juga pemikiran raja Negeri Tawiri selaku kepala adatmemasukan nama terdakwa ke dalam daftar nama penerima danapembebasan lahan dan memperoleh dana sebesar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
158 — 46
  • sebagaiagunan;Bahwa 6 (enam) lembar perjanjian kredit PK No. 163.80.030.2013yang ditanda tangani oleh Usman Kasianto selaku Debitur diketahuioleh Endang Setyawati selaku istri debitur dan Ardinol Amir, A.Md.selaku pihak Bank saksi tahu dokumen itu, tetapi saat saksi tandatangan idak membaca isinya;BahwA pinjaman sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)di Bank Riau Kepri Cabang Daludalu tersebut, hanya diserahkansekitar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara bertahap;Bahwa saksi pernah cicil