Ditemukan 3452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersobo tersen tersat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS YUNIARTO Bin SUTARTO;(TERDAKWA)
76 — 31
  • pekerjaan lintasan pacuan kuda dan aanwizing.Bahwa yang hadir pada saat penentuan titik awal selain saksi adalah sdr.SOBIYANTO, dan pihak Rekanan Pelaksana yang saksi tidak kenalnamanya, dan pada saat aanwijzing selain saksi dan SOEBIYANTO, yangada di lapangan dari Disporabudpar, PPKom ADE FADJAR, RekananPelaksana, Konsultan pengawas, dan beberapa orang yang tidak kenalnamanya.10. 148 Bahwa saksi tidak mengetahui adanya permintaan atau saransaran dariPordasi Semarang dalam kegiatan Konsultan Perencana tersebt
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 406/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mariana Diwakili Oleh : Sugiono
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
168 — 65
  • Maka putusan pengadilantersebut tidak ada kaitannya dengan putusan Pengadilan tersebt dan/atau tanahpembanding tersebut tidak termasuk dalam areal Sertifikat HGU No.3 milikterbanding tersebut.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
235 — 570
  • Bahwa Saksi tidak tahu karena yang mengelola uang hasil pembayarankontrak tersebt Rinaldi Mugni yang mengaturnya dan Saksi tidak tahu soalitu; Bahwa setelah diterima pembayaran, uang itu masuk kedalam rekeningNo. 1010809177 di Bank Riau dan yang mengelola rekening itu RinaldiMugni.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut.Halaman 167 dari 369 Halaman Putusan No. 54/Pid.SusTPK/2018/PN.
    di RTH Eks Kantor dinas PUProv.Riau maka pembangunan tugu tersebut berdasarkan perintah KepalaDinas CIPTADA yakni Saksi Dr.Ir H.Dwi Agus Sumarno MM, Msi, untuk tuguintegritas tersebut harus di masukkan kedalam kontrak PT.BUMI RIAU LESTARIsebagai salah satu acuan untuk Adendum pekerjaan, pada awalnya Terdakwaselaku PPK menolak beserta konsultan pengawas dan kontraktor dalam hal iniPT.BUMI RIAU LESTARI untuk memasukkan pekerjaan tugu tersebut kedalamAdendum kontrak, karena Terdakwa mengetahui hal tersebt
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 8 Oktober 2015 — ABD. HALIM Bin T. M. ABBAS;
55 — 23
  • ABBAS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair melanggar Pasal 3 Undang Undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebt di atas dan membebaskan terdakwa ABDULHALIM BIN T. M.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
77 — 33
  • Gudangdiserahkan kepada Petugas Satker Raskin dengan menandatangani NotaTimbang tersebut beras sepenuhnya menjadi tanggung jawab Petugas SatkerRaskin yang menerima beras setelah saya selaku Kepala gudang membuatLaporan Penyaluran kepada Kepala Kansilog dalam bentuk dokumen GD1K(yang isinya rincian penyaluran beras sesuai dengan SPPB);Bawha penyerahan Raskin dari Satker dilakukan dititik distribusi dan yangmenerima adalah pihak dari desa Pong Majok;Dalam proses Pengeluran dan penimbangan Raskin tersebt
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
101 — 30
  • juga langsung ditunjuk pusat;Bahwa yang melakukan kompilasi data riil dan non riil adalah Wening atauZaenal, sedangkan di PT.SHS Pusat adalah Ema yang merupakan pejabatstruktural PT.GHS Pusat yaitu Asisten Manajer Pemasaran yang biasameminta data riil maupun non rill;Bahwa pada awalnya, dana didrop dari pusat, tetapi kemudiandikembalikan ke pusat lagi melalui kantor regional, sehingga generalmanager mengetahui hal tersebut, misalnya daerah mepunyai arela seluas1.000 ha dan untuk menguasai lahan tersebt
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
107 — 17
  • Bahwa selain saya, Jamilah dan Mulyati juga pernahmenandatngani daftar nama penerima yang bukan namanya.Atas keterangan saksi tersebt, terdakwa membenarkannya;32.Keterangan saksi YUSNIANA Binti H. M. ZAINI SAID, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Y Bahwa pada tahun 2010 suami saksi yaitu H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
213 — 24
  • SUJASMAN S NONGKE ALIAS BUGIS, tidak terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Subsidair sebagaimana tersebt dalam surat TuntutanJaksa Penutut UmumMembebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebutMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnyaMengembalikan kepada terdakwa uang sebesar Rp. 1.053.000.000, (satu milyar limapuluh tiga juta rupiah) yang telah disita oleh penyidik Kejaksaan Tinggi BantenMengembalikan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
181 — 396
  • rekening 0561175551,dalam permainan tersebut saksi mendapatkan kemenangan setelah itu dalamrekening saksi mendapat kiriman uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) darirekening atas nama Sully Rahayu melalui trsf ebanking cr begitu juga dengan saksiAgus ristiana yang membuka website www.mansion88.com dengan tampilanhomepage tertulis m88.com kemudian saksi bermain judi bola dan diminta untukmelakukan deposit uang ke rekening mandiri atas nama Husin nomor rekening1050011311895, dalam permainan tersebt
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
61 — 18
  • Sumarno yang lain sehingga untuk menghinndariperselisihan saya memutuskan meninggalkan pekerjaan tersebt danbekerja di tempat lain dan tidak pernah lagi mengetahui proses pekerjaandilapangan hingga selesai.Kemudian pada siang hari di bulan Maret 2017sdr.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
128 — 13
  • kontrak, sehingga untuk kegiatantersebut penyedia memberikan jaminan pelaksanaan sebesar Rp.129.000.000.000 (seratus dua puluh sembilan juta rupiah) dari PT.Asuransi Parolamas (Sselaku penjamin) yang berada di Jin Musosalim No. 68, Samarinda;Bahwa jaminan tersebut tertera berlaku selama 55 (lima puluh lima)hari kalender dan efektif mulai dari 30 Oktober 2015 s/d 23 desember2013;Halaman 127 dari 253 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa dari keterangan penyedia tidak dapat menyelesaikanpekerjaan tersebt
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
59 — 16
  • , mendapatkan undangan rapat via SMS dari KetuaPGM ayaitu Sdr, Satja Atmadja, mengenai pengajuan proposaljusulanbantuan RKB yang harus dibuat pihak sekolah dan dikumpulkan di KantorSekertariat PGM merangkap rumahnya Sadr, Satja Atmadja, dibuat dalam 3(tiga) rangkap, saat itu Wakil Kepala Sekolah MA Yahisha yangmengantarkannya, setelahnya proposal tersebt dikumpulkan melalui KetauaPGM, pihak sekolah menunggu informasi lebih lanjut, baru pada bulan Juli2012, kami mendapatkan informasi Ketua PGM yaitu
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
94 — 30
  • logistic dari PPK ke PPS saksi tidak menerima anggarankarena dibayarkan langsung dari sekretariat KPUD;Bahwa saksi pernah terima anggaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yaitu anggaran operasional hari H;Saksi penah menerima uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) diterimalangsung dari TAKLIF NASER, setelah selesai kegiatan pleno di tingkat KPUD,dan sepengetauan saksi semua ketuaketua PPK menerima anggaran yangsama dan saksi tidak menegtahui uang sebesar Rp. 5.000.000, tersebt
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
229 — 182
  • Prosespenandatangan surat yang dikatakan sebagai RUPST (Surat KeputusanRUPS Nomor: 01/RUPS/T/PT.BPDM/2014 tanggal 13 November 2014)itusendiri diwarnai keanehan, setelah surat dibuat oleh Terdakwa kemudianditandatangankan kepada Walikota Ambon dan kemudian ditandatanganioleh Gubernur Maluku ketika berada di Jakarta pada bulan Februari 2015yang dibuat seakanakan surat tersebt ditandatangani pada 13 Nopember2014.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
274 — 103
  • dengan BJB tanggal 5 nopember 2012 dan pengikatan jualbeli (P JB) yang telah di buat terdakwa dengan Bjb tanggal 12 nopember 2012adalah tetap sah dan mengikat kedua belah pihak,kerena sudah sesuai ketentuanpasal syarat syrat sahnya perjanjian berdasar pasal 1320 KUHperdata dan tidakada hukum yang melarangnya ;Menimbang bahwa apakah peluncuran dalam rangka pemasaran propertyyang tidak melalui media cetak, media elektronik dan tidak juga melalui pameranjuga dipersyaratkan dalam pergub no 88 tahun 2008 tersebt
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
65 — 39
  • TTS tahun 2013 tersebt ;Bahwa saksi tidak pernah meminta dokumentasi perjalanandinas dari yang bersangkutan ;Bahwa jumlah kerugian keuangan negara terkait kegiatanPilkada Kab. TTS tahun 2013 sebesar Rp.1.864948.821, ;Setahu saksi yang melaksanakan pengadaan formulirformulirdan lampiran pada kegiatan Pilkada Kab. TTS tahun 2013adalah Mikael Kamalo Kuasa Direktur CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
194 — 290
  • Rimba Sentosa tersebt merupakankredit perseorangan.Bahwa jika kreditnya termasuk jenis kredit perseorangan makatidak perlu membutuhkan Avalis/Penjamin.Bahwa meskipun Wahyu Hanggono (Direktur PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248 — 119
  • Mukhlismemerlukan data pasien maka dapat berkomunikasi dengan saksi ;Bahwa yang memerintahkan untuk mengumpulkan datadata pasien yangditangani oleh para dokter bedah tersebt adalah Dr. Welly Zulfikar dan adaDr. Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
190 — 46
  • Mukhlismemerlukan data pasien maka dapat berkomunikasi dengan saksi ;Bahwa yang memerintahkan untuk mengumpulkan datadata pasien yangditangani oleh para dokter bedah tersebt adalah Dr. Welly Zulfikar dan adaDr. Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
329 — 236
  • Tani Tandur adalah DIAHWATI.Bahwa setahu saksi DIAHWATI/ CV.Tani Tandur ada mengirim benihpengganti, namun tidak sejumlah yang di retur karena hasil pemeriksaankami terhadap benih pengganti tersebt ternyata kualitasnya sama denganbenih jagung yang dikembalikan.Bahwa benih pengganti yang sudah terlanjur datang kemudian kamimelakukan sortir untuk mencari benih yang masih layak untuk di dropingke petani dan diperoleh benih yang masih layak untuk droping sebanyak144.205 kg terdiri dari varietas Bima