Ditemukan 3452 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 406/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat II : Mariana Diwakili Oleh : Sugiono
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
168 — 65
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
168 — 65
Maka putusan pengadilantersebut tidak ada kaitannya dengan putusan Pengadilan tersebt dan/atau tanahpembanding tersebut tidak termasuk dalam areal Sertifikat HGU No.3 milikterbanding tersebut.
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH
2.LULU MARLUKI
3.YASSER SAMAHATI, SH
4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH
5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH
6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH
Terdakwa:
MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI
450 — 216
450 — 216
SYUKUR ABBAS Alias RANI diperintahkan olehsaksi RAHMAT SAFRANI untuk melakukan pemotongan pembayaran gantirugi lahan untuk pembangunan GOR Fagogoru tahap II tahun 2019 dengancara, terdakwa bersama sama ke Bank untuk melakukan penarikan,selanjutnya dari hasil penarikan uang tersebut sebagian diserahkan kepadaterdakwa, lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksi Rahmat Safrani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pencairan dana ganti rugi padapemilik lahan tersebt diatas, terdakwa melakukan pemotongan
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
95 — 46
95 — 46
TuanKabupaten Deli Serdang, dane Norman Hukum peralihan hak yang diperbuat antara Tergugat Il sekarangTerlawan Ill (incasu Terbanding Il) dengan Tergugat sekarang Terlawan Il(incasu Terbanding III) adalah batal menurtu hukum (nietig) karena telah nyatnyata Tergugat tergugat melanggar pasal 1335 dan pasal 1337 KUHPerdata(BW) dan tidak sah sehingga dapat dibatalkan (vernietig baar) dan merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matige daads) yang juga telah melanggarpasal 1335 KUHPerdata (BW) karena tanah tersebt
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna Tanggal 8 Oktober 2015 — ABD. HALIM Bin T. M. ABBAS;
55 — 23
55 — 23
ABBAS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan subsidair melanggar Pasal 3 Undang Undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan tersebt di atas dan membebaskan terdakwa ABDULHALIM BIN T. M.
Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK
77 — 33
77 — 33
Gudangdiserahkan kepada Petugas Satker Raskin dengan menandatangani NotaTimbang tersebut beras sepenuhnya menjadi tanggung jawab Petugas SatkerRaskin yang menerima beras setelah saya selaku Kepala gudang membuatLaporan Penyaluran kepada Kepala Kansilog dalam bentuk dokumen GD1K(yang isinya rincian penyaluran beras sesuai dengan SPPB);Bawha penyerahan Raskin dari Satker dilakukan dititik distribusi dan yangmenerima adalah pihak dari desa Pong Majok;Dalam proses Pengeluran dan penimbangan Raskin tersebt
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
101 — 30
101 — 30
juga langsung ditunjuk pusat;Bahwa yang melakukan kompilasi data riil dan non riil adalah Wening atauZaenal, sedangkan di PT.SHS Pusat adalah Ema yang merupakan pejabatstruktural PT.GHS Pusat yaitu Asisten Manajer Pemasaran yang biasameminta data riil maupun non rill;Bahwa pada awalnya, dana didrop dari pusat, tetapi kemudiandikembalikan ke pusat lagi melalui kantor regional, sehingga generalmanager mengetahui hal tersebut, misalnya daerah mepunyai arela seluas1.000 ha dan untuk menguasai lahan tersebt
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
181 — 396
181 — 396
rekening 0561175551,dalam permainan tersebut saksi mendapatkan kemenangan setelah itu dalamrekening saksi mendapat kiriman uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) darirekening atas nama Sully Rahayu melalui trsf ebanking cr begitu juga dengan saksiAgus ristiana yang membuka website www.mansion88.com dengan tampilanhomepage tertulis m88.com kemudian saksi bermain judi bola dan diminta untukmelakukan deposit uang ke rekening mandiri atas nama Husin nomor rekening1050011311895, dalam permainan tersebt
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg Tanggal 11 Juni 2015 — Ir. H.M.SUJASMAN S NONGKE
213 — 24
213 — 24
SUJASMAN S NONGKE ALIAS BUGIS, tidak terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Subsidair sebagaimana tersebt dalam surat TuntutanJaksa Penutut UmumMembebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebutMemulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnyaMengembalikan kepada terdakwa uang sebesar Rp. 1.053.000.000, (satu milyar limapuluh tiga juta rupiah) yang telah disita oleh penyidik Kejaksaan Tinggi BantenMengembalikan
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
107 — 17
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
107 — 17
Bahwa selain saya, Jamilah dan Mulyati juga pernahmenandatngani daftar nama penerima yang bukan namanya.Atas keterangan saksi tersebt, terdakwa membenarkannya;32.Keterangan saksi YUSNIANA Binti H. M. ZAINI SAID, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Y Bahwa pada tahun 2010 suami saksi yaitu H.
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
61 — 18
61 — 18
Sumarno yang lain sehingga untuk menghinndariperselisihan saya memutuskan meninggalkan pekerjaan tersebt danbekerja di tempat lain dan tidak pernah lagi mengetahui proses pekerjaandilapangan hingga selesai.Kemudian pada siang hari di bulan Maret 2017sdr.
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
128 — 13
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
128 — 13
kontrak, sehingga untuk kegiatantersebut penyedia memberikan jaminan pelaksanaan sebesar Rp.129.000.000.000 (seratus dua puluh sembilan juta rupiah) dari PT.Asuransi Parolamas (Sselaku penjamin) yang berada di Jin Musosalim No. 68, Samarinda;Bahwa jaminan tersebut tertera berlaku selama 55 (lima puluh lima)hari kalender dan efektif mulai dari 30 Oktober 2015 s/d 23 desember2013;Halaman 127 dari 253 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa dari keterangan penyedia tidak dapat menyelesaikanpekerjaan tersebt
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
94 — 30
94 — 30
logistic dari PPK ke PPS saksi tidak menerima anggarankarena dibayarkan langsung dari sekretariat KPUD;Bahwa saksi pernah terima anggaran sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) yaitu anggaran operasional hari H;Saksi penah menerima uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) diterimalangsung dari TAKLIF NASER, setelah selesai kegiatan pleno di tingkat KPUD,dan sepengetauan saksi semua ketuaketua PPK menerima anggaran yangsama dan saksi tidak menegtahui uang sebesar Rp. 5.000.000, tersebt
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
2. Tempat lahir : Jakarta;
3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon;
2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur;
7. Agama : Kristen Protestan
8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
229 — 182
229 — 182
Prosespenandatangan surat yang dikatakan sebagai RUPST (Surat KeputusanRUPS Nomor: 01/RUPS/T/PT.BPDM/2014 tanggal 13 November 2014)itusendiri diwarnai keanehan, setelah surat dibuat oleh Terdakwa kemudianditandatangankan kepada Walikota Ambon dan kemudian ditandatanganioleh Gubernur Maluku ketika berada di Jakarta pada bulan Februari 2015yang dibuat seakanakan surat tersebt ditandatangani pada 13 Nopember2014.
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 10 April 2014 — SATJA ATMAJA,S.Pd Bin ENCUR TURGANDA
59 — 16
59 — 16
, mendapatkan undangan rapat via SMS dari KetuaPGM ayaitu Sdr, Satja Atmadja, mengenai pengajuan proposaljusulanbantuan RKB yang harus dibuat pihak sekolah dan dikumpulkan di KantorSekertariat PGM merangkap rumahnya Sadr, Satja Atmadja, dibuat dalam 3(tiga) rangkap, saat itu Wakil Kepala Sekolah MA Yahisha yangmengantarkannya, setelahnya proposal tersebt dikumpulkan melalui KetauaPGM, pihak sekolah menunggu informasi lebih lanjut, baru pada bulan Juli2012, kami mendapatkan informasi Ketua PGM yaitu
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
194 — 290
194 — 290
Rimba Sentosa tersebt merupakankredit perseorangan.Bahwa jika kreditnya termasuk jenis kredit perseorangan makatidak perlu membutuhkan Avalis/Penjamin.Bahwa meskipun Wahyu Hanggono (Direktur PT.
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
65 — 39
65 — 39
TTS tahun 2013 tersebt ;Bahwa saksi tidak pernah meminta dokumentasi perjalanandinas dari yang bersangkutan ;Bahwa jumlah kerugian keuangan negara terkait kegiatanPilkada Kab. TTS tahun 2013 sebesar Rp.1.864948.821, ;Setahu saksi yang melaksanakan pengadaan formulirformulirdan lampiran pada kegiatan Pilkada Kab. TTS tahun 2013adalah Mikael Kamalo Kuasa Direktur CV.
Putus : 03-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 3 Oktober 2018 — Triwiyasa
274 — 103
274 — 103
dengan BJB tanggal 5 nopember 2012 dan pengikatan jualbeli (P JB) yang telah di buat terdakwa dengan Bjb tanggal 12 nopember 2012adalah tetap sah dan mengikat kedua belah pihak,kerena sudah sesuai ketentuanpasal syarat syrat sahnya perjanjian berdasar pasal 1320 KUHperdata dan tidakada hukum yang melarangnya ;Menimbang bahwa apakah peluncuran dalam rangka pemasaran propertyyang tidak melalui media cetak, media elektronik dan tidak juga melalui pameranjuga dipersyaratkan dalam pergub no 88 tahun 2008 tersebt
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248 — 119
248 — 119
Mukhlismemerlukan data pasien maka dapat berkomunikasi dengan saksi ;Bahwa yang memerintahkan untuk mengumpulkan datadata pasien yangditangani oleh para dokter bedah tersebt adalah Dr. Welly Zulfikar dan adaDr. Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr.
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA:
- H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
176 — 44
176 — 44
., maka untuk melaksanakan Pasal 101 ayat (3) tersebt, makamenunggu penyusunan Peraturan Pemerintah yang terkait hal tersebut, makaMenteri Dalam Negeri mengeluarkan Surat Nomor : 161/3211/SJ., tanggal 29Desember 2003 perihal pedoman tentang kedudukan keuangan pimpinan dananggota DPRD;Menimbang, bahwa atas uraian pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Surat Mendagri No. 161/3211/SJ., merupakan jenis peraturanperundangundangan yang diakui keberadaannya dan mempunyai kekuatan hukummengikat
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
190 — 46
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
190 — 46
Mukhlismemerlukan data pasien maka dapat berkomunikasi dengan saksi ;Bahwa yang memerintahkan untuk mengumpulkan datadata pasien yangditangani oleh para dokter bedah tersebt adalah Dr. Welly Zulfikar dan adaDr. Kuswan Ambar Pamungkas beliau meminta saksi memisahkan danmendatakan kembali namanama pasien yang ia tanganinya guna nantinyadicocokkan dengan data yang ada pada sdr.