PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2021/PA.AGMEAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Bandar Agung, 4 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Rindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal

lahir Ujung Padang, 28 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Rindu Hati,Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ke Pengadilan AgamaArga Makmur dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Rindu Hati, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah sampai berpisah;3.

tanpa kabar, setelah ditunggu beberapa lama dan Termohon tidak adakabar berita akhirnya Pemohon pergi meninggalkan rumah orang tuaTermohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon di DesaRindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, danternyata setelah beberapa lama Termohon kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon di Desa Rindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung, KabupatenBengkulu Tengah, hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurangHal. 2 dari 15 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx, tanggal 19 Juni2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rindu Hati, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah, bukti tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode bukti P.1, tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

(heart), karyu keriting (klaver),kartu wajit (diamond) atau sekop (spade) baik itu berupa angka atau gambardari salah satu kartu itu warnanya merah atau hitam, maka yang nantinyadijadikan kartu As sebagai Joker adalah tergantuing warna dari kartu yangsudah diambil oleh pemain yang mendapat giliran mengocok kartu itu,misalkan kartu yang diambil itu berupa angka 2 serinya hati tu keritingasalkan warna merah, maka kartu As merah dapat diajdikan Joker,begitupun sebaliknya angka 2 serinya hati atau keriting

(heart), karyu keriting (klaver),karytu wajit (diamond) atau sekop (spade) baik itu berupa angka ataugambar dari salah satu kartu itu warnanya merah atau hitam, maka yangnantinya dijadikan kartu As sebagai Joker adalah tergantuing warna darikartu yang sudah diambil oleh pemain yang mendapat giliran mengocokKartu itu, misalkan kartu yang diambil itu berupa angka 2 serinya hati tukeriting asalkan warna merah, maka kartu As merah dapat diajdikan Joker,begitupun sebaliknya angka 2 serinya hati atau

(heart), karyu keriting(klaver), karytu wajit (diamond) atau sekop (spade) baik itu berupa angkaatau gambar dari salah satu kartu itu wamanya merah atau hitam, maka yangnantinya dijadikan kartu As sebagai Joker adalah tergantuing wama dari kartuyang sudah diambil oleh pemain yang mendapat giliran mengocok kartu itu,misalkan kartu yang diambil itu berupa angka 2 serinya hati tu keritingasalkan wama merah, maka kartu As merah dapat diajdikan Joker, begitupunsebaliknya angka 2 serinya hati atau keriting

(heart), karyu keriting(klaver), karytu wajit (diamond) atau sekop (Spade) baik itu berupa angkaatau gambar dari salah satu kartu itu wamanya merah atau hitam, maka yangnantinya dijadikan kartu As sebagai Joker adalah tergantuing wama dari kartuyang sudah diambil oleh pemain yang mendapat giliran mengocok kartu itu,misalkan kartu yang diambil itu berupa angka 2 serinya hati tu keritingasalkan wama merah, maka kartu As merah dapat diajdikan Joker, begitupunsebaliknya angka 2 serinya hati atau keriting

(heart), karyu keriting (klaver), karytu wajit(diamond) atau sekop (spade) baik itu berupa angka atau gambar dari salahsatu kartu itu wamanya merah atau hitam, maka yang nantinya dijadikankartu As sebagai Joker adalah tergantuing wama dari kartu yang sudahdiambil oleh pemain yang mendapat giliran mengocok kartu itu, misalkankartu yang diambil itu berupa angka 2 serinya hati tu keriting asalkan wamamerah, maka kartu As merah dapat diajdikan Joker, begitupun sebaliknyaangka 2 serinya hati atau keriting

Bahwa Penggugat pernah menjadi saksisebagaimana yang tertuang dalam SuratPerjanjian Sagu Hati tertanggal 15.

Ismail77.78.62BinAbdullah....Abdullah (kelompok Zohor) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanggal 20 Maret 2007; Foto copyKwitansi Pembayaran Sagu Hati LahanUjung Pasir seluas 1 Ha An. SyahmirKhan (kelompok Zohor) yang diterimaoleh Ismail Bin Abdullah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 20 Maret 2007; Foto copyKwitansi Pembayaran Sagu Hati LahanUjung Pasir seluas 2 Ha An.

MersalBin Yatim (kelompok Zohor) sebesar7.8081.82.83.8463Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tanggal 02 April 2007 ;T.II Int 79 : Foto copyKwitansi Pembayaran Sagu Hati LahanUjung Pasir seluas 2 Ha An. AtanAliasAkbar Bin Hasan (kelompok Zohor )sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) tanggal Ol April 2007 ;.T.IT Int 80 : Foto copyfoto foto Sagu Hati Lahan Ujung Pasirseluas 1 Ha An. Syahmir Khan (KelompokZohor) ;T.II Int 81 : Foto copyfoto foto Sagu Hati Lahan Ujung Pasirseluas 2 Ha An.

Syamsudin alias Udin(kelompok Zohor) ;T.II Int 82 : Foto copyfoto foto Sagu Hati Lahan Ujung Pasirseluas 4 Ha An. Salam Bin Tolib(kelompok Zohor) ;T.II Int 83 : Foto copyfoto foto Sagu Hati Lahan Ujung Pasirseluas 4 Ha An. Salam Bin Tolib(kelompok Zohor) ;.T.IT Int 84 : Foto copyBS.86.87.88.8964foto foto Sagu Hati Lahan Ujung Pasirseluas 2 Ha An. Mersal Bin M. Yatim(kelompok Zohor) ;T.II Int 85 : Foto copyfoto foto Sagu Hati Lahan Ujung Pasirseluas 2 Ha An.

Atan Alias Akbar BinHasan (kelompok Zohor) ;T.II Int 86 : Foto copy fotoSagu Hati Lahan Ujung Pasir seluas 2Ha An. Atan Alias Akbar Bin Hasan(kelompok Zohor) ;T.II Int 87 : Foto copySurat Pernyataan Iwan Bin Manantanggal 16 Agustus 2007 ;88.T.II Int....T.II Int 88 : Foto copyKwitansi Pembayaran Sagu Hati LahanUjung Pasir seluas 2 Ha, An.

Winda Atika Alias Winda, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;halaman 4 dari 15 Putusan No.176/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira pukul 15.00wib di Jalan Besitang Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat telah terjadi pencurian kalung emas dan mainannyayang berbentuk hati milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang melakukan

(tiga juta rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah tukangparkir dipasar;Bahwa Terdakwa ditangkap 1 (satu) bulan setelah kejadian pencuriantersebut;Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil kalung emas dan mainannyayang berbentuk hati tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekira pukul 15.00wib di Jalan Besitang Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat telah terjadi pencurian kalung emas dan mainannyayang berbentuk hati milik saksi Winda Atika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamatemannya yang tidak saksi kenal dan tidak tau namanya, Terdakwa dantemannya mengendarai sepeda motor merk Honda Vario warna putih lesbiru yang tidak ada nomor polisinya

27 Nopember 2016 sekira pukul 15.00 wibdi Jalan Besitang Kelurahan Alur Dua Baru Kecamatan Sei LepanKabupaten Langkat, Terdakwa bersama Bambang (DPO) telah melakukanpencurian kalung emas dan mainannya yang berbentuk hati milik saksiWinda Atika;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dan Bambang (DPO) sedangberboncengan naik sepeda motor Honda Vario Tecno warna putih les birutanpa plat No Polisi dari Pangkalan susu mau pulang menuju Tanjung Puradan tepat dijembatan Tangkalagan, Terdakwa melihat saksi Winda

Unsur dilakukan dijalan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwaTerdakwa bersama Bambang (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 Nopember2016 sekira pukul 15.00 wib di Jalan Besitang Kelurahan Alur Dua BaruKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat, mengambil barang berupa kalungemas dan mainannya yang berbentuk hati milik saksi Winda Atika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan dijalan umumtelah terpenuhi ;Ad.6.

Luka tusuk di dada tepatnya ulu hati menghasilkan dua robekandikulit yang menyilang, robekan yang bentuknya serong kiri adalah luka masuksedangkan yang bentuknya vertikal adlah luka keluar. Luka tusuk di dadamenyebabkan kerusakan di hati, usus halus dan diagpragma serta patah tulangterobuka tulang dada.

Hati dan empedu : ditemukan luka terbuka pada pertengahan hati kanan dan hatikiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.c. Limpa: Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjse. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung luka tajamdi ussu halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.f.

Hati dan empedu : ditemukan luka terouka pada pertengahan hati kanan danhati kiri berbentuk koma () dengan panjang 4 cm.Limpa : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasand. Lambung : Tidak ditemukan kelainan dan tanda kekerasane. Usus Halus : ditemukan luka terbuka dengan tepi luka rata dan ujung lukatajam diusus halus dekat pertengahan hati kanan dan kiri.Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017./PN. Tjs4.f.

JeniSiep disebabkan karena Terdakwakurang hati hati, sehingga tidakdapat menguasai sepeda motornyasehingga Terdakwa tidak sempatmengerem ataupun membunyikanklakson (memperingati korban)untuk menghindari kecelakaantersebut dan pada saat kejadiantersebut Terdakwa juga tidakmembawa Sim C TNI.Bahwa Terdakwa menyesal atas kejadian kecelakaantersebut sehimgga Terdakwa membayar uang ganti rugimenurut adat sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) beserta empat ekor babi.BERPENDAPAT, bahwa perbuatan

Bahwa menurut Saksi kecelakaan tersebut terjadikarena Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengankecepatan' tinggi dan kurang hati hati karenakondisi jalan dalam keadaan menurun dan Terdakwatidak mengerem maupun membunyikan klakson sepedamotornya.7.

Bahwa menurut Saksi kecelakaantersebut terjadi karenaTerdakwa kurang hati hati dalammengendaral sepeda motornyakarena Terdakwa baru bisamengendarai sepeda motor.Atas keterangan Saksi II yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.MenimbangMenimbangBahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut.

hati, sembrono,kurang waspada, teledor dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku / Terdakwaitu. sudah berhati hati, waspada, maka kejadian /peristiwa itu) dapat dicegahnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa,keterangan para saksi dibawah sumpah dan denganadanya alat bukti lain dipersidangan maka diperolehfakta fakta sbb :1.

Jeni Siep (korban)disebabkan karena Terdakwa kurang hati hati,sehingga tidak bisa menguasai sepeda motornyasehingga Terdakwa tidak sempat mengerem ataupunmembunyikan klakson guna memperingati korban, untukmenghindari kecelakaan tersebut dan Terdakwa padasaat mengendarai sepeda motor tidak membawa SIM CTNI dan cuaca saat itu) dalam keadaan terang.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 Karenakealpaannya telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menyebabkan matinya orang

Bahwa selanjutnya terdakwa karena kekurang hati hatinyadengan tidak memberikan lampu isyarat dan membunyikanklakson sedangkan diatas jalan terpancang rambu lalulintas peringatan hati hati di simpang 4 RSPC kemudianterdakwa yang tidak hati hati langsung menyeberang masukdari arah Barat ke Timur tanpa mengutamakan terlebihdahulu perkiraan jarak aman dan laju kendaraan dari jalurutama yang pada waktu bersamaan saksi korban IIN MUJIONOBin.SARWIN yang mengendarai honda Supra X No.Pol.R 5981 LTsedang dalam

Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealpaanadalah kekurang hati hatian atau lalai ;Menimbang, bahwa salah satu tujuan dibentuknyaUndang Undang ini adalah untuk menurunkan angka kecelakaanlalulintas yang dirasakan tinggi, upaya kedepannya diarahkanpada penanggulangan secara konprehensif yang salah satunyaadalah mencakup upaya pengarahan hukum, sehingga masyarakatlebih tertib berlalu lintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum yangterungkap

Bahwa selanjutnya terdakwa karena kekurang hati hatinya11dengan tidak memberikan lampu isyarat dan membunyikanklakson sedangkan diatas jalan terpancang = rambu lalulintas peringatan hati hati di simpang 4 RSPC kemudianterdakwa yang tidak hati hati langsung menyeberang masukdari arah Barat ke Timur tanpa mengutamakan terlebihdahulu perkiraan jarak aman dan laju kendaraan dari jalurutama yang pada waktu bersamaan saksi korban IIN MUJIONOBin.SARWIN yang mengendarai Honda Supra X No.Pol.R 5981 LTsedang

KATIM pada hariSenin tanggal 8 Nopember 2010 sekitar jam 16.00 WIB, Bahwaawalnya terdakwa mengendarai sepada motor Honda motor AstreaNo.Pol; R4900 DB, sesampainya diperempatan jalan lingkarSelatan akan menyebrang memasuki komplek perumahanPT.Pertamina sedangkan saksi korban IIN MUJIONO mengendarai12sepeda motor Honda Supra X No.Pol R5981LT dari arah Selatanmenuju arah utara melalui jalan utama jalanl ingkar Selatan.Bahwa selanjutnya terdakwa karena kekurang hati hatinyadengan tidak memberikan lampu

isyarat dan membunyikanklakson sedangkan diatas jalan terpancang = rambu lalulintas peringatan hati hati di simpang 4 RSPC kemudianterdakwa yang tidak hati hati langsung menyeberang' masukdari arah Barat ke Timur tanpa mengutamakan terlebihdahulu perkiraan jarak aman dan laju kendaraan dari jalurutama yang pada waktu bersamaan saksi korban IIN MUJIONOBin.SARWIN yang mengendarai honda Supra X No.Pol.R 5981 LTsedang dalam keadaan melaju di jalur Utama sehingga saksikorban berupaya menghindari kearah

Luka pertama tiga centimeter di bawah ulu hati danempat centimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, menembus hati pada tepibawah bagian kanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenailambung bagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, lukakedua dua belas centimeter di bawah ulu hati lima belas centimeter sebelahkiri garis tengah tubuh, mengenai usus halus dan usus besar menurun dandalam rongga perut ditemukan cairan warna merah dan gumpalan darahsebanyak seribu lima puluh milliliter

Luka pertama tiga centimeter di bawah ulu hati dan empatcentimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, menembus hati pada tepi bawahbagian kanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenai lambungbagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, luka kedua dua belascentimeter di bawah ulu hati lima belas centimeter sebelah kiri garis tengahtubuh, mengenai usus halus dan usus besar menurun dan dalam rongga perutHal. 8 dari 40 hal. Put.

Luka pertama tiga centimeter di bawah ulu hati danempat centimeter sebelah kiri garis tengah tubuh, menembus hati pada tepibawah bagian kanan, panjang luka pada hati tiga centimeter, mengenailambung bagian tengah hingga tembus, mengenai tulang belakang, lukakedua dua belas centimeter di bawah ulu hati lima belas centimeter sebelahkiri garis tengah tubuh, mengenai usus halus dan usus besar menurun dandalam rongga perut ditemukan cairan warna merah dan gumpalan darahsebanyak seriou luma puluh milliliter

RIVAN HERNANDA ditemukan luka tusukpada ulu hati dan punggung, menembus paru, hati, pembuluh nadi utamapada perut dan usus yang menyebabkan perdarahan hebat.

Termohon sulit untuk dinasehati oleh Pemohon sehinggaPemohon merasa sakit hati;c. Termohon tidak menghormati dan menghargai orangtua Pemohonsehingga Pemohon merasa sakit hati;d. Termohon sering mengucapkan katakata agar segera diceraikandari Pemohon;5.

;Termohon tidak menghormati dan menghargai orangtua Pemohonsehingga Pemohon merasa sakit hati;Termohon sering mengucapkan katakata agar segera diceraikan dariPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjakMei tahun 2019, sejak saat itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa Selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon ada upaya damai dari keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;2.

;Termohon tidak menghormati dan menghargai orangtua Pemohonsehingga Pemohon merasa sakit hati;Termohon sering mengucapkan katakata agar segera diceraikan dariPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjakMei tahun 2019, sejak saat itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama; Bahwa Selama berpisah, keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon ada upaya damai dari keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan

14 Oktober 1999 telah dikaruniai 2(dua)orang anak ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsemenjak semenjak Mei tahun 2019 tidak pernah berkumpul kemballisekrang ; Bahwa benar perpisahan tersebut akibat dari perselisihan danpercekcokan antara Pemohon dengan Termohon dikarenakan antaraPemohon dan Termohon sering berbeda pandangan dalam membina rumahtangga, yang mana Termohon sulit untuk di arahkan;Termohon sulit untuk dinasehati oleh Pemohon sehingga Pemohon merasasakit hati

Allah itu Maha Luas KurniaNya lagi MahaBijaksana.2. dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:ele pate alll ob GUI I ge 56Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 3117/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul3. Hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Yj Ho ylpyovsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;4.

DOTUTINGGI, S.P, selaku Calon TetapAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten BuolPemilihan Umum Tahun 2019 dan/atau selaku Pelaksana Kampanye DewanPimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat Kabupaten Buol, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal pada sekitar awalbulan April tahun 2019 sekitar pukul 11.00 wita, saat itu saksi ANWAR dansaksi IDRUS datang kerumah terdakwa ANDIJAYA A.

SESUAI DENGAN HATI NURAI RAKYAT,kemudian terdapat tulisan DAPIL Ill KEC. BOKAT KEC. BUKAL KEC.MOMUNU KECAMATAN TILOAN kemudian terdapat tulisan angka 7Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pid.Sus/2019/PT PAL(tujuh) dan tulisan ANDIJAYA A.

SESUAI DENGAN HATI NURAIRAKYAT, kemudian terdapat tulisan DAPIL III KEC. BOKAT KEC. BUKALKEC. MOMUNU KECAMATAN TILOAN kemudian terdapat tulisan angka7 (tujuh) dan tulisan ANDIJAYA A.

Satu Hati Perkasa Jl. KH Zainul Arifin Kec. Stabat Kab.

Satu Hati Perkasa JI. KHZainul Arifin Kec. Stabat Kab.

Satu Hati Perkasa Jl. KH ZainulArifin Kec. Stabat Kab.

Satu Hati Perkasa Jl. KHZainul Arifin Kec. Stabat Kab.

Satu Hati Perkasa Jl. KH Zainul Arifi Kec. Stabat Kab.

Namun datang para saksi dan temankorbam untuk melerai dan melindunginya, sehingga ketika terdakwa Budi Witonodatang belakangan berusaha memukul korban sempat terhalang, namun ketikamendapat kesempatan dari arah samping kanan korban, terdakwa Budi Witonolangsung memukul korban dengan tangan kosong mengenai bibir sebelah kanandan menendang mengenai ulu hati, lalu korban dengan 2 (dua) tangannyamemegang pundak terdakwa Budi Witono, yang oleh terdakwa kedua tangankorban dipegang sambil didorong kesamping

kanan (diuncitno/jawa) sehinggakorban jatuh.e Setelah korban jatuh tengkurap dijalan, lalu kedua terdakwa pergi meninggalkankorban, namun tibatiba terdakwa Budi Witono kembali mendekati korban sambilmemegang batu kapur sebesar kepala hendak dipukulkan ke kepala korban namundihalangi oleh saksi Agus Nurul Masud dan Heppy Tjahja.e Setelah kejadian tersebut korban dengan dibantu oleh temantemannya diantarpulang dan mengalami luka memar pada dahi kanan, luka robek pada bibir bawahkanan, nyeri pada ulu hati

leher korban dengan tangan kiri sementara tangankanannya yang masih memegang batu hendak dipukulkan lagi, namun dicegah olehsaksi Ananto Widodo dan temantemannya.e Melihat korban dikerubuti oleh temantemannya, terdakwa Budi Witono yang telahsampai di lokasi kejadian berusaha mendekati korban untuk dapat meluapkanemosinya sehingga dari arah samping kanan korban, terdakwa Budi Witono berhasilmemukul wajah korban dengan tangan kosong dan menendangnendangkan kakinyamembabi buta sehingga mengenai ulu hati

korban, akibatnya korban tertundukcondong ke depan dan akan jatuh namun kedua tangannya dapat meraih pundakterdakwa Budi Witono, namun oleh terdakwa (jawa diuncitno), sehingga korbanjatuh ke tanah dan mengalami luka memar pada daerah ulu hati, nyeri perut, kepalapusing, mual muntah disertai darah, sebagaimana VER No. 449/642/413.105/2012,tanggal 04 September 2012, yang dibuat oleh dr.

Namun setelah pulang dada/ulu hati saksi masih sakit dan muntahdarah hingga dirawat inap lagi di Rumah Sakit Ngimbang selama 3 (tiga) hari.e Bahwa sebab terjadinya kejadian tersebut pada awalnya saksi bersama temantemannya Ananto Widodo, Imam Fatkur Roxi, Zaenal Muklisin dan Moh.Burhanuddin pulang dari rumah sakit menuju ke rumah dengan mengendaraisepeda motor.

AH.11.01 Tahun 2018 tanggal 17 Januari 2018 TentangRestrukturisasi, Reposisi dan Revitalisasi Pengurus Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat masa bakti 20152020;4.

Nurdin Tampubolon sebagaiAnggota Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) dan Surat NomorB/117/DPPHANURA/IX/2018, tertanggal 10 September 2018, tentangpengajuan PAW Anggota DPR RI Fraksi Hanura;2.

Bahwaberdasarkan ketentuan tersebut diatas, maka Tergugat berwenanguntuk meresmikan pemberhentian dengan hormat Penggugat sebagaianggota Dewan Perwakilan Rakyat mewakili Partai Hati Nurani Rakyat,Daerah Pemilihan Sumatera , dan sebagai Anggota MajelisPermusyawaratan Rakyat Masa Jabatan Tahun 20142019 (bukandiusulkan sebagaimana diatur dalam Pasal 241 ayat (1) UU No. 17 Tahun2014) sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat (melanggar AD/ARTPartai Hati Nurani Rakyat) sebagaimana tertuang dalam Nomor

(fotokopi sesuai dengan asili) ;Putusan Mahkamah Partai Hati Nurani Rakyat Nomor : 09A/MP/DPPHANURA/IV/2018 Tanggal 23 April 2018.

;(fotokopisesuai dengan asli) ;Nota Organisasi Mahkamah Partai Hati Nurani Rakyat KepadaKetua Umum DPP Partai Hati Nurani Rakyat Nomor : 03A/NOTAMP/IV/2018 Tanggal 24 April 2018 Perihal SuratKeputusan Mahkamah Partai ; (fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat Nomor : SKEP/1124/DPPHANURA/VII/2018 Tanggal30 Juli 2018 Tentang Pemberhentian Saudara Ir. NurdinTampubolon Sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat(HANURA) ;.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untukbercerai dari Tergugat di sidang Pengadilan Agama Medan..

Sayatanyakan perihal kKedua buah hati kami (disaat itu istri sayahamil kurang lebih 4 bulan) bahwasannya dia tidak bolehmengasuh kedua buah hati kami karena omongannya tersebutdan istri saya berkata kau urus anakanak itu semua, biarmakin bebas aku dan tak ada yang aku pikirkan lagi dan sayabertanya lagi kepada istri saya mengenai janin yang ada didalam kandungannya, dia berkata akupun gak tau ini anakSiapa, anak kau ntah anak orang lain.Di waktu setelah selesai persidangan kami yang pertama diPengadilan

No. 298/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 11 dari 27 halaman,Saya berpendapat dan sepaham dengan kalimat Mumayyizdan secara psikologis lebin dekat ke ibunya, yang Insya Allahdi dalam kandungan pula buah hati kami telah bersyahadatmengakui tiada Tuhan selain Allan dan Muhammad utusanAllah.Mengingat apa yang telah diperbuat istri saya di dalam rumahtangga (bukan maksud saya mendahului Allah), rasanya tidakmungkin istri saya bisa mengajari ketiga buah hati kamitentang syariat Islam dengan baik dikarenakan istri

sayahanyalah seorang makmum dan sayalah imamnya dan sayajugalah yang nanti di hari penghisaban paling banyak ditanyaAllah SWT tentang ketiga buah hati kami.Mohon maaf yang sebesarbesarnya kepada Majelis HakimYang Mulia ini, saya berharap Majelis tidak salah danmempunyai hati nurani dalam menjatuhkan tentang hak asuhketiga buah hati kami.

Akan tetapi saya tidak akan ikhlas jika ketigabuah hati kami hak asuhnya jatuh kepada istri saya.Mengingat ketiga buah hati kami masih sangat belia, danketiga buah hati kami juga harus tahu tentang syariat, rasanyatidak mungkin lidah mereka bisa lancar membaca kalam Ilahijika (maaf) uminya sendiri belum lancar mengaji.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Mei 2010 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak bersedia diajak pindah kerumah orangtuaPemohon dengan alasan berat hati meninggalkan orangtuanya sedangkan Pemohonjuga merasa berat hati meninggalkan orangtua Pemohon karena orangtua Pemohonyang

Bahwa sekitar bulan Mei 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggalyaitu Termohon tidak bersedia diajak pindah ke rumah orangtua Pemohondengan alasan berat hati meninggalkan orang tuanya sedangkan Pemohon jugamerasa berat hati meninggalkan orangtua Pemohon karena oranngtua Pemohontinggal ibu Pemohon;d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun;e.

Bahwa sekitar bulan Mei 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggalyaitu Termohon tidak bersedia diajak pindah ke rumah orangtua Pemohondengan alasan berat hati meninggalkan orang tuanya sedangkan Pemohon jugamerasa berat hati meninggalkan orangtua Pemohon karena hanya tinggal ibuPemohon, selain itu masalah ekonomi yang selalu kurang;d.

orangorang yang dekat dengan suami atau istri, untuk memperjelas sebabsebab perselisihan danpertengkaran;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak bersedia diajak pindah kerumahorangtua Pemohon dengan alasan berat hati

meninggalkan orangtuanya sedangkanPemohon juga merasa berat hati meninggalkan orangtua Pemohon karenaoranngtua Pemohon yang tersisa tinggal ibu Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulitdan tidak ada harapan lagi untuk dipertahankan kembali, sehingga apabila dipaksakanuntuk tetap dipertahankan, akan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk merubah nama orang tua yang ada diKartu Keluarga dan Akta Kelahiran yang semula nama orang tua lakilaki(bapak) bernama TONTA menjadi HAMMA dan nama orang tuaperempuan (Ibu) yang semula bernama BACCE menjadi HATI dandicatatkan dalam buku register yang masih aktif; Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN BIk.4.

Photo copy Surat Keterangan Nomor 740/DSANR/X1/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Anrihua RAMLI LAMPE tertanggal 7Desember 2016, yang menerangkan bahwa nama HAMMI yangdilahirkan di Bulukumba tanggal 1071955 tinggal di Dusun BontoBontoa Desa Anrihua Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba,ayahnya bernam HAMMA dan lbunya bernama HATI, diberi tanda P2;3.

Photo copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh HATI di Sinjai tertanggal 20 Januari, 2017 yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama telahterjadi kesalahan penulisan nama orang tua dari Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dimana nama orang tuaPemohon yang sebenarnya yaitu ayah bernama HAMMA dan loubernama HATI dan tidak keberatan dengan perubahan tersebut, diberitanda P6;7. Photo copy suratsurat antara lain; Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/PN BIk.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 000048/00078 atas nama HATI yangditerbitkan oleh Pemerintah Kecamatan Sinjai tertanggal ...

Januari 1988; Photo copy Surat Keterangan Perekaman Nomor470/24.30431/DUKCAPIL/2016 atas nama HATI, Nik73070141 10630001; Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7307012901053311 atas namaKepala Keluarga NURDIN B. dengan anggota keluarga bernamaROSMIATI (isteri), HILAL HAMSAH (anak) dan FIRDAN WARDANI(anak) dan HAMMA (Famili lain) dan HATI (Famili lain) oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjaitertanggal 16072012; Photo copy Akta Kelahiran Nomor 7307LT011220160022 atas namaHATI

hati;5.

Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab untukmenafkahi Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan Penggugatyang memenuhi kebutuhan rumah tangga;Ti Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hatiPenggugat sakit hati;;8.

Putusan Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.BksTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hati Penggugatsakit hati; dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;Bahwa saksi sudah beberapa kali memberi saran kepada Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi, tetapi tidak berhasil;Fakta HukumMenimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti dari kedua belahpihak

Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hati Penggugatsakit hati;;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut sejak tahun 2018 dimana antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang;6.

Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimemukul dan Tergugat sering berkata kasar yang membuat hati Penggugatsakit hati; yang puncaknya sejak tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai sekarang.4. Tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

(enam ratus delapanpuluh sembilan) tablet Demacolin warna merah muda, 3 (tiga) butir kapsulwarna merah hati, 2 (dua) tablet obat warna orange.

berisi 5 butir obat warna kuning, orange, hijau,coklat dan merah hati, 1 (satu) botol obat warna merah muda plastik klip, 8Hal. 3 dari 15 hal.

(enam ratus delapan puluh sembilan) tablet Demacolinwarna merah muda, 3 (tiga) butir kapsul warna merah hati, 2 (dua) tabletobat warna orange.

No. 427 K/Pid.Sus/2013 689 (enam ratus delapan puluh sembilan) tablet Demacolin warnamerah muda. 3 (tiga) butir kapsul warna merah hati. 2 (dua) tablet obat warna orange.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 19.500, (sembilan belas ribu lima ratusrupiah).Dirampas untuk Negara.5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik obat setelan, masingmasing berisi 4 butirobat warna putih, merah, coklat dan tablet ibuprofen ; 2 (dua) bungkus obat setelan, masingmasing berisi 5 (lima) butirobat warna kuning, orange, hijau, merah hati dan coklat ; 34 (tiga puluh empat) tablet Amoxicillin ; 4 (empat) tablet ibuprofen 400 mg ; 7 (tujuh) bungkus obat setelan masingmasing berisi 5 (lima) obatwarna kuning, orange, hijau, coklat dan merah hati ; 1 (satu) botol obat warna

akandipukuli, selanjutnya terdakwa dan saksi Aperinus Zebua Alias Ama Dwi AliasApe kembali mengikuti saksi korban dari belakang namun pada saat ituterdakwa terpeleset dan jatuh ditanah sehingga membuat terdakwa emositerhadap saksi korban kemudian berdiri dan meninju hidung saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali sehingga hidungsaksi korban mengeluarkan darah lalu terdakwa memegang kerah baju saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya seterusnya terdakwa meninjubagian ulu hati

saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyaksatu kali, selanjutnya disusul oleh saksi Aperinus Zebua Alias Ama Dwi AliasApe turut meninju ulu hati saksi koroan dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak satu kali sehingga saksi yang melihat kejadian tersebut diantaranyasaksi Fonaso Hondro Alias Ama Anu dan Silasius Buulolo langsung meleraikedua pelaku supaya tidak kembali memukuli saksi korban dan saksi korbanlangsung melaporkan perbuatan terdakwa ke Mapolres Nias;Bahwa akibat perbuatan

, danselanjutnya Terdakwa meninju ulu hati saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: keterangansaksi tersebut benar dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN GstMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantorpolisi dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa bebas pada saat memberikan keterangan tidak di paksadan tidak dintimidasi

saksi korban dan dada saksi korban danselanjutnya Aperinus Zebua Alias Ama Dwi Alias Ape meninju ulu hati saksikorban; Bahwa Terdakwa bersama dengan Aperinus Zebua Alias Ama Dwi Alias Apememukul saksi korban memukul saksi korban karena pada saat saksi korbansedang bekerja sebagai tukang parkir, dan dengan tibatiba datang Terdakwabersama dengan Aperinus Zebua Alias Ama Dwi Alias Ape mendekati saksikorban dan meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.5.000.

Sejak Penggugat meninggalkan rumah tangga, Tergugat mengakui tidakmemberikan nafkah, baik secara lahiriah maupun batiniah, namun hubunganTergugat dengan sang buah hati, yang diberi nnma ANAK KE selalu terjalinkomunikasi yang baik sampai saat ini. Kemauan sang buah hati, selaluTergugat penuhi sesuai dan menurut kemampuan Tergugat;3.

Tergugat masih mecintai dan mengasihi Penggugat karena terikat oleh sangbuah hati yang Tergugat sanagat sayangi bernama ANAK KE 1;6. Tergugat tidak berniat menceraikan Penggugat karena Tergugat menganggappernikahan adalah hal yang sakral;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor : 0549/Pdt.G/2012/PA.Tnk7.

Tergugat tidak tega/tidak sampai hati melihat sang buah hati, ANAK KE 1terganggu psikologisnya / pertumbuhannya yang disebabkan oleh perceraianorangtuanya;Tergugat berniat berusaha mengajak Penggugat untuk kembali kerumah agardapat terus membina rumah tangga seperti sediakala;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 30 Juli 2012 yang isinya sebagai1.Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan tidak menafkahi anak kamiyang bernama

Tergugat bina agar sang buah hati kami tidakmengalami beban psikologis/ agar tidak terganggu perkembangan jiwanya;Tergugat merasa tak pantas menceritakan segala sesuatu apa yang telahTergugat berikan kepada si buah hati kami cukup Tergugat dan sang buah hatisaja yang mengetahuinya. Memang Tergugat mengakui mengalamiketerpurukan ekonomi ;Hal 5 dari 14 Putusan Nomor : 0549/Pdt.G/2012/PA.Tnk4.

Memang Tergugat mengakui bila mengajak pergi sang buah hati tanpa permisikarena untuk menghindari keributan antara Penggugat dan Tergugat. DanTergugat merasa dihalangi untuk mengajak sang buah hati;Tujuan Tergugat mengajak si buah hati agar dia bahagia dan selayaknya diasebagai anak yang masih membutuhkan kasih sayang dari Tergugat;Karena kami memiliki ikatan buah hati.