Ditemukan 4595 data
158 — 104
KotaBalikpapan No. 1 Tahun 2014 BAB IV pasal 6 tentang : Prosedurdan tata cara memperoleh IMTN, dimana sebelum diterbitkanIMTN untuk tanah ini, Sekretaris Daerah Kota Balikpapan melaluiKepala Bagian Kerjasama Administrasi dan Pertanahan telahmenyampaikan Pengumuman data fisik dan yuridis secara terbukakepada masyarakat dengan tujuan memberikan kesempatanHAL. 22 DARI 122 HAL PUTUSAN NO 196/PDT.G/2017/PN.BPPkepada pihak yang berkepentingan selama 30 hari untukmengajukan keberatan dan terbukti selama masa sanggah
lahan yang dikuasai ParaTergugat.Penguasaan lahan Para Tergugat sudah sesuai ketentuan yang berlakudari proses jual beli,adanyaterbit IMTN atas lahan tersebut juga IjinLokasi dimana terhadap semua legalitas Para Tergugat telah melaluiHAL. 24 DARI 122 HAL PUTUSAN NO 196/PDT.G/2017/PN.BPP11.12.pengecekan fisik lahan, adanya Risalah Pertimbangan Teknis sertadilakukannya pengumuman data fisik dan yuridis sebagai kesempatanbagi pihak lain apabila merasa ada haknya diatas lahan tersebut danselama masa sanggah
2919 — 29
Karunia Jaya Sejati;+ Bahwa pada tanggal 19 September 2015 s/d 23 September 2015 dilakukanmasa sanggah, yang melakukan sanggahan yaitu PT. Sinar Anak Jaya.Bahwa pada tanggal 25 September 2015, PT.
Karunia Jaya Sejati, dan dituangkan dalam Beritaacara hasil pelelangan Nomor : 426/ULPGtlo.Kota/IX/2015 tanggal 18September 2015;i) Masa Sanggah, tanggal 19 September 2015 s/d 23 September 2015terdapat perusahaan yang melakukan sanggahan yaitu PT. Sinar Anak Jayanamun saksi tidak ingat lagi apa yang menjadi isi sanggahan, selajutnyadengan adanya sanggahan tersebut tim pokja menjawab sanggahantersebut PT.
Karunia Jaya Sejati, dan dituangkan dalam Berita AcaraHasil Pelelangan Nomor : 426/ULPGtlo.Kota/IX/2015 tanggal 18 September2015;i) Masa Sanggah, tanggal 19 September 2015 s/d 23 September 2015terdapat perusahaan yang melakukan sanggahan yaitu PT. Sinar Anak Jayanamun saksi tidak ingat lagi apa yang menjadi isi sanggahan, selajutnyadengan adanya sanggahan tersebut Tim Pokja menjawab sanggahantersebut PT.
Masa Sanggah tanggal 19 September 2015 s/d 23 September 2015terdapat perusahaan yang melakukan sanggahan yaitu PT. Sinar Anak Jayanamun saksi tidak ingat lagi apa yang menjadi isi sanggahan, selajutnyadengan adanya sanggahan tersebut tim pokja menjawab sanggahantersebut PT. Sinar Anak Jaya bisa menerima jawaban dari tim;x.
122 — 32
Surya Pratama selaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013 dantidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka pada tanggal 30September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013, terdakwaM.JEFFRI SITINDAON,ST, MT selaku Ketua Panitia Pengadaan dan RIZALDI(Sekretaris Panitia Pengadaan) mengusulkan agar Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dapat menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.
SuryaPratama selaku Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada saksi selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja(SPK) dan Surat Perjanjian (Kontrak) kepada CV. Surya Pratama.
Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja (SPK)Nomor: 032/PPJL/SMBS/IX/2013 tanggal 30 September 2013ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelang danRizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.6.
Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia danRizaldi selaku Sekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 027/PPJL/SMBS/IX/2013, tanggal 19 September 2013, memberitahukan kepada CV.Surya Pratama selaku Pemenang Lelang setelah masa sanggah berakhir padatanggal 30 September 2013, terdakwa M.
Surya Pratama selaku PemenangLelang dan setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30 September 2013,terdakwa M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua Panitia dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013,tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan Surat Perjanjian(Kontrak) kepada CV.
AHMAD BAGIR, S.H.
Terdakwa:
JOHANES MAKANDI KUTANGGAS
87 — 30
Massa sanggah hasil lelang tanggal 02 September 2015 sampaidengan tanggal 04 September 2015;m. Surat penunjukan pemenang penyedia barang/jasa tanggal O7September 2015;n. Penandatangan kontrak tanggal 08 September 2015;Bahwa pada saat proses lelang, peserta lelang yang mendaftar untukmengikuti proses lelang yaitu:CV. MAMUR JAYA;CV. MEKA MPUDER JAYA;CV. ALAM BARU;CV. KANDAWASISA;CV. SAPMUR JAYA;CV. SINAR TIMUR INII;CV.
40 — 23
Putusan Mahkamah Agung RI No. 1739K/Pdt/2007, yaitu tanah sawah persil No. 105 penetapan buku C No 963luas 0,85 Ha (3.500 M2 ) dan juga dengan sengaja telah mengeksekusi dantelah melakukan pembongkaran terhadap bangunan rumah tinggal beserta tempatsuci/sanggah agama Hindu yang terletak diatas tanah darat pekarangan desa layahandesa ( PKD/AYDS ) persil No.160 No. pendaftaran huruf C. 999 atas nama KarsaBr.Pule yang nyatanyata tidak masuk dalam obyek gugatan seluas 0,070 Ha (700 M2) ;Bahwa dengan demikian
Bumidan Bangunan Tahun 2008 dan Foto copy Surat Tanda terima Setoran( STTS) Tahun 2008 atas nama Bapa Wijana ;Halaman 44 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN Bi.41.Bukti P41 ; Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 1993 dan Foto copy Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 1993 atas nama Karsa ;42.Bukti P42 ; Foto copy Papan yang berbunyi EKSEKUSI yang dipasangditanah Pekarangan Desa/PKD AYDS yang diatasnya berdiri bangunanRumah Bali komplit beserta Sanggah
PT Bali Towerindo Sentra, Tbk. Diwakili oleh Jap Owen Ronadhi
Tergugat:
Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pembangunan Sistem Jalan Berbayar Elektronik Provinsi DKI Jakarta,
914 — 826
Ketika ada penyedia yang tidak puas dengan keputusan siPOKJA ada beberapa opsi, ada aanwizing, sanggah, sanggah banding,dan pengaduan itulah mekanisme cek dan Ricek itu berjalan artinya sistemsudah dibuat sedemikian rupa;Bahwa kondisi yang terjadi di lapangan ketika ada perubahanperubahantadi adalah pada saat batas pemasukan dokumen penawaran sepanjangmemang waktu itu. belum sampai perubahan itu) masih sangatmemungkinkan.
102 — 15
Chandrabraga pada saatpembukaan ; Bahwa benar, saksi sebagai pelaksana pengadaanmendokumentasikannya, kemudian setelah selesai proses pengadaanatau setelah selesai pengumuman dan masa masa sanggah maka saksimelaporkan pada PPK bahwa tugas panitia hanya sampaimengumumkan pemenang dan menjawab sanggahan apabila ada ; Bahwa saksi menyelesai tugas sebagai panitia pengadaan tidak dalambentuk surat resmi tetapi didokumentasikan saja, sedangkan untukmelaksanakan kegiatan adalah dengan surat resmi yaitu
saksipada BAP point 25 adalah penjelasan tentang Satu Bearing tidak adasehingga dalam pelaksanaan tetap diawal / Dua Bearing, sedangkan padasystem LPSE untuk proses administrasi ada batasnya kalau lebih dari 5jam system tertutup sehingga tidak masuk dan bisa melakukan perubahanapapun, sedangkan pada berita acara penjelasan sudah diupload untukperubahan Satu Bearing tersebut yang seharusnya perubahan itutersendiri, dan pada penawaran masih Dua Bearing ;Bahwa setelah pengumuman dan panitia menunggu masa sanggah
spesifikasi tidak adasehingga dalam pelaksanaan tetap dua bearing, tentang perubahanspesifikasi telah dimasukan ke system LPSE, namun prosesadministrasinya ada batas waktu untuk menjawab kalau lebih dari 5 jamsystem itu tertutup dan tidak bisa masuk dan tidak bisa melakukanperubahan apapun pada hal pada penawaran masih dua bearing,sedangkan pada berita acara penjelasan kita upload sudah ada perubahansatu bearing, seharusnya perubahan itu tersendiri ;Bahwa setelah pengumuman panitia menunggu masa sanggah
Candrabaga Lestari milik SaksiPaskah Simatupang dengan hasil lulus karena harga dibawah HargaPerkiraan Sementara (HPS);Bahwa pada tanggal 28 Juli 2012 jam 09.00 wib sampai dengan tanggal 2Agustus 2012 jam 13.00 wib, dilakukan evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi ;Bahwa pada tanggal 3 Agustus sampai dengan 7 Agustus 2012 dilakukanpenetapan pemenang lelang dan tidak ada sanggahan pada masa sanggah;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2012 setelah CV.
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
126 — 28
GlobalMedika Farma) dinyatakan sebagai pemenang lelang pengadaanAlat Kedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau Tahun 2014;Bahwa masa sanggah dalam pelelangan pengadaan AlatKedokteran Bedah RSUD Kabupaten Sanggau dilakukan, namunselama itu (5 (lima) hari) masa sanggah tidak ada peserta yangmelakukan sanggahan;Bahwa pada saat pembuktian kualifikasi perusahaan PT.
Sudirman, di depan persidangan dan di bawah sumpah. ahimenerangkan pendapat berdasar keahliannya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa dalam proses audit setidaknya ada 3 (tiga) prinsip audityang harus dipedomani dan tidak boleh dilanggar oleh auditoryaitu, pengumpulan bukti, pengujian bukti dan hak sanggah dariauditi (pihak yang diperiksa);Bahwa audit yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan PropinsiKalimantan Barat telah melanggar ketiga prinsip tersebut di atas,oleh karena hanya mendasarkan
telah nyata berkurang jumlah keuangan negara sehinggadengan demikian merugikan keuangan negara;Menimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan pendapatahli Sudirman yang berkesimpulan dalam hal perhitungan auditor BPKPPerwakilan Propinsi Kalimantan Barat dalam audit perhitungan kerugiannegara dalam pekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran dan Bedah RSUDKabupaten Sanggau tidak benar, oleh karena menurut ahli telahmelanggar prinsip audit yaitu, prinsip pengumpulan bukti audit, pengujianbukti dan hak sanggah
85 — 47
Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Bahwa setelah melalui tahapantahapan pengadaan barang/ jasa tersebut,kemudian pada tanggal 04 September 2013, terdakwa DONNY, S.Sos,MTP selaku Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTolikara menunjuk PT.
Pengumuman Pemenang Lelang pekerjaan Pembangunan KantorDinas SKPDKD/PPKAD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tolikara TA2013 tanggal 27 Agustus 2013 sesuai sesuai dengan Berita AcaraNomor: 12/PENGPEM/POKJA IVPKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET1/2013;Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Bahwa tugas dan kewenangan terdakwa DONNY, S.Sos., MTP., selakuPengguna Anggaran berdasarkan Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/ Jasa Pemerintah sebagaimana
Pengumuman Pemenang Lelang pekerjaan Pembangunan KantorDinas SKPDKD/PPKAD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tolikara TA2013 tanggal 27 Agustus 2013 sesuai sesuai dengan Berita AcaraNomor: 12/PENGPEM/POKJA IVPKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET1/2013;10.Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Halaman 42 dari Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2016/PN JapBahwa setelah melalui tahapantahapan pengadaan barang/ jasa tersebut,kemudian pada tanggal 04 September 2013, terdakwa
Pengumuman Pemenang Lelang pekerjaan Pembangunan KantorDinas SKPDKD/PPKAD Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tolikara TA2013 tanggal 27 Agustus 2013 sesuai sesuai dengan Berita AcaraNomor: 12/PENGPEM/POKJA IVPKD.SKPDKD/PPKADDPU/PAKET1/2013;Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Bahwa tugas dan kewenangan terdakwa DONNY, S.Sos., MTP., selakuPengguna Anggaran berdasarkan Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah
Pada tanggal 03 September 2013 panitia Pengadaan Barang/Jasamelakukan penutupan masa sanggah;Bahwa tugas dan kewenangan terdakwa DONNY, S.Sos., MTP., selakuPengguna Anggaran berdasarkan Perpres No. 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah sebagaimana telah diubah denganPeraturan Presiden Republik Indonesia nomor 70 tahun 2012 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah tentang Perubahan Kedua atasPeraturan Presiden Republik Indonesia nomor 54 tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah
166 — 125
Masa sanggah tanggal 24 April 2014 pukul 08.00 WIB sampai tanggal28 April 2014 pukul 16.00 WIB12. Penerbitan surat penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 29 April2014 pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 23.59 WIBBahwa dalam proses pelelangan yang dlakukan oleh Kelompok Kerja,berdasarkan hasil evaluasi PT.
Masa sanggah tanggal 24 April 2014 pukul 08.00 WIB sampai tanggal 28April 2014 pukul 16.00 WIB12. Penerbitan surat penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 29 April 2014pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 23.59 WIBBahwa dalam proses pelelangan yang dlakukan oleh Kelompok Kerja,berdasarkan hasil evaluasi PT.
Pada saat masa sanggah tidak ada yang manyanggah.Bahwa benar yang membuat dokumen kontrak adalah Maprih UnggulPurwanto, S.Kom. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yangmenandatangani kontrak adalah Maprih Unggul Purwanto, S.Kom. selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama dengan Direktur PT.
WIB; Pemasukan (Upload) dan Evaluasi (download) Dokumen Kualifikasitanggal 5 April 2014 pukul 00.01 WIB sampai dengan tanggal 11 April2014 pukul 15.00 WIB; Pembuktian Kualifikasi tanggal 14 April 2014 pukul 09.00 WIB sampai 14April 2014 pukul 14.00 WIB; Penetapan Hasil Kualifikasi tanggal 14 April 2014 pukul 15.00 WIB sampaidengan tanggal 14 April 2014 pukul 16.00 WIB; Pengumuman Hasil prakualifikasi tanggal 14 April 2014 pukul 15.00 WIBsampai dengan tanggal 14 April 2014 pukul 16.00 WIB; Masa Sanggah
14.00 WIB;Pemberitahuan/Pengumuman Peringkat Teknis tanggal 5 Mei 2014 pukul13.01 WIB sampai dengan tanggal 5 Mei 2014 pukul 14.00 WIB;Pembukaan dan Evaluasi Penawaran File II : Harga tanggal 5 Mei 2014pukul 14.01 WIB sampai dengan tanggal 6 Mei 2014 pukul 12.00 WIB(download secara APENDO);Penetapan Pemenang tanggal 6 Mei 2014 pukul 13.00 WIB sampaidengan tanggal 6 Mei 2014 pukul 14.00 WIB;Pengumuman Pemenang tanggal 6 Mei 2014 pukul 13.00 WIB sampaidengan tanggl 6 Mei 2014 pukul 14.00 WIB;Masa Sanggah
68 — 41
Surya Pratamaselaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013dan tidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka padatanggal 30 September 2013 dengan Surat No.032/PPJL/SMBS/IX/2013, M.JEFFRI SITINDAON, ST (Ketua Panitia Pengadaan) danRIZALDI(Sekretaris Panitia Pengadaan) mengusulkan agar Pejabat PembuatKomitmen dapat menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV.
Surya Pratamaselaku perusahaan Pemenang Lelang.Bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 27 September 2013dan tidak ada peserta lelang yang mengajukan sanggahan, maka padatanggal 30 September 2013 dengan Surat No. 032/PPJL/SMBS/IX/2013,M. JEFFRI SITINDAON, ST (Ketua Panitia Pengadaan) dan RIZALDI(Sekretaris Panitia Pengadaan) mengusulkan agar Pejabat PembuatKomitmen dapat menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan SuratPerjanjian (Kontrak) kepada CV. Surya Pratama.Bahwa terdakwa Drs. M.
sebagai Direktur PT Bank Sumut, Haltafif SE, MBAsebagai Direktur CV Surya Pratama.Asli Surat pernyataan kesanggupan tanggal 07 Oktober 2013ditandatangani Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV SuryaPratama.Asli Surat Pernyataan Kesanggupan dan Penandatanganan(SPK) Nomor: 033/PPJL/SMBS/X/2013 tanggal 01 OktoberHalaman 108 dari 264 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT MDN2013 ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitia lelangdan Rizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.Asli akhir masa sanggah
Surya Pratama selaku Pemenang Lelang;Menimbang, bahwa setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 30September 2013, M. Jefri Sitindaon, ST.MM selaku Ketua dan Rizaldi selakuSekretaris Panitia Pengadaan melalui surat nomor : 032/PPJL/SMBS/IX/2013,tanggal 30 September 2013, mengusulkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) untuk menerbitkan Surat Perintah Kerja (SPK) dan Surat Perjanjian(Kontrak) kepada CV.
Yahya sebagai Direktur PT Bank Sumut, Haltafif SE, MBAsebagai Direktur CV Surya Pratama.Asli Surat pernyataan kesanggupan tanggal 07 Oktober 2013ditandatangani Haltafif SE, MBA sebagai Direktur CV SuryaPratama.Asli Surat Pernyataan Kesanggupan dan Penandatanganan(SPK) Nomor: 033/PPJL/SMBS/X/2013 tanggal 01 Oktober2013 ditandatangani Jeffri Sitindaon sebagai Ketua Panitialelang dan Rizaldi sebagai Sekretaris Panitia lelang.Asli akhir masa sanggah dan penerbitan surat perintah kerja(SPK) Nomor: 032
79 — 14
Penetapan Pemenang tanggal 7 Juli 2008;10.Pengumuman Calon Pemenang tanggal 7 Juli 2008;25(contexpatenm11.Masa Sanggah tanggal 8 Juli 2008 s/d 14 Juli 2008;12.Penunjukkan Pemenang tanggal 15 Juli 2008;13.Penandatangan Kontrak tanggal 16 Juli 2008;Bahwa secara administrasi peserta lelang penyedia barang/ jasa pekerjaan pengadaanContex Freezer (mesin pembeku) dan Reservoir Osmosis (mesin sterilisasi air) padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pulang Pisau tahun anggaran 2008 diikutisebanyak 13
Penetapan Pemenang tanggal 7 Juli 2008.10.Pengumuman Calon Pemenang tanggal 7 Juli 2008.11.Masa Sanggah tanggal 8 Juli 2008 s/d 14 Juli 2008.12.Penunjukkan Pemenang tanggal 15 Juli 2008;13.Penandatangan Kontrak tanggal 16 Juli 2008.Bahwa secara administrasi peserta lelang penyedia barang / jasa pekerjaan pengadaanContex Freezer (mesin pembeku) dan Reservoir Osmosis (mesin sterilisasi air) padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pulang Pisau tahun anggaran 2008 diikutisebanyak 13 (tiga belas) Rekanan.Bahwa
Penetapan Pemenang tanggal 7 Juli 2008.10.Pengumuman Calon Pemenang tanggal 7 Juli 2008.11.Masa Sanggah tanggal 8 Juli 2008 s/d 14 Juli 2008.12.Penunjukkan Pemenang tanggal 15 Juli 2008;13.Penandatangan Kontrak tanggal 16 Juli 2008.9. Bahwa dalam pelelangan yang dimenangkan PT.Kahayan Raya Mandiri dengan hargapenawaran terendah Rp.2.450.000.000, (dua milyar empat ratus lima puluh jutarupiah) ,kontrak ditandatangani oleh Terdakwa Ir.
55 — 8
Masa sanggah 24 s/d 28 Oktober2011h.
2010 adalah Drs.SUDJIONO, MM selaku kepala bidang TK , SD dan PLB.Bahwa HPS tersebut disusun dan ditetapkan oleh PP Kom.Bahwa setelah menentapkan CV Purnama sebagai pemenang Melaporkan hasilpelaksanaan lelang yang dituangkan dalam Berita Acara hasil pelelalangan kepadaPPKom dilampiri berita acara hasil pelelangan beserta dokumen pendukung padawaktu proses selanjutnya menunggu masa sanggahan selanjutnya PPKom membuatsurat yang ditujukan kepada Direktur CV Purnama;Bahwa pada saat masa tenggang waktu sanggah
APBD tahun 2011 Kabupaten Nganjuk tahun anggaran 2011dengan nomor surat Nomor : 421.2 / 7537 / 411.201 /2011, tanggal 19 September2011;Bahwa tindakan dari Panitia Pengadaan Barang dan Jasa setelah menetapkan CVPurnama sebagai Pemenang adalah melaporkan hasil pelaksanaan lelang yangdituangkan dalam Berita Acara hasil pelelalangan kepada PPKom;Halaman 49 dari 135 Putusan No. 61/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.SBYe Bahwa tindakan dari PP Kom setelah menerima hasil pelaksanaan lelang adalahmenunggu habis masa sanggah
Djuyamto, S.H.
Tergugat:
1.Joko Purnomo
2.Revaldo Aprillio Putranda
3.Vika Puspita Ningrum
4.Ardian Mahardika Putranda
5.Nyonya Restuminah
6.Sie May Lie
7.Budi Yojantiningrum, S.H.
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
115 — 23
Gugatan pokok perkara (posita) Nomor 2,3,4,5 dan 6,TERGUGAT V dan VI tidak tahu tentang peristiwa hukum yang dideskripsikanPENGGUGAT sebagaimana dalam dalil Gugatannya pokok perkara (posita)Nomor 2,3,4,5 dan 6, namun seluruh dalil pokok perkara (posita) Nomor2,3,4,5 dan 6 tersebut TERGUGAT V dan VI tolak dan sanggah, oleh karenaalasan sebagai berikut :2.1.
33 — 4
Gulukumis, selanjutnya Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum seperti menebas dan menebang kayu arkasiasecara diamdiam dan secara tanpa hak yang ada telah ditanam olehorang tua pihak tergugat Abubakar diatas objek sengketa tersebut, dariurauian tersebut diatas maka isi gugatan penggugat poin 4 dan 5 haruslahditolak;6 Bahwa omong kosong penggugat mengatakan sejak membeli tanahtersebut tidak ada gangguan dari pihak manapun, padahal sejakpenggugat membeli tanah tersebut telah tergugat I sanggah
106 — 17
,BONNY SANGGAH, S.H.,MHumPanitera PenggantittdSUSANTRI, S.H
81 — 22
Masa Sanggah. Penetapan pemenang.Penanda tanganan Kontrak; Bahwa tahapan proses lelang tersebut pada kegiatan Pengembangan danPengoperasian Siak Secara Terpadu Kab Inhu Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Peralatan Jaringan Komputer Lokasi Kec. Batang Gansal, Lirik, LubukBatu Jaya, dan Sei. Lala, yang dianggarkan pada APBDP Kab.
Masa Sanggah pada tanggal 11 s/d 17Oktober 2011. Penetapan pemenang pada tanggal 07 Oktober 2011. Penandatanganan Kontrak pada tanggal 31 Oktober 2011; Bahwa yang dilakukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada saat tahapanPenjelasan (Aanwizing) adalah : Metode Pelelangan. Syarat administrasi danteknis yang harus disampaikan. Total HPS (harga perkiraan sendiri). Jangka waktupelaksanaan. Nilai nomoinal jaminan penawaran. Masa berlaku jaminanpenawaran. Masa berlaku penawaran.
Masa Sanggah;Halaman 56 dari 239 halaman Putusan No : 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Bahwa tahapan proses lelang tersebut pada kegiatan Pengembangan danPengoperasian Siak Secara Terpadu Kab Inhu Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Peralatan Jaringan Komputer Lokasi Kec. Batang Gansal, Lirik, LubukBatu Jaya, dan Sei. Lala, yang dianggarkan pada APBDP Kab.
Masa Sanggah pada tanggal10 s/d 14 Oktober 2011; Bahwa yang dimaksud dengan Aanwizing adalah Penjelasan, yaitu dari pihak panitia pengadaan barang/jasa menjelaskan kepada pihak rekanan mengenaiteknis pekerjaan yang dilelang dan yang menjelaskan (Aanwizing) teknis pekerjaanadalah saksi ASRIPAL ANDI dan mengenai teknis pekerjaan yang dijelaskan saksitidak tahu dan dilakukan di Kantor Disdukcapil Kab. Inhu; Bahwa pengumuman kegiatan tersebut di umumkan melalui media elektronikLPSE Prov.
Masa Sanggah. Penetapan pemenang pada tanggal 18 Agustus2011. Penanda tanganan Kontrak pada tanggal 12 September 2011; Bahwa kegiatankegiatan lelang untuk Pekerjaan Belanja Modal PengadaanPeralatan Jaringan Komputer Lokasi Kec. Batang Gansal, Lirik, Lubuk Batu Jaya,dan Sei. Lala, yang dianggarkan pada APBDP Kab. Inhu TA. 2011 : Pengumumandilaksanakan pada tanggal 21 September 2011. Pengambilan Dokumendilaksanakan pada tanggal 21 s/d 29 September 2011. Aanwjizing pada tanggal 26September 2011.
13 — 6
Begitu juga tuduhan Penggugat tentang broken merrige danpertengkaran terus menerus sudah Tergugat sanggah sebagaimanapenjelasan Tergugat sebelumnya pada angka 7.Bahwa Tergugat menyangkal dengan tegas pernyataan Penggugat padaangka 10 yang menyatakan Tergugat dalam jawaban telah mengakui danmembenarkan pernyataan Penggugat dalam gugatan pada angka 6 danHim 21 dari 46. Put.
60 — 30
.* Masa sanggah dari tanggal 21 Juli 2011 sampai dengan 27 Juli 2011.* Penerbitan surat penunjukan penyedia barang dan jasa tanggal 28 Juli2011. bahwa terkait dengan gambar dan spesifikasi yang akan dilaksanakan untukpekerjaan tersebut apabila dikaitkan dengan rincian HPS saksi tidak tahuapakah sudah sesuai dengan harga yang ada dipasaran atau harga yangdikeluarkan oleh instansi yang dapat dipertanggung jawabkan, karena haltersebut merupakan kewenangan dari pada PPK dan panitia lelang hanyameneruskan
Menunggu masa sanggah.11. Menjawab sanggahan apabila ada yang menyanggah.12. Mengusulkan penunjukan pemenang dan melaporkan hasil pelelangankepada PPKa7 bahwa setahu saksi yang terlibat pada pekerjaan Land Clearing lokasipelabuhan laut Batanjung Kab. Kapuas melalui Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Kapuas TA. 2011 adalah :* Drs. AHMAD SOFIAN selaku Pengguna Anggaran* KHAIDIN HAKIM NASUTION, ST, MT selaku PPK* SUDIRMAN selaku PPTK* SUNARTO, SE selaku Koordinator Lapangan* CV.
Menunggu masa sanggah.11. Menjawab sanggahan apabila ada yang menyanggah.12. Mengusulkan penunjukan pemenang dan melaporkan hasil pelelangankepada PPK Bahwa untuk besaran pagu anggaran pekerjaan Land Clearing lokasipelabuhan laut Batanjung Kab. Kapuas melalui Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab.
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
INDAH SULISTIAWATI Binti SUDIWO Alm
46 — 9
bekerja sebagai pegawai toko Yasmineyang berhubungan langsung dengan pemilik toko (saksi Nadia Yasmine)maka unsur dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah uang telah terbukti dan terpenuhiMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap pembelaan tertulis dariterdakwa, oleh karena pembelaan tersebut menyangkut isi keterangan saksiNadia Yasmin dan pada saat pemeriksaan saksi Nadia Yasmin, keterangansaksi tersebut tidak terdakwa sanggah