Ditemukan 3945 data
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.AWALUDIN, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SATIMAH
261 — 71
Mtr2 huruf b, yang menyatakan Setiap orang dilarang melakukan penebangan pohon didalam kawasan hutan secara tidak sah dan/atau melakukan kegiatan perkebunantanpa ijin Menteri di dalam kawasan hutan dan UndangUndang Republik IndonesiaNomor. 41 Tahun 1999, tentang Kehutanan pasal 50 Ayat (3) huruf "d" yangmenyatakan setiap orang dilarang membakar hutan.Bahwa Kelompok jenis kayu yang dominan tumbuh di kawasan Hutan Negara padaKawasan Hutan Gunung Rinjani RTK. yakni Kayu Jenis Saropan,Kelokos,Sentul,
546 — 314
Penggugat telahmemberikan andil dalam membangun dan mengembangan PT Frina LestariNusantara, hal tersebut dibuktikannya dengan bekerja keras dan membantumengembangkan PT Frina Lestari Nusantara, lebin maju lagi, karenasebelumnya PabrikmilikPT FrinaLestari Nusantara, yang berlokasi didaerah Sentul terbakar hebatdanmenghanguskansebagianbesarPabrik, kemudian PT Frina Lestari Nusantara,pindah lokasi ke Kawasan IndustriDeltamas, Kabupaten Bekasi.
53 — 6
ol>
Dalam Intervensi:
- Menolak permohonan pihak ketiga/intervenient untuk bergabung dalam perkara ini;
Dalam Konpensi:
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
Dalam Rekonpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menetapkan tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1074 atas nama PEMBANDINGterletak di Griya Alam Sentul
59 — 39
dengan Terdakwa sejak tahun 2002 karenasamasama Pendidikan di Secata A Rindam Vi/Wrb dan sampaisaat ini samasama berdinas di Yonif 700/Raider, namun antaraSaksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Mayshanie Anasthasya Gamakarena anak kandung SaksiBahwa Saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh SaksiMayshanie Anasthasya Gama pada tanggal 28 Maret 2014setelah tiba di Yonif 700/Raider dari latihan Pratugas persiapanpenugasan ke Sudan yang dilaksanakan di daerah Sentul
Pinrang untuk transit sebelum berangkat kedaerah Sentul Jawa Barat untuk melaksanakan latihan Pratugaske Sudan.Bahwa Saksi mengetahui kejadian ini sekira bulan Mei 2014 padasaat Saksi dipanggil Dankibant Yonif 700/Raider dan menanyakantentang apakah anak Saksi (Sdri.
39 — 8
memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1 Hengky Hadi Kurniawan, Lakilaki, umur 66 tahun, pekerjaan Fotografer,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Pulo Nangka Timur No.51, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur ;2 Margaretha Suryanti, Perempuan, umur 55 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Gunung Merapi No.29, Bukit Sentul
32 — 11
BabakanCikeas No. 01 belakang kawasanIndustri Sentul Bogor padatanggal 30. = April 2007 SC;1 (satu) Surat Pemberitahuankekurangan Pembayaran Bea Masuk,Denda Administrasi dan Pajakdalam Rangka Import (SPKPMB) No.5 01245/WBC.05/Kp.0103/NP/2007,tanggal 24 April 2007 (Asli) ;50 2 (dua) lembar tindasan karbonsurat jalan masing masinga. Tanggal 12 Mei 2007 atasnama Bapak Aat ;b. Tanggal 28 Mei 2007 atasnama Bapak Daniel ; 2 (dua) lembar tindasan karbonnota bon masing masinga.
15 — 1
Siti Nurnihayah binti Abdul Hadi, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Parahyangan Golf52, Sentul City, RT. 003, RW. 008, Kelurahan Cijayanti,Kecamatan Babakan Madang, Bogor ;Saksi adalah adik kandung Pemohon dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri Pemohon dan merekamenikah pada Juni 1993;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama;Bahwa antara Pemohon
1.I Made Ripun
2.I Nyoman Arta Miasa
Tergugat:
1.I Made Redana
2.I Wayan Adi Ramandana
Turut Tergugat:
Ni Luh Puji Antini, SH
84 — 32
BukitPermata ,No.63 , Bukit Golf hijau Sentul City ,Bogor 16810,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2017 ;3.
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
RIZKY NUGROHO Als RIZKY Bin MASRURI
22 — 11
pukul20.00 wib terdakwa menghubungi sdr BAPONG (yang masih dalam pencarian)untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak % gram selanjutnya terdakwamengirimkan uang sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke no rekeningsdr BAPONG selanjutnya sdr BAPONG meminta terdakwa untuk pergi menujudaerah Jatiasin Kecamatan Jatiasin Kota Bekasi dipinggir jalan selanjutnyasetelah terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut terdakwa pulangkerumah terdakwa yang beralamat di JI Nusantara Selatan 2 Kav Bulak Sentul
15 — 2
Fotokopi surat kredit Pegadaian cabang Sentul nomor 19342 tanggal 05 Desember2012 yang bermeterai cukup dan telah dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda T.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon nomor tanggal19 Desember 2000 yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta yang bermeterai cukup dan telahdinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaT.334.
Terbanding/Tergugat I : WISDOM MARINE LINES SA
Terbanding/Tergugat II : TOKO KAIUN KAISHA LTD
Terbanding/Tergugat III : PT. GESURI LLOYD
172 — 104
Para Advokat yang berkantor di Jalan Pajajaran 130,Sentul City, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 21 September 2015 dan 25 September 2015,selanjutnya disebut TERBANDING Il, TERBANDING Ill semulaTERGUGAT II, TERGUGAT III ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi.DK!I Jakarta tanggal 16 April 2021 Nomor136/PDT/2021/PT DKI Tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini;2.
35 — 13
Bahwa Pemohon Konpensi menolak/membantah sebagaiandalil bantahan dalam Jawaban Termohon Konpensi angka 4,memang benar bahwa setelah menikah Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi menempati rumah di Sentul Bogor milikorang tuanya Termohon Konpensi, akan tetapi semua terkaitpembayaran / biaya wajib seperti pembayaran Listrik,pembayaran Air, pembayaran Kebersihan termasuk perawatanHal. 14 dari 84 Hal.
Memang benar bahwa setelah menikah Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi menempati rumah di Sentul Bogor milik orangtuanya Termohon Konpensi...2. Bahwa Pemohon mengakui awal perikahan Pemohon danTermohon menempati rumah milik orangtua Termohon, in casu Pemohontidak menyediakan tempat tinggal yang layak bagi keluarga baruTermohon dan Pemohon.3.
92 — 40
Sejak tanggal 13 Desember 2019 Tergugat Rekonvensi tidakmelanjutkan sekolah PAUD Anak di Sampoernya Academy Sentul;Hal. 46 dari 73 halaman Put No. 1248/Pdt.G/2020/PAJTH.
Penggugat Rekonvensi yang selalu mengantar dan menjemputAnak pada saat Sekolan PAUD Sampoerna Academy Sentul;Hal. 49 dari 73 halaman Put No. 1248/Pdt.G/2020/PAJTG. Pada saat ulang tahun Anak ke 2 tahun 2019 dan hari rayabesar keagamaan, Pengugat Rekonvensi selalu mengajak TergugatRekonvensi ke rumah untuk merayakannya;H. Anak lebih dekat dengan Ibu Kandung Penggugat Rekonvensidengan memanggIl Ibu;I.
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
1.SHERLY SETIAWAN Als DEWI Als YANTI
2.JUANDA Als SISWADI KIRANA Bin Alm. SALENG
3.MERLING TANUWIJAYA Als SUSAN Als POPO
55 — 23
SISWADIKIRANA, dan terdakwa mengaku bemama DEWI, sedangkan terdakwaMERLING TANUWILJAYA Als SUSAN Als POPO bertugas menjualkan barangMenimbang, bahwa Terdakwa Juanda alias Siswadi Kirana dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul23.50 Wib, di rumah kontrakan terdakwa di Perumahan Griya Alam Sentul BlokC6 No. 2 Desa Kadumangu Kec.
19 — 3
PUTUS ANNomor 390/Pdt.G/2011/PA SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu cerai gugat pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan olehPenggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat di Kota Serang, dalam hal ini memberi kuasakepada : Anwar Supena, SH, dan Hermawanto, SH,Advokat, berkantor di Jalan Raya Serang Jakarta,KM 12, No. 68, Sentul Keragilan, Serang
Pembanding/Penggugat II : AGISTI ARIFIANTI
Pembanding/Penggugat III : YANUARGA MOHAMAD NOOR
Pembanding/Penggugat IV : ADELA PUTRI RIZKIA
Pembanding/Penggugat V : MUIS NOORCHALIM
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Ir. TRI WARDONO AJI
Terbanding/Tergugat III : NIDA KHAIRANY, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : PT. ADJIE SOKO PRIMA
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia
34 — 17
Bahwa sebagai agunan atas fasilitas kredit tersebut, Tergugat IVtelah menyerahkan:Agunan Fixed Assets :e Sebidang Tanah beserta Bangunan yang berdiri diatasnya denganbukti kKepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 908/Sumur Batu atasnama Syafrudin (Salah seorang direktur pada Tergugat IV) yangterletak di Perumahan Sentul City Cluster La Vanoise Blok H, No.1, Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, yang telah dilakukanpengikatan dengan Sertifikat Hak Tanggungan
Terbanding/Penggugat : Nyonya Lusiana
98 — 62
Tergugat,Penggugat berdalin uang tersebut digunakan untuk biaya usaha dari adikPenggugat tersebut dengan alasan agar adik Penggugat tidak bergantungkepada Penggugat dan Tergugat, namun usahanya tersebut mengalamikebangkrutan dan ternyata dana yang diberikan tersebut yang diperuntukanuntuk usaha digunakan oleh adik Penggugat untuk memenuhi kebutuhanakan kecanduan dan penyalahgunaan narkoba dan atas hal tersebut jugaTergugat kembali mengeluarkan dana untuk merehabilitasi adik Penggugattersebut di daerah Sentul
53 — 35
Bks.Bahwa awalnya adalah pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul11.00 WIB saksi YUAN MING HSI menghubungi terdakwa dengan maksudmengajak bertemu pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 di Hotel Cibubur Inn,kemudian terdakwa menghubungi terdakwa YOGA NIRWAZI dan terdakwakatakana Si MR besok ngajak bertemu di Sentul, terdakwa tidak mau lalumengajak di Hotel Cibubur Inn, terdakwa mau kamu datengin dan harapanterdakwa supara MR mau nikahin terdakwa dijawab oleh YOGA NIRWAZI lyaBahwa pada
Bks.itu Terdakwa ANGEL mengatakan kepada terdakwa akan mengajak saksiYUAN MING HSI cek in di hotel hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 danpada saat itu Terdakwa ANGEL mengatakan akan cek in di Hotel Cibubur Innkalau tidak di hotel di Sentul.Pada saat itu menurut keterangan Terdakwa ANGEL dan Terdakwa ROBERTtidak mau kalau saksi YUAN MING HSI di jebak di Hotel Cibubur Inn dia maudi Sentul.
NIRWAZI bahwa terdakwa akan bertemudengan saksi YUAN MING HSI adalah untuk menjebak saksi YUAN MING SHIagar menikahi terdakwa karena saksi YUAN MING HSI berjanji akan menikahiterdakwa;Bahwa awalnya adalah pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira pukul11.00 WIB saksi YUAN MING HSI menghubungi terdakwa dengan maksudmengajak bertemu pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 di Hotel Cibubur Inn,kemudian terdakwa menghubungi terdakwa YOGA NIRWAZI dan terdakwakatakana Si MR besok ngajak bertemu di Sentul
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
72 — 45
Tenggarong Seberang.Lalu sekitar bulan September 2003 dilakukan peninjauan ke tiga lokasi yaitu diRoondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul (kebun karet), di Desa Perjiwa,oleh Bupati, Asisten I (Husni Thamrin), Staf ahli pertanahan (halidimran), KabagPemerintahan (Edi Damansyah), Drs. Soeparlan selaku Kepala Dinas Pertanahan), KasiPenatagunaan tanah BPN (Ir.
Tenggarong Seberang.Lalu sekitar bulan September 2003 dilakukan peninjauan ke tiga lokasi yaitu diRoondong Demang (stadion lama), di Gunung Sentul (kebun karet), di Desa Perjiwa,oleh Bupati, Asisten I (Husni Thamrin), Staf ahli pertanahan (halid imran), KabagPemerintahan (Edi Damansyah), Drs. Soeparlan selaku Kepala Dinas Pertanahan), KasiPenatagunaan tanah BPN (Ir.
73 — 37
KeuanganKabupaten Lanny Jaya sebagai sekretaris keuangan;bahwa Saksi menyatakan Termohon menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain bernama PIHAK KE III;bahwa Saksi mengetahui Termohon menjalin hubungan asmara denganPIHAK KE III dari Istri PIHAK KE II sewaktu istri PIHAK KE IIIbersilaturrahmi ke rumah Pemohon dan Termohon di HomHom, waktuitu Saksi mendampingi Pemohon, adapun isi pemberitahuannya bahwaistri PIHAK KE III telah mencari keberadaan suaminya (PIHAK KE III)dan diketahui/didapati di daerah Sentul