Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMasa ot) Cee 5!
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juli2008, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 105/27/V1V/2008, tanggal 28Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMAgama Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah.
    /Pdt.G/2017/PA.AGM, tanggal20 Januari 2017 dan tanggal 20 Februari 2017, yang dibacakan di persidangan,Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGMsedangkan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar untukmencari serta menunggu kepulangan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.
    Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan anaknyadari rumah kediaman bersama tanpa diberi nafkah, sejak bulan Januari2014;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Bahwa benar selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernah kembali, dan tidakpernah menunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, baik nafkah lahirmaupun nafkah batin, dan alamat Tergugatpun tidak diketahui ;5.
    Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM5. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.AGM
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LIMBOTO Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
185
  • PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2017/PA.
    Bahwa pada bulan November 2016 Pemohon dan paman Pemohon datangmenemui Termohon untuk rencana mediasi akan tetapi Termohon justuberkata segera uus cerai kalau pisah dipercepat ya..dipercepatHalm. 2 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt6. Bahwa oleh karena perouatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ndho beristikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon dan Termohon.7.
    Bahwa Penggugat menuntut nafkah anak yang bernama sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) setiap hari.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat menyatakan anakmengajukan jawaban secara lisan yakni Tergugat sanggup memberikannafkah sebagai berikut :Halm. 7 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt Bahwa Tergugat akan memberikan nafkan lalai dan nafkan anaksesuai kemampuan Tergugat, mengingat pekerjaan Tergugat sebagaiguru honor.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.Halm. 16 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lalai kepada Penggugatselama 5 (lima) bulan seluruhnya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya jadi jumlah keseluruhansebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).3.
    PADMILAH, S.HI., MH.Halm. 17 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.LbtFIRMAN, S.HI. PANITERA PENGGANTI,NURHAYATI HASAN, S.HI.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halm. 18 putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/PA.Lbt
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasah bin Matsah, tanggal lahir 11 Januari 1973, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Geruti Jaya,Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;Mudah binti Selamat, tanggal lahir
    Alamat di KampungGeruti Jaya, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Pemohon II;Secara bersamasama sSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya 16 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor 0066
    /Pdt.P/2017/MSSTR, tanggal 11 Desember 2017mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahan dan padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 1997 di KampungUning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah; Halaman 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR2.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SyiahUtama Kabupaten Bener Meriah tempat perkawinan dilangsungkan,Halaman 15 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTRuntuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;5.
    Razali N Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 05-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon VS Termohon
158
  • PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talakantara:Muhammad Muharor Habibi bin Ibnu Fatah, umur 37 tahun, agamaLenny WibowoIslam, Pekerjaan Notaris, tempat tinggal di DusunKlerek RT.04 RW.
    Bahwa Termohon menolak dengan tegas atas seluruh dalildalil gugatPenggugat, terkecuali halhal yang secara jelas, tegas dan tertulis diakuikebenarannya oleh Termohon dalam jawaban ini;Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.5 dari 19halaman2. Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon telah melaksanakanpernikahan secara sah menurut agama Islam pada tanggal 13 Desember2014.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.8 dari 19halaman2. Membrikan ijin kepada pemohon (Muhammad Muharor Habibi bin lbnufatah) untuk menjatuhkan talak satu Raji Kepada Termohon (Lenny Wibowobinti FX Gunawan Wibowo) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2.
    Menetapkan anak bernama :Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.17 dari 19halaman2.1. ALDRIN, lakilaki lahir di Kota Batu pada tanggal 5 September 2015;2.2.
    Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPutusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIg Hal.18 dari 19halamanRincian biaya perkara :1.a PF & DNPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 500,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 591.000Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.MIgHal.19 dari 19halaman
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Rh
    No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.
    No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.3.
    No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofiyan alias Sofyan binIskandar) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Jumrik alias Jumbrik);3.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Utj.145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Zen dan disaksikan oleh duaHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Minorang saksi yang bernama Endah Salman dan Rasimin St. Sati denganmahar berupa satu buah alQuran;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Galapuang, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam;3.
    Surat Keterangan Domisili Nomor 472/578/WN/VIII2017 tanggal 15Agustus 2017 atas nama Jamaludin (Pemohon 1), yang dikeluarkan olehWalinagari Maninjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, ProvinsiHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinSumatera Barat, telah dimaterai dan dinazagelen lalu diberi tanda P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis ;2.
    Zen ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Endah SalmanHalaman 11 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Mindan Rasimin St.
    MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000 ,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,004.Panggilan Pemohon II : Rp. 80.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.MinHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.0066/Pat.P/201 7/PA.Min
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 66-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
2010
  • SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NURDIN bin H.M.
    SYARAFUDDIN danHalaman I dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.HAMZAH ABDULLAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayartunat;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan;4. Bahwa pernikahan tersebut sampai sekarang belum dicatatkan pada KUA Kecamatansetempat karena kelalaian para Pemohon;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NURDIN bin H.M.MUSTAFA) dengan Pemohon II (MARIANA binti CEMPAKA) yang dilangsungkanHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.pada tanggal 15 April 2006, di Dusun Rigalu, Desa Kelanir, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma MARIANA Nomor 5207034404830002tanggal 06 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Sumbawa Barat, telah ditempel dengan Meterai secukupnyadan dinezegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.3.
    UNUNG SULISTIO HADI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDLALU MANSLUR, S.Ag.Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.Perincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.TLG.
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;-
    Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian diPTP.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idsekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.
    /Pdt.G/2018/PA.Bta dengan alasan antara Pemohon danTermohon telah rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atasPermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.
    Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari 24 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah, M.H.dan Drs. H.
    No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaPANITERA PENGGANTIttdAkhmad Hidayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3; Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta
Register : 17-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
1415
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama = Banjarbaru yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat pihak pihak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kota Banjarbaru , sebagai PENGGUGATEMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di KotaBanjarbaru , sebagai 'TERGUGAEPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Februari 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru dengan register perkara nomor:0066/Pdt.G/2011/PA.Bjb, tanggal 17.
    Putusan No.:0066/Pdt.G/2011/PA.BjbBlitar Jawa Timur selama kurang lebih 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di KotaBanjarbaru selama kurang lebih 1 bulan;Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugat danTergugat, umur 12 tahun. Sekarang anak tersebut berada dibawah pengasuhan Penggugat;3.
    Putusan No.:0066/Pdt.G/2011/PA.Bjbsah, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) Rechtsreglement VoorDe Buitengewesten (R.Bg.) Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa serta diputus dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, sesuai dengan ketentuanpasal 65 dan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 jo.
    Putusan No.:0066/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Register : 10-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsge7 sl yor all aww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
    III RT.006 RW.003 KampungKaliwungu Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O9 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 10 Nopember 2017,dengan Nomor 0066
    Noviari bin Latimin, umur 31 tahun; Hal. 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsg7. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus persyaratan pendaftaran umroh danmendapatkan kepastian keabsahan resmi Pemohon dan Pemohon Il;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih C/q.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor1802012007/SURKET/01/081117/0001 atas nama Latimin yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah tanggal 08 Nopember 2017, bermeterai cukup Hal. 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Gsgdan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah 0066/Pat. P/2017/PA.Gsq
Register : 26-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Lbg
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0066/Pdt.G/2015/PA.Lbg
    Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon danHal 2 dari 21 putusan 0066/Pdt.G/2015/PA Lbgsudah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lebong melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini berkenan untuk;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saksi:Hal 5 dari 21 putusan 0066/Pdt.G/2015/PA Lbg1.SAKSI (P), di bawah sumpahnya menurut syariah Islammenerangkan yang pada intinya halhal sebagai berikut :2.
    Jika kewajiban tidakdilaksanakan akan menjadi utang bagi suami dan dapat dituntut oleh istri;Hal 15 dari 21 putusan 0066/Pdt.G/2015/PA LbgMenimbang, bahwa dalam sistem hukum Islam, nafkah istri merupakankewajiban yang tidak dapat gugur karena lewat waktu sebagaimanadikemukakan dalam Kitab Syarqawi Juz II Halaman 212 yang diambil menjadipendapat Majelis Hakim, menyatakan:an>gjJI anes VI gla; VL glo JI Loo, ana!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimsalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan AgamaHal 19 dari 21 putusan 0066/Pdt.G/2015/PA LbgKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ;2.1. Nafkah madhiyah/lampau sejumlah Rp.
    Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 putusan 0066/Pdt.G/2015/PA Lbg
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Bahwa dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisarukun kembali membina rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA. Tmg9.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA. Tmg2.
    PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan dan Perceraianbagi Pegawai Negeri Sipil;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, makadapat diperoleh fakta hukum bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.
    Baridun, SH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA. TmgttdHj. Siti Saefiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 380.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • No. 0066/Pdt.G/209/PA.KarBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Kediri;3.
    No. 0066/Pdt.G/209/PA.KarBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.
    No. 0066/Pdt.G/209/PA.Kar Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Termohon di Kota Kediri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: 1. Anak Pertama, perempuan, umur 4 tahun, 2.
    No. 0066/Pat.G/209/PA.Kadranggota, dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MISWAN, S.H. Hj. ZYBHROTUL HIDAYAH,S.H.
    No. 0066/Pat.G/209/PA.Kadr
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Nopember 2018 —
8621
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn
    Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan Almarhum AchmadRizal bin Abdul Rozak Zubir telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu: Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 2 dari 13 halaman10.11.12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1771035909640004 tanggal 14 Juni 2012atas nama Mumun Eko Gane Supriyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda (P.1); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 4 dari 13 halaman2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 283/Ist/1994 tanggal 14 Juni 1994atas nama Angger Nugroho yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut diberi tanda (P.7); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.
    A.Rizal, yang dikeluarkan oleh General Manager telah diberi Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,dtoNora Addini,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 60.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid MujahidinJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 18 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/25/III/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, padatanggal 18 Maret 2005;2.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. H.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pts. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Reini Meidia Hasty, S.Psi binti Nasril Natsir, BA
Tergugat:
Wengky Deumanutu bin Eri Idrus
2710
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pyk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

    0066/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.Pykepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara:Reini Meidia Hasty, S.Psi binti Nasril Natsir, BA, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS tempat tinggal di Jalan PerumahanGriya Asri, RT.002 RW. 002 Kelurahan Pakan Sinayan, KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, sebagai
    Penggugat;MelawanWengky Deumanutu bin Eri Idrus, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Balai, RT.0O2 RW. 01 No. 23Kelurahan lIbuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dalam register Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    Mengabulkan gugatan PenggugatHim 3 dari 7 hlm Penetapan No.0066/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.1.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wengky Deumanutu bin EriIdrus) terhadap Penggugat (Rein!
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Him 5 dari 7 hlm Penetapan No.0066/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp449. 000 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 M bertepatandengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 H, oleh Dra. Hj.
    Rahmi Mailiza Annur, S.HI PANITERA PENGGANTIOktariyadi.S, S.HI., MAHim 6 dari 7 hlm Penetapan No.0066/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000Be Biaya Panggilan : Rp. 350.0004. Leges : Rp. 3.0005. PNBPlainnya >: Rp. 5.0006. Redaksi : Rp 5.000Te Materai : Rp 6.000Jumlah Rp. 449.000(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;Him 7 dari 7 hlm Penetapan No.0066/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    No 0066/2018/PA.WspAkta Nikah Nomor : 0055/04/II/2016 tanggal O05 Februari 2016, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.. Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat sebagaitempat tinggal terakhir, tidak ada anak..
    No 0066/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Usman S.Pd binPaduppai Terhadap Penggugat, Nur Inaya binti Mursyid.3.
    Surat:Sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0066/04/II/2016 Tanggal 5Pebruari 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberitanda P.B. Saksi Saksi:1.
    No 0066/2018/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafaktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 5 Februari 2016 dan belum dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.
    No 0066/2018/PA.Wsp
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Kdi
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA Kdi.OY ay AP,ae pl pe abl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Amir bin Dg.Makka, 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,BTN Teporombua Rt.06 Rw.03 KelurahanWatubangga, Kecamatan baruga, Kota Kendari,selanjutnya
    KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Maret2019 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0066/Pdt.P/2019/PAKdi.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan padatanggal 14 Januari 2017 diKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kotahalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Kendari, dengan di Nikahkan oleh Imam Zainuddin Said dan yang bertindaksebagai wali nikah adalan Bapak Kandung Pemohon II yang bernamaDiurnawan, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaZakariah dan Abd.
    (Seratus enam puluh satu riburupiah ).halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 = AHijriyah, olehDr.H.Mudjahid,S.H.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 166.000,(Seratus enam puluh Satu ribu rupiah)Salinan PenetapanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendsariDrs.H.Rahmading,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA kdi.halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA Kdi.
Register : 13-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.TDN
    PENETAPANNOMOR 0066/Pat.P/2016/PA.TDNfi 5M aA 5 al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Tanjungpandan, tanggal 06 April 1993 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri,tempat tinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Pemohon PEMOHON Il
    tempattinggal di Desa Padang Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur, sebagai Pemohon IIMajelis hakim Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Setelah mempelajari buktibukti tulis dan berkas permohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon telah mengajukan permohonan penetapan asalusul anak kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpandan pada tanggal 13September 2016 dan telah diregister pada kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0066
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh ketua majelis diberi tanda (P.1) dan KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON Il, NIK 190601430X930005tanggal 18 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 7 dari 13Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur.
    UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara permohonan penetapan asal usul anak ini dibebankankepada para Pemohon yang besarnya dalam penetapan ini;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 11 dari 13Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan permohonan penetapan asal usulanak ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Ag, M.A.Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 12 dari 13Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.1 Dr. H. Anmad Syahrus Sikti, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti tidAbd. Halim, BARincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tdn hal 13 dari 13