Ditemukan 2590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1288/Pdt.G/2013
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • 1288/Pdt.G/2013
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta SPG, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipenggugat,;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di
    Kota Makassar, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 21 Agustus 2013, denganRegister Perkara Nomor : 1288/Pdt.G/2013/PA Mks, tanggal 21 Agustus 2013 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    perundangundangan yangberlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara int mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassarberdasarkan relaas panggilan Nomor 1288
    Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mkselama pisah tempat tinggal tersebut tergugat sudah tidak memberikannapkah kerpada penggugat.g. Bahwa selama pisah tempat tinggaln oleh pihak keluarga telah diupayakanoleh pihak keluarga untuk merukunkan tapi tidak berhasil.2. SAKSI KEDUA PENGGUGAT , umur 20 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi adalah saudara kandungdengan penggugat.b.
    Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mks4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000, (Dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Hal. Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mks
Register : 25-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2015 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Grobogan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 2tanggal 28 Oktober 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX ; 2.
    Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2013,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 3diatas selama 2 tahun 4 bulan hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; 6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten SlemanNomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd 11dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 1288/Pdt.G/2015/PA Pwd2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai12. 950.000,00. 330.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 421.000,00
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby
    di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby.
    Put 1288/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby4. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Saifudin, M.H. dan H.
    Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 1288/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • 1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp
    No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai dua orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 12 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.
    No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Abd. Latif bin Abd. Karim)terhadap Penggugat (Hernia binti Tarsang).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.
    No.1288/Pdt.G/2015/PA.
    No.1288/Pdt.G/2015/PA. Wtphari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Munirah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Makmur, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Jamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    No.1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.JB
    No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama :a. ANAK, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17 April 2001;b. ANAK Il, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 09 Juni 2005;c.
    No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    No:1288 /Pdt.G/2019/PA.JBpecah (broken mariage), sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang siasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!
    No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1. Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPao fF WNBiaya redaksi6. Biaya meteraiJumlahrupiah).Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000.Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribuHal. 13 dari 13 hal. Put. No: 1288 /Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bel.aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Dusun Rebono Barat, RT.03 RW. 06, DesaRebono, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut Penggugat.MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Jualan tape singkong,bertempat kediaman Dusun Krajan, RT.04 RW. 02,Desa Candibinangun, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal
    Menikah padatanggal 26 Februari 2016 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikahhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BglNomor : 83/25/II/2016 tanggal 26 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteriyang baik
    Pasal 35halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.BglPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 03Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.
    Tanda Penduduk atas Nama XXXXNomor3278035707760003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA. TmkttdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    M.JamHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat-Tergugat
80
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno
    dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat sudah kurang lebih 2 tahun 5Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 9 of 15bulan lamanya berpisah tempat tinggal dengan Penggugatkarena Tergugat pergi meninggalkan Pengugathingga saatini,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;c.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 153. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama ) terhadapPenggugat( Nama ) ;4.
    Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 60.000,3. Biaya panggilan :Rp. 245.000 ,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( Tiga ratus empat puluhenamribu rupiah);Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 1288/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    Majelis Hakim yanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Padt.G/2020/PA. Kab. Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    le gill GI gual ye yal oY As sgl Cony ll palaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadaphalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    Je jae 5 pealArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA. Kab.
    Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 751.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1288/Padt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 07-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1288/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 1288/Pdt.G/2013/PAJU
    Salinan PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2013/PAJUa7 yer al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama
    No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUKantor Urusan Agama Kecamatan Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 18 Juni 2004) ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di daerah dan terakhir menetap di alamat sebagaimanatersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK (L) lahir di jakarta umur 8 tahun;b.
    No. 1288/Pdt.G/2013/PAJUb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. PEMOHON, yang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK : , tanggal 30 Desember 2011,berlaku hingga 03 Juni 2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dimeterai cukup yang oleh majelis diberi kode P2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi/ keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1. SAKSII2.
    No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara;4.
    No. 1288/Pdt.G/2013/PAJU
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.01 RW. 03 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenTuban, dalam hal ini dikuasakan kepada WILDAN DWIPRATOMO, SH yang beralamatkan di JI. Raya RembesPakahDs.
    umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1288
    ,tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :1. telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Tuban no.0001/001/1/2016Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan belum dikarunaianak;3.
    Makasetelah berunding dengan Keluarga akhirnya Pemohon memutuskanmengajukan Permohonan cerai Talak ini;Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.9. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk sudilah berkenanuntuk mengabulkan Permohonan cerai Talak dengan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I;4.
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.
    Putusan No. 1288/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1288/Padt.G/2019/PA. JbgPNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1288/Pdt.G/2019/PA. Jbg
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
125
  • Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    No.1288/Pdt.G/2017/PA.Cjrkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkana. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;b. Tergugat tidak transfaran dalam masalah keuangan dan apabiladitanyakan selalu memicu perselisihan;5.
    No.1288/Pdt.G/2017/PA.Cjrterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.
    No.1288/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.1288/Pdt.G/2017/PA.CjrttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 4. Biaya Pencatatan Rp 30.000,5. Biaya Proses Rp 40.000,6. Biaya Panggilan Rp 300.000,7. Biaya Redaksi Rp 5.000,8.
    No. 1288/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 1288/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.DmkKabupaten Demak, tanggal yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.
    Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Dmkbelah pihak bercerai dari pada hidup dalam rumah tangga yang diwarnaidengan adanya perselisihan dan percekcokan. Dengan demikian majelis hakim,berpendapat bahwa pintu perceraian dapat dibuka sesuai dengan KaidahFiqhiyah yang berbunyi :Cell! Gila (le aris auliall 52Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.
    Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.Dmksekarang terbukti masih dibawah umur 12 tahun (bukti P4).
    Nomor 1288&/Pdt.G72018/PA.Dmkpara Hakim Anggota dan Dra.Hj. Fathiyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugattanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Rouf, S.Ag., M.H Rodiyah, S.H.Panitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilansidang Rp 280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai.
    Nomor 1288&/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — AGUS NIARDI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk., KANTOR UMK CABANG INDRAPURA
186146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1288 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
    Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/20174.
    Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017Konsumen.
    Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/20179.
    Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017vires).
    Nomor 1288 K/Padt.SusBPSK/2017!)
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1288/Pdt.G/2019/PA.JS
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.JSsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Maret 2014 M. atau TglI.30Rabi'ul Akhir 1435 H;2.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menyadari dan hendakmengakhiri perkawinan dengan perceraian; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.JSNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, bahwa kedua orang tuaberkewajiban untuk memelihara anaknya. Oleh karena itu permohonanPemohon cukup berlasan dan tidak melawan hukum.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.JS3. Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,perempuan, lahir 5 Juli 2014 berada dalam asuhan bersama Pemohon danTermohon;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.2. Mutah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.
    No. 1288/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Arifin, S.Ag., M.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Put. No. 1288/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1111
  • 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal semula di Kota Batu, namun sekarang bertempattinggal di rumah orang tuanya atas nama Bapak Sampurno/lbuTri Wulandari, di Kota Batu, selanjutnya
    melawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugattelah mengajukan gugatannya tertanggal20 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1288
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 07 September 2012, karenanyaHal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.MlgPenggugat dan Tergugat mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;4. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.19 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.
    RUSMULYANI, M.H.HAKIM ANGGOTA,Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Drs. H. ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1288/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1288/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1288/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasia, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ss, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga,
    Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.Tngkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBenda Kota Tangerang Provinsi Banten untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.
    Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.Tngdatang menghadap di persidangan dan gugatan Pemohon dipandangberdasarkan hukum dan beralasan, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) danpasal 126 HIR jo. SEMA RI.
    Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.TngArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;2.
    Put No.1288/Pdt.G/2017/PA.Tng
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1288/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • 1288/Pdt.P/2017/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1288/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Anwar Suherwanto bin Sutiwar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Paci RT.003 RW.004 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Wiwik Andriyani binti Arba'i, umur 29 tahun, agama Islam
    Nomor 1288/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 1288/Pdt.P/2017/PA.Jr3.
    Nomor 1288/Pdt.P/2017/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1.
    Nomor 1288/Pdt.P/2017/PA.Jr
Putus : 22-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt/2020
Tanggal 22 Juni 2020 — BIBIT SUYONO VS SANTOSO, DKK
11719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1288 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1288 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:BIBIT SUYONO, bertempat tinggal di Kandang Gampang,RT.001 RW.003, Kelurahan/Desa Kandang Gampang,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Galih Wiryanto, S.H., M.Si.,Advokat, berkantor di Dk.
    Nomor 1288 K/Pdt/2020Menyatakan menurut hukum, bahwa Sita Jaminan (conservatoir beslag)atas tanah objek sengketa yang diletakkan oleh Pengadilan NegeriSukoharjo adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah sebagai ahiwaris yang sah dari almarhumah Karno Dikromo Lasiyem;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalahmerupakan harta peninggalan almarhumah Karno Dikromo Lasiyem;Menyatakan menurut hukum bahwa pewarisan terhadap tanah objeksengketa kepada Karno Dikromo
    Nomor 1288 K/Pdt/20209.10.17.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang membawanya untukmenyerahkan Sertifikat tanan objek sengketa kepada Penggugat untukdibalik nama kembali menjadi atas nama Karno Dikromo Lasiyem danapabila enggan menyerahkannya dapat meminta bantuan kepadaKepolisian RI atas dasar Kekuasaan Kehakiman;Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang terkait untukmembatu Penggugat dalam proses balik nama kembali terhadap tanahobjek sengketa menjadi atas nama Karno Dikromo Lasiyem
    Nomor 1288 K/Pdt/2020Bahwa Penggugat dan Karno Dikromo terbukti adalah ahli waris dariLasiyvem, dan mengenai harta peninggalan Lasiyem berupa tanahpekarangan C Nomor 341, Nomor Persil dan huruf bagian Persil 150 aKelas Desa P.II Luas 2075 m? (dua ribu tujuh puluh lima meter persegi)menjadi C Nomor 680 Nomor Persil dan huruf bagian Persil 150 a KelasDesa Il seluas 2075 m?
    Nomor 1288 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1288 K/Pdt/2020