Ditemukan 908 data
53 — 15
turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,berawal dari terdakwa telah menerima pesanan nomor togel jenis TSSMmelalui sms atas nama SONI membeli nomor judi togel nomor : 05, 09, 705,77, 709, 907,07 x 30, 05,705 x 100, 7705 x 30 dengan harga total Rp.41.000, WAYAN nomor yang di beli nomor : 41 x10, 43 x5 total Rp. 15.000,dan MANGKU GEDE membeli nomor : 48, 54, 89, 2754
cara.Hal 4 dari 16 hal Putusan No. 580/Pid.B/2017/PN DpsPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,berawal dari terdakwa telah menerima pesanan nomor togel jenis TSSMmelalui sms atas nama SONI membeli nomor judi togel nomor : 05, 09, 705,77, 709, 907,07 x 30, 05,705 x 100, 7705 x 30 dengan harga total Rp.41.000, WAYAN nomor yang di beli nomor : 41 x10, 48 x5 total Rp. 15.000,dan MANGKU GEDE membeli nomor : 48, 54, 89, 2754
Denpasar timur ; Bahwa Terdakwa ditangkap terdakwa sudah menerima pembelian nomor juditogel melalui SMS ke nomor HP terdakwa nomor : 085792998721 dan pembelibernama : SONI membeli nomor judi togel nomor : 05, 09, 705, 77, 709,907,07 x 30, 05,705 x 100, 7705 x 30 dengan harga total Rp. 41.000,WAYAN nomor yang di beli nomor : 41 x10, 43 x5 total Rp. 15.000, danMANGKU GEDE membeli nomor : 48, 54, 89, 2754 x 5 total Rp. 20.000, danada juga pembeli membeli nomor judi togel secara langsung kepada terdakwa
Denpasar timur ; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sudah menerima pembelian nomor judi togelmelalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa nomor : 085792998721 danpembeli bernama : SONI membeli nomor judi togel nomor : 05, 09, 705, 77,709, 907,07 x 30, 05,705 x 100, 7705 x 30 dengan harga total Rp. 41.000,WAYAN nomor yang di beli nomor : 41 x10, 43 x5 total Rp. 15.000, danMANGKU GEDE membeli nomor : 48, 54, 89, 2754 x 5 total Rp. 20.000, danada juga pembeli membeli nomor judi togel secara langsung kepada
8 — 0
2754/Pdt.G/2014/PA.Pwt
PUTUSANNomor:2754/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :TUFURI ATININGSIH binti MARGONO umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat tinggal di RT.O01RW. 008 Kelurahan Arcawinangun, KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan
Buruh HarianLepas, tempat tinggal di RT.004 RW. 006Kelurahan Arcawinangun Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas, disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 02 Desember2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Nomor: 2754
10 — 0
2754/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Ketanggungan, Kabupaten Brebes, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempatkediaman di Ketanggungan, Kabupaten
Brebes, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.
14 — 6
2754/Pdt.G/2009/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2009/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 5 Oktober 2009, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 2754
4 — 3
2754/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O8 Mei 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Tergugat III : ERNING MUKTI WIBOWO,
Terbanding/Tergugat I : Drs. ATANG SULAIMAN,
Terbanding/Tergugat II : H. SUBARNO,
Terbanding/Turut Tergugat V : PANITIA PENGADAAN TANAH P dua T KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : NY. AGUSTY RIDWAN, S.H., NOTARIS.PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat I : HUSNA DARWIS, S.H., Notaris PPAT,
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor,
135 — 56
., yakni mengenai Keabsahan Akta Hibah No.191/9/Semplak/1990 atas sebidang tanah Hak Milik No. 312/Cibadaksebagaimana Gambar Situasi tertanggal 24 Pebruari 1989 No.2754/1989 dengan luas 1720 M?;Bahwa mengenai Akta Hibah a quo tersebut telah dipertimbangkanhukum dalam putusan dalam perkara Nomor 41/Pdt/G/1997/PN.Bor.
Kukupu RT04/05, Keluranan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor(dahulu Desa Cibadak, Kecamatan Semplak, Kabupaten Bogor)Persil Nomor:151a, Kohir Nomor: C 949, saat ini berdasarkan riwayatkepemilikaannya sebagaimana yang tertuang dalam Sertifikat HakMilik No. 312/Cibadak, Gambar Situasi tertanggal 24 Februari 1989No. 2754/1989 dengan luas 1720 m7, sejak tertanggal 18 Agustus1991 telah dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat III;Bahwa oleh karenanya Gugatan Penggugat tersebut dapatdinyatakan tidak
SUBARNO(in casu Tergugat II dalam perkara a quo);Bahwa Akta Hibah No. 191/9/Semplak/1990 mengenai hibah atassebidang tanah Hak Milik No. 312/Cibadak sebagaimana GambarSituasi tertanggal 24 Pebruari 1989 No. 2754/1989 dengan luas 1720m?, milik Koperasi Angkutan Bogor yang pada sertifikat tersebut diatasnamakan TJUT AGAM ( in casu Penggugat);Bahwa sebagaimana keterangan angka 4 diatas, PengakuanPenggugat dalam Jawaban Perkara Nomor 41/Pdt/G/1997/PN.Bor.
seizin dari Kanwil Departemen Koperasi Jawa Baratdan Kakandepkop Kabupaten Bogor dan Pengurus KoperasiAngkutan Bogor periode 19901994 sehingga Akta Hibah tersebuttidak dibuat karena adanya kekeliruan (dwaling)/tipuan (bedrog)ataupun ancaman/tekanan/paksaan (dwang), hal tersebutsebagaimana disyaratkan dalam Pasal 1321 Kitab UndangundangHukum Perdata;Bahwa atas dasar Akta Hibah a quo, objek hibah yakni sebidangtanah Hak Milik No. 312/Cibadak sebagaimana Gambar Situasitertanggal 24 Pebruari 1989 No. 2754
AGUSTY RIDWAN, S.H., (in Casu TurutTergugat 1) atas sebidang tanah Hak Milik No. 312/Cibadaksebagaimana Gambar Situasi tertanggal 24 Pebruari 1989 No.2754/1989 dengan luas 1720 m?
35 — 11
2754/Pdt.G/2014/PA.Slw
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2014/PA.SIw.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal
di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2754/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 01 Oktober 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
47 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2022/PA.PLG oleh Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut didalam register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
2754/Pdt.G/2022/PA.PLG
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Alias LEMAN
16 — 3
.: 2754/NNF/2020, tanggal 28 Februari 2020 yangdibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D. Ginting S.Si yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram milik terdakwaSULAIMAN Als. LEMAN.
Lab.: 2754/NNF/2020, tanggal 28 Februari 2020 yangdibuat oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D. Ginting S.Si yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram milik terdakwaSULAIMAN Als. LEMAN.
7 — 6
SA LIN A PUTUS ANNomor 2754/Pdt.G/2012/PA.Slw.a cyw ) w >LM oy), so)ATE o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di RI.xx RW.xx DesaXxXxXxX, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
disebut sebagai : TERGUGAT 2222 0nn nnn n nn nn cence nn nn ence nesPengadilan Agama tersebut; 220 nnn none nono nnnnnnnneeTelah mempelajari berkas perkara ; 0 20222020 2=Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2012 , terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, tanggal 231Oktober 2012 Nomor 2754
5 — 0
., telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal KK.11.24.07/PW.01 / 2754 / 2012 tanggal 29 Nopember 2012 dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.24.07/ PW.01 / 2754 /2012 yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal tanggal 29 Nopember 2012,(bukti P.2); 222222 n2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKabupaten Kendal
7 — 0
2754/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempat
di WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Nopember 2009telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 2754
13 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2754/Pdt.G/2023/PA.JB dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 377.000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
2754/Pdt.G/2023/PA.JB
2 — 2
2754/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman
di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2754/Padt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 17 Mei 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
9 — 5
disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Juli 2014 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah register Perkaranomor : 1780/Pdt.G/2014/PA.Slw tanggal 21 Juli 2014 beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Slawi nomor:W.11A.34/Hk.05/2754
8 — 1
2754/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor 2754/Pdt.G/2011/PA.Jrpar yll ger Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wane nanan n= Pemohon;MELAWAN wanna nee ee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam
surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2754/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Februari 1981,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1163/27/1981 tanggal 10 Februari 1981dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan ; Bahwa setelah
50 — 19
Lab :63/NNF/2016, tanggal 19 Juli 2016, telah diterima barang bukti berupa :1. 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti2753/2016/NF, 2754/2016/NF, ... s/d 2758/2016/NF.2. 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan warna kuning / urine sebanyak 80(delapan puluh) ml di beri nomor barang bukti 2759/2016/NF.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti
Lab : 63/NNF/2016, tanggal 19 Juli 2016, telah diterima barang buktiberupa :1. 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti2753/2016/NF, 2754/2016/NF, ...
Lab : 63/NNF/2016, tanggal 19 Juli2016, telah diterima barang bukti berupa :1. 6 (enam) buah plastik klip berisi Kristal bening dengan berat netto masing masing 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi nomor barang bukti2753/2016/NF, 2754/2016/NF, ... s/d 2758/2016/NF.2. 1 (satu) buah botol plastik berisi cairan warna kuning / urine sebanyak 80(delapan puluh) ml di beri nomor barang bukti 2759/2016/NF.Menimbang bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang
MUHAMMAD RIYAN ZEINULLOH
18 — 8
DN-05 Dd/06 0433387, Nomor Induk 2754, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 07 Juli 2020, No. DN-05/D-SMP/13/1000157, Nomor Induk 2889, dan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 08 Mei 2023, No.
DN-05 Dd/06 0433387, Nomor Induk 2754, kepala Sekolah Menengah Pertama Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 07 Juli 2020, No. DN-05/D-SMP/13/1000157, Nomor Induk 2889, dan Kepala Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Al Hikam Kabupaten Bangkalan, tanggal 08 Mei 2023, No.
114 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikenal dengan Jalan Rajawali RayaBlok H Nomor 4, Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2754/Larangan, Luas 285 m?
Dikenal dengan Jalan Rajawali RayaBlok H Nomor 4, Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2754/Larangan, Luas 285m? (dua ratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Elwani:;Agar dapat dihentikan terlebih dahulu sampai ada Putusan yangberkekuatan hukum tetap;3.
28 — 16
Lab:2754/NNF?VII/2019 tertanggal 15 Juli 2019.Bahwa terdakwa Umar tidak ada memiliki ijin dari Pihak yang berwenangMenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Ttenoncnoe Bahwa terdakwa UIRFAN Hi.
Lab:2754/NNF?VII/2019 tertanggal 15 Juli 2019. Bahwa terdakwa Umar tidak ada memiliki ijin dari Pihak yang berwenangMenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantarajual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:ssesse Bahwa terdakwa IRFAN Hi.
Lab:2754/NNF?