MARWAN
8.TATI ROHAETI
9.YAYAT HARYATI
10.MOCHAMAD DIKRI GUSMAWAN
11.RULI SUHENDA
12.IIK HASANAH
13.SAEPULOH
14.NINA HARYATI
15.DENI SOFYAN HADI
16.OMAN
17.DEDE WAHIDIN
18.SITI ASYIAH
Tergugat:
1.Bupati Bogor
2.Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bogor

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui MLangkatan XLV tahun 1999 di Akademi TNI AL Surabayasetelah lulus dan ditantik dengan pangkat Letda Laut lalupada tahun 2000 sampai dengan tahun 2004 ditempatkan diKRI Teluk Lampung540, setelah mengalami beberapamutasi kemudian pada tahun 2008 dimutasikan ke DpbDenmako Koarmatim, sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KaptenLaut (P) NRP 14356/P.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa (Kls Bek Nopa Eka Putra) masuk menjadiprajurit TNI AL melalui pendidikan Dikcatam PK AngkatanXXV/2 tahun 20052006 di Kobangdikal Surabaya setelah lulusdilantik dengan pangkat Kelasi pada tahun 2006 ditempatkan diKRI Tanjung Fatagar974 Satlinlamil Surabaya sampai dengansaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat Kelasi Nrp 108598jabatan Anggota KRI Tanjung Fatagar974.2.

tetapi perbuatan Para Terdakwa tidakHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN BlIbmasuk dalam nota barang hilang karena dalam perkara ini yang hilang adalahuang;Bahwa untuk penyelesaian perkara ini pernah dibicarakan oleh Pimpinan PTSumber Alfaria Trijaya kepada Para Terdakwa akan tetapi tidak ada titik temusehingga Perbuatan Para Terdakwa langsung dilaporkan ke pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar;Saksi Dikri

NRP 14437/P adalah anggota TNI AL, masukTNI AL melalui AAL (Akademi Angkatan Laut) angkatan XLVtahun 1999 di Bumimoro Surabaya, setelah lulus berdinas diKRI Arun903 Satban Koarmatim (sekarang Koarmada Il) dansetelah beberapa kali mutasi, Terdakwa pada bulan April 2015sampai dengan saat kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Kuwil Koarmada Il sebagai KasiminGarbia Kuwil Koarmada Il.b. Bahwa Terdakwa pada bulan April 2015 sampai dengan bulanApril 2018 menjabat sebagai Ka.

NRP 14437/P adalah anggota TNI AL, masukTNI AL melalui Akademi Angkatan Laut (AAL) angkatan XLVtahun 1999 di Bumimoro Surabaya, setelah lulus berdinas diKRI Arun903 dan saat kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Kuwil Koarmada Il sebagai Ka. AkuntansiSatkapal Koarmada Il Surabaya kemudian dengan adanyaperkara Terdakwa ini menjabat sebagai Pamen DPB DenmaKoarmada Il.Bahwa benar Terdakwa pada bulan April 2015 sampai denganbulan April 2018 menjabat sebagai Ka.

NRP 14437/P adalah anggota TNI AL, masukTNI AL melalui Akademi Angkatan Laut (AAL) angkatan XLVtahun 1999 di Bumimoro Surabaya, setelah lulus berdinas diKRI Arun903 dan saat kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa berdinas di Kuwil Koarmada Il sebagai Ka. AkuntansiSatkapal Koarmada Il Surabaya kemudian dengan adanyaperkara Terdakwa ini menjabat sebagai Pamen DPB DenmaKoarmada Il.2.

(Saksi1) ketika masih kelas 3 SMA sekira tahun 2009 di rumahnyaSerda di Gedangan Sidoarjo dan Terdakwa diberinomor HP lalu sering berkomunikasi, kemudian pada tahun 2010mulai pacaran tetapi jarang bertemu karena Terdakwa berada diKRI tidak bisa keluar setiap saat.3. Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi1 padatanggal 30 Agustus 2012 di rumah orang tua Saksi1 diKec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo, sesuai foto copy Aktenikah No. /IH/2012 tanggal 30 Agustus 2012 a.n.

AA Sembilan melanjutkanperjalanan ke perbatasan menuju OPL sedangkan Saksi2 masih diKRI dan sebelum perbatasan OPL Terdakwa menghubungi Saksi4meminta untuk dijemput dari kapal TB. AA Sembilan selanjutnyakembali ke KRI untuk menjemput Saksi2 dan kembali ke Pos Jodohnamun akhirnya Terdakwa dan Saksi2 turun di pelabuhan masyarakatTj.

Prapat KurungSelatan No.1 Tanjung Perak, Surabaya, guna memenuhi kebutuhanhidup seharihari karena nafkah gaji dari Terdakwa tidak cukup.Bahwa Saksi2 pernah menyuruh Saksi1 untuk mencari Terdakwa diKRI Badik tempat Terdakwa berdinas serta oleh kesatuan pernahmenasehati Terdakwa, dan Saksi2 juga pernah mengumpulkanTerdakwa dan Saksi1 dirumahnya serta menanyakan alasannyakepada Terdakwa yang tidak pulang ke rumah, namun jawabanTerdakwa tidak jelas maksudnya dan berteletele.Atas keterangan Saksi2 tersebut

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL melalui pendidikan AAL di Surabaya, luluspada tahun 1990 dilantik dengan pangkat LetdaLaut (P) Nrp 9815/P dan dinas pertama kali diKRI MLH 362 di Surabaya. Selanjutnya setelahmengalami beberapa kali kenaikan pangkat danmutasi jabatan, pada saat melakukan tindakpidana yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas di Armatim Surabaya dengan pangkatLetkol Laut dan menjabat sebagai DPB SpersArmatim.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri.

berikut:Saksi mengerti dipanggil dan diperiksa di Kantor Lanal Ranalsehubungan Perkara tindak pidana Perikanan yang terjadi di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakankapal penangkap ikan asing Vietnam kapal BV 8799 TS;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan family maupun hubungankerja dengan tersangka Bui Thanh Son nakhoda KIA BV 8799 TS;Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

Perkara tindak pidana Perikanan yang terjadi di WilayahHalaman 15 dari 56 Putusan Nomor 2 Pid.SusPrk/2021/PN RanPengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakankapal penangkap ikan asing Vietnam kapal BV 8799 TS;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Tersangka Bui Thanh Son nakhoda KIAVietnam BV 8799 TS ;Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

Ranalsehubungan Perkara tindak pidana Perikanan yang terjadi di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakankapal penangkap ikan asing Vietnam kapal BV 99467 TS;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan family maupun hubungankerja dengan tersangka TRAN THANH NHAT nakhoda KIA BV 99467TS;Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 1 Pid.SusPrk/2021/PN RanSaksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

dipanggil dan diperiksa di Kantor Lanal Ranaisehubungan Perkara tindak pidana Perikanan yang terjadi di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia dengan menggunakankapal penangkap ikan asing Vietnam kapal BV 99467 TS;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Tersangka Tran Thanh Nhat nakhoda KIAVietnam BV 99467 TS;Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti berupa surat serta petunjukpetunjuklainnya dan setelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:IsBahwa benar Terdakwa menerangkan masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 2005 melalui pendidikan Dikcaba PK XXV diKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,selanjutnya pada bulan Januari 2006 ditugaskan di DenmaKoarmatim dan pada bulan Pebruari 2006 Terdakwa ditugaskan diKRI

(AnggotaTentara Nasional Indonesia).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan makaterungkap fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa menerangkan masuk menjadi anggota TNIAL pada tahun 2005 melalui pendidikan Dikcaba PK XXV diKodikal Surabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,selanjutnya pada bulan Januari 2006 ditugaskan di DenmaKoarmatim dan pada bulan Pebruari 2006 Terdakwa ditugaskan diKRI

serta bersediauntuk dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperikanan a.n. terdakwa Nguyen Van Bay nakhoda KIA Vietnam BV 96959TS;Bahwa, Saksi bersedia disumpah menurut agama yang Saksi anut yaituIslam untuk menguatkan keterangan yang Saksi berikan dalampemeriksaan ini;Bahwa benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan famili maupunhubungan kerja dengan terdakwa Nguyen Van Bay nakhoda KIA VietnamBV 96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

serta bersediauntuk dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaperikanan a.n. terdakwa Nguyen Van Bay nakhoda KIA Vietnam BV 96959TS;Bahwa, Saksi bersedia disumpah menurut agama yang Saksi anut yaituIslam untuk menguatkan keterangan yang Saksi berikan dalampemeriksaan ini;Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan famili maupunhubungan kerja dengan terdakwa Nguyen Van Bay nakhoda KIA VietnamBV 96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

Hangtuah Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang termasuk dalam witayah hukum Pengadilan MiliterIIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :"Penganiayaan"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melalui pendidikan Dikmata PKangkatan XXVII/2 tahun 2007 di Puslatdiksarmil Kobangdikal Surabaya, setelahlulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua Bah, kemudian Terdakwa ditempatkan diKRI Teluk Ratai 509 Satlinlamil Surabaya

Bahwa Terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadap Saksi1 langsungpulang ke rumah dan pada saat pulang ke KRI di Jakarta di perjalanan Terdakwa laporankepada Pelaksa KRI SRE386 atas nama Mayor Dadan dan sesudah Terdakwa sampai diKRI SRE386 Terdakwa menghadap Komandan KRI SRE, setelah Terdakwa menghadapKomandan KRI langsung koordinasi dengan penyidik Subdenpom Ciamis untukmengetahui kebenarannya.11. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keadaan Pratu Hari Pitriadi dan sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAL padatahun 2007/2008 melalui pendidikan Secaba PK XxXVII diKobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkatSerda, dan dilanjutkan dengan pendidikan kecabangan diKobangdikal Surabaya, setelah lulus Terdakwa ditugaskan diKRI Sura 802 pada tahun 2008 s/d 2017.

terganggu karena penyakit.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AL pada tahun 1985 melaluipendidikan Dikcatam 4/1 pada tahun 1985 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantikdengan pangkat Kelasi Dua NRP. 59067, kemudian mengikuti pendidikan kejuruan SBAdi Kobangdikal Surabaya selama 9 bulan, selanjutnya pada tahun 1986 di tempatkan diKRI

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAL melaluipendidikan AAL Angkt 54 tahun 2008 di Akademi TNI AL Surabaya,setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Letda Laut kemudianditempatkan di KRI AHP355 dan pada tahun 2015 ditempatkan diKRI Hiu 684 sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini dengan berpangkat :2.

PNRanWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan asing Vietnam BV 92658 TS;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk dimintal keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanaperikanan Terdakwa Ho Minh Phap Nakhoda KIA Vietnam BV 92658 TS;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa Ho Minh Phap Nahkoda BV 92658 TS;Bahwa Saksi bekerja sebagai prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

lautWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia denganmenggunakan kapal penangkap ikan asing Vietnam BV 92658 TS;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk dimintal keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanaperikanan Terdakwa Ho Minh Phap Nakhoda KIA Vietnam BV 92658 TS;Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa Ho Minh Phap Nahkoda BV 92658 TS;Bahwa Saksi bekerja sebagai prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI

Dolphin 355);Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk dimintal keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanaperikanan Terdakwa Dao Van Tuan Nakhoda KIA Vietnam BV 97327 TS;Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa Dao Van Tuan Nakhoda KIA VietnamBV 97327 TS;Bahwa, Saksi bekerja sebagai prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI Bung Tomo 357 sebagai Perwira Divisi Teknik Senjata denganjabatan Padiv Teksen

Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia dengan menggunakan kapal penangkap ikan asingVietnam BV 97327 TS;Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk dimintal keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindak pidanaperikanan Terdakwa Dao Van Tuan Nakhoda KIA Vietnam BV 97327 TS;Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Terdakwa Dao Van Tuan Nakhoda KIA VietnamBV 97327 TS;Bahwa, Saksi bekerja sebagai prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI