Ditemukan 378 data
1.A. MUHAMMAD ADIL, ST.,
2.A. MAKMUR
3.ANDI MULIATI ABDULLAH
Tergugat:
H. SUKRI alias H. SATTU
130 — 55
Syamsiah danberhak atas harta peninggalan tersebut sebagaimana diuraikan di atasyaitu Tanah sengketa (termasuk rumah permanen diatas tanah sengketa1) dan Tanah sengketa II.Bahwa karena Penggugat , II, dan Penggugat III adalah yang berhak ataske dua objek sengketa dalam perkara ini, maka penguasaan olehTERGUGAT (H.SUKRI alias H.SATTU) dan siapa saja subjek hukum yangmenguasai dan menikmati tanpa izin atau persetujuan Penggugat adalahmerupakan penguasaan secara Melawan Hukum, dan merugikan hakhakPenggugat.Bahwa
43 — 6
Unsur barang siapa ; Yang dimaksud dalam unsur ini adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang perbuatanya dapat dibuktikan dan dipertanggungjawabkan kepadanyayang dalam perkara ini adalah terdakwa NURUL HUDA als BUJEL bin H.SUKRI yang mengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa tidaktermasuk dalam ketentuan pasal 44 ayat (1) KUHP karena terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatanya dan tidak terdapat inpersona
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
271 — 209
Sebelum menandatangani gambar ukur seluas kurang lebih24 Ha untuk permohonan sertifikat tanah Pemerintah Kabupaten ManggaralBarat dan gambar ukur atas nama SUPARDI TAHIYA, SUAIB TAHIYA dan H.SUKRI tersebut, AMBROSIUS SUKUR melaporkan kepada Terdakwa di ruangkerjanya bahwa luas tanah Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat berkuranglagi menjadi kurang lebih 24 Ha dan juga ada gambar ukur atas namaSUPARDI TAHIYA, SUAIB TAHIYA dan H.
SUKRI di Karanga/Torro Lemma BatuKallo sebagai syarat permohonan penerbitan sertifikat, ENTE PUASA dan H.SUKRI meminta bantuan ANTONIUS HANI untuk dibuatkan surat alas hakatas tanah untuk H.
Sukrisebesar Rp. 2,453,000,000, (Dua Miliyar Empat Ratus Lima Puluh TigaRibu Rupiah), ke Nomor Rek. 1610003304289 Tanggal 12 Agustus 2016sebagai Pelunasan Karangan;1432. 3 (tiga) Lembar Fotocopy Surat Perjanjian yang telah ditanda tanganioleh H.Sukri dan Veronika Syukur sebagai Pihak Pertama tanggal 13September 2013;1433. 1 (satu) buku copy Kuasa yang dibuat oleh Notaris/PPAT SITIZUBAIDAH, SH. tanggal 07 Oktober 2013, Nomor: 07.1434.
Pada Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2015 telah menandatangi DataYuridis Permohonan Sertifikat Hak Milik atas nama SUPARDI TAHIYA,Hal 242 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPGSUHAB TAHIYA, H.SUKRI, MAHMUD NIP, DAI KAYUS dilokasi tanahobyek perkara seluas +30 Ha di Karangan/Toro Lema Batu Kallo,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat.c.
Bahwa terdakwa memberikan persetujuan data yuridis dan data fisikmelalui Camat Komodo Abdullah Nur setelah melaporkan adanyapermohonan tanda tangan data fisik dan data yuridis dari H.Sukri, Suaibdan Supardi..
14 — 8
H.Sukri, HC. MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481 .000,(empat ratus delaoan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 21 dari 21 Hal.Put. No.1711 /Pdt.G/2014/PA.Mks.
51 — 20
Penggugat juga menghadirkandua orang saksi, masingmasing adalah:Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mengaku sebagai Tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya didepan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Yang saya ketahui bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyalharta bersama berupa : Rumah yang dibeli dengan harga kurang lebihRp.200.000.000, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara ( Tower Telkomsel )Selatan ( Kebun H.Sukri
129 — 64
H.Sukri HC., MH., masing masing sebagai hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan oleh ketua Majelis dalam siding terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1436 H, yang dihadiri olen Dra. Hj. Nurjaya, MH.,danDrs. H.AR. Buddin, SH., MH., sebagai hakimAnggota dan Muh.
16 — 7
H.Sukri HC., MH., masing masing sebagai hakim Anggota, dan putusanHal 24 Dari 26Put. Nomor 58/Pdt.G/2015/PA Mkstersebut diucapkan oleh ketua Majelis dalam siding terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1436 H, yang dihadiri oleh Dra. Hj. Nurjaya, MH.,danDrs. H.AR. Buddin, SH., MH., sebagai hakimAnggota dan Muh. Fuad Fathoni,S.Ag., MH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olenKuasaPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat!
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 199 K/MIL/2011Terdakwal bertanya Bapak ada di rumah dan dijawab oleh Saksil Lagi diUnjung Pandang kemudian Terdakwal bilang Ada kiriman barang dari H.Sukri di Jayapura selanjutnya Terdakwal meminta nomor Handphone Sar.Nurjan dan nomor Handphone tersebut diberikan oleh Saksil, Kemudian Saksimembuka pintu pagar lalu Terdakwall dan TerdakwaI masuk dan duduk diteras rumah ;h.
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ishak Bin Abdulrachman;3.2 Nur Husin Bin Abdulrachman;3.3 Nur Salam Bin Abdulrachman (Penggugat);3.4 M.Nur Syaripudin Bin Abdulrachman;3.5 Hasan Bin H.Matalih ;3.6 Tompel Bin H.Sukri;4.
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jelas dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Surahmat Jaya bin H.Sukri, saksi Ressita Hasni,saks M.Basri, saksi Ikbal Irianto Arus Tajir, saksi Drs.Paulus, saksiDrs.
47 — 8
NINING WAQIAH Binti H.SUKRI , tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengancaracara dan kejadian sebagai berikut:e Bahwa saksi korban Hj. NINING WAQIAH Binti H. SUKRI adalah seseorangyang mempunyai bisnis rental mobil sejak tahun 2009 namun karenabanyaknya permintaan rental mobil dari masyarakat, sehingga saksi Hu.NINING melakukan penambahan armada mobil rentalnya dengan caramengajukan pinjaman kredit ke PT.
Terbanding/Penggugat I : H.SUKRI
Terbanding/Penggugat II : IMRON HAMZAH
Terbanding/Penggugat III : NUR KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat IV : IKHWAN
Terbanding/Penggugat V : MOCH. MUHAIMIN.HS.
Terbanding/Penggugat VI : AINUR ROFIK
Terbanding/Penggugat VII : LATIFAH
Terbanding/Penggugat VIII : SA'ADAH
Terbanding/Penggugat IX : ROMLAH
Terbanding/Penggugat X : ASNAH, BA.
26 — 0
RUMA'ITA
Terbanding/Penggugat I : H.SUKRI
Terbanding/Penggugat II : IMRON HAMZAH
Terbanding/Penggugat III : NUR KHOTIMAH
Terbanding/Penggugat IV : IKHWAN
Terbanding/Penggugat V : MOCH. MUHAIMIN.HS.
Terbanding/Penggugat VI : AINUR ROFIK
Terbanding/Penggugat VII : LATIFAH
Terbanding/Penggugat VIII : SA'ADAH
Terbanding/Penggugat IX : ROMLAH
Terbanding/Penggugat X : ASNAH, BA.
84 — 10
kabupatenGarut sekarang digunakan sebagai Penginapan dan pemandian air panasLembur Kuring, atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq KementerianPertahanan Republik Indonesia dengan batasbatas tanahnya sebagaimanadiuraikan dalam Peta bidang tanah tanggal 28 Maret 2011 nomor 503/2011NIB.10.17.04.04.00370 yaitu :Sebelah Utara berbatasan dengan > Selokan.Sebelah Timur berbatasan dengan JalanSebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Ikah dantanah milikUgan.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik H.Sukri
untuk seluruhnya.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Tergugat (Kodam III/Slw) adalah pemilik/pemegang hakyang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di desa Rancabango,kecamatan Tarogong Kaler, kabupaten Garut, seluas 4.578 M2 denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan.Sebelah Timur berbatasan dengan : JalanSebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik tkah dan tanahmilik Ugan.Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik H.Sukri,Menyatakan Sah dan berkekuatan
seluruhnya.DALAM REKONPENSI1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Pengugat DR/ TurutTergugat DK untuk seluruhnya.Menyatakan Pengugat DR/Tergugat DK adalahpemilik/oemegang hak yang sah atas tanah dan bangunan yangterletak di desa Rancabango, kecamatan Tarogong Kaler,kabupaten Garut, seluas 4.578 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan.Sebelah Timur berbatasan dengan : JalanSebelah Selatan berbatasan dengan: tanah milik Ikah dan tanahmilik Ugan.Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik H.Sukri
1.Anita Arsyad, S.H
2.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Supardi Alias Baddi Bin Borahima
34 — 4
blokB6/1 Kelurahan paccinongang kecamatan sombaopu Kabupaten Gowa atautepatnya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah pengadilannegeri sSungguminasa secara bersamasama dumuka umum,melakukankekerasan terhadap orang yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada saat terdakwa datang kerumah korban ILHAM KAYAbersamasama dengan RASYID,SUDI dan HJ.WAHIDAH,H.DAMIS,FATURdengan mengendarai sebuah mobil pajero milik saksi H.DAMIS sedangkansaksi wahidah, HJ.SUBAEDAH dan saksi H.SUKRI
46 — 4
TALIF menawarkan barang jauh sebelum kejadian;Bahwa setelah saksi ketangkap baru saksi tahu itu barang miliknya H.SUKRI;Bahwa saksi pernah mendengar kalau PT. SJS milik H.
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 729 K/Pdt/2017Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik H.Sukri;4.
Pemerintah Republik Indonesia Cq KementerianPertahanan Republik Indonesia dengan batasbatas tanahnya sebagaimanadiuraikan dalam Peta bidang tanah tanggal 28032011 nomor 503/2011NIB.10.17.04.04.00370 yaitu:Sebelah Utara berbatasan dengan : Selokan;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan :tanah milik Ikah dan tanah milikUgan;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik H.Sukri;.
Pembanding/Penggugat VI : SALMIAH
Pembanding/Penggugat IV : MURNIATI
Pembanding/Penggugat II : KALSUM Alias INAQ HIDAYANI
Pembanding/Penggugat IX : SALEHUDIN
Pembanding/Penggugat VII : KARYADI
Pembanding/Penggugat V : H. SAMSULUDDIN
Pembanding/Penggugat III : BADARUDDIN
Pembanding/Penggugat I : INAQ SUMIATI
Terbanding/Tergugat II : BPN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat I : AMAQ RIANUN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : SAKIR MANSUR
Terbanding/Turut Tergugat XII : SAPARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat X : RINI ARDIANTI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : AGUS PUTRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : AMINULLOH
Terbanding/Turut Tergugat IV : HAJI SAPIRIN
Terbanding/Turut Tergugat II : NURSIP Alias AMAQ MAHJUM
Terbanding/Turut Tergugat XVII : JADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat XV : WENI SETIYAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XIII : ROHIBUSSADI
Terbanding/Turut Tergugat XI : DEDI WILDAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : JUNAIDI
Terbanding/Turut Tergugat VII : FATMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat V : MUSTAKIM
Terbanding/Turut Tergugat III : AMAQ SITI RAHUN
Terbanding/Turut Tergugat I : LAQ ASMA Alias INAQ NAWAR
Terbanding/Turut Tergugat XVI : H. AMRI HATTA
23 — 0
kekuatan hukum yang mengikat ;
- Menghukum kepada Tergugat I / AMAQ RIANUN , atau siapa saja yang menguasai tanah sengketa / atau siapa saja yang mendapat hak terhadap tanah sengketa yaitu : berupa tanah Kebun seluas + 1590 Ha (1 hiktar 59 are), Pipil 984, Persil 176, Klas II, yang terletak di Subak Prako, Dusun Cengok, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Parit, Tanah H.Sukri
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RUDY HARMADAN, SP Bin DJANWAR
95 — 14
Prop.Kalimantan Tengah, dimana terdakwapada tahun 2013 menjabat sebagai EPM (Estate Project Manager) padaPT.WIRAUSAHATAMA LESTARI Handil gaben, Desa Bunga Mawar,Kec..Pulau Petak, Kab.Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah, yang pada pokoknyaterdakwa bertugas untuk mengajukan dokumen ganti rugi lahan masyarakatyang akan diganti rugi oleh pihak perusahaan kepada Management pusatuntuk disetujui ganti rugi lahannya, dimana saat itu terdakwa juga membawahibeberapa staf yang diantaranya adalah saksi JAHIDI Bin H.SUKRI
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
RODIAH binti DERIS, keduanya beralamat di KelurahanKembangan Utara RT 004, RW. 08, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.SUKRI bin AMDJA, bertempat tinggal di KelurahanKembangan Utara RT 004 / RW 08, Kecamatan KembanganJakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Januari 2008,para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan dan Il / paraPembanding;1.2.melawan:DANIEL LUCAS SIMON,SAMUEL LUCAS SIMON, keduanya beralamat di JalanSamboja No. 27 RT. 015 RW. 006, Kelurahan
1.Inaq Kolah Binti Amaq Ilan
2.Loq Lan Alias Haji Rusnan Bin Amaq Lan
3.Loq Selan Bin Amaq Lan
4.Laq Remah Alias Hajah Siti Rahmah Binti Amaq Lan
Tergugat:
Loq Jumerah Bin Amaq Jumerah
Turut Tergugat:
Laq Senen Binti Amaq Jumerah
76 — 39
Inaq Jani; Bahwa tanah tersebut Tergugat 11 dapatkan dari orang tua Tergugat11 yang bernama Amag Terep, tapi sudah meninggal dunia; Bahwa Tergugat 11 tidak tahu Amaq Terep mendapatkan tanahtersebut dari siapa;Bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat 17menyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat 17 tidak ada hubungan apaapa dengan Pewaris AlMarhumAmagq Ilan dan AlMarhum Inaq Ilan/Papuk Neng; Bahwa Tergugat 17 Juga tidak ada hubungan apaapa dengan H.Sukri