MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Yohan Dwi Cahyo Purnama) terhadap Penggugat (Wahyu Ambar Iswari binti Moestofa Roedi);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu

Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat dan NapzaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Provinsi NTB Nomor :21.117.11.16.05.0190.K tanggal 16 April 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Putu Gita Iswari,S.Farm.,Apt.

Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat dan NapzaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Provinsi NTB Nomor :21.117.11.16.05.0190.K tanggal 16 April 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Putu Gita Iswari,S.Farm.,Apt. Diperoleh hasil pengujian bahwa sampeltersebut positif mengandung metafetamin sebagaimana terdaftar dalamHalaman 4 dari 12 hal Put.

empat) gram, lalu dilakukan penimbangan maka diketahuiberatnya yaitu 4,18 (empat koma satu delapan) gram, setelah itu dikurangidengan 0,34 (nol koma tiga empat) gram berat kosong plastik kosong tersebutmaka diketahuilah berat bersihnya yaitu 3,84 (tiga koma delapan empat) gram(Netto).Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian Labotaratorium Obat dan NapzaBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Provinsi NTB Nomor :21.117.11.16.05.0190.K tanggal 16 April 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh Putu Gita Iswari

Menik Sri Witarti, Apt, M.M selaku KepalaBidang Pengujian, Petugas yang melakukan penggujian : Putu NgurahApri Susilawan, S.Si dan Putu Gita Iswari, S.Farm, dengan HasilPengujian: Kemasan : Plastik kliptransparan dalam plastic klip transaparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikatdengan benang warna putih. Penandaan : Pemerian : Kristal putihtransparan.

Menik Sri Witarti, Apt, M.M selaku KepalaBidang Pengujian, Petugas yang melakukan penggujian : Putu Ngurah ApriSusilawan, S.Si dan Putu Gita Iswari, S.Farm, dengan Hasil Pengujian :Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN.METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA golongan I.

Menik Sri Witarti, Apt, M.M selaku KepalaBidang Pengujian, Petugas yang melakukan penggujian : Putu Ngurah ApriSusilawan, S.Si dan Putu Gita Iswari, S.Farm, dengan Hasil Pengujian :Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN.METAMFETAMIN termasuk NARKOTIKA golongan I.Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARR0O1846/LHU/BLKPK/V/2020tanggal 27 Mei 2020.Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu (TAT) kepada terdakwa Abdul Muthalibtanggal 20 16 Juli 2020 dan Rekomendasi pelaksanaan rehabilitasi tanggal

WAHYU ISWARI, SH. M.Knttd.2. BUDI PRAYITNO, SH.MHPerincian biayabiaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 320.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000.00Jumlah : Rp. 431.000.00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Roto bin Iswari) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Isa Purwanti binti Paimun) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan pengujianPutu Gita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa : barang bukti berupaKristal putin transparan tersebut diatas positif mengandungMETAMFETAMIN, Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan pengujianPutu Gita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa : barang bukti berupaKristal putin transparan tersebut diatas positif mengandungMETAMFETAMIN, Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan perajianPutu Gita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa : barang bukti berupaKristal putin transparan tersebut diatas positif mengandungHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN MtrMETAMFETAMIN, Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yangmelakukan pengujian Putu Gita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa :barang bukti berupa Kristal putih transparan tersebut diatas positifmengandung METAMFETAMIN, Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadapirine Terdajwa ternyata

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan pengujian PutuGita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa : barang bukti berupa Kristal putihtransparan tersebut diatas mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan pengujian PutuGita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa : barang bukti berupa Kristal putihtransparan tersebut diatas mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan pengujianPutu Gita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan: setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa: barang bukti berupaKristal putin transparan tersebut diatas mengandung METAMFETAMIN,Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Manik Sri Witarti, Apt, MM dan petugas yang melakukan pengujian PutuGita Iswari, S.Farm.Apt dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa: barang bukti berupa Kristal putihtransparan tersebut diatas mengandung METAMFETAMIN, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan bukan tanaman dan terdaftar dalam Golongan bukan tanaman Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dengan demikianunsur

gram.Kemudian disisinkan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram untuk untukpemeriksaan di Balai POM Mataram, dan sisanya dengan berat bersih0,05 (nol koma nol lima) gram dipergunakan sebagai barang buktiuntuk Pembuktian di Persidangan.Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu tersebut kemudiandilakukan pemeriksaan pada Badan POM RI yang dituangkan dalamberita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama DRA.MENIK SRI WITARTI,Apt, M.M, PUTU GITA ISWARI

diatas adalahMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Dpu Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0344.K Tanggal 17 September 2019, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI

bahwaBarang bukti berupa Kristal putin transparan tersebut diatas adalahMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 07 tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporan HasilPengujian Laboratorium Obat dan Napza, Nomor19.107.99.20.05.0344.K Tanggal 17 September 2019, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI

Berita acara pemeriksaan laboratorium tanggal 17 September 2019 yangditandatangani oleh pemeriksa atas nama, DRA.MENIK SRI WITARTI,Apt, M.M, PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan RATNA AYU AMALIA,S.Farm., Apt dengan diketahui oleh Dra, NI GAN SUARNINGSIH, Apt. M.selaku Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasil pemeriksaan : Hasil PemeriksaanKristal Putih Uji Marquis PositifTransparan (nomor Uji Simon PositifAdministrasi Lab.

,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,(DENNDY FIRDIANSYAH, SH) (WAHYU ISWARI, SH.M.Kn)(YUDI DHARMA, SH,MH)Panitera Pengganti,(IWAN STIAWAN,ST. SH) Perkara Pidana Nomor : 323/Pid.B/2017/PNPbm Halaman 2 dari 2 halamanTerdakwa : Afrizal Bin M.Sairin

Farm, Apt Nip. 198206072008122001 dan Putu Gita Iswari, S.Farm Apt Nip. 198904162012122003 serta diketahui oleh Kepala Pengujian Produk Terapetika Narkotika Obat Tradisional Kosmetika dan Produk Komplemen Mataram Dra. Winartutik Apt Nip. 196701251993032001. Dilekatkan dalam berkas perkara. b.

Farm, Apt Nip. 198206072008122001 danPutu Gita Iswari, S.Farm Apt Nip.198904162012122003 serta diketahui oleh KepalaPengujian Produk Terapetika Narkotika ObatTradisional Kosmetika dan Produk KomplemenMataram Dra.

Winartutik, Apt Eka Rahmi Paramita,S Farm Apt dan Putu Gita Iswari, S. Farm Apt serta diketahui olehKepala blai Besar POM Mataram Drs M. Ali Bata Harahap Apt M. Kes.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.

Winartutik, Apt Eka Rahmi Paramita,S Farm Apt dan Putu Gita Iswari, S. Farm Apt serta diketahui olehKepala blai Besar POM Mataram Drs M. Ali Bata Harahap Apt M. Kes.g. Bahwa dari uraian diatas ditemukan adanya fakta yangmenunjukan tidak ada seorang Saksipun yang mengetahui denganpasti barangbarang yang diketemukan di rumah Terdakwa adalahbarangbarang milik Terdakwa, selain itu Terdakwapun tidak mengakuibarangbarang tersebut adalah miliknya.h.

Farm, Apt Nip.198206072008122001 dan Putu Gita Iswari, S.Farm Apt Nip.198904162012122003 serta diketahui oleh Kepala PengujianProduk Terapetika Narkotika Obat Tradisional Kosmetika danProduk Komplemen Mataram Dra. Winartutik Apt Nip.196701251993032001.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti ini semulamerupakan kelengkapan administrasi berkas perkara Terdakwasehingga perlu ditentukan statusnya.b.

Farm, Apt Nip. 198206072008122001 dan PutuGita Iswari, S.Farm Apt Nip. 198904162012122003 sertadiketahui oleh Kepala Pengujian Produk Terapetika NarkotikaObat Tradisional Kosmetika dan Produk Komplemen MataramDra. Winartutik Apt Nip. 196701251993032001.Dilekatkan dalam berkas perkara.b.

WINARTUTIK, Apt, PUTU GITA ISWARI,S.Farm. Apt dan NOVYTA AYU ADELLIA PUTRI, A.Md dengan diketahuioleh Dra, Ni GAN SUARNINGSIH, Apt.

Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporanpengujian produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, danProduk Komplemen, Laboratorium Narkotika dan Psikotropika, nomor :18.107.99.20.05.0300.K Tanggal 26 Juni 2018, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan NOVYTA AYUADELLIA PUTRI, A.Md selaku penguji, dengan diketahui olen KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika, dan Produk Komplemen yaitu DRA.

WINARTUTIK, Apt, PUTU GITA ISWARI,S.Farm. Apt dan NOVYTA AYU ADELLIA PUTRI, A.Md dengan diketahuioleh Dra, NI GAN SUARNINGSIH, Apt. M. selaku Kepala Balai Besar POMMataram dengan hasil pemeriksaan : Uji Marquis : Positif. Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 179/Pid. Sus/2078/PN. Dou GCMS : Positif Metamfetamin.

Dan berita acara pemeriksaan tersebut dikuatkan dengan Laporanpengujian produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional, Kosmetika, danProduk Komplemen, Laboratorium Narkotika dan Psikotropika, nomor :18.107.99.20.05.0300.K Tanggal 26 Juni 2018, yang dibuat danditandatangani oleh PUTU GITA ISWARI, S.Farm. Apt dan NOVYTA AYUADELLIA PUTRI, A.Md selaku penguji, dengan diketahui oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika, dan Produk Komplemen yaitu DRA.

WINARTUTIK, Apt, PUTU GITA ISWARI,S.Farm. Apt dan NOVYTA AYU ADELLIA PUTRI, A.Md dengan diketahuloleh Dra, NI GAN SUARNINGSIH, Apt.

ABDUL AZIES) kepada Penggugat (FOLINIAR DWI ISWARI Binti SUBONO);

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Mustofa Bin Iswari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Pudianingsih Binti Tumirin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsejumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari : Senin, tanggal 29 Juni 2015 olehWAHYU ISWARI, S.H., M.Kn. sebagai Hakim Ketua,. R. HENDYNURCAHYO S, S.H., M.Hum. dan INDRIANI, S.H.

WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.2. INDRIANI, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,AGUS GIHARNO, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 5.000, Panggilan Rp. 710.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman : 10

.; Demikianlah ditetapkan di Ungaran dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari KAMIS, tanggal 25 April 2013 oleh kami : WAHYU ISWARI S.H.MKn.,Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran dengan dibantu oleh ANTONIUSH.Y NUGROHO,SH., Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon.;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdANTONIUS H.Y NUGROHO, SH.

WAHYU ISWARI S.H.MKn.Perincian Biaya:1 Materai : Rp. 6.000,2 Redaksi : Rp. 5.000,3 Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,4 Biaya ATK : Rp. 50.000,5 Biaya Panggilan : Rp. 90.000,6 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan penetapan perkara perdata permohonan nomor : 428 / Pdt. P / 2013 / PN.

ISWARI dengan penawaran harga sebesarRp 149.545.000,Bahwa HPS/OE Lift Ruang Pasien sebesar Tp 499.000.000, dibuat sebelumproses lelang diadakan dan yang membuat adalah Pimpinan yangdibicarakan dengan Panitia Lelang. Bahwa yang membuat adalah Panitia12dan disusun sebelum proses pelelangan tanggal 11 Juni 2002 yaitu sebagaiberikut:Bahwa Harga Perhitungan Sendiri (HPS/OE) pengadaan Laundry (1 set) TA2002a. Dari Agen PT. Aditya Pitaloka Perkasa JI.

ISWARI dengan penawaran harga sebesarRp 149.545.000,Bahwa HPS/OE Lift Ruang Pasien sebesar Rp. 499.000.000, dibuatsebelum proses lelang diadakan dan yang membuat adalah Pimbagpro yangdibicarakan dengan Panitia Lelang. Bahwa yang membuat adalah Panitiadan disusun sebelum proses pelelangan tanggal 11 Juni 2002 yaitu sebagaiberikut :Bahwa harga perhitungan sendiri (HPS/OE) pengadaan Laundry (1 set) TA2002.a. Dari Agen PT. Aditya Pitaloka Perkasa JI.

ISWARI; 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV. FORTUNA ABADI; 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV. CIPTA ADI PRATAMA; 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi PT. POSINDO RAYA; 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV. SATU SATU TIGA; 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi PT. ASTHA PURNAMAPRIMAPUTRI;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi PT. BINAGKIT RAYA; 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV.

Iswari ; (e 61 (see 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV. Fortuna Abadi ; (e 61 (see 1 (satu) nerkas Dokumen Prakualifikasi CV. Cipta Abadi Pratama ; (e 61 (see 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV. Komala ; (e 61 (s 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi PT.Posindo Raya ;e 61 (see 1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi CV.

ISWARI ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifika si CV. FORTUNA ABADI ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifika si CV. CIPTA ADI PRATAMA ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifika si PT. POSINDO RAYA ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifika si CV. SATU SATU TIGA ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifikasi PT. ASTHA PURNAMA PRIMA PUTRI ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifika si PT. BINAGKIT RAYA ;1 (satu) berkas Dokumen Prakualifika si CV.

Rasyid, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan karywan swasta, tempat kediaman diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palusebagai Pemohon;Iswari binti M.U.Lahiya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palusebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para

Rasyid)dengan Pemohon Il (Iswari binti M.U. Lahiya) yang dilangsungkan padatanggal 18 Desember 2008 di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizon Bin Mursal) kepada Penggugat (Iswari Melynda Binti Birin Nasir);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi Tahun 2024;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari SENIN tanggal 12 JUNI 2017 olehkami WAHYU ISWARI, SH. MKn. selaku Hakim Ketua Sidang, CHANDRARAMADHANI, SH. MH. dan YUDI DHARMA, SH. MH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh WAHYU ISWARI, SH.

WAHYU ISWARI, SH. MKn.TtdYUDI DHARMA, SH. MH.Panitera PenggantiTtdFERRY IRAWAN,SH.MH.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 144/Pid.B/2017/PN.Pbom

Memberi izin kepada Pemohon (Rebuli Sanjaya Bin Unardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diyah Iswari Binti Supardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 870000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)