Menyatakan Terdakwa MOHAMAD JAMIK bin SHOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD JAMIK bin SHOLEH tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MOHAMAD JAMIK bin SHOLEH.

Nama Lengkap : MOHAMAD JAMIK bin SHOLEH.2. Tempat Lahir : Jember.3. Umur / Tanggal Lahir : 23/5 Juni 1994.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Krajan Kulon, Desa Paleran, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember.N. Agama : Islam.oO. Pekerjaan : Kuli bangunan.Terdakwa ditangkap tanggal 21 Agustusi 2017 dan ditahan dalam Rutan(Rumah tahanan) berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan:1.

Menyatakan terdakwa MOHAMAD JAMIK bin SHOLEH secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sesuai dakwaan primair penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD JAMIK bin SHOLEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM176/JMBER/10.2017. tanggal 07 November 2017 yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MOHAMAD

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD JAMIK bin SHOLEH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP ORANGYANG MENYEBABKAN LUKA".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD JAMIK bin SHOLEHtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pemohon:
MOHAMAD MISTEREZA

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD HASAN bin TAHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMAD HASAN bin TAHIR

Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwaNama lengkap : MOHAMAD HASAN bin TAHIRTempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 11 September 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Parseh Rt.01/07, Ds.Watestani, Kec.Nguling, Kab.PasuruanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBangil Nomor : PDM102/Bngil/Ep.I/IV /2012 tanggal 19 April 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BangilNomor PDM102/Bngil/Ep.I/IV/2012 tanggal 11 Juli 212 pada pokoknya supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MOHAMAD

Dikembalikan kepada saksi Sugianto sedangkanuang sebesar Rp.100.000, dikembalikan kepada saksi Eka Mardiana ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD HASAN bin TAHIR pada hari Rabu tanggal 01Pebruari 2012

dan didukung denganketerangan terdakwa sendiri sehingga dapat diperoleh petunjuk bahwa benar terdakwaMOHAMAD HASAN bin TAHIR pada Rabu, tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar jam 20.00 WIBbertempat di jalan desa termasuk Desa Nguling Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruanterdakwa telah mengambil dengan paksa atau kekerasan barang berupa sebuah dompet warnapink yang berisi uang sebesar 240.000, dan selembar kartu pelajar atas nama Nuzulul Rohmamilik saksi Eka Mardiana dengan cara berawal ketika terdakwa MOHAMAD

;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa terus terang, sopan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaKeadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP. jo pasal 193ayat (1) KUHAP. dan pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGAODILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD HASAN bin TAHIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam

Di Blok Sukajadi RT. 022/ RW. 012 Desa Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat, Pemohon melakukan transfer dari M-Banking BCA (Bank Central Asia) milik dan atas nama Pemohon (MOHAMAD FIKI) dengan No. Rekening: 0551252778 kepada No.

Pemohon:
MOHAMAD FIKI

ABADI menjadi MOHAMAD ABADI;

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SOLEH alias SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Pencabulan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MOHAMAD SOLEH alias SOLEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3.

MOHAMAD SOLEH Alias SOLEH

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2016/PN KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama : MOHAMAD SOLEH Alias SOLEH;. Tempat lahir : Malang;. Umur/gl lahir : 41 tahun / 17 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Alamat : Jl. Bakti Karang Rt 27 Rw 09 Kel. Fatululi Kec.Oebobo Kota Kupang;7.

Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa MOHAMAD SOLEH Alias SOLEHditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2015 sampai dengantanggal 01Januari 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari2016sampai dengan tanggal 10 Februari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2016 sampai dengan tanggal01 Maret 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 23 Februari 2016 sampaidengan tanggal 23 Maret 2016;5.

Bakti KarangRt 27 Rw O09 Kelurahan Fatululi Kecamatan Oebobo Kota Kupang,Terdakwa MOHAMAD SOLEH alias SOLEH telah melakukanpencabulan terhadap Anak Korban WPA;.

Bakti Karang Rt 27 Rw 09 Kelurahan Fatululi KecamatanOebobo Kota Kupang, Terdakwa MOHAMAD SOLEH alias SOLEH telahmelakukan pencabulan terhadap Anak Korban WPA.

Pemohon:
MOHAMAD SODIKIN

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Mohamad Jumati Kopda NRP. 31010789330779. 2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : 57-K/PM.III-19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013, sekedar mengenai pidana pokoknya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Pidana.......

Mohamad Jumati Kopda / 31010789330779

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNomor : 70K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD JUMATIPangkat/Nrp. : Kopda / 31010789330779Jabatan : Tayanrad Tuud Ramil 170408/MisoolKesatuan : Kodim 1704/Sorong.Tempat dan tanggal

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Mohamad Jumati Kopda NRP. 31010789330779.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor : 57K/PM.III19/AD/III/2013 tanggal 8 Juli 2013, sekedar mengenai pidana pokoknya sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut : Pidana....... Pidana Pokok : Seumur Hidup. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.3.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa tersebut bernama : MOHAMAD RONI Bin JAYANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MOHAMAD RONI Bin JAYANI

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :MOHAMAD RONI Bin JAYANI, tempat lahir Mojokerto, umur 31 tahun/tanggallahir 13 Desember 1979, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kalimati gg..IV RT.2 RW1Kec.Magersari Kota Mojokerto, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SMP

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai beikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa MOHAMAD RONIBin JAYANTI telah melakukan permainan judi togel, dalam perjudian togel tersebutterdakwa bertindak sebagai penerima titipan yaitu sebagai memasang nomor juditogel, apabila ada penombok yang memasang nomor togel penombok tersebutmengirimkan nomor togel yng dipasangnya melalui SMS ke HP milik terdakwasesuai angka yang diinginkan, kemudian setelah tidak ada yang memasang

berhak mendapatkan hadiahmemasang Rp.1.000, cocok 2 angka mendapat Rp.60.000, cocok 3 angkamendapat Rp.300.000, cocok 4 angka mendapat Rp.2.000.000, sebaliknya apabilatidak cocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar, namun oleh karena terdakwatidak mempunyai ijin dalam permainan judi tersebut sehingga terdakwa ditangkapuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo UU No.7 Tahun 1974.Subsidair : Bahwa ia terdakwa MOHAMAD

RONI Bin JAYANI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP, dan perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa MOHAMAD RONIBin JAYANI telah menerima titipan tombokan nomor judi togel dari para penombokkemudian titipan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepada pengepulnya yangbernama GENDUT BUDIONO dengan cara

Dalam persidangan ini dihadirkan seorang bernama : MOHAMAD RONIBin JAYANI yang identitasnya sesuai sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan mampu menjawab pertanyaan MajelisHakim dan Jaksa Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan alasan pemaaf danpembenar.

MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM, S.T

KAROUW, Msi selaku pihak Kesatuunruk dan atas nama Pemerintah Kota Tomohon yang selanjutnyadisebut Pengguna Jasa (Dinas Pekerjaan Umum dan PertambanganKota Tomohon) dan MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM, S.T selakupihak Kedua (PT.

S.Sos, selaku Pemimpin Kegiatan sebagaipersyaratan untuk dapat dilakukannya pencairan dana 100% berupauang retensi sebesar 5% yang selanjutnya pencairan dana 100%tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa MOHAMAD ZUCHDYGOLONGGOM, S.T :Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM,S.T bersama sama CHARLES KALANGIE, S.Sos.

dan diancam dengan pidana dalam Pasal 2 ayat (1) JoPasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM, ST selakuKepala PT (HUTAMA KARYA (Persero) cabang VIA Sulut, Gorontalo dan Malutberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.

KAROUW, Msi selaku pihak Kesatuuntuk dan atas nama Pemerintah Kota Tomohon yang selanjutnyadisebut Pengguna Jasa (Dinas Pekerjaan Umum dan PertambanganKota Tomohon) dan MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM, S.T selakupihak Kedua (PT.

S.Sos, selaku Pemimpin Kegiatan sebagaipersyaratan untuk dapat dilakukannya pencairan dana 100% berupauang retensi sebesar 5% yang selanjurnya pencairan dana 100%tersebut telah dibayarkan kepada Terdakwa MOHAMAD ZUCHDYGOLONGGOM, S.T :Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MOHAMAD ZUCHDY GOLONGGOM,S.T bersama sama CHARLES KALANGIE, S.Sos.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama pemohon MOHAMAD SODRI yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama ALI MUCHTAR dengan M. SODRI yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama ALI MUCHTAR adalah satu orang yang sama yang benar adalah M.

Pemohon:
MOHAMAD SODRI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SANTOSO bin MOHAMAD AMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan / menyimpan dan/ membawa Psikotropika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTOSO bin MOHAMAD AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denda Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), Subsidair 1(satu) bulan kurungan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa

SANTOSO bin MOHAMAD AMIN

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaKwNama lengkap : SANTOSO bin MOHAMAD AMINTempat lahir : SUMENEPUmur/tgl.lahir : 41 tahun / 08091965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

April 2006 s/d 05 Juni 2006 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa SANTOSO bin MOHAMAD

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO bin MOHAMAD AMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanan, membayardenda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 bulan kurungan ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 bundel plastik ukuran kecil, 1 potonganplastik ukuran kecil, 1botol terbuat dari plastik yang berisi air, 1 bong atau botolyang terbuat dari kaca berisi air, 8 sedotan terbuat

Rumah terdakwa yang terletak di jalan Urip Sumoharjo no. 1 D, DesaPabian, Kecamatan kota,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak memiliki, menyimpandan atau membawa Psikotropika yaitu Psikotropika golongan II jenis sabusabu.danperbuatan tersebut diancam pidana dalam pasal 62 UU no. 5 th. 1997 tentangPsikotropika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SANTOSO bin MOHAMAD AMIN pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas ,

telah menyerahkan Psikotropika jenissabusabu kepada orang lain yaitu saksi Sutrisno sedangkan terdakwa bukanApotik, rumah sakit Puskesmas, Balai Pengobatan dan Dokter yaitu pihak yangmempunyai kewenangan untuk menyerahkan psikotropika tersebut., perbuatantersebut diancam pidana dalam pasal 60 ayat 4 UU no. 5 th. 1997 tentangPsikotropika.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa SANTOSO bin MOHAMAD AMIN pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair diatas , telah menerima penyerahanPsikotropika

Pemohon:
MOHAMAD SOLIHIN

Menyatakan Terdakwa Rodhiyah binti Mohamad Nuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rodhiyah binti Mohamad Nuh

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2016/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RODHIYAH binti MOHAMAD NUH;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/29 Meii 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapt.

Perkara: PDM68/TGL/Epp.2/12/2016 tanggal19 Desember 2016, yaitu sebagai berikut:Pertama:Bahwa la terdakwa Rodhiyah binti Mohamad Nuh pada tanggal 20 April2016, 6 Mei 2016, 9 Juni 2016, 15 Juni 2016 atau antara bulan an April 2016sampai dengan bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di Jalan Layang, Jalan Hangtuah Kelurahan Tegal sari KecamatanTegal Barat Kota Tegal tempat tersebut masih wilayah Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

kebutuhan seharihari.Atas perbuatan terdakwa saksi Titin Maryati mengalami kerugian sekitar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah), Sri Rahayu mengalami kerugian Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), Sri Ningsih dengan kerugian Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 4 dart 17 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN TglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa la terdakwa Rodhiyah binti Mohamad

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada Manusia sebagai salah satu subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Rodhiyah binti Mohamad Nuh yang telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Rodhiyah binti Mohamad Nuh telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanBeberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
MOHAMAD BERRY

Pemohon:
MOHAMAD ARIFIN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberikan ijin Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1 / 17429 / 1996 tercatat nama Pemohon MOH YASIN dirubah menjadi MOHAMAD YASIN karena sakit-sakitan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterima salinan Penetapan

Pemohon:
MOHAMAD YASIN

Pemohon:
MOHAMAD YASIN

Pemohon:
MOHAMAD KASIONO

Kasiono yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 412/11/X1/1998, tertanggal 18 Nofember 1998dan Mohamad Kasiono yang tertulis pada Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga Pemohon, adalah nama satu orang yang samadengan Mohamad Kasiono.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bms3.

Kasiono namun dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dan KTPPemohon, nama Pemohon tertulis Mohamad Kasiono; Bahwa karena ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalamBuku Nikah/ Kutipan Akta Nikah (Moh.

Kasiono sama dengan Mohamad Kasionoyaitu Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN BmsMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2. Saksi NANGSIR Bin MOHAMAD NAIS.

Kasiono yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 412/11/XI/1998, tertanggal 18 November1998 dan Mohamad Kasiono yang tertulis pada Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga Pemohon, adalah nama satu orang yang samadengan Mohamad Kasiono;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan hukum acara perdata sifatpermohonan yang diajukan ke Pengadilan adalah voluntair artinya masalahyang diajukan bersifat kepentingan sepihak, tidak ada sengketa dan tidak adapihak lain yang ditarik sebagai lawan.

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan namapemohon pada : Kutipan Akta Kelahiran nomor 127/DSP/U/Sr/VII/2001 yang semula tertulis MUHAMAD MUHAIMINdirubah / dibetulkan menjadi MOHAMAD MUHAIMIN.

Pemohon:
MOHAMAD MUHAIMIN

./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :MOHAMAD MUHAIMIN #lahir di Blitar tanggal 21 Oktober 1992, jenis kelaminlakilaki, agama : Islam, pekerjaan: pelajar /mahasiswa, alamat : dusun Demangan RT.02RW.03 desa Dermojayan kecamatan Srengatkabupaten Blitar, status : belum kawin, warga negara

Bahwa pada tahun 2012 terbitlan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505032110920003 dan pada tahun 2019 terbitlah Kartu Keluarga (KK)Nomor: 3505032006065681 milik Pemohon, dalam KTP dan KK tersebutidentitas Pemohon tertulis MOHAMAD MUHAIMIN, lahir di Blitar padatanggal 21 Oktober 1992..

Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 127/DSP/U/Sr/VII/2001 identitasPemohon tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 21 Oktober 1992 telah lahir:MUHAMAD MUHAIMIN anak lakilaki yang ke dua dari suamiisteri: SAHRIdengan SITI KHOTIJAH dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar padatanggal 21 Oktober 1992 telah lahir: MOHAMAD MUHAIMIN anak lakilakiyang ke dua dari Suamiisteri: SAHRI dengan SITI KHOTIJAH..

Menetapkan, memberi jjin kepada Pemohon untuk : Merubah /membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:127/DSP/U/Sr/VII/2001 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar padatanggal 21 Oktober 1992 telah lahir: MUHAMAD MUHAIMINdirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 21 Oktober1992 telah lahir: MOHAMAD MUHAIMIN;3.

Bahwa nama pemohon yang benar adalah MOHAMAD MUHAIMINsebagaimana nama pemohon yang tercantum di KTP (P1), KK (P2) danjazah SMP (P4). Bahwa tujuan perubahan / pembetulan nama pemohon tersebut sematamata supaya tidak ada kendala secara administratif dalam hal suratmenyurat.