Ditemukan 506 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2015/PA.Smd.atoll Cran ll ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan menurus rumahtangga, bertempat kediaman di kelurahan Selili kecamatanSamarinda llr, kota Samarinda, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, beralamat di ,kelurahan
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Lutpiansyah bin Asri Umar, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, Gang 3, RT. 03,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahsepupu penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis sejak Bulan
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara karena penggugat tergolong keluarga yang tidak mampu danPenggugat telah melampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampuyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda dengan Nomor: 72.1001/474.1/400/00711/2008, tanggal 23Februari 2018.;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohoOn agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
Register : 16-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempattinggal di Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda TIlir, KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi Kelurahan Selili
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum Yayasan LembagaBantuan Hukum Asosiasi Perempuan Indonesia untuk KeadilanKalimantan Timur (YLBHAPIK), yang beralamat di Jalan SultanSulaiman Perum Citra Gading, Blok B2, No. 9, Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanBudi Susilo bin Suripto Hadi Wibowo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan SultanAlimudin, RT. 35, No. 80, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Mkl Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi asrama Awang Long, Kota Samarinda, selama 1 (satu) bulan, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Sempaja, Kota Samarinda dan tinggal selamakurang lebih 6 (enam) bulan, kKemudian pindah kontrakan ke Solong, KotaSamarinda dan tinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindahke rumah milik bersama di Kelurahan Selili, Kota Samarinda, dan tinggalselama 15 (lima belas) tahun dan menjadi tempat tinggal bersama danterakhir
Register : 15-12-2010 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.Bpp Tanggal 17 April 2013 — AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan Juaragan Motor,beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; -------------
5.
121 — 21
121 — 21
AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan Juaragan Motor,beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; -------------5.
SITI SAHRAH binti DATU ABDURRACHMAN , pekerjaan turut suami(Ibu Rumah Tangga), beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamat tempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; ------------------------------------------------------Kesemuanya dalam perkara ini disebut PARA TERLAWAN ; ------------------II. PEMERINTAH R.I. yang dalam hal ini diwakili oleh Menteri Dalam Negeri cq.
AJI ZAINUDDIN bin DATU ABDURRACHMAN, pekerjaan JuaraganMotor,beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamattempat tinggalnya baik didalam maupun diluar Negeri ; 5.
SITI SAHRAH binti DATU ABDURRACHMAAN , pekerjaan turut suami(IbuRumah Tangga), beralamat (d/h. di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir,Kota Samarinda) dan sekarang tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti alamattempat tinggalnya baik didalam $=maupun~ diluar Negeri ;Kesemuanya dalam perkara ini disebut PARA TERLAWAN , PEMERINTAH R.I. yang dalam hal ini diwakili oleh Menteri Dalam Negericq. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Kalimantan Timur cq.
Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/Pid.Sus-LH/2019 Tanggal 27 Mei 2019 — PO. Sumber Rezeki
542 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
542 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELILI BARU, TujuanPengangkutan Pel. Tanjung Priok, Kelompok Jenis Kayu: KelompokMeranti, Jumlah 134Keping sama dengan 16,9600 m, asal kayuPO.
SELILI BARU, Tujuan Pengangkutan Pel. Tanjung Priok,Kelompok Jenis Kayu: Kelompok Meranti, Jumlah 132Keping samadengan 17,1400 m?, asal kayu PO.
SELILI BARU, TujuanPengangkutan PT. JASA MULIA ABADI RAYA, JL. Kapt. DarmoSugondo GresikSurabaya Jawa Timur, Kelompok Jenis Kayu:Kelompok Meranti, Jumlah 145Keping sama dengan 16,7900 m,asal kayu PO.
SELILI BARU, Tujuan Pengangkutan Pel.
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 783/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Jahrah,Gang AshShobirin, RT.11 No. 47, Kelurahan Sungai Keledang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanDenny Setiadi Juhri bin Juhri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba,(Rumah Kediaman Ibu Dede), RT.12, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 825/29/IX/2014 Tanggal 24 September 2014, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 223/Pdt:G/2018/PA:SMd. esses vsweiceesemworenes emacs mexican mee 3Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P1);Bahwa juga untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat juga telahmengajukan bukti surat lainnya ke persidangan berupa fotokopi SuratKeterangan Gaib dari Ketua RT 28 dan Lurah Selili
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 27 Maret 2014 — ANTO VS PT. YUSTIKA UTAMA ENERGI
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANTO, bertempat tinggal di Jalan Swadaya 2 RIT. 17,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada PithiriLari dan Faridah Mahmud, Ketua Umum dan Sekretaris Umumpada Dewan Pengurus Wilayah Serikat Buruh Mandiri IndonesiaKalimantan Timur, beralamat di Jalan Sultan Alimudin RT.19No. 43, Kelurahan Selili
Register : 05-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BARRU Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
9 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahaan, tempat kediaman terakhir di Jalan Selili
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:3Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2015/PA.Smd.e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/39/V/2000 tanggal 26 Mei 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;BB Saksi:1Saksi keI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diKelurahan Selili
Register : 09-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BelumBekerja, tempat tinggal di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 222 2m nn nnn nnn nnn nme nenaTelah mempelajari berkas perkara tersebut ;20Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Januari 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 93/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan Nomor 164/Kua.16.03.04/PW.01/02/2018,tanggal 26 Februari 2018, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meteraisecukupnya, kemudian diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.Syarifuddin bin La Dar, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Mulawarman Gang Selili
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2018, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan rumah milik bersama karenasudah tidak tahan atas perlakuan Tergugat dan Penggugat juga pergi atasizin dari Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubunganlayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang; SekarangTergugat bertempat tinggal di Jalan Gurami RT 1 RW 1 Kelurahan Selili
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa diawal pemikahan kedua tinggal di rumah orang tua Termohon, tetapikarena di awal pernikahan Pemohon masih kerja di Sidoarjo Pemohon danTermohon kumpul pulang 2 minggu sampai 1 bulan selili di rumah orang tuaTermohon Dan keduanya sudah dalam keadaan bada dhukul dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 6 tahun ;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telah melampirkanbukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda denganNomor: 72.1001/474.1/470/0140VII/2018 pada tanggal 11 Juli 2018. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
Register : 08-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 109/Pid.B/2021/PN Smr Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAYAN Bin NAHAR
30 — 3
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAYAN Bin NAHAR
30 — 3
Kelurahan Selili Kec.
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 981/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko baju,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tambang batubara, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kelurahan Selili