Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pdt/G/2016/PN.Bdg.,
Tanggal 16 Agustus 2016 — Iskandar dkk lawan Temmy dkk
16615
  • UMA MARYONO, bertempat tinggal di Jalan Terusan Sukup Baru No. 6 Rt. 07 Rw. 08 Kelurahan Pasir Endah KecamatanUjung Berung Kota Bandung, sebagai Penggugat Il;Penggugat dan Penggugat II, dalam hal ini memberi Kuasa kepada JajatSudrajat, S.H., Yoky M.
    Tuan Uma Maryono, lahir di Cirebon, tanggal 7 September 1956, wiraswasta,bertempat tinggal di Bandung, Jalan Terusan Sukup Baru Nomor 6 Rt 007/RW006, Kelurahan Pasir Endah, Kecamatan Ujungberung, menurut keterangannyadalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa membeli yang dibuat dibawahtangan bermeterai cukup dilekatkan pada asli Akta ini sebagai kuasa dari danselaku demikin, untuk dan atas nama Tuan Temmy, Lahir di Bandung padatanggal 7 Oktober 1952, Wiraswasta, bertemat tinggal di Taman kopo
Register : 12-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — NINING RUSTATI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. IR. SRI BADHIYANTO;
5416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI BADHIYANTO, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Komplek Sukup Baru Nomor46, Jalan Jend. A.H.
Register : 14-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Ny. NINING RUSTATI Diwakili Oleh : Lik Lik Karlinasari, SH
Terbanding/Tergugat : Ny. HENDRAWATI
Terbanding/Tergugat : Nurgana Hermania SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bandung
Terbanding/Tergugat : Ir. SRI BADHIYANTO
Terbanding/Tergugat : TATTY NURLIANA, S.H
Terbanding/Tergugat : H. ARIEF KURNIAWAN
4818
  • SRI BADHIYANTO, Karyawan Swasta, bertempattinggal di Komplek Sukup Baru Nomor 46 RT. 006 RW.006 Kelurahan Pasirendah, Kecamatan Ujung Berung,Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutTERBANDING IV SEMULA TERGUGAT IV DALAMKONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ;5. TATTY NURLIANA, S.H, Notaris/PPAT, berkantor di JalanKolonel Achmad Syam Nomor 124 A Desa Sayang Jatinagor,Kabupaten Sumedang, untuk selanjutnya disebutTERBANDING V SEMULA TERGUGAT V DALAMKONPENSI / TURUT TERGUGAT V DALAM REKONPENSI6. H.
Register : 05-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 43/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 24 Juni 2015 — AHMAD bin YAYA
365
  • ditangkap Polisi tanggal 09 Maret 2015 saat digelar razia olehPolsek Singkut ketika itu Terdakwa akan lewat menggunakan sepeda motor tersebutdan dikatakan Polisi bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Riki Renaldo yanghilang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa, benar setelah diterangkan oleh Polisi Terdakwa baru mengetahui bahwa sepedamotor tersebut adalah dari hasil kejahatan; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segal sesuatu yang terjjadi dipersidangan sebagaimana tersebiut dalam berita acara persidangan sukup
Register : 10-12-2007 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 878/Pdt.G/2007/PA.Plg
Tanggal 5 Mei 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
748
  • Fotocopy Akta Kelahiran No. 447.1/473/AK/II/1987, lahir di Desa Sungai Gerongtanggal 26 Nopember 1979 bermateai sukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadibei kode bukti Pg.3;4. Fotocopi Akta Kelahiran No. 477.1/475/AK/II/1987, lahir di Desa Sungai Gerongtanggal 15 Juli 1980 bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya diberikode buktk Pg.4;5. Fotocopi Akta Kelahiran No. 477.1/475/AK/II/1987, lahir di Desa Sungai Gerongtanggal 8 Oktober 1984 diberi kode bukti Pg.5;6.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 920/Pid.SUS/2011/PN.BB
Tanggal 6 September 2011 — -RIZKY MAULANA YUSUF Bin IKIN SODIKIN
3922
  • Keterangan saksi Il: HANDRIAN Bin M YUSUF saksi tidak disumpah karenamasih dibawah umur menerangkan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi AMAR karena merupakan temanbermain saksi namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan keduanya.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana terjadinya tindak pidana tersebut.e Bahwa tidak benar karena sepengetahuan saya,saya disms oleh terdakwa untukmenjemput saksi AMAR kerumahnya didaerah sukup baru Desa cijambe kotaBandung untuk diantarkan
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 27 / Pdt.Sus-PHI / 2016 / PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — R.DIAH MIRAYANTI, dkk. melawan CV. HARTONO INDOPERKASA (EASY SPEAK)
9947
  • Karangasem;Tempat Lahir Bandung, tanggal Lahir 08 Juli 1977, Umur 39Tahun, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, dengan NIK : 3273284807770004, beralamat di Jl.Terusan Sukup Baru No. 31, RT/RW 007/006, Pasir Endah,Kec. Ujungberung;NI KADEK NITA ARYANI,: Tempat Lahir Penarungan, tanggal lahir 25 Juni 1991,umur 25 Tahun, Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, dengan NIK : 5103026506910009,beralamat di Br. Dauh Peken Penarungan, DesaPenarungan, Kec.
Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 153/PID/2018/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2018 — Nama lengkap : NASRUDDIN NANGI Alias UDI Bin NANGI. Tempat lahir : Pare-pare. Umur/Tgl.lahir : 24 tahun/ 27 April 1993. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pramuka Kampung Maroangin Kelurahan Bengkala Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang atau Sesuai alamat SIM Jln.Pendidin Rt.001 Rw.005 Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang Kota Pare-pare. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
2913
  • dengan seksama berkas perkara berupa Barita AcaraPenyidik, Berita Acara Persidangan, Surat Tuntutan dan salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 15 Agustus 2018 Nomor215/Pid.Sus/2018/PN.Tar dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan adanya halhalatau faktafakta yang dapat memberatkan Terdakwa sehingga Majelis HakimTingkat Pertama menjatuhkan pidana lebih berat dari tuntutan Penuntut Umum,maka oleh karenanya kiranya sudah sukup
Register : 29-05-2015 — Putus : 19-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 252/PDT.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2016 — Ny. NINING RUSTATI LAWAN Ny, HENDRAWATI, DKK
10330
  • SRI BADHIYANTO, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek Sukup Baru Nomor 46 RT. 006 RW. 006 KelurahanPasifendah Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. TATTY NURLIANA, S.H, Notaris/PPAT, berkantor di Jl. KolonelAchmad Syam Nomor 124 A Desa Sayang Jatinagor KabupatenSumedang, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT V;6. H. ARIEF KURNIAWAN, Umur 61 tahun, Wiraswasta, bertempattinggal di JL Ters.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 16 Agustus 2016 — ISKANDAR, DKK LAWAN TEMMY, DKK
178159
  • UMA MARYONO, bertempat tinggal di Jalan Terusan Sukup Baru No. 6 Rt. 07 Rw. 08 Kelurahan Pasir Endah KecamatanUjung Berung Kota Bandung, sebagai Penggugat IIPenggugat ! dan Penggugat Il, dalam hal ini memberi Kuasa kepada JajatSudrajat, S.H., Yoky M. Sulaiman, M.H. dan Asep Yanto Sobari, S.H.
    Tuan Uma Maryono, lahir di Cirebon, tanggal 7 September 1956,wiraswasta, bertempat tinggal di Bandung, Jalan Terusan Sukup Baru Nomor 6 Rt OO7/RW 006, Kelurahan Pasir Endah, KecamatanUjungberung, menurut keterangannya dalam hal ini bertindak berdasarkanSurat Kuasa membeli yang dibuat dibawah tangan bermeterai cukupdilekatkan pada asli Akta ini sebagai kuasa dari dan selaku demikin, untukdan atas nama Tuan Temmy, Lahir di Bandung pada tanggal 7 Oktober1952, Wiraswasta, bertemat tinggal di Taman kopo
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 672/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : NG HUI LIE alias LIANI NOERJANTO
Terbanding/Penggugat : YAMANI HARTONO
Turut Terbanding/Tergugat II : KARTINI MULYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : ANDREO
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT, Ny. DARWANI SIDI BAKAROEDIN, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI qq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang BPN qq Kepala BPN Wilayah Jakarta Utara
5937
  • II dimana Penggugat TIDAK MENERIMA uangsantunan dari baik dari perusahaan Asuransi kematian maupun perusahaanbus di Singapura karena PENGGUGAT merasa sebagai ahli waris dariTERGUGAT ,oleh karena nya PENGGUGAT seharusnya mengajukanpermohonan Pembagian Warisan dan nafkah dari anakanak;Bahwa dikarenakan dalam positanya Tergugat dengan detailmempermasalhan status hukum atas anaknya yang telah meningal Dunia,sehingga gugatan Penggugat yang memasukkan Gugatan hak mewarisdengan gugatan Pembatalan, maka sukup
Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 154/PID/2018/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2018 — Nama lengkap : SUAIB Bin (Alm) USMAN. Tempat lahir : Salokaraja. Umur/Tgl.lahir : 26 tahun / 29 Juni 1991. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jln. Salak No.2 Pakkodi Rt.01 Kelurahan Bangkala Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja.
248
  • dengan seksama berkas perkara berupa Barita Acara Penyidik,Berita Acara Persidangan, Surat Tuntutan dan salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri tarakan tanggal 15 Agustus 2018 Nomor216/Pid.Sus/2018/PN.Tar dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan adanya halhalatau faktafakta yang dapat memberatkan Terdakwa sehingga majelis hakimtingkat pertama menjatuhkan pidana lebih berat dari tuntutan Penuntut Umum,maka oleh karenanya kiranya sudah sukup
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 924/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Sawal Sinurat Als Pak Ganda
257
  • berjumlah 75 (tujuh puluh lima) tandan;Bahwa Saksi sebagai pekerja pemilik korban tidak ada memberikan jjinkepada Terdakwa dan kawankawannya untuk mengambil kelapa sawitmilik korban, dan saksi sangat tidak kuasa dan miris melihat perbuatan terdakwa dan kawan2nya yang jumlahnya sangat banyak sehingga saksisangat ketakutan;Bahwa Terdakwa dan kawankawannya memanen sawit korban tidak tanggungtanggung banyaknya dengan sesuka hati dan selalu menggunakan mobil taff untuk melangsir;Bahwa kejadian ini Ssudah sukup
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 321/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Oktober 2012 —
293
  • Selanjutnya saksi memperoleh sms dari Vina yang intinyaberkenalan, karena sudah sukup lama berkenalan sdr Vina memintauang kepada saksi untuk dipergunakan sebagai persiapan pernikahanantara saksi dengan Vina .
Register : 03-03-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 11-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104-K/PM.II-09/AD/K/V/2009
Tanggal 1 September 2009 —
224131
  • di Hotel Kurnia Jalan Lengkong Bandungdengan caracara yang sama seperti persetubuhan sebelumnyadan dilakukan di tempat yang sama yaitu di Hotel Kurnia JalanLengkong Bandung dan tidak pernah melakukan persetubuhan ditempat lain.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Nama : Magdalena Tampubolon ; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat, tanggal lahir : Medan, 21 April 1962 ; Jenis Kelamin :Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Kristen;Tempat tinggal : Jalan Terusan Sukup
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 5/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
SONI HIDAYAT Alias JAPRA Bin DEDE RAUP
440
  • Mesin : 1NRG023926, STNK a.n MEMED SUNDARI Alamat Resko Sukup No. 04 Rt.06 Rw.01 Ujung Berung Bandung ;
  • 1 (satu) buah kunci Kontak kendaraan Mobil TOYOTA/AVANZA ;
  • Dikembalikan kepada saksi Susandi Haryadi Bin Suryono ;
  • 1 (satu) Buah Nota Pembelian Sepeda Avitor / Mtb Aloy, Dengan Harga Rp. 2.500.000 (dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Dari Toko Sepeda Mekar Jaya Sumedang ;

Dikembalikan kepada saksi Amina Ragaiya Mira

Register : 11-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9843
  • Sukup BaruNo.67 A. H. Nasution Kelurahan Cigending Kecamatan UjungberungKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanPT. OTOMAS MULTIFINANCE, yang beralamat di JI.
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • masih hidup, sehingga yang menjual adalah MURYATI danRASIM, dan saksi tidak mengetahui uang hasil penjualannya diberikankepada MURYATI atau tidak ;ebahwa tanahtanah bagiannya KURSILA, RIADI dan MURYATI sudahterjual dan yang masih ada hanya tanah yang sekarang ditempati dandikuasai oleh Tergugat, karena tanah dan rumah tersebut yang ditempatiRASIM dan KURSIA saat masih hidup ; Putusan Perkara No. 1198/Pdt.G/2018/PA.Pas.Halaman 39 olh Kepala DinasPasuruan, Kepala2;tanggal 16071987la Urusan Agama SUkup
Register : 11-05-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 5 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • tidakmembantah adanya ketidakrukunan dalam rumah tangganya bersamaPemohon namun menolak sebabsebab terjadinya pertengkaran, oleh karenaitu dalam perkara a quo yang merupakan perkara dalam lingkup perceraiandengan alasan perselisihnan, Pemohon dan Termohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, bermeterai Sukup
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Hal tersebutdianggap sudah dewasa dan sudah sukup mandiri;Sedangkan menyangkut kebutuhan anak yang kedua hingga saat initetap tinggal bersama keluarga Pemohon di Kota Banda Aceh,menyangkut kebutuhan hidup dan pendidikan adalah tanggung jawabPemohon, benar mendapat beasiswa hanya cukup untuk biaya kuliah.Tapi kebutuhan hidup lain seperti uang saku dan kebutuhan transporthingga saat ini tetap menjadi tanggung jawab Pemohon, tidak benarsama sekali bahwa anak yang kedua memenuhi kebutuhan kuliahsematamata