Ditemukan 601 data
28 — 19
Yang adadalam rumah saat itu selain saksi adalah istri saksi dan tiga anaknya yangsemuanya dalam keadaan tidur.Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya barangbarang miliknya sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Pelaku tidak ada iin terlbih dahulu kepada saksi pada saat mengambilbarangbarang milik saksi;e Bahwa saat pemeriksaan ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu unit Resivermerk Tanaka dan satu buah salon merk Basoka warna coklat, saksi mengenalinyakarena barangbarang tersebut adalah
suaminya sudahtidak berada di tempatnya, disitulah saksi sadar kalau dirumahnya telah terjadipencurian, lalu saksi pun memberitahukan hal tersebut kepada suaminya Suyitno;Bahwa setahu saksi para pelaku tidak pernah meminta izin baik kepada suaminyamaupun saksi sendiri ketika mengambil barangbarang tersebut.Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya barangbarang miliknya sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar saat pemeriksaan ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu unitResiver merk Tanaka
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG.
39 — 12
- 1 (satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.
- 1 (satu) timbangan digital merk acis warna silver.
- 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA-1034 warna putih berikut simcard 1 nomor 62822625004034.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
.= 5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu. 1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam. 1(satu) kantong plastic besar warna merah." 1(satu) kantong plastic besar warna putih.Halaman 2 dari 31 Putusan: 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb 1 (Satu) kantong plastic besar warna biru. 7 (tujuh) bungkus plastic klip bening. 1 (satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka. 1 (satu) timbangan digital merk acis warna silver.= 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver.TKRAAARA AAA1 (Satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver.1 (Satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard 1 nomor 62822625004034
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.a7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.Halaman 30 dari 31 Putusan: 439/Pid.Sus/2020/PN Jmbv 1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka. 1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver. 1 (satu) unit handphone merk
283 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murtado Jalan Cilandak Nomor 16 Jakarta Selatan yangdiberi tanda PK3 (Bukti P14);Fotocopy surat dari Balai Harta Peninggalan Jakarta Nomor: JA/BC/26/79 tanggal 27 Juni 1979 perihal Keterangan kepada HidayatFaber (Kuasa Ahli Waris dari Keluarga Besar Fam Faber) di Cipanasyang diberi tanda PK08 (Bukti P15);Bahwa bukti Novum sebagaimana diuraikan dalam angka 14 a, b dan c diatas diajukan oleh pengacara Para Tergugat yaitu Tanaka Abdul Rasul,SH melalui Pengadilan Negeri Bogor, berdasarkan Berita Acara
Murtado) tersebut terdapat/tercantum dalam putusanperkara pidana Nomor 139/Pid/B/2008/PN.Ber tertanggal 16 April 2009dan Nomor 140/PID/B/2008/PN.Ber tertanggal 16 April 2009;Bahwa pengacara Para Tergugat yaitu Tanaka Abdul Rasul, SH, dalamketerangannya sebagai saksi dan pengakuan Tergugat II dan Tergugat IV(sebagai Para Terdakwa) dalam sidang perkara pidana Sdr.
Tanggal 7 Maret 2002(Bukti P20), pengacara Tanaka Abdul Rasul SH mewakililkuasa hukumPara Tergugat menyatakan bahwa surat Nomor JA.52.77 tanggal 8 April1977 dan surat Nomor JA/BC/26.79 tanggal 21 Juni 1979 adalah asli(vide angka 15), sedangkan pada pemeriksaan sidang pidana Sdr. Admindan Sdr.
Udje S. dalam kesaksiannya Tanaka Abdul Rasul, SHmenyatakan kedua bukti Novum tersebut tidak ada asli hanya fotocopy;Bahwa mengenai perbuatan tindak pidana pemberian keterangan yangtidak benar yang telah dilakukan Tanaka Abdul Rasul, SH pada waktusumpah Novum BA Novum Nomor 01/Pdt/P/PK/2002/PN.Bgr, tanggal 7Maret 2002 tersebut (vide angka 15), Penggugat telah melaporkannyakepada pihak yang berwajib dalam hal ini Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat (Polda Jabar) sesuai laporan Nomor
Putusan Nomor 615 K/Pdt/20141212yaitu Tanaka Abdul Rosul, SH, adalah sesuai dengan aslinya (seolaholahaslinya ada), namun ternyata dalam pemeriksaan persidangan perkarapidana Nomor 139/Pid/B/2008/PN.Ber tanggal 16 April 2009 (vide BuktiP18) jo.
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karet Tengsin TanahAbang Jakarta Pusat DKI Jakarta 10220, yang diwakili olehHiroshi Tanaka, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU48/PJ/2019tanggal 8 Januari 2019;Termohon Peninjauan Kembali
17 — 13
Jakson Tanaka Simanjuntak, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi mengatakan kenal dengan pemohon dan masih mempunyaihubungan famili;e Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dan tidak tahu nama istripemohon dalam adat batak kalau sudah menikah tidak dipanggil nama hanyadipanggil nama anaknya.e Bahwa saksi tidak ingat kapan pemohon menikah yang pasti saksi ada menghadiripernikahan pemohon dan pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anak dansaksi tidak tahu namanya
10 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Tanaka bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Dewi Hartita binti Dahuri ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
421 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2559/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan Ill Lantai 13, Jalan AsiaAfrika Nomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Tanaka
34 — 5
Sudding bin Tanaka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena pemohon keluarga dekat saksi.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lelaki yang bernama Lainung bin Tappareng padatahun 1960 di Dusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama Siodja Dg.
Nuraini binti Abdul Kadir
Tergugat:
Bustamam bin Abdullah
62 — 14
pembelian 1 (Satu) unit mesin cuci merk LG 700 N dari TokoSinar Matahari Takengon tanggal 25 Juli 2007 telah diperlinatkan aslinyadipersidangan bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diparaf dan beri (BuktiP.7);Fotokopi kwitansi pembelian 1 (Satu) unit Kulkas merk Panasonic NKA16 KE1 + Rotaly dari Toko Sinar Matahari Takengon tanggal 25 Juli 2007 telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri (Bukti P.8);Fotokopi kwitansi pembelian satu unit mesin babat merek Tanaka
Sinar MatahariTakengon sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanketentuan pasal 285 R.Bg. juncto pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, karena itu buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa foto copy kwitansi pembelian satu unitmesin babat merek Tanaka
123 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2547/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
121 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2545/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
124 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2565/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
136 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2555/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALIAS IJUL
23 — 13
diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit digital merk Tanaka
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2551/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan Ill Lt.13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
128 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2558/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
50 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan Ill Lt.13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
berupa : satu) unit TV LCD 32 merk LG ;satu) unit TV LCD 32 merk LG warna hitam ; 1 (satu) unit kulkas merk Sharp ; 1 (satu) unit speaker aktif merk Polytron ;dua) unit receiver matrik burger ;dua) unit receiver soccer ; 1 (satu) unit receiver matrik manggo ; 1 4satu) unit receiver matrik matsunichi ;satu) unit receiver dragon ; 1 (satu) unit microphone merk Homic ;dua) unit LNB merk Matrik ;)unit LNB Manchester ;((((2 (2 ( 1 (satu) unit receiver matrik planet ;((((((dua(2 25lima) unit LNB merk Tanaka
54 — 5
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama : VINCENT ANGGARA TANAKA, Lahir di Medan 20-12-2009, sampai Vincent Anggara Tanaka dewasa;
5.
34 — 19
Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3173-KW-01072020-0007 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 1 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing yang bernama:
- Cayleen Artha Tanaka
- Jourell Alton Tanaka, berjenis kelamin laki-laki, lahir di jakarta pada 02 Mei 2022, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :3172-LT-19092022-0088 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat;
Berada di bawah asuhan, perawatan, dan bimbingan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;
4.