Ditemukan 601 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIRNAS
2819
  • Yang adadalam rumah saat itu selain saksi adalah istri saksi dan tiga anaknya yangsemuanya dalam keadaan tidur.Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya barangbarang miliknya sekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Pelaku tidak ada iin terlbih dahulu kepada saksi pada saat mengambilbarangbarang milik saksi;e Bahwa saat pemeriksaan ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu unit Resivermerk Tanaka dan satu buah salon merk Basoka warna coklat, saksi mengenalinyakarena barangbarang tersebut adalah
    suaminya sudahtidak berada di tempatnya, disitulah saksi sadar kalau dirumahnya telah terjadipencurian, lalu saksi pun memberitahukan hal tersebut kepada suaminya Suyitno;Bahwa setahu saksi para pelaku tidak pernah meminta izin baik kepada suaminyamaupun saksi sendiri ketika mengambil barangbarang tersebut.Bahwa kerugian saksi akibat hilangnya barangbarang miliknya sekitar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa benar saat pemeriksaan ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu unitResiver merk Tanaka
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SULASTRI ALIAS ILAS BINTI SENONG.
3912
  • 1 (satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.
  • 1 (satu) timbangan digital merk acis warna silver.
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA-1034 warna putih berikut simcard 1 nomor 62822625004034.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

.= 5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu. 1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam. 1(satu) kantong plastic besar warna merah." 1(satu) kantong plastic besar warna putih.Halaman 2 dari 31 Putusan: 439/Pid.Sus/2020/PN Jmb 1 (Satu) kantong plastic besar warna biru. 7 (tujuh) bungkus plastic klip bening. 1 (satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka. 1 (satu) timbangan digital merk acis warna silver.= 1 (satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver.TKRAAARA AAA1 (Satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka.1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver.1 (Satu) unit handphone merk nokia model TA1034 warna putih berikutsimcard 1 nomor 62822625004034
(delapan) bungkus kemasan teh cina warna hijau.5 (lima) lembar plastic bening bekas narkotika jenis shabu.1 (Satu) kantong plastic besar warna hitam.1 (Satu) kantong plastic besar warna merah.1 (Satu) kantong plastic besar warna putih.1 (Satu) kantong plastic besar warna biru.a7 (tujuh) bungkus plastic klip bening.Halaman 30 dari 31 Putusan: 439/Pid.Sus/2020/PN Jmbv 1 (Satu) buah kotak plastic warna hijau merk tanaka. 1 (Satu) timbangan digital merk acis warna silver. 1 (satu) unit handphone merk
Putus : 06-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN, yang bernama RUDI H.M.SAMIN,DK ; KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I,
283207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtado Jalan Cilandak Nomor 16 Jakarta Selatan yangdiberi tanda PK3 (Bukti P14);Fotocopy surat dari Balai Harta Peninggalan Jakarta Nomor: JA/BC/26/79 tanggal 27 Juni 1979 perihal Keterangan kepada HidayatFaber (Kuasa Ahli Waris dari Keluarga Besar Fam Faber) di Cipanasyang diberi tanda PK08 (Bukti P15);Bahwa bukti Novum sebagaimana diuraikan dalam angka 14 a, b dan c diatas diajukan oleh pengacara Para Tergugat yaitu Tanaka Abdul Rasul,SH melalui Pengadilan Negeri Bogor, berdasarkan Berita Acara
    Murtado) tersebut terdapat/tercantum dalam putusanperkara pidana Nomor 139/Pid/B/2008/PN.Ber tertanggal 16 April 2009dan Nomor 140/PID/B/2008/PN.Ber tertanggal 16 April 2009;Bahwa pengacara Para Tergugat yaitu Tanaka Abdul Rasul, SH, dalamketerangannya sebagai saksi dan pengakuan Tergugat II dan Tergugat IV(sebagai Para Terdakwa) dalam sidang perkara pidana Sdr.
    Tanggal 7 Maret 2002(Bukti P20), pengacara Tanaka Abdul Rasul SH mewakililkuasa hukumPara Tergugat menyatakan bahwa surat Nomor JA.52.77 tanggal 8 April1977 dan surat Nomor JA/BC/26.79 tanggal 21 Juni 1979 adalah asli(vide angka 15), sedangkan pada pemeriksaan sidang pidana Sdr. Admindan Sdr.
    Udje S. dalam kesaksiannya Tanaka Abdul Rasul, SHmenyatakan kedua bukti Novum tersebut tidak ada asli hanya fotocopy;Bahwa mengenai perbuatan tindak pidana pemberian keterangan yangtidak benar yang telah dilakukan Tanaka Abdul Rasul, SH pada waktusumpah Novum BA Novum Nomor 01/Pdt/P/PK/2002/PN.Bgr, tanggal 7Maret 2002 tersebut (vide angka 15), Penggugat telah melaporkannyakepada pihak yang berwajib dalam hal ini Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Jawa Barat (Polda Jabar) sesuai laporan Nomor
    Putusan Nomor 615 K/Pdt/20141212yaitu Tanaka Abdul Rosul, SH, adalah sesuai dengan aslinya (seolaholahaslinya ada), namun ternyata dalam pemeriksaan persidangan perkarapidana Nomor 139/Pid/B/2008/PN.Ber tanggal 16 April 2009 (vide BuktiP18) jo.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3064 C/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT. CHORI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karet Tengsin TanahAbang Jakarta Pusat DKI Jakarta 10220, yang diwakili olehHiroshi Tanaka, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU48/PJ/2019tanggal 8 Januari 2019;Termohon Peninjauan Kembali
Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 59/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 4 Agustus 2016 — Parsaoran Butar Butar, SE
1713
  • Jakson Tanaka Simanjuntak, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi mengatakan kenal dengan pemohon dan masih mempunyaihubungan famili;e Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah menikah dan tidak tahu nama istripemohon dalam adat batak kalau sudah menikah tidak dipanggil nama hanyadipanggil nama anaknya.e Bahwa saksi tidak ingat kapan pemohon menikah yang pasti saksi ada menghadiripernikahan pemohon dan pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anak dansaksi tidak tahu namanya
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1595/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Perdata
100
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Tanaka bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Dewi Hartita binti Dahuri ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3699/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),
421126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2559/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan Ill Lantai 13, Jalan AsiaAfrika Nomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Tanaka
Register : 16-08-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 73/Pdt.P/2010/PA Plp
Tanggal 15 September 2010 — - Pemohon
345
  • Sudding bin Tanaka, umur 79 tahun, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, karena pemohon keluarga dekat saksi.Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lelaki yang bernama Lainung bin Tappareng padatahun 1960 di Dusun Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.Bahwa yang menikahkan pemohon adalah Imam kampung Balambangbernama Siodja Dg.
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 376/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat:
Nuraini binti Abdul Kadir
Tergugat:
Bustamam bin Abdullah
6214
  • pembelian 1 (Satu) unit mesin cuci merk LG 700 N dari TokoSinar Matahari Takengon tanggal 25 Juli 2007 telah diperlinatkan aslinyadipersidangan bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diparaf dan beri (BuktiP.7);Fotokopi kwitansi pembelian 1 (Satu) unit Kulkas merk Panasonic NKA16 KE1 + Rotaly dari Toko Sinar Matahari Takengon tanggal 25 Juli 2007 telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiparaf dan beri (Bukti P.8);Fotokopi kwitansi pembelian satu unit mesin babat merek Tanaka
    Sinar MatahariTakengon sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanketentuan pasal 285 R.Bg. juncto pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai juncto pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, karena itu buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa foto copy kwitansi pembelian satu unitmesin babat merek Tanaka
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3322 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);
12328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2547/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3676/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)
12129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2545/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3674/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)
12434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2565/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3323 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);
13634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2555/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 542/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALIAS IJUL
2313
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit digital merk Tanaka
Register : 06-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3701 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);
5728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2551/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan Ill Lt.13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3675/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA)
12827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2558/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan III Lantai 13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3573 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA);
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT JGC CORPORATION (NIKKI KABUSHIKI KAISHA),beralamat di Sentral Senayan Ill Lt.13, Jalan Asia AfrikaNomor 8, Gelora, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Tanaka
Upload : 05-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN Prp
108
  • berupa : satu) unit TV LCD 32 merk LG ;satu) unit TV LCD 32 merk LG warna hitam ; 1 (satu) unit kulkas merk Sharp ; 1 (satu) unit speaker aktif merk Polytron ;dua) unit receiver matrik burger ;dua) unit receiver soccer ; 1 (satu) unit receiver matrik manggo ; 1 4satu) unit receiver matrik matsunichi ;satu) unit receiver dragon ; 1 (satu) unit microphone merk Homic ;dua) unit LNB merk Matrik ;)unit LNB Manchester ;((((2 (2 ( 1 (satu) unit receiver matrik planet ;((((((dua(2 25lima) unit LNB merk Tanaka
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama : VINCENT ANGGARA TANAKA, Lahir di Medan 20-12-2009, sampai Vincent Anggara Tanaka dewasa;

    5.

Register : 18-01-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3419
  • Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan hubungan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3173-KW-01072020-0007 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 1 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing-masing yang bernama:
    • Cayleen Artha Tanaka
    • Jourell Alton Tanaka, berjenis kelamin laki-laki, lahir di jakarta pada 02 Mei 2022, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :3172-LT-19092022-0088 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat;

    Berada di bawah asuhan, perawatan, dan bimbingan Penggugat sebagai Ibu Kandungnya;

    4.