Ditemukan 3840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tidur tihar tikar tidah tiyar tiwar
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 131-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Muhammad Sareh
168 — 43
  • Tidar No.1 Sukorejo Jember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa saat Terdakwamasih berdinas di Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostraddan pada tahun 2010 Terdakwa pindah ke KesatuanDodik Secaba Rindarn V/Brawijaya, namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekirapukul 06.30 WIB Saksi mendapat telepon dari seniora.n Kopda Dedi Setiawan (Saksi2) yang samasamadinas di Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad menanyakankepada Saksi apakah mempunyai
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 1/Pdt.G/2023/PTA.PIk
Tanggal 27 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
208 — 12
  • Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tidar Raya I Gang Mangga Blok D Nomor 500 RT. 009 RW. 003 Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah seluas 324 m?2; diatasnya berdiri 1 (satu) unit rumah permanen seluas 107,6 m?
    2; dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Utara : berbatasan dengan perumahan
  • Selatan : berbatasan dengan Jalan Tidar Raya I
  • Barat : berbatasan dengan tanah milik Iin Handayani
  • Timur
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 77
  • ,MSi keduanya Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor dan Konsultan Hukum Arif Rahman, S.Hyang berkantor di Jalan Tidar I, RT 052 / RW 017 KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, NusaHalaman 4 dari 65, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.KlIbTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :010/PDT.1/AR/VIII/2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kalabahi Nomor : 09/REG.SK/2020/PA Klb,tanggal 01 September 2020 sebagai Para Penggugat; Melawan1 Namawo nnn nnn nena nn nnn
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Ach. Zaini bin Awam
Termohon:
Wahyuni Sri Fatimah binti Sanin
15 — 1
  • karena sepengetahuan termohon yang menjadipersoalan tepatnya berada di Jakarta bukan di Sumenep, itupun tentang mengajakpemohon untuk membeli pengadaan barang di toko, karena isi toko banyak yangkosong, sehingga termohon menjawab dengan lantang sudahlah saya mau tidur,sehingga termohon menjawab ya... kalau mau tidar ya silahkan, lebih baik kalautidak mau kerja pulang saja ke Sumenep, itu katakata yang terjadi di Jakarta,sehingga terjadilah persoalan hingga mengajak pulang ke Sumenep, hinggadiajukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 681/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. TOSIM VS HAJI SUPARI DKK
48 — 3
  • Tidar 28.1,Telp. (031) 5323374, Fax (031) 5328372, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013;selanjutnya disebut sebagal.............:cc:seeeseeeeeeee PENGGUGAT;Lawan :1. HAJI SUPARI, beralamat di JI. Tambak Dalam Baru I B No. 4 Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. PUDJO SUSANTO, SH., CN;2202 enone ocneecene cence9, ZNINAL, ARIPIN, SHjc2++sesscssesesmetessemmmtsesssmesteseeemssesesAdvokat pada Kantor Hukum PUDJO SUSANTO, SH., CN &REKAN?
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.SPT
Tanggal 19 Juni 2013 — BUNGAI Bin KATAY
53 — 6
  • No. 149/Pid.Sus/2013/PN.Spt.Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukum NORHAJIAH, SH.Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Tidar Raya I Blok B Gg.
Pengadilan PN SAMPIT
Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 40/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 24 Mei 2011 —
45 — 3
  • PUTUS AN NOMOR : 40/PDT.G/2010/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antaraPT.TELAGA SARI PERSADA1.Beralamat di Jalan Tidar Raya No. 10 Rt. 32 Rw. 10Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimatan Tengah, yangdalam hal ini melalui Direkturnya (JAMAL R.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3320/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ., advokat/Konsultan Hukum yangberalamat kantor di Jalan Tidar Nomor 62 RT 002 RW 015,Lingkungan Pelindu) Kelurahan Karangrejo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juli 2018, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Tanah
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2015 — - PAULUS GEORGE HUNG -NELTJE WANMA KAISEPO
216 — 159
  • secara jelasberdasarkan pasal 1338 KUHPerdata, Perjanjian adalah undangundang bagi parapihak yang mengadakannya sehingga patut dilaksanakan dan dipenuhi secarahukum.Bahwa selanjuthnya TERGUGAT juga menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada halaman 8 point 17 yang pada pokoknya menyatakan bahwa TERUGAT selaindengan dasardasar sebagai berikut :a Bahwa pada bulan Maret 2014, TERGUGAT sengaja datang dari jayapura dantiba di Kota Sorong guna menemui PENGGUGAT di Kantor PerwakilanPENGGUGAT di Jalan Gunung Tidar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Juni 2012 — PT. MAYASARI UTAMA vs 1. ABDUL HALIM, dkk.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidar, H/12, Bukit Permai, RT.003/011,Cibubur, Ciracas, Jakarta Timur;HENDI EFENDI, bertempat tinggal di Jl. Sukalaya II, RT. 001/003,Bantarsari, Indihiang, Tasikmalaya, Jawa Barat;HERI FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Jl. Ir. H. Juanda, RT.01/09,Bantasari, Indihiang, Tasikmalaya, Jawa Barat;HERI SUSANTO, bertempat tinggal di Jl. Rukun II, No. 30 RT.009/02,Kel. Cimaragas, Kec. Cimaragas, Ciamis, Jawa Barat;HERMAN, bertempat tinggal di Dusun Sukahayu, RT. 06/02, KelCimaragas, Kec.
Pengadilan PN BLITAR
Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 96/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2015 —
296 — 98
  • ,kesemuanya Advokat dan Advokat Magang, berkantor di Graha 18 Lantai 1Jalan Tidar Sakti Nomor 18 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor004/SKPdt/SS/XIV2014 tanggal 09 Agustus 2014, selanjutnya disebutSODAQAL... 2... cee ee ee cee cee ee tee tee ste ttt eetstesteesseeeses PENGGUGAT ;MELAWANCH. M.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4473/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Tidar no 21 Mlajah Bangkalan ( PR06 )Bahwa , Penggugat rekonpensi telah mencukupkan pada bukti tertulistersebut diatas dan menyatakan tidak mengajukan alat bukti saksi secarakhusus , telah mencukupkan pada bukti saksi pada materi kKonpensi ;Bahwa, Tergugat menyatakan bahwa terkait alat bukti pada materirekonpensi menyatakan mencukupkan keterangan saksi saksi pada materikonpensi sepanjang keterangan saksi ada kaitannya dengan materi rekonpensitelah mencakup atau tak terpisahkan dengan materi rekonpensBahwa
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 346/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 3 Januari 2013 — YULIA PRISNA Als RISNA Binti SURIANSYAH
80 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal 6 Desember 2012 s/dtanggal 3 Februari 2012 ;Terdakwa dalam persidangan didampingi Penasihat Hukum NORHAJIAH, SH.Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Tidar Raya I Blok B Gg.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 56/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 9 Januari 2012 — ANDAT KUSUMAWATI SINTA, S.T. Binti SIMEL L. LINGKUS
54 — 27
  • apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menghukum pula terdakwa tersebut untuk membayar uang penggantisebesar Rp.961.894.467, (sembilan ratus enam puluh satu jutadelapan ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus enam puluhtujuh rupiah) dikurangi asetaset yang disita dari Terdakwa, yaituberupa : 1 (satu) bidang Tanah seluas 162 M2 (seratus enam puluh duameter persegi) dan 1 (satu) Unit Rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Vila Bukit Tidar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 17-03-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2008 — PT. Al Amin Universal (PT. AL AMIN);Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji Dan Umrah, Departemen Agama RI
156 — 77
  • MOCHAMVAD FAUZIE, S.H ;Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum HARIYANTO &PARTNERS, beralamat di Jalan Tidar 28.11Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 = Maret 2008, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDIREKTUR JENDERAL PENYELENGGARAAN HAJI DAN UMRAH, DEPARTEMENAGAMA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan LapanganBanteng Barat No. 34 Jakarta Pusat, dalamhal ini memberikankuasa kepada:1. M. LUTHFIE HAKIM, S.H.,M.H;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY
Termohon:
1.PT MOUNT DREAMS INDONESIA
2.BEKY CHRISTIANTO
3.JOHAN DARSONO
996 — 1692
  • Advokad yang berkantor Hariyanto & Partners yangberalamat di Jalan Tidar 28 Il Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 Oktober 2018, Untuk Termohon II dan Termohon III datang menghadap kuasanyayaitu Mochammad Fauzie, SH. Yang beralamat yaitu Kantor Advokat, KonsultanHukum FAUZIE & PARTNERS? Jl.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 8-K/PMT.III/AD/VII/2016
Tanggal 8 September 2016 — Ir. DEDY TRIHASTONO, M.Si Letkol Czi NRP 33675
152 — 438
  • menyusul.Bahwa terhadap sangkalan dari Terdakwa, Majelis Hakim akanmenanggapinya bersamaan dengan penjelesan pembuktian unsurunsur yang didakwakan terhadap diri Terdakwa dikaitkan denganketerangan para saksi lainnya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi4Nama lengkap : ARIEF SETYAWAN;Tempat, Tgl. lahir : Jepara, 26 Agustus 1977;Pekerjaan : PNS Bea Cukai;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Tempat tinggal : Gasek Karang Besuki Tidar
    AOM;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Alamat tempat tinggal :Gasek Karang Besuki Tidar Kec. SukunKota Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga/famili;bahwa Saksi kenal dengan pemilik PT. AOM A.n. Sdr. Ayub DwiPranata Junus, dan Saksi tidak ada hubungan keluarga/familidengannya;bahwa Saksi kenal Sdr. Hadi Prayitno, tidak ada hubungankeluarga/famili dengannya, sedangkan dengan Sdr.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 85/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
ALFER KRISTOFEL MENGGA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI KUPANG
155 — 101
  • ., M.Hum & Rekan, Jalan Tidar, RT. 052, RW. 017,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Agustus 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANBUPATI KUPANG, tempat kedudukan di Kompleks Perkantoran KabupatenKupang, Jalan Timor Raya Oelamasi, Provinsi NusaTenggara TiMUT ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : Halaman 1 dari 55 Halaman Putusan No. 85/G/2019/PTUN.KPGAli Sunhaji, SH., MH, kewarganegaraan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nur Chusen Alias Mbah Pleci Bin Saeri
106 — 56
  • Iluka bakar di keduatangan dan kedua kakinya; Bahwa selain ada korban, akibat meledaknya petasan tersebutmenyebabkan rumah saksi mengalami kerusakan di bagian genteng atapruang samping; Bahwa sehingga petasan tersebut meledak, awalnya anak saksisedang mengisi bubuk/obat mercon/petasan kedalam selonsong petasan diruang samping, beberapa menit kemudian terjadi ledakan, selanjutnya saksimelihat anak saksi mengalami luka bakar di sekujur tubuhnya, selanjutnyasaksi membawa anak saksi ke Rumah Sakit Tidar
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PID/2017/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2017 — - WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY
122 — 42
  • Tidar RT.052RW.017 Kel. Oesapa, Kec. Kelapa Lima, Kota Kupang NTT, yang diwakili oleh Dr. MELLNDAOMANU, SH, M.Hum, FREDRIK DJAHA, SH, LIVEN E.