Ditemukan 3851 data
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
OKKI FAMIA PARDANI Bin SUPADI
76 — 4
Saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO Bin HANADI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga honorer di RSU Tidar Magelangbagian Rekam Medis;Bahwa Terdakwa dan saksi GUNTUR WICAKSONO ADI RAHARJO BinHANADI, saksi FERRY AGUNG NUGROHO, S.Kom Bin BAMBANG EDYTRISNO, dan saksi EXZY RATNASARI Binti RASMIDI pada hari Minggutanggal 25 November 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di salah satukamar kos milik saksi HARYUDI yang beralamatkan di Dusun Tegalsari,Seneng
64 — 26
Tidar Rt.058 Rw.018 Kelurahan Oesapa KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Desember 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bawah Register Nomor 169/LGS/SK/PID.SUS/2014/PN.KPG tanggal 18 Desember 2014 di Tingkat Banding berdasarkansurat kuasa tertanggal 20 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang di bawah Register Nomor 56/LGS/SK/PID.SUS/2015/PN.KPG tanggal 22 Mei2015.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi
91 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1590 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TIO PETRUS KRISTIANTO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 13 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Esberg Nomor 21, Perumahan Tidar,Kota Malang atau Jalan Gatot Subroto Nomor 7c(Toko Sega Grosir), Kota Malang;Agama : Protestan;Pekerjaan
94 — 3
JALI;Tempat lahir : Kuala Pembuang;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 10 Oktober 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tidar Raya II Gg.
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
253 — 54
Jamaludin, dimana dalam Kelurahan Baamang Baratini dibagi menjadi 3 (tiga) kKelompok yakni kelompok Rantau Sepan dankawankawan, kelompok Mahrita dan kawankawan dan kelompok Tidar;Halaman 52 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Plk Bahwa out dari program IP4T berupa peta bidangtanah yang merupakan persyaratan untuk mengajukan pendaftaran hakmilik dan penerbitan sertifat sehingga tidak perlu dilakukan pengukuranlagi.
Bahwa memang secara administrasi tugaspengumpulan data adalah tugas dari satgas pengumpul data, tetapifaktanya pada waktu itu datadata sebagian dikumpulkan oleh KepalaKantor yaitu Pak Jamaludin sehingga kami hanya mendata dan merekapdiketik dalam daftar peserta IP4T kemudian kami serahkan ke bagianpengukuran;Bahwa data peserta yang kami kumpulkan sendiri oleh satgaspengumpulan data yaitu untuk peserta di wilayah : Telaga Baru, PasirPutih, Baamang Barat Blok Bumi Raya kelompok Mahrita, BaamangBarat Tidar
4 kelompok Muhammad Rahdianur; Bahwa hasil dari IP4T berupa peta bidang olehKantor Pertanahan Kotawaringin Timur pada tahun 2014 yang sudahHalaman 55 dari 249 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN Plkdiserahkan yaitu Telaga Baru, Pasir Putih, Baamang Barat kelompokMahrita pada waktu itu Saksi yang menyerahkan kepada Mahrita padatanggal 28 Januari 2016 di Kantor Pertanahan Kotawaringin Timur,sedangkan untuk Baamang Barat tidar 4, Baamang hulu, Jatiwaringin,Baamang Barat kelompok Rantau Sepan, saksi
Pada saat kami melakukan orientasi lapanganketika kami singgah di warung H Fadlan, beliau mengatakan kalaumemiliki tanah yang sudah di kaplingkapling di Kelurahan Bamang Baratlokasinya sekitar 2 KM dari Bundaran Jalan Cilik Riwut dan yangbersangkutan menyangupi datadata yang harus dipenuhi kelompoknya ,sedangkan Kelompok M Radionor Saksi Azis Amri yang mencari lokasinyadan Kami lakukan orientasi lapangan bersamasama lokasinya di Tidar IV,sedangkan Kelompok Rantau Sepan kami tidak ada melakukan orientasiHalaman
156 — 82
PUTUSANNomor : 58/PID.B/2016/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RAYMON CHANDRATempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/14 Maret 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Villa Tidar Indah 1 B RT. 05 RW. 10 Kelurahan PisangCandi, Kecamatan Sukun, Kota MalangAgama
Tidar Sakti No. 18 Malang,berdasarkan Surat Kuasa No. 019/SKPid/SS/V/2016 tanggal 26 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor : 58/PID.B/2016/PN.Psr tanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 58/PID.B/2016/PN.Psr tanggal 19 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ALI RAGUSMAN alias ALI bin SUYAMTO .Alm
150 — 70
berangkat sendirimelaksanakan tugas Patroli di wilayah hukum Polres Cirebon kotakemudian sampai di Kantor Bakorwil lagi sekitar jam 20.00 wib dan dipos satpam sudah ada BRIPKA TRI dan BRIGADIR WAWANG Drivermobil Dinas sedan Patroli merk Nissan (QR 41 B) kemudian Saksimemarkirkan mobil dinas patroli Saksi setelah itu Saksi ke Pos Satpamdan ngobrolngobrol dengan anggota tersebut dan tidak lama kemudianAIPTU SULTONI partner dines Saksi nelfon dan meminta Saksi merapatke samping kantor depan Hotel Tidar
Ciremai kemudianAIPTU minta di antar ke samping kantor untuk mengambil mobilpribadinya sesampainya di samping kantor depan Hotel Tidar kemudianAIPTU SULTONI turun dan berangkat ke RS.
95 — 36
. & REKAN AdvokatPenasihat Hukum, alamat Kantor Jalan Tidar Raya Blok B gang Sawo Nomor171 Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur ( Kalteng ), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sampit di bawah Reg. No. 24/SK.Pid/2014/PN.Spt.tertanggal 19 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1.
69 — 30
Bahwa tidar benar Gugatan Penggugat/Pembanding pada halaman 4point 3.2 dan 3.4 yang memasukkan objek sengketa atas :Hal 57 dari 62 Put. No.58/Pdt.G/2017/PTA Mks.a. Tanah darat/tanah perumahan seluas 258 m7? terletak di JalanJenderal Sudirman No. 81, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatanwatang Sawitto, Kabupaten Pinrang yang dikuasai oleh Tergugat/Terbanding II ;b.
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
PD BPR BANK MAGELANG
Turut Tergugat:
1.NY. E.S MURTIWI ARIF, SH.MH. Notaris di Kab. Magelang
2.Tn. Horas Laut Parlinggoman Sitanggang, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
321 — 12
PD BPR Bank Magelang, yang berkedudukan di jalan Tidar Nomor 11,Magelang, Jawa TengahSelanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT2. Ny E.S.Murtiwi Arif, SH,MH (Notaris di Kabupaten Magelang)yang beralamat di jalan KH Irsyad No.27 A Pandansari, Metoyudan, Magelang,Jawa TengahSelanjutnya mohon disebut sebagai TURUT TERGUGAT3.
138 — 266 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi memenuhi panggilan tersebut,untuk melakukan mediasi dengan pihak Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, yang pada hari itu diwakilkan oleh Bapak IwanSetiawan dan Bapak Tidar Yanto sebagai penerima kuasa.Menghasilkan kesimpulan perundingan " Bahwa kepada para pihakdiberikan kesempatan untuk dilakukan perundingan Bipartit danHal 22 dari 58 hal. Put.
1.UJANG KURNIAWAN
2.LUKMAN SUHARTO
3.PRAYITNO
Tergugat:
1.Kepala Desa SRUNI
2.Sekretaris Desa SRUNI
3.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA
4.PT. TARGET SUKSES PROPERTI
Turut Tergugat:
1.CAMAT, KECAMATAN GEDANGAN
2.SUWARNO HS
3.BAMBANG UTOMO
46 — 20
., sedangkan Tergugat tidar hadir ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilantanggal 18 Juni 2020, tanggal 22 Juli 2020, tanggal 18 Agustus 2020 danHalaman 13 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 151/Pat.G/2020/PN Sdatanggal 26 Agustus 2020, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana
68 — 16
Kota Minahasa ; Agama : Kristen Protestan ; .Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur PT Sarana WangunPersada ; Pendidikan : Sarjana (S1) ; Terdakwa JOHNNY KAINDE dalam perkara ini tidak ditahan tetapi di tahan dalamperkara Nomor : 108/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg yunto Nomor : 20/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG tanggal 16 Juni 2015 ; Dalam persidangan perkara ini Terdakwa JOHNNY KAINDE didampingi olehPenasihat Hukum MELKIANUS NDAOMANU, SH, M.HUM, FREDRIK DJAHA, S.H,dan RIZET BENYAMIN RAFAEL, SH yang beralamat di Jalan Tidar
77 — 15
pada tanggal 25 Juli tahun 2011 danterakhir pada tanggal 22 Agustus 2011, dan pada saat ini antara PengggugatKovensi dan Tergugat Kovensi masih dalam ikatan Perkawinan,Sebidang tanah seluas 414 Meter Persegi yang terletak di di blok TamereKelurahan Telaga Bertong Kecamatan Taliwang kabupaten Sumbawa barat yang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah SuratmanSebelah Timur : Tanah Zainul AmriSebelah Selatan : GangSebelah Barat : Jalan RayaBahwa jawaban dari Tergugat Konvensi adalah tidar
69 — 11
Banyu 150 pickup Urip No. 296SBY8 SB 162653 K DAIHATSU L7656NP SIK ANIK TIDAR 39 S91 HALIM SBYA9 SB 155742 KSuzukiST L7467NK DJANADI Raya 150 pickup SUSILO ManukanKLN 134SBY10 SB 164 623 Mits.L300 L7969BQ HANDOKO Wisma K DS Pick Up KedungAsem IndahA/2 Surabaya(Merah)1 SB 163410 KSuzukiST (L4250RU SUMARDI Banyu Urip 100 Mikrolet 4A/22A Sby12 SB 103918 K SuzukiST L4657RU SAI JI. Pulo 100 Mikrolet aeGerobak13 SB 99533 K Mits.ColtT120 , 7149 BR PT. WINGS J. Kl.
Banyu 150 pickup Urip No. 296SBY8 SB 162653 KDAITHATSU L7656NP SIK ANIK TIDAR 39 S91 HALIM SBYA9 SB 155742 K SuzukiST L7467NK DJANADI Raya 150 pickup SUSILO ManukanKLN 134SBY10 SB 164623 Mits.L300 L7969BQ HANDOKO Wisma K DS Pick Up KedungAsem IndahA/2 Surabaya(Merah) 134 135 11 SB 163410 K SuzukiST L4250RU SUMARDI Banyu Urip 100 Mikrolet 4A/22A Sby12 SB 103918 K SuzukiST L4657RU SAI ae No. f: onokromo INO.100 Mikrolet 29 SurabayaGerobak13 SB 99533 K Mits.ColtT120 , 7149 BR PT. WINGS J!. Kl.
Banyu 150 pickup Urip No. 296SBY8 SB 162653 KDAIHATSU L7656NP SIK ANIK TIDAR 39 $91 HALIM SBYA9 SB 155742 KSuzukiST L7467NK DJANADI Raya 150 pickup SUSILO ManukanKLN 134SBY10 SB 164623 Mits.L300 L7969BQ HANDOKO Wisma K DS Pick Up KedungAsem IndahA/2 Sby11 SB 163410 K SuzukiST L4250RU SUMARDI Banyu Urip 100 Mikrolet 4A/22A Sby12 SB 103918 K SuzukiST L4657RU SAI Jl. Pulo Wono 100 Mikrolet Keonio. Ne. 22Sby13 SB 99533K Mits. ColtT120 1, 7149 BR. IPT. WINGS. JI. KL.
62 — 28
M.Hum. masingmasing pekerjaannya Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan Tidar Sakti Nomor18. Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2008.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut:Telah membaca dan memperhatikan:1.
1.JULIANI SRI BINTARTI alias TAN KIEM LIAN
2.FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN HONG
3.IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO alias TAN KIAN SIONG
4.DARMAWIDJAJA TANDIONO alias STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN LIE
5.LANNY RASDIANAWATI SOESILO alias SOUW KIEN NIO
6.GEORGY GIDEON INDRAWAN SUTEDJA
7.PRISKI STEFANUS RAHADI SUTEDJA
8.HERYANTO SUTEDJA
9.RUDYANTO SUTEDJA
Tergugat:
ANTONIUS PURNAWARMAN TANUWARDAJA alias TAN POO TJWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
73 — 47
Tidar L8 Puri Indah, RT.001, RW.001, Desa Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban: Pedagang: Kawin: SLTASelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV.Tempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaWarga NegaraAlamat5. Nama : LANNY RASDIANAWATI SOESILO aliasSOUW KIEN NIO: Salatiga, 30 April 1947: 69 Tahun: Perempuan: Kristen Protestan: Indonesia: Jl.
50 — 8
Advokat dan Advokat magang padaKantor Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum UniversitasMuhammadiyah Magelang (LKBH UMM), yang beralamat di Jalan Tidar 21Magelang, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18Februari 2014 selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; LAWAN :1. SUKADIAlias JONEDI, sebagai Tergugat .2. MARSINI, sebagai Tergugat Il.Tergugat dan Il tersebut diatas beralamat di Dsn Legetan DesaBanaran Kecamatan Grabag Kab. Magelang.3. MARYATI, Alamat Dsn .
62 — 23
Kota Minahasa ; Agama : Kristen Protestan ; .4+Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur PT Sarana WangunPersada ; Pendidikan : Sarjana (S1) ; Terdakwa JOHNNY KAINDE dalam perkara ini tidak ditahan tetapi di tahan dalamperkara Nomor : 108/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpg yunto Nomor : 20/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG tanggal 16 Juni 2015 ; Dalam persidangan perkara ini Terdakwa JOHNNY KAINDE didampingi olehPenasihat Hukum MELKIANUS NDAOMANU, SH, M.HUM, FREDRIK DJAHA, S.H,dan RIZET BENYAMIN RAFAEL, SH yang beralamat di Jalan Tidar
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
140 — 38
Jamaludin, dimana dalam Kelurahan Baamang Baratini dibagi menjadi 3 (tiga) kKelompok yakni kelompok Rantau Sepan dankawankawan, kelompok Mahrita dan kawankawan dan kelompok Tidar; Bahwa out dari program IP4T berupa peta bidangtanah yang merupakan persyaratan untuk mengajukan pendaftaran hakmilik dan penerbitan sertifat sehingga tidak perlu dilakukan pengukuranlagi.
Bahwa memang secara administrasi tugaspengumpulan data adalah tugas dari satgas pengumpul data, tetapifaktanya pada waktu itu datadata sebagian dikumpulkan oleh KepalaKantor yaitu Pak Jamaludin sehingga kami hanya mendata dan merekapdiketik dalam daftar peserta IP4T kemudian kami serahkan ke bagianpengukuran;Bahwa data peserta yang kami kumpulkan sendiri oleh satgaspengumpulan data yaitu untuk peserta di wilayah : Telaga Baru, PasirPutin, Baamang Barat Blok Bumi Raya kelompok Mahrita, BaamangBarat Tidar
4 kelompok Muhammad Rahdianur; Bahwa hasil dari IP4T berupa peta bidang olehKantor Pertanahan Kotawaringin Timur pada tahun 2014 yang sudahdiserahkan yaitu Telaga Baru, Pasir Putih, Baamang Barat kelompokMahrita pada waktu itu Saksi yang menyerahkan kepada Mahrita padatanggal 28 Januari 2016 di Kantor Pertanahan Kotawaringin Timur,sedangkan untuk Baamang Barat tidar 4, Baamang hulu, Jatiwaringin,Baamang Barat kelompok Rantau Sepan, saksi tidak tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Pada saat kami melakukan orientasi lapanganketika kami singgah di warung H Fadlan, beliau mengatakan kalaumemiliki tanah yang sudah di kaplingkapling di Kelurahan Bamang Baratlokasinya sekitar 2 KM dari Bundaran Jalan Cilik Riwut dan yangbersangkutan menyangupi datadata yang harus dipenuhi kelompoknya ,sedangkan Kelompok M Radionor Saksi Azis Amri yang mencari lokasinyadan Kami lakukan orientasi lapangan bersamasama lokasinya di Tidar IV,sedangkan Kelompok Rantau Sepan kami tidak ada melakukan orientasilapangan