Ditemukan 3934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natan namah nawan naban nayan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
Drs. H. MOCH. SOFYAN, MM. MBA.
Tergugat:
1.Tuan IMAM SUPRIYANTO
2.YAYASAN PESANTREN INDONESIA AL ZAYTUN diwakili oleh Tuan AS PANJI GUMILANG Alias ABU TOTO
165 — 25
  • Yayasan Pesantren Indonesia Al Zaytun Diwakili Oleh Tuan As PanjiGumilang Alias Abu Toto, berkedudukan di Blok Sandrem,Desa Mekarjaya Kecamatan Gantar, Kabupaten IndramayuJawa Barat, Kode Pos 45264 Indonesia dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRA EFENDI, SH.MK.DKKberalamat di Jalan Raya Haji naman / Swakarsa III, No. 03 RT.11 RWO3 Pondok Kelapa Duren Sawit Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 10 Mei 2017 — - H. HASAN ABU JAYA vs - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs.
61 — 29
  • Hasan AbuJAY a ~~ nnn nnn nn enn nnn nn nen nein nn nen naman nnn nnn namenemannanaananmannamanmm nem nnn> Menjadi saksi atas keputusan dan kemauan sendiri dan tidak di paksaleh H. Hasati AU Jaye eset cese ences neemHalaman 122 dari halaman 220 Putusan Nomor49/PDT/2017/PT.KPG> Sdr. Saksi membenarkan bahwa yang mengetik surat keteranganKepala Desa Tawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima , No : Pem.14.2/89/2016 adalah sdr.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
HASANUDDIN
100 — 12
  • Pasal 310 ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;Menimbang, terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencemaran namabaiksebagaimana dalam dakwaan ketiga, membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan (Vnjspraak), memulihnkan naman
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
VERA Binti UMAR
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.SURYO BAMBANG SULISTO,
3.ADITSATRYA SURYO SULISTO,
4.AMIR HAMZAH,
5.NURHAYATI
6.SOEWANDI,
7.SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
8.SUMIYATI,
9.SANUSI BATONG
10.SATRIA BATONG,
11.SAYUTI BATONG
12.WAWAN SUHARDI BATONG,
13.AGUNG WAHYU PRASETYO,
14.KATMO alias NGATINO
15.WITRININGSIH,
16.NARAYA SURYO SULISTO,
17.ARTENAS DECKY UKAKALE,
18.WARYO
19.RASAM,
20.BAGIO SISWOYO
21.SAMHARI,
22.PARTINI
23.LURAH KELURAHAN KEBAGUSAN
320 — 227
  • Gugatan Tidak Jelas Subjeknya (Error in Subjecto); Bahwa penggugat dalam gugatannya menyebutkan naman amatergugat yang salah atau sudah meninggal dunia yaitu sebagiberikut;1. Amir Hamzah (Tergugat IV) sudah meninggal dunia.2. Katmo alias Ngatino (Tergugat IV) tidak ada nama aliasNgatino hanya Katmo.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
62 — 12
  • NAMAN Rp. 450.000, Tidak Terima29. DEDI ERISON Rp. 450.000, Tidak Terima30. GUSMAN Rp. 450.000, Tidak Terima31. MARSENIUS Rp. 450.000, Tidak Terima32. DARTIAMAN Rp. 450.000, Tidak Terima33. KARBIUS Rp. 450.000, Tidak Terima34. ASPARMAN Rp. 450.000, Tidak Terima35. EMANUS Rp. 450.000, Tidak Terima36. ERDARUS Rp. 450.000, Tidak Terima37. JUTIMAN Rp. 450.000, Tidak Terima38. GEMAR Rp. 450.000, Tidak Terima39. DINIS Rp. 450.000, Tidak Terima40. MAWARDI Rp. 450.000, Tidak Terima41.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — SITI NURSEHATI, SE Binti ODJIM RODJAEIN
64 — 13
  • ., ;Digunakan untuk kegiatan fisik sebesar Rp. 454.748.000,Untuk kegiatan non fisik(kegiatan SPP Rp.145.252.000, j~~ ~~Untuk kegiatan Non Fisik (kegiatan SPP) dibagikan kepada 9 kelompok dari 10 desayang ada di kecamatan Pasawahan yaitu :0c ncn ncn nnn ncnnce nnn Desa Kaduela 2 De 16.84 1 000, n ona nwn cnc cnc nnn naman nan naann Desa Padamatang : Rp. 21.052.000,;0nnnnnn nnn nner nnn Desa Cibuntu > Rp. 16.841.000,;0n ence nn nnn cence nec ncnn Desa Paniis = Rp. 195.788.0000 , nne nnn nnn rca Desa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 — HARDANI Bin PAINO HASRI MARDI
41 — 11
  • ZULKIFLISULAIMAN, SH kepada saksi tersebut sudah ada spesifikasi teknisPEKEIAAANYA; n nnn enn nnn neem nnn ener neem nnn nn ne naman nc nnnne Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan waktunya saksi merubah 2 lembardokumen kedalam bentuk dokumen HPS tersebut; e Bahwa penyusunan spesifikasi tekhnis dan HPS tersebut merupakan tugasdari PPK namun dalam kegiatan ini tidak ada ditunjuk PPK sehingga tugasPPK tersebut diemban oleh PA yaitu Sdr.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 912/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 27 September 2016 — I WAYAN DJAGRI ASTANA melawan I PUTU WINDIANTA, SE.,dkk.
40 — 21
  • denganPenggugat sejak pertama kali Penggugat hendak melakukan prosespendatatanganan Akta Pengingatan Jual Beli dan Akta Kuasa dengan Putu Widianta, SE karena Turut Tergugat sedang menjalani cuti resmisebagai Notaris ;Bahwa uraian faktafakta yang disampaikan oleh Penggugat tidak dapatdimengerti , karena tidak jelas dalildalil yang dimaksudkan dalam gugatanPenggugat ;Bahwa Penggugat mengatakan perbuatan Tergugat (tidak jelas yangdimaksud) mengalihkan dan mengganti nama SHM Nomor 407 milikPenggugat menjadi atas naman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — AHLI WARIS NDALIM BRAHMANA VS CUKUP Br BRAHMANA, DKK
103 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015hamparan Namo Raya diusahai oleh Ngajan Brahmana yang ditanamitanaman padi dan berternak;22.Bahwa mengenai hamparan perladangan Gung Matjik terbagi atas 5 (lima)bidang dikarenakan adanya pengembangan kota pada tahun 1940 yaknipembuatan jalan yaitu tanah yang dibatasi oleh Jalan Perwira dengan JalanMariam Ginting yang sekarang dikenal dengan Jambur Lige yang dijual olehNimbang Brahmana kepada Tampak Barus dan tanah yang terbelah denganJalan Sudirman di sisi Selatan telah dijual kepada Raja Urung Naman
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-01-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2015/PT.BTN
1. HJ. IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/RW. 009, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Propinsi Banten;---------------------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-I semula TERGUGAT-II;----------------------------------------------- 2. BAMBANG SUHENDRA, bertempat tinggal di Suka Mulya, Kelurahan Suka Mulya, Kecamatan Cikupa, Kabupatan Tangerang, Propinsi Banten;------------- Selanjutnya sebagai PEMBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-I;------------------------------------- Dalam hal ini Pembanding I, II memberi kuasa kepada H. Abd Rahim Hasibuan, SH. MH, H.Kardjan, SH, Hilmar Hasibuan, SH. MH, dan Bob Harun Hasibuan, SH. Advokat beralamat di Apartement Belmont Residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara, Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa tanggal 10 Agustus 2015;------------------------ M E L A W A N:-------------------------------------------------------------------------- 1. HJ. JUMRIAH, bertempat tinggal di Suka Mulya Rt. 01/02, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Hosper Sibarani, SH dan Sionit T. Martin Gea, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm HOSPER SIBARANI & PARTNERS, alamat di Wisma Argo Manunggal 12th floor Jalan Jendral Gatot Subroto Kav.22 Jakarta 12930, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2014;------------ Selanjutnya sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;----------------------------------------------- 2. H. S U P E N D I, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Qodar Raya Nomor 34, Perumahan Islamic Village, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten;--------------------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-I semula TERGUGAT-I;------------------------------------- 3. CAMAT PANONGAN, PPAT Sementara Kecamatan Panongan, bertempat kedudukan di Kantor Camat Panongan, Jl. Raya Panongan Nomor 1 Desa Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili H. Deden Syuqron, SH. MH, Amaliyah, SH, Rina, SH. MH, dan Supriyanti, SH. Advokat pada Law Office SYUQRON & PARTNERS beralamat di Jalan Hartono Boulevard Blok R 27 Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Nopember 2015;--------------------------------------------- Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-II semula TURUT TERGUGAT-II;------------------------- 5. KEPALA DESA PEUSAR, bertempat kedudukan di Kantor Desa Peusar, Kecamatan Panongan Kabupten Tangerang Propinsi Banten;------------------------------ Selanjutnya sebagai TURUT TERBANDING-III semula TURUT TERGUGAT-III;------------------------- Pengadilan Tinggi tersebut;--------------------------------------------------------
133 — 44
  • PUTUSAN SERTAMERTA (U/TVOERBAAR BIJ VOORRAAD)Bahwa untuk memberikan kepastian hukum dan kemanfaatan hukumbagi Penggugat, maka Penggugat memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim, agar putusan perkara a quo dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauankembali dan atau verzet yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Ilserta Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill;BU TM I naman aa ence es ceeBerdasarkan dalildalil yang telah diuraikan Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 400/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Nopember 2012 — PT. GARIS CAKRATAMA, Cs VS PT. BUMI INDIRA WISESA, Cs
176 — 54
  • Saksi HASAN bin NAMAN :e Bahwa saksi bertempat tinggal di Ujung Krawang sejak tahun 1961 ;e Bahwa saksi tidak mempunyai tanah garapan di Ujung Krawang dansaksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan PengolahanTanah sebagaimana bukti T.I8 ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di seberang jalan tol, jauh dari lokasitanah sengketa ;e Bahwa saksi mendapat cerita dari mertua saksi yang menceritakantanah sawah di Ujung Krawang banyak yang dibebaskan PT. ASCO ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 37/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 4 Nopember 2015 — H. ABDUL HARIS NASUTION, SH.,MKn : KETUA KOMISI PENYIARAN INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA (MUTIA ATIQAH, SS.)
124 — 159
  • Mt 6 Pa 1 esncosmnmnncsmmmammnensen neem 6.000,SD Redak Sh wi eee cece ceeecseeeecseeseaees 5.000,6 = Pencatatan ......... cc ccecececcceseseseseseseeseseeseseeeees 3..000.J 0S can wscssmmn naman cma wen senene Rp. 269.000,(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2017 — DANIEL MAKMUR SIMANGUNSONG alias MAKMUR SIMANGUNSONG; AGUS WIJAYA MANULLANG alias SOLAR MANULLANG; MARLON SIMANGUNSONG; FERRY SIMANGUNSONG; RINTO NADAPDAP; RUDI SIMANGUNSONG; HENDRIZAL SIMANGUNSONG; CANDRA SIMANGUNSONG
65 — 21
  • Big.Panjaitan, Dokma Simangunsong, Hendrizal Simangunsong, RoySimangunsong, Rocky Simangunsong, Karman Simangunsong, AntongJapetSimangunsong, Jhon Simangunsong, Darma Simangunsong, RinduSimangunsong, Edu Simangunsong dan masih ada lagi yang naman ya tidakTerdakwa ingat;Bahwa alat yang digunakan membongkar kandang ternak babi milik DinarBr.Simangunsong dengan menggunakan Linggis dan Martil;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui yang menyediakan alat Linggis danMartil tersebut;Bahwa Pembongkaran kandang ternak
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 447/PDT.VERZET/2011/PN.Bks
Tanggal 16 April 2014 — 1. MAHLIAN Bin MUHAMAD THAHA 2. MARZUKI Bin MUHAMAD THAHA 3. MANSUR Bin MUHAMAD THAHA 4. MARYAM Bin MUHAMAD THAHA 5. MAKIAH Bin MUHAMAD THAHA 6. MUNA Bin MUHAMAD THAHA sebagai Para Pelawan Melawan J U M A D I sebagai Terlawan
59 — 44
  • 3 tahun,maka pihak kesatu akan menyerahkan sepenuhnya secara mutlak tanahsawah yang sudah dijaminkan tersebut kepada pihak ke II, pihak ke juga bersedia bertanda tangan jual beli dan secara mutlak tanahjaminan menjadi hak milik pihak ke II (copy dari Copy ) ;Menimbang, bahwa Bukti T1 tersebut diatas, dibuat dan ditanda tanganidiatas meterai Rp.1.000, (seriou rupiah) tahun 1992, dihadapan saksi M IDANKepala Dusun Il Tambun Permata dan A RAKMAT HM Kepala Urusan (Kaur)Keuangan dan diketahui oleh A NAMAN
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 68/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 29 April 2020 — Ny. Sermida Sinambela, Dkk Lawan Ahliwaris dari mendiang Nai Pinondang boru Raja Guk-Guk istri dari alm.Samin Rumahorbo alias Amani Pinondang Rumahorbo, dKK
160 — 78
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Lex ProspicitLaw Firm beralamat di Jalan Haji Naman No. 7, Pondok Kelapa, Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2019, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawah NomorRegister 305/SK/2019/PN BLG, tanggal 15 Agustus 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tersebut, datang pulamenghadap ke persidangan Kuasa Tergugat IV yang bernama PanataranLumbanraja, S.H., selaku Kasubag Produk
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 80/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 27 Februari 2014 — - SAIFUL HEMON
64 — 38
  • NORJAIMAILUIDIDIN enenacnsenreasnnmnnnnameennin nathan naman natn Raee =Bahwa kalau ada jual beli tanah, maka punggawa selalu dikasi tahu ;e Bahwa sekarang tanah tersebut dikerjakan oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengerjakan tanah tersebut sejak tahun 2013 ;e Bahwa saksi kenal dengan HEMON yaitu Bapak Terdakwa ;e Bahwa saksi sebagai punggawa sejak tahun 1988/1989 ;e =Bahwa saksi tidak kenal dengan HJ.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 222_Pid_B_2016_PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2016 — JADIAMAN SIMBOLON, S.H bin MILIOR SIMBOLON
94 — 18
  • Jabungan atas naman Terdakwa(Jadiaman Simbolon), seluas 6849 m2, tanggal 29 Oktober 2007.Bahwa dalam permohonan pembatalan kedua SHM tersebut, kapasitasTerdakwa selaku kuasa dari ahli waris (alm) Jamian.Bahwa seharusnya terdakwa tahu soal putusan yang dimenangkan ibusaksi tersebut ;Bahwa ada surat pembatalan sertipikat yang ibu saksi terima dari BPN ;Bahwa setelah pembatalan sertipikat 445 tersebut timbul sertipikat baruatas nama terdakwa;Bahwa tanah SHM 445 sudah pernah dilakukan eksekusi sekitar
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — 1. BAMBANG BIN TAMAM 2. SITI WAHYUNI Binti KUSNO
85 — 59
  • .; Bahwa pihak bank Danamon juga bertemu dengan orang kelurahan atasnama Pak Ilyas, konfirmasi mengenai surat kKematian atas naman Tamamdan dinyatakan ada mengeluarkan. namun setelah kasus ini bergulirjustru orang kelurahan menanyakan kepada kami surat kematian itu dulumembuatnya dimana.; Bahwa yang mengeluarkan pernyataan waris Camat yang mengeluarkan,seingat saksi tanda tangan dari Lurah dampai Camat ada tanda tangandimana registrasinya harus ada nomor dan tanggal.; Bahwa seingat saksi yang melunasi
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 151/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 14 Februari 2017 — Tn. JEFRRY KURNIAWAN Dkk LAWAN P.T. BHANDAWIBAWA ASIH dkk
52 — 29
  • Batu Ceper Kabupaten Tangerang.ENONG Ahli waris dari NAMAN BIN MIANG (KedaungWetan) Alamat :Desa. Kedaung Wetan, Kecamatan. Batu) Ceper KabupatenTangerang.SALEH BIN MAMAT, SALEH BIN MAMAT (KedaungWetan) Alamat : Desa.Kedaung Wetan, Kecamatan. Batu Ceper Kabupaten Tangerang.ROHAYA, AMPANG BIN BURHAM (Rawerengas) Alamat : Desa.Rawarengas, Kecamatan. Kosambi Kabupaten Tangerang.Hal. 3 dari 132 hal.
    Kartu kavling No. /231/DS/1990, Kwitansi tanggal 19 Desember 1990,atas nama Unan bin Naman (Bukti P 3.32.). Kartu kaviing No. /231/DS/1991, Kwitansi tanggal 25 September 1991,atas nama Sanin bin Minan (Bukti P 3.33.). Kartu kavling No. 209/231/DS/1990, Kwitansi tanggal 10 Oktober 1992,atas nama Ecih binti Kaiin (Bukti P 3.34.). Kartu kavling No. 90/231/DS/1990, Kwitansi tanpa tanggal, atas namaInang bin Riin (Bukti P 3.35.).4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Novianty Iriane, SE binti Emon, dk.
510 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 99 PK/Pid.Sus/2016tanda tangan ANJITO ANGGANI dan Gusst Logbook atas nama SuryatiTeguh Budiman;64. 1 (satu) lembar asli memorandum uraian pekerjaan cashsupervisor berlaku efektif Januari 2000 dari Citibank;65. 1 (satu) lembar asli memorandum uraian pekerjaan cash officerberlaku efektif Januari 2000 dari Citibank;66. 1 (satu) lembar persetujuan pembukaan rahasia Bank atas namaN SUSETYO SUTADJI bermaterai tanggal 11 Maret 2011;67. 1 (satu) lembar persetujuan pembukaan rahasia Bank atas namaROHLI
    SURYATI T BUDIMANkepada Rekening Nomor 1053007337 atas nama ADJITO ANGGANIuntuk pembayaran mobil Hummer putih pada tanggal 9/6/10, contohspecimen tanda tangan ANJITO ANGGANI dan Gusst Logbook atasnama Suryati Teguh Budiman;64. 1 (satu) lembar asli memorandum uraian pekerjaan cashsupervisor berlaku efektif Januari 2000 dari Citibank;65. 1 (satu) lembar asli memorandum uraian pekerjaan cash officerberlaku efektif Januari 2000 dari Citibank;66. 1 (satu) lembar persetujuan pembukaan rahasia Bank atas namaN