1188/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Manis RT.002 RW. 001 DesaKalimati Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada H.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1188/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Kng.teruSs menerus karena Termohon tidak tidak setia kepada Pemohonjika dinasehati melawan kepada Pemohon;4.

Hidayaturohmah, M.H. danHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasanya Pemohon tanpa dihadirnya Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1188 K/Pdt/2017

Nomor 1188 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.sejak bulan Oktober 2015, tidak mampu membayar oleh bie) Featureskarena usaha Penggugat dalam keadaan kurang membaik ditambah lagikeuangan Penggugat yang tertanam pada pihak ketiga belum kembali,sehingga Penggugat berada dalam status kolektabilitas kredit macet;5.

Nomor 1188 K/Pdt/2017dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannya adalah salah, karenatidak mengkaitkan organisasi atasannya, yaitu Pemerintah RepublikIndonesiacq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq DirektoratJenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kantor Wilayah Jawa Barat yangmerupakan Badan Hukum Induk dari Turut Tergugat;Oleh karena itu, penulisan harus menyebutkan dan tertulisHalaman dari 15hal.Put. Nomor 1188 K/Pdt/2017.

Nomor 1188 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.an Turut Tergugat tidak diterangkan dengan jelas Bee) Featuresketerkaitan dalam perkara ini, kedudukan dan perbuatan hukum apa yangmengakibatkan KPKNL Cirebon dicantumkan sebagai Turut Tergugat olehPenggugat;3.

Nomor 1188 K/Pdt/2017Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. ; Pieen Features 1 kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding tersebut telah diberitahukan kepada:1. Tergugat/Terbanding pada tanggal 27 Februari 2017;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2017 Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd./SudrajadDimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.MeteraiHalaman15 dari 15hal.Put. Nomor 1188 K/Pdt/2017

1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XX Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbon. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama1 minggu, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn3. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnH. MASHUDI, S.Ag. MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn

1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Hj.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose Gold dengan No.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN MdnSimcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitam putih, sepatu merkNike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setiap orangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose GoldHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdndengan No. Simcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitamputin, sepatu merk Nike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1188/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ATMAWIJAYA bin SALEH, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

RW.002 Desa Nanggung Kecamatan Kopo KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1188

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 5, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurusHal. 2 dari 5, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2018/PA.Srgpembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2018/PA.Srg

1188/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rifki Ardiansyah Bin Samsul Syarifudin, umur 24, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung GunungSantri RT. 002 RW. 006 Desa Bojonegara, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang, selanjutnya

O02 RW. 006Desa Bojonegara, Kecamatan Bojonegara, Serang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawanHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srgdalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama: Mustadim Bin H. Muhtar, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Rahmatullah, S.Sos Bin H. Muhtar dan HambaliBin Husni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah);3.

Rusman, SH. danHalaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.SrgMuhammad Ridho, S.Ag, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BA sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh pihak berperkara;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.AgPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraPengadilan Agama SerangHalaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.SrgMunjid, SH.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1188/Pdt.P/2017/PA.Srg

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Puput Ujung RT 029 RW 02 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 2.158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama Sertifikat KASPUL ANWAR BIN IBUT (Tergugat);5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas sebidang tanah yang terletak di terletak di Jalan Puput Ujung RT 029 RW 02 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 2.158 m2(dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama sertifikat KASPUL ANWAR BIN IBUT (Tergugat) sehingga Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas tanah tersebut;6.

2014/PN BjbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26Nopember 2014, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru pada tanggal 26Nopember 2014dalam RegisterNomor50/PDT.G/2014/PNBjbtelah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di terletak diJalan Puput Ujung RT 029 RW 02 Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru seluas 2.158 M2 Sertifikat Hak MilikNomor 1188

Bahwa untuk kepentingan melindungi hakhak Penggugat dalam rangka peralihanHalaman2dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2014/PN BjbSertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama sertifikat KASPUL ANWARBIN IBUT (Tergugat) dirnibah menjadi DRA.

Memberikan ijin kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru untukmencatatkan peralihnan Serlifikat Hak Milik Nomor 1188 yang sebelumnya atasnama KASPUL ANWAR BIN BUT (Tergugat)dirubah meniadi DRA.HARTATY TARIGAN (Penggugat);7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada verzet, banding, kasasi dari Tergugat;8.

Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah dengan luas tanah 2.158m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi) Sertipikat HakMilik Nomor 1188 tercatat atas nama Sertifikat Kaspul Anwar Bin lbutHalaman8dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2014/PN Bjb(Tergugat), tanah tersebut terletak di Jalan Puput Ujung RT 029 RW 02Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat denganTergugat atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Puput Ujung RT 029RW 02 Kelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru seluas 2.158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meterpersegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 1188 atas nama Sertifikat KASPULANWAR BIN IBUT (Tergugat);5.

1188/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 R.Awal 1433 H bertepatan pada tanggal17 Februari 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor113/47/1I/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 20Februari 2012 M;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik orang tua Termohon yang beralamatsebagaimana

Maka sejak itu, Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Mdn7.

sekitar delapan tahunlamanya;e Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran tersebut dan tahusecara pasti telah pisah rumah sejak Desember 2012 hingga saat ini;e Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah berusaha mendamaikannya,namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untujkmendamaikannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agarpermohonannya dikabulkan oleh Majelis Hakim.Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188

Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. Ahmad Riva'i, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syamsul Bahri, SH. Drs. H Dahlan Siregar. S.H.,MHPanitera Pengganti,Rita Suryani, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya PNBP >: Rp 20.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 1 dari 8Dukuh Pungangan Rt. 003, Rw. 004, Desa Candi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Razib, lahir tanggal 08082007, anak tersebut dalam AsuhanPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 2 dari 8Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt. 03 Rw.04 Desa Candi Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saya kenal Penggugat karena tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai anak satu orang;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 3 dari 8 Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah

Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 6 dari 8Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua

Ali Mahfud, S.HPanitera PenggantiSigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 7 dari 8. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,0012. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00RP 180.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah );Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 8 dari 8

1188/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Krw.cy1 V7") ef sesfidn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 03Juni 2016 dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 12 Ptsn.No.1188/Pat.G/2016/PA.Krw.

/Pdt.G/2016/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yangsah menurut hukum;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.1188/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.1188/Pdt.G/2016/PA.KrwKecamatan Klari Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

,MH..Halaman 13 dari 12 Ptsn.No.1188/Padt.G/2016/PA.Krw

1188/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkdan dipenjarakan selama satu minggu di polsek Tanjung Morawa,sampai akhirnya sayarela mencabut perkara skandalnya dengan cara melakukan perdamaian dengan orang tuawanita selingkuhannya yang bernama Sri beralamat di Patumbak,dengan biaya yangsangat banyak;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkd. Bila dia dalam keadaan minus uang ,selalu menyuruh saya berhutang keBank,sejak tahun 1993 s/d 2006,gaji saya tetap terpotong untuk menutupi hutang di Bankyang mana uang hutang dari bank tersebut digunakan untuk membeli mobil dan keyboard(sebagai cikal bakal bisnis suami Saya);e.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkKonpensi (vide Putusan Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkPanitra PenggantiMuhamad Rivai ,S.HRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaATK RP. 50.0003. Biaya panggilan Rp. 345.0004. Hak redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.436.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Hal. 25 dari 24 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk

1188/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan rujak, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang mainan,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 13 tahun, dan sudah melakukanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Bklhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1, lakilaki, umur 15 tahun;2.

Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri, menikahbulan September 2001 dan telah dikaruniai dua anak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.BkI Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat

NurulQalbi, M.H.E.S dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mochamad Muttagien, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.BklKetua MajelisDr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(Duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BkIUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BkIHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Bkl

1188/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG12 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGyang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGJumlah : Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG

1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BF00. Nama lengkap : Doni Ronaldo Bin Suyoto. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/25 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan P. Damar Gang Nusa Indah LK.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 5 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar mereka terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN TjkMENGADILI:1.

Jhony Butar Butar, S.H., M.H.Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jon Kennedi, S.H., M.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1188/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 420.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1188 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1188/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Afi Ansori bin Mat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di mandigu RT.03 RW. 15 desamumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;rusmiati binti Slawer, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Uang Rp 50.000 tunai setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Afi Ansori bin Mat) danPemohon II (rusmiati binti Slawer) yang dilangsungkan pada 22112000 diKabupaten Jember;3.

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22112000 diKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sahrawi denganmaskawin berupa telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Uang Rp 50.000 tunai sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan

Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Jr

1188/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik selama 7tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Gresik 6 tahun 2bulan;.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs

1188 K/Pid/2014

No. 1188 K/Pid/2014telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

No. 1188 K/Pid/2014bertahan menguasai Depot Anda. Akhirnya saksi Mega Murni Sutiknomelaporkan tindakan Terdakwa yang mengusir anak saksi Mega MurniSutikno yakni saksi Andrias dan saksi Idiali ke pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 167 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 7 Januari 2014 sebagai berikut:1.

No. 1188 K/Pid/2014b. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, yaituantara lain : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannyatidak menjatuhkan putusannya berdasarkan berkas perkara besertasemua surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkaraitu dan putusan Pengadilan Negeri sebagaimana diatur dalam Pasal238 ayat (1) KUHAP.

No. 1188 K/Pid/2014Bambang Supeno........... sebagal.......... Tergugatl.NONI cacacacams mem ou meee sebagal........... Tergugatll.Johanes Teguh Imanto....... sebagai........... Tergugat iil.Fransiska Citrayanti......... sebagai.......... TergugatlV.Cristine.................... sebagai.......... Tergugat V.Andreas Wardoyo........... sebagai......... Turut Tergugatl.NGA cece em em ems oe oe oe sebagai..........

No. 1188 K/Pid/2014Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1188 K/Pid/2014

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

1188/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pakemitan RT.03 RW.05 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya

disebut "Penggugat;Melawan:Akbari bin Adang Abdurahman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Pakemitan RT.03 RW.05Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni 2016 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor:1188/Pdt.G

1188 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2015DEM!

Nomor 1188 K/Pdt/20156.7.

Nomor 1188 K/Pdt/20152.

Nomor 1188 K/Pdt/20151. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2015