1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agung Surya Kencana bin SanimTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 01 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bhakti RT.013/RW.05, Kel.Cilincing, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 09 Maret 2019 sampai dengantanggal 17 Mei 2019;Terdakwa selama persidangan didampingi Penasehat Hukum dari Kantor PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Halaman 1 dari 15 Putusan No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Utr.Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 10 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.

Bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan khususHalaman 10 dari 15 Putusan No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Susilo Utomo, S.H.Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan No.1467/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

1467/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1467/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1467/Pdt.G/2015/PA.

1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1467

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan TKI di TAIWAN, tempat kediaman di KabupatenMalang, Alamat kerja New Taipei City Taiwan (R.O.C), dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv.

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1467

Bahwa dan seterusnya akibat di point No. 4 tersebut di atasPenggugat dengan Tergugat sering berselisih pendapat hingga sekarangkarena Tergugat tidak berusaha baik untuk menyelesaikan tangunganHalaman 2 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghutang sebelum Penggugat pergi bekerja ke luar negeri, sehingga darihal tersebut Penggugat merasa kecewa dengan Tergugat karena hutangtersebut ditangung sendiri oleh Penggugat;6.

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 4 Penetapan Nomor 1467

PNBP Kuasa : Rp 10.000,00Halaman 5 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp 150.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

   1467/Pdt.G/2017/PA.Bjm

   PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BjmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini antara :AGUSTIA RAHMANI FAHMA Binti AKHMADABDURRAHMAN, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1 Psikologi, tempat lahir di Banjarmasin, tanggal lahir30 Agustus 1991, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJalan

   Bahwa beberapa bulan mengangsur pembayaran kreditrumah tersebut berlangsung lancer saja namun 6 (enam) bulansetelah itu) Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk membantu keadaan rumah tanggaPenggugat terpaksa harus bekerja di sebuah perusahaanpenjualan mobil di Banjarbaru;Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 2 dari 6 halaman7.

   (Itiga juta rupiah) perbulan.Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 6 halamanBerdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBanjarmasin, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

   Adarani., S.H., M.H.I. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Husain Adam, S.Sos.I., S.Sy..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisPenetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 5 dari 6 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Helman,M.H. H.

   Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Penetapan Nomor. 1467/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 6 dari 6 halaman

1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Roni Syahputra;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/15 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan PisoPiso Gang Madu No.36A KelurahanMesjid Kecamatan Medan Kota;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn= Penetapan Majelis Hakim Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;=

hukum Pengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menyalah gunaan Narkotika Golongan (Satu) bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib, saksiSURYA MUCHLIS, saksi RINTO ARUAN dan saksi AMOS GINTING (kesemuanyaanggota Kepolisian Sektor Medan Kota) mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa membawa narkotika jenis shabu di Jalan Juanda Kelurahan SukarajaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1467

Saat itu shabu tersebut para saksi temukan didalam celanasebelah depan Terdakwa yang dipakai Terdakwa;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu diperolen Terdakwa dengan caramembelinya dari seorang lakilaki yang bernama Ibam dari Jalan Multatuli denganharga sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuanHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdnuntuk dikomsumsi sendiri.

Martua Sagala, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Yuridiansyah, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN MdnHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1467/Pid.B/2017/PN JKT.SEL

HERMAWAN yang mengendaraimobil dengan penumpang terdakwa dan saksi MAHPUD yangmengendarai mobil dengan penumpang SIGIT dan UDIN alias ENCAMmenuju ke Pondok Indah Mall.Halaman 3 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.> (0000000000000 0000000000 0000000000 0000000000 000000000 00000000000000000 Ketikamelintas di JI.

Utomo Kelurahan Pengasinan Kecamatan Sawangan Kota Depok;Halaman 8 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

Saksi MAHPUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar ;Halaman 10 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

Sultan Hasanudin Kelurahan MelawaiKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan;Halaman 13 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

,MH.Halaman 28 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Halaman 29 dari 28 Hal Putusan No.1467/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.

1467/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Ujung pandang, 03 Juli 1995, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bungaejayya,KecamatanBontoala, Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Penggugaty;.Melawan:TERGUGAT

, Rappang, 07 Januari 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mkspernah kembali lagi, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi samasekali.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3tahun 8 bulan, tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qabla al dukhul).4. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.5.

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa oleh karena Penggugat maupun Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak mengirim wakil / kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sedang ketidak hadirannya tidak disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Maelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga berdasarkan pasal 148Rbg., gugatan Pengugat tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 430,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 521.000Terbilang :Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah; Halaman 4 dari 4 hal. Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mks

1467/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2021/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Baijuri binti Misdi, lahir di Jember, 31 Maret 1970, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberbulus RT.03RW. 16 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sucik binti Minal, lahir di Jember

Nomor 1467/Pdt.P/2021/PA.Jr10.

Nomor 1467/Pdt.P/2021/PA.Jr3.

Nomor 1467/Pdt.P/2021/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd tidErlinawati, S.H. Drs.

Nomor 1467/Pdt.P/2021/PA.Jr

1467 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1467 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.DAME BR SILITONGA, bertempat tinggal = diSabungannihuta, Desa Sabungannihuta , KecamatanSipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara;2.

Nomor 1467 kK/Pdt/2018Muncang Nomor 3, RI/RW006/001, Kelurahan WarungMuncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;5.

Nomor 1467 K/Pdt/2018Menyatakan Para Penggugat Dalam Rekonvensi/Para Tergugat dalamKonvensi adalah ahli waris yang sah dari Pdt. J.W.

Nomor 1467 K/Pdt/2018Tionggor Silitonga (Isteri Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi atau lou dari Penggugat Il DalamRekonvensi/Tergugat II dalam Konvensi), seluas + 3.811 M?

Nomor 1467 K/Pdi/2018

1467/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1467/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap :SURYADI SINAGA Alias ADI SNEKTempat Lahir : MedanUmur /Tgl. lahir: 27 Tahun/ 20 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Nawi Harahap Gg.

Sidorejo II Kec.Medan KotaAgama : KristenPekerjaan : Mocok mocokPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenatapanPenahanan masingmasing oleh :e Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2015 sampaidengan tanggal 13 April 2015 ;Halaman dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum,sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015, Sejaktanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 09Juni 2015;Hakim Pengadilan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1467/Pid.B/2015/ PN.Mdn,tanggal 03 Juni 2015, Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :1467/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 09 Juni 2015,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama untukmemeriksa dan mengadili Terdakwa tersebut ;. SuratSurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;. Pembacaan Surat Dakwaannya No. Reg.

Barang Siapa ;e Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpa membedakanstatusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini,terdakwa SURYADI SINAGA Alias ADI SNEK dan Terdakwa IIHalaman 7 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnSUGIANTO SINAGA Alias SUGI adalah subjek hukum yaitu orangyang dianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya.

HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Halaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.Mdn RAMA J. PURBA, SH, MH., ROBERT HENDRIK POSUMAH, SH, MH.,SERLIWATY, SH, MH., Panitera PenggantiENNY RESWITA, SH.,

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 101 warna hitam, dimusnahkan ;-- Sedangkan terhadap barang bukti berupa :---------------------------------------------- 1 (satu) unit Mobil Avanza KT 1467 FB, dikembalikan kepada saksi a de charge ABDUL HOLIK melalui terdakwa ;---------------------------------------- uang tunai sebesar Rp. 4.648.000,- (empat juta enam ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan

sebelumnya berangkat dari Malaysia, sesampainya di Binalatungkemudian saksi TOLING Alias HUSEN menelpon terdakwa untuk mengambil barang yangsudah dipesannya karena saksi TOLING Alias HUSEN kurang faham bahasa Indonesiamaka saksi RABIL MALETA Alias PAK CIK Alias ROBERT Bin SUPRI yang bertemudengan terdakwa yang sebelumnya diantar dengan menggunakan sepeda motor untukbertemu dengan terdakwa.Sesampainya bertemu dengan terdakwa kemudian berangkat menggunakan mobil Avanzaberwarna abuabu dengan plat mobil KT 1467

,kemudian Kepala Detasemen C Pelopor memerintahkan Unit Resmob Detasemen CPelopor untuk melaksanakan penyelidikan dan pulbaket, yang dilakukan oleh 4(empat) personil yang saksi pimpin termasuk diantaranya Bripka JOHANDESFRIYATNO;Bahwa setelah dilakukan pengamatan, (satu) di antara beberapa orang di atasperahu turun dengan membawa jurigen dan dijemput dengan menggunakan mobilAvanza Plat Nomor : KT 1467 FB, kemudian terhadap mobil tersebut diikuti daribelakang oleh unit Resintelmob yang ternyata mobil

,kemudian Kepala Detasemen C Pelopor memerintahkan Unit Resmob Detasemen CPelopor untuk melaksanakan penyelidikan dan pulbaket, yang dilakukan oleh 4(empat) personil yang Bripka SUPRIYANTO pimpin termasuk diantaranyaBahwa setelah dilakukan pengamatan, (satu) di antara beberapa orang di atasperahu turun dengan membawa jurigen dan dijemput dengan menggunakan mobilAvanza Plat Nomor : KT 1467 FB, kemudian terhadap mobil tersebut diikuti daribelakang oleh unit Resintelmob yang ternyata mobil Avanza Plat

Saksi ABDUL HOLIK,e Bahwa saksi adalah pemilik rental kendaraan yang kendaraan rental berupa 1(satu) unit Mobil Avanza KT 1467 FB sebelumnya telah disewa oleh kakaknyaterdakwa yang bernama FAED WIDAY ANTO:;e Bahwa tidak ada perjanjian secara tertulis untuk menyewa kendaraan di tempatrental saksi antara saksi dengan saksi FAED WIDAYANTO :e Bahwa saksi FAED WIDAYANTO belum membayar biaya sewa kendaraankepada saksi atas 1 (satu) unit Mobil Avanza KT 1467 FB yang disewa olehsaksi FAED WIDAYANTO ;Menimbang

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 101 warna hitam,dimusnahkan ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Avanza KT 1467 FB, dikembalikan kepada saksi a de chargeABDUL HOLIK melalui terdakwa ;e uang tunai sebesar Rp. 4.648.000, (empat juta enam ratus empat puluh delapanribu rupiah) dikembalikan kepada saksi a de charge SULTAN melaluiterdakwa ; 9.

1467/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :RUMIATI binti MATTASIT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diDusun Kramat RT.002 RW.001 Desa WatestaniKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANAGUS WIDIATMOKO bin SENO

agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW.002 Desa WirotamanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1467

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

DARWATI binti PAITO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kramat RT.003 RW.001 Desa WatestaniKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PasBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 15 tahun 4 bulan, kemudian Tergugatpulang ke rumah

MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PasttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pas

1467/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1467/Padt.G/2020/PA.

No: 1467/Padt.G/2020/PA. Krs.

1467/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1467/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 1467/B/PK/Pjk/2019sehubungan dengan Surat Tagihan Pajak Nomor: 00074/107/14/091/16tanggal 23 Maret 2016 Masa Pajak Juli 2014 sebesarRp12.570.385.444,00 dapat dibatalkan selurunnya sehingga jumlahpajak yang masih harus dibayar menurut STP menjadi NIHIL denganperincian sebagai berikut: JUMLAH RUPIAH MENURUT SANKSI ADMINISTRASINo URAIAN KEPUTUSANTERGUGAT GUGATAN YANG DIKURANGKAN1 Pajak harus dibayar / ditagih kembali 0,00 0,00 0,002 Telah dibayar 0,00 0,00 0,003 Kurang dibayar (12) 0,00

Putusan Nomor 1467/B/PK/Pjk/2019 PPN Masa Pajak Juli 2014 Nomor 00074/107/14/091/16 tanggal 23 Maret2016 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak, atas nama PT Freeport Indonesia, NPWP 01.069.536.9091.000,beralamat di Plaza 89 Lantai 5, Jalan HR Rasuna Said Kav.X7 Nomor 6,Jakarta Selatan 12940;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan

Putusan Nomor 1467/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.

Putusan Nomor 1467/B/PK/Pjk/2019

1467/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1467/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh Pemohon :BETTY HERAWATI, Tempat tanggal lahir Singosari, 8 November1935, Pekerjaan tidak bekerja, Jenis kelamin Perempuan, Agamakristen, beralamat di JI.

Gatot Subroto 27/10, RT.008 RW.002,Kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, Kota malang, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 24 Oktober 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1467/Pdt.P/2019/PN Mlg

dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis atas nama LiauwNgo Hay dengan Ngo Hwa Nio;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. :15/1954tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang, tertulis atas nama Liauw Ngo Hay dengan Ngo HwaNio diubah/diganti menjadi (*nama yang betul) Liauw Ngo Hay denganBetty Herawati disesuaikan dengan Kartu Keluarga;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1467

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan pemohon No.16/1954 tanggal 16 Agustus 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PN MIgSipil Kabupaten Malang tertulis atas nama Liauw Ngo Hay dengan NgoHwa nio diubah/diganti menjadi Liauw Ngo Hay dengan Betty Herawati;3.

/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp.10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp.100.000,Jumlah Rp.206. 000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PN MIg

1467/Pdt.G/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 4 him Penetapan No. 1467/Padt.G/2017/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa dihadapan Majelis Hakim Penggugat menyatakan secara lisanmengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya dikarenakan antaraPenggugat dan Tergugat telah berdamai;Bahwa atas pernyataan dan permohonan Penggugat tersebut,

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Muara Bulian berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya karena alasan telah berdamai dengan Tergugat.Him 2 dari 4 him Penetapan No. 1467

Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 1467/Padt.G/2017/PA.SmdH. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.1Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Him 4 dari 4 him Penetapan No. 1467/Padt.G/2017/PA.Smd

1467/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangmoncol, RT.010RW.005, Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 22 tahun tahun, agama

Bahwa pada hari Ahad tanggal 07 Desember 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, dengan Nomor : 0647/24/XII/2014 tertanggal 07Desember 2014;2.

Bahwa sejak Bulan Agustus 2017, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal kuranglebin selama kurang lebin 2 Tahun lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumilahRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,325.000 ,10.000 ,6.000 ,441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Taiwan ROC, yang dalam hal inimenguasakan kepada NURSUSELO SH, Advokad, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juni 2012 terdaftar

Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 04 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang penggugat tidak pernah merasakan bahagia,karena penggugat tidak pernah diberi nafkah oleh tergugat, untuk kebutuhan hidup Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 10 seharihari tergantung kepada orang tua tergugat mertua, dan yang palingmenyakitkan lagi adalah tergugat sebagai suami sering ringan tangan terhadappenggugat dan sedikitsedikit selalu mengatakan akan mencerai penggugat.5.

September 2012Nomor: ..... /2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 10 Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 9 dari 10 Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. TARYONO R, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. HHKL Rp. 15.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 10

1467/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Sr3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.SrB. Saksi;1.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Srdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :* aey1. SN iin oe ow dae i ope. Woe4 > 2 fle od AB cpolkenl aS ta 3 vlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Srdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MUH. DAWAM, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhd. Jazuli Drs. Khoerun, M.HHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,MUH.

No 1467/Pdt.G/2020/PA.Sr