Ditemukan 406 data
195 — 108
bangsa Yahudi yang artinya yang diurapi, yangsecara etimologi bermakna seseorang yang dalam suatu upacara ritual diusapdengan air suci atau minyak pada tubunya, biasanya seorang raja, tokohtokohagama, pendeta, panglima perang atau orangorang penting lainnya;Menimbang, bahwa secara eskatologi Ibrani, mesias adalah seseorangyang diharapkan datang/ditunggutunggu kedatangannya di masa yang akandatang dari garis keturunan Raja Daud (Nabi Daud alaihissalam) yang kemudianmemimpin bangsa Yahudi menuju kejayaan
43 — 9
Saksi MUHTADIN,tentang bagaimana caranya agar usahanya tetap jalan dan bisabayar hutang ke Bank Mandiri;Bahwa kata Penggugat sampai sekarang cek kosong tersebutbelum terganti;Bahwa setahu saksi dulu pegawainya ada puluhan orangtetapi sekarang tinggal 3 (tiga) orang;Bahwa setahu saksi Penggugat mengalami kejayaan usahanyakirakira tahun 2004;Bahwa usaha Penggugat mulai menurun dari tahun 2010karena Penggugat sering cerita kepada saksi dan seringdiminta tolong dicarikan modal lagi untuk usaha;disumpah
101 — 38
CV.Kasih MuliaBahwa saksi kenal dengan Lucas pada bulan November 2010 di Jakarta,Bahwa pada waktu itu ada pertemuan yang dihadiri oleh Terdakwa sebagai Direktur CVKaisih Mulia, saksi dan Prof Yohanes Sumpunan,pak Lucasdan Hubertus da silvamembicarakan tentang keinginan Pak Lucas bermitra dengan CV Kasih Mulia dan berjanjiTerdakwa mau dijadikan Direktris CV Kasih Mulia dan menjadi ratu di Kabupaten TTU,karena beliau yang memiliki ijin, dan dijanjikan terdakwa akan diberikan patung besaruntuk demi kejayaan
146 — 43
bangsa Yahudi yang artinya yang diurapi, yangsecara etimologi bermakna seseorang yang dalam suatu upacara ritual diusapdengan air suci atau minyak pada tubunya, biasanya seorang raja, tokohtokohagama, pendeta, panglima perang atau orangorang penting lainnya;Menimbang, bahwa secara eskatologi Ibrani, messias adalah seseorangyang diharapkan datang/ditunggutunggu kedatangannya di masa yang akandatang dari garis keturunan Raja Daud (Nabi Daud alaihissalam) yang kemudianmemimpin bangsa Yahudi menuju kejayaan
H. M. SELLE S.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
FITRAH RAMADHANI, AS
216 — 157
,M.A.P ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumHUSNAH HUSAIN & REKAN yang berkantor di BumiTamalanrea Permai, Jalan Kejayaan Utara IV Blok L No. 209,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, domisili elektronik :una.tajuncu69@qmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus,08 April 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca :1.
147 — 36
Mulia mengalami kejayaan danmembeli beberapa aset berupa bidang tanah, dan beberapa bidang tanahyakni SHM No. 11 dan SHM No. 12 dibuat atas nama Ir. IRAWAN yangsekarang ini Sertifikat tersebut dikuasai oleh Tergugat Il, Tergugat IV danTergugat V; Bahwa selain mengalami kejayaan, ternyata CV.
MELATI Binti UDIN
Tergugat:
1.HENDRA MUSTAFA Bin MUSTAFA
2.BAHTIAR
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Berau
100 — 95
Bahwa dalil replik Penggugat pada poin 10 tidak perlu Para Penggugattanggapi, sebab Penggugat hanya menglang kata dan berhayal mengenaidan bercerita masa lalu (masa kejayaan) sebab mobil dalam obyeksengketa sudah dijual kepada pihak ketiga;7.
H. M. SELLE S.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
Intervensi:
FITRAH RAMADHANI, AS
210 — 142
,M.A.P ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumHUSNAH HUSAIN & REKAN yang berkantor di BumiTamalanrea Permai, Jalan Kejayaan Utara IV Blok L No. 209,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, domisili elektronik :una.tajuncu69@qmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus,08 April 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca :1.
33 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengansegala kewenangan yang dimilikinya mempunyai kewajibanmenegakkan kebenaran dan keadilan atas pertanggungjawabannya kepada sumpah jabatan dan Tuhan Yang Maha Esa.Melalui keputusannya Hakim dapat mengalinkan hak kepemilikanseseorang, mencabut kebebasan Warga Negara, menyatakan tidaksah dan sewenangwenang tindakan Pemerintahkepadamasyarakat, hingga memerintahkan penghilangan hakhidup seseorang dan lain sebagainya;Hanya moralitas dan etika profesi dengan dasar iman dan taqwayang mampu membawa kejayaan
88 — 56
(fotokopi dari fotokopi) ;Buku, Majapahit Batas Kota dan Jejak Kejayaan diLuar Kota, Editor Prof. Dr. Inajati Adrisijanti, BalaiArkeologi Yogyakarta, 2012. (fotokopi sesuai denganRencana Induk Pengembangan Kawasan TamanMajapahit, Trowulan, Mojokerto, Jawa Timur,Kerjasama Kementerian Pendidikan dan Kebudayaandan PT. Wiswakharman, 2013..
313 — 134
Masub atashasil survey dari KKP berlokasi di desa Bungko Lor dan Bungko, yangmemilin lokasi adalah dinas, karena setelah disurvey hamparan yangluas, tidak kena banjir, akses lokasi memadai, karena juga adapertimbangan bahwa pada tahun 19851999 diwilayah tersebut pernahmengalami masa kejayaan dan dengan adanya program ini bertujuanuntuk mengembalikan masa kejayaan tersebut dalam kegiatan EksporUdang;Bahwa saksi tahu Program revitalisasi udang di desa Bungko danBungko Lor Kec. Kapetakan Kab.
Tunisi melakukankoordinasi dalam pelaksanaan Program Budidaya Udang, bahwa DidesaBungkoBungko Lor setelah di Survey lahannya memenuhi syarat untukProgram Demfarm dalam 1 hamparan yang tujuannya untukmengembalikan kejayaan tambak udang sekitar tahun 1990, kalauprogram ini berjalan mohon dibantu dalam menunjuk perbatasanlahan/kepemilikan.
Cirebon, tepatnya di Desa Bungko dan BunkoLor,sehingga disarankan agar bantuan dari pusat harus dimamfaatkansecara optimal supaya proyek ini berhasil dengan baik seperti masamasa kejayaan Udang masa lalu di Kab. Cirebon. Untuk mendapatkanbantuan itu Kelompok harus mengusulkan bantuan Sarana dan PrasaranBudidaya ke KKP Cq Dirjen Perikanan Budidaya melaui DKP Kab.Cirebon.
Pembanding/Penggugat II : KORNELES RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat III : NIKODEMUS RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat IV : SAMUEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat V : DANIEL RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VI : ALI RENFAAN Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Pembanding/Penggugat VII : AHMAD RENFAAN,S.Sos Diwakili Oleh : AYUB NOTANUBUN,SH.M.Si
Terbanding/Tergugat I : NY.ROSDIANA RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat II : ISMAIL ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : NURDIYANSYAH RENWARIN Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat IV : EMILUIS OHOILULIN Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : NY.SITI BADMAS Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DOMINIKUS TOKER Diwakili Oleh : S. THEDEUS A. WELERUBUN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : IMANUEL YAMLAAY Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat VIII : YUNUS ABUUR Diwakili Oleh : MEIFIE HANAFI RABRUSUN, SH, MH
Terbanding/Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Maluku cq.Wali Kota Tual Diwakili Oleh : RINI ATBAR, S.H.
Terbanding/Intervensi I : ABDUL HALIQ RENNGUR
125 — 312
Balmaswain bukan hal yang baru akan tetapi telahberjalan sampai pada 9 generasi dengan hitungan tahunan sudah kuranglebih 450 tahun (bagaikan sejarah babad tanah leluhur di tanah jawa ataucerita sejarah kejayaan kerajaan majapahit untuk menguasai Nusantarayang sebagian besar meliputi Asia Tenggara) dan kini kampung Ohoimeltelah lenyap dalam sejarah keberadaan DesaDesa di Kepulauan Keipada umumnya dan khusunya Kecamatan Dullah Utara Kota Tual,Namun kini bagaikan mimpi Penggugat karena tergiur besaran
91 — 37
luar Kampus Utama dalam suatuprovinsi atau di provinsi lain melalui kerjasama dengan Perguruan Tinggi setempatyang hal ini tidak dilakukan oleh Universitas Airlangga Surabaya dengan Perguruan10.11.Tinggi di Banyuwangi termasuk Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi, sehinggaProgram Studi Diluar Domisili Universitas Airlangga Surabaya di Banyuwangi tersebutcacat administrasi;Bahwa pada prinsipnya pihak Penggugat menolak Universitas Airlangga (Unair)Surabaya membuka program studi di Banyuwangi, dan kejayaan
1.SUHARTATI.,SH.,MH
2.DENRI KASWORO, S.H.
3.DEDI SEPTIYANTO, SH
4.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
5.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
ALFA YUSUF RETYOADHI Als DIKA Als ALFA ZULVA bin BRAMANTYO
198 — 154
- 1 (satu) buah Majalah An-Najah berjudul MENIMBANG JALAN REVOLUSI;
- 1 (satu) buah Majalah An-Najah berjudul Menepis Syubhat Deradikalisasi;
- 1 (satu) buah Majalah An-Najah berjudul POLITIK JIHAD;
- 1 (satu) buah Majalah An-Najah berjudul Jalan Kemenangan;
- 1 (satu) buah Majalah An-Najah berjudul Para Pemuja Hukum Thogut;
- 1 (satu) buah Majalah An-Najah berjudul Menyemai Jihad Menuai Kejayaan
320 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenggugatIntervensi sangat menaruh keberatan terhadapnya, dan secara hukum Penggugat1415Intervensi dapat saja menuntut pengosongan dan pengembalian tanah sengketa, namundisisi lain Penggugat Intervensi juga maklum bahwa kalau pengosongan danpengembalian yang dituntut, maka kepentingan umum akan terganggu (mengingat diatas sebagian tanah sengketa ada depot penampungan BBM), suatu hal yang juga tidakdiinginkan oleh Penggugat Intervensi, yang boleh dikatakan sebagian besar dariumumnya telah dijadikan untuk kejayaan
1488 — 892
hukum terhadap pencabutan izinusaha tersebut oleh TERMOHON ke Pengadilan Tata UsahaNegera dan saat ini masih dalam tahap Kasasi di MahkamahAgung Republik Indonesia (Bukti T4);Bahwa dalam rangka menyesuaikan dengan perkembangan yangterjadi dalam industri perasuransian nasional, berdasarkan SuratMenteri Keuangan Nomor : 071/KM.134/1988, tanggal 15 Juni1988, TERMOHON telah mendapatkan izin usaha di bidangasuransi jiwa (Bukti T5);Bahwa sebelum dicabut izin usaha TERMOHON sebelumnyasempat mengalami kejayaan
1225 — 537
Pertimbangan tersebut penting untuk disuarakan, mengingat direksi dan dewan komisaris adalah personalitasperusahaan yang dapat membawa Perseroan kepada kejayaan ataukehancuran.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIMAS RANGGA AHIMSA, S.H.
116 — 110
Tempat tinggal : Dusun Kademangan RU/Rw 09/05, DesaKademangan Kecamatan Kejayaan KabupatenPasuruan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (mantan Kepala Desa Kademangperiode Th 2013 s/d 2019 );9, Pendidikan : SMA (Paket C).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Maret2021 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampaidengan tanggal 1 Mei 2021;B.
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
122 — 25
Kejayaan Belakang Kec. Tamansari NomorSPT : 3999/1.793.43 Tanggal 15 November 2013 TA 2013 (ABT)Halaman 298 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016./PN.Jkt.Pst.Seksi Pemel. Prasarana & Sarana SDA SDPU Tata Air Kota Adm.Jakarta Barat.3. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan Pemeliharaansaluran Drainase Jalan Kota Adm. Jakarta Barat Kode Rekening5.2.20.23.009 Sal Jl. Ketentraman Kec.
Jakarta Barat.4. 1 (Satu) bundel Foto Copy Laporan Kegiatan Pengerukan danPemeliharaan sungai Kegiatan Pengerukan dan perbaikan Sal.Phbwilayah Jakarta Barat Kode Rekening 5.2.20.23.009 PekerjaanSal.Phb Kejayaan Belakang Kec. Tamansari Nomor SPT71/1.793.43 Tanggal 14 Maret 2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulan Seksi Pemel.
Phb Kejayaan Belakang Kecamatan Tamansari WilayahKota Administrasi Jakarta Barat Angsuran (50%) dengan nilai Rp.24.098.683,00 berdasarkan SPT Nomor : 71/ 1.793.43 Tanggal 14Maret 2013.28. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal.
Phb Kejayaan Belakang Kecamatan Tamansari WilayahKota Administrasi Jakarta Barat Angsuran II (50%) dengan nilai Rp.24.112.248,00 berdasarkan SPT Nomor : 71/ 1.793.43 Tanggal 14Maret 2013.Halaman 373 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2016./PN.Jkt.Pst.29. 1 (satu) bundel Foto Copy Surat PertanggungjawabanPembayaran Pengerukan dan Perbaikan Sal. Phb Wilayah JakartaBarat Sal.
Kejayaan Belakang LokasiKecamatan Tamansari Nomor SPT 3999/1.793.43 Tgl. 15 Nopember2013 Tahun Anggaran 2013 Triwulan IV (ABT) Seksi Pemel.Prasarana & sarana SDA SDPU Tata Air Kota Adm. Jakarta Barat.3. 1 (Satu) bundel foto copy Laporan Kegiatan Pemeliharaan danOperasional Infrastruktur Pengendali Banjir Kegiatan PemeliharaanInfrastruktur Sarana Sal Lokal Kota Adm. Jakarta Barat KodeRekening 5.2.20.23.009 Pekerjaan Sal. Jl.
171 — 291
., kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diHalaman 6 dari 107 Halaman Putusan Nomor : 11/G/2018/PTUN.JBILorong Kejayaan Perum Laskar Anjani RT.18 No.06Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Berajo, KotaJambi ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor :11/PENDIS/2018/PTUN.JBI, tanggal 17 April 2018 tentangPenetapan Lolos Dismissal Proses;Penetapan Ketua