diambil langsung dari sumbernya.Penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf a:Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambillangsung dari sumbernya meliputi:a. minyak mentah (crude oil);b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yang slapdikonsumsi langsung oleh masyarakat;panas bumi;asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batuapung, batu permata, bentonit, dolomit, felspar (feldspar),garam batu (halite), grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin,leusit, magnesit, mika, marmer

Penjelasan Pasal 4A ayat (2) huruf aUndangUndang PPN yaitu. bahwa barang hasilpertambangan atau hasil pengeboran yang diambillangsung dari sumbernya meliputi:a. minyak mentah (crude oil);b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yangsiap dikonsumsi langsung oleh masyarakat;Cc. panas bumi;asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur,batu apung, batu permata, bentonit, dolomit, felspar(feldspar), garam batu (halite), grafit, granit/andesit,gips, kalsit, kaolin, leusit, magnesit, mika, marmer

Marmer di Jakarta dengan gajisebesar Rp 1.200.000, sebulan ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tuacalon suami anak Pemohon yang bernama ANAK CALON SUAMI ANAK PEMOHONyang telah memberikan keterangan sebagaie Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besannya ;e Bahwa ia telah menerima lamaran Pemohon untuk menikahkan anakPemohon dengan anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan menerimanya ;e Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika tidak segera

Pangkajene;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun / 2 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Siloro Desa Mangilu KecamatanBungoro Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Marmer;SUSUNAN PERSIDANGAN : ANDI IMRAN MAKULAU, SH.

perkara ini untuk menceraikanPenggugat dan Tergugat.9.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh dan dirawat olehPenggugat serta sekarang ini masih balita ( belum mumaizij ) makaPenggugat mohon agar hak asuh ( hadlonah ) atas anak tersebutdiberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya.10.Bahwa Tergugat adalah seorang pengusaha, yakni mengelolaperusahaan Perseroan Terbatas milik ayahnya, yang terletak di Sleman,sebuah perusahaan yang bergerak dalam bidang PengembangPerumahan dan Pabrik Batu Marmer

dicocokandengan aslinya dan sesuai yang bermeterai cukup dan dilegalisasi, diberi tanda P.5;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: KK.11.21.01/PW.01/220/2011, tanggal 21April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang,Kabupaten Demak, setelah diteliti oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah:1.Nama : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Marmer

Pembuatan rumah lift, pembuatan pondasi dan konstruksi lorong sangkardan lantai marmer Rp.750.000.000,00. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);2. Biaya penambahan~ daya iistrik, travo, panel dan kabelRp.250.000.000,00. (dua ratus lima puluh juta rupiah);3. Denda atas keterlambatan penyelesaian pekerjaan yang dilakukan olehpenggugat konvensi/tergugat rekonvensi selama 913 hari X Rp.410.000,00= Rp.410.850.000,00. (empat ratus sepuluh juta delapan ratus lima puluhribu rupiah);4.

Pdt.G/2018/PN.Tng11.Kwitansi uang muka 30% biaya pondasi untuk rumah Lift, tanggal 09November 2015, sejumlah Rp. 225.000.000,00, dari Klinik Utama Mandiri,diberi tanda T11;12.Kwitansi uang muka 30 % biaya pondasi untuk rumah lift tertanggal 10Desember 2015, sejumlah Rp. 225.000.000,00, dari Klinik Utama Mandinri,diberi tanda T12;13.Kwitansi pelunasan biaya pondasi untuk rumah lift tertanggal 08 Januari 2016,sejumlah Rp. 300.000.000,00,diberi tanda T13;14.Nota pembayaran sisa pengerjaan pemasangan marmer

. : 1984/JP/2011, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Putusan Nomor 05 P/HUM/20181.818Cc. panas bumi;d. asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batuapung, batu permata, bentonit, dolomite, felspar (feldspar),garam batu (halite), grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin,leusit, magnesit, mika, marmer, nitrat, opsidien, oker, pasir dankerikil, pasir kuarsa, perlit, fosfat (phosphate), talk, tanah serap(fullers earth), tanah diatome, tanah liat, tawas (alum), tras,yarosif, zeolit, basal, dan trakkit;e. batubara sebelum diproses menjadi

ayat (2) huruf a UndangUndangPPN berbunyi sebagai berikut:Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yang diambillangsung dari sumbernya meliputi:a. minyak mentah (crude oil);b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yang siapdikonsumsi langsung oleh masyarakat;Cc. panas bumi;d. asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batu apung,batu permata, bentonit, dolomite, felspar (feldspar), garam batu(halite), grafit, granit/andesit, gips, kalsit, kaolin, leusit, magnesit,mika, marmer

huruf aUndangUndang PPN hanya disebutkan sebagai berikut:Barang hasil pertambangan atau hasil pengeboran yangdiambil langsung dari sumbernya meliputi:a. minyak mentah (crude oil);b. gas bumi, tidak termasuk gas bumi seperti elpiji yang siapdikonsumsi langsung oleh masyarakat;Cc. panas bumi;d. asbes, batu tulis, batu setengah permata, batu kapur, batuapung, batu permata, bentonit, dolomite, felspar (feldspar),garam batu (halite), grafit, granit/ andesit, gips, kalsit,kaolin, leusit, magnesit, mika, marmer

terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kebomas KabupatenGresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkan salinan putusan ini aquo yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Uruan AgamaKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmer

Hal 5 dari 25e 1 lemari tempat pajangan;e 1 meja rias dari kayu;e 1 set meja makan dari marmer;e 1 kitchen set;e 1 lampu dari Kristal;e 1 alat penyedot debu;e 1 set audio;e 61 tempat TV;e 1 kompor merk Electrolux;e 1TVLCD 41 inch merk Sharp;e 1TVLCD 29 inch merk Toshiba;e 1 TV tabung 21 inch;e 1 Kulkas 2 pintu merk Electrolux;e 1 mesin cuci satu tabung merk Electrolux;e 3 AC merk Sharp;e 7 pajangan dinding;e Bahwa sesuai dengan ketentuan UU Nomor Tahun 1974 maupun KHI, makamenurut hukum harta bersama

Pemohon) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Irus;Sebelah selatan berbatasan dengan sungai;Sebelah timur berbatasan dengan Matran;Sebelah barat berbatasan dengan Sahminane Alat bor air merk Dongping;f Perabot rumah tangga yaitu:1 (satu) set meja kursi sofa tamu;1 (satu) kursi sofa TV;1 (satu) spring bed;1 (satu) lemari buku;2 (dua) lemari baju anak;1 (satu) lemari baju dari kayu;1 (satu) lemari tempat pajangan;1 (satu) meja rias dari kayu;1 (satu) set meja makan dari marmer

dengan bangunan rumahpermanen diatasnya dengan bahan berasal pondasi batu kali, tembok batu bata,rangka / kap kayu, atap genteng dan lantai marmer dibeli pada tanggal 17 Juli2010.

bulan Maret2015 sekitar jam 16.00 Wita di desa Galam Rt004 Rw.002 KecamatanBajuin, Kabupaten Tanah Laut, saksi telah menjual barang kepada terdakwaSULAIMAN AIs.SULE bin PURJANI berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Suaki Satia F 150 wama hitam (ies hijau, nokaMH8BG41CADJ050008 nosin : G420ID1030468 Nopol DA 3646 Du (palsu),beserta kunci kontak (palsu) berambang YAMAHA dan 1 (satu) lembar SuratKetetapan Pajak DaeratyVPKB/BBNKB atas nama KALSATI ; Bahwa sepeda motor tersebut milk SdrIBAS warga JlLGoa Marmer

(Seratus limah puluh enam jutaenam ratusribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :> 1 (satu) set kursi dan meja dari akar kayu jati seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)> 1 (satu) set kursi sofa seharga Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)> 1 (satu) set kursi jati seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)> 2 (dua) set kursi kayu seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)> 1 (satu) set kursi dari akar kayu jati seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)> 6 (enam) kursi marmer yang

(seratus limah puluh enam jutaenam ratus riburupiah) dengan rincian sebagai berikut :> 1 (satu) set kursi dan meja dari akar kayu jati seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah)> 1 (satu) set kursi sofa seharga Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah)> 1 (satu) set kursi jati seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah)> 2 (dua) set kursi kayu seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)> 1 (Satu) set kursi dari akar kayu jati seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah)> 6 (enam) kursi marmer yang

Isi dari rumah yang berlokasi di Sumberkolak : berisi 1 (Satu) set kursi danmeja dari akar kayu jati, 1 (Satu) set kursi sofa ,1 (Satu) set kursi jati , 2 (dua) setkursi kayu 1 (Satu) set kursi dari akar kayu, 6 (enam) kursi marmer yang ditaruhdiruang makan,1 (satu) meja kayu jati ,1 (Satu) lemari pembatas ruang,1 (Satu)lemari ganding lima susun dua ,1 (satu) lemari antik pakaian, 1 (satu) lemariantik jati ,1 (Satu) lemari rak pelastik ,1 (Satu) kursi akar jati, 2 (dua) lemari kayu ,1 (Satu) lemarii

Dikembalikan kepada saksi Prayitno;

Tulungagung dan 1 (satu) buah kartu uji berkala kendaraanbermotor (Buku KIR);Dikembalikan kepada saksi PRAYITNO; 3,5 (tiga koma lima) kubik batu jenis marmer hitam, 5 (lima) balok batujenis gamping/molsek, 1 (Satu) set alat derek manual (derek tangan), 2(dua) buah linggis, 1 (Satu) buah palu dan 6 (enam) buah paji (tatahbatu);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) lembar terpal warna hitam, 2 (dua) buah cikrak dan 1 (Satu) buahbuku catatan penjualan batu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa

Dikembalikan kepada saksi Prayitno; 3,5 (tiga koma lima) kubik batu jenis marmer hitam, 5 (lima) balok batujenis gamping/molsek, 1 (Satu) set alat derek manual (derek tangan), 2Putusan No.176/Pid.Sus/2020/PN. Trk Halaman 20 dari 21 Halaman(dua) buah linggis, 1 (Satu) buah palu dan 6 (enam) buah paji (tatah batu).Dirampas untuk Negara; 1(satu) lembar terpal warna hitam, 2 (dua) buah cikrak dan 1 (satu) buahbuku catatan penjualan batu. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Kayon adalahAnton Sudjono yang didengar melalui cerita dari anak Anton Sudjono;e Bahwa di dalam lokasi terdiri dari beberapa bangunan, yakni (satu)bangunan utama dan ada 4 (empat) bangunan lain, lantainya marmer;e Bahwa batasbatas lokasi Jl. Kayon No. 3436 adalah:e Kanan: Jl. Kayon No. 38/Ruko;e = Kiri: JI. Kayon No. 34A/salon;e Depan: Jl. Kayon;e Belakang: Jl. Embong Ploso;e Bahwa penomoran bangunan di lokasi Jl. Kayon dari arah Ruko adalah Jl.Kayon No. 40, lalu Jl. Kayon No. 38, dan Jl.

Kayon No. 3436, lantainyaterbuat dari marmer. Tapi pada saat pemeriksaan setempat (tanggal 6 Mei2010), lantai marmer di ruangan tengah sudah tidak ada. Lantainya sekarangdari tegel, bukan dari marmer. Selain itu ada beberapa bangunan yang hilang,seperti Plafon, kudakuda kayu, lantai marmer hilange Bahwa dulu plakat nomor terbuat dari aluminium, bukan seperti plakat nomoryang sekarang Ada cetakan nomor dari aluminium.

27. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) 28. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammy kepada Paulus Watang untuk Pembayaran Panjar Tahap II Gudang tanggal 13 Oktober 2015 senilai Rp.175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);29. 1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah) untuk pembayaran 1 gudang Marmer

Feti Nitbani5. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sami kepadaPaulus Watang untuk Pembayaran Ex Gudang senilai Rp.75.000.000,(tujunh puluh lima juta rupiah)6. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang dari Yohanes Sammykepada Paulus Watang untuk Pembayaran Panjar Tahap Il Gudangtanggal 13 Oktober 2015 senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuhpuluh lima juta rupiah)33.1 (satu) lembar Kwitansi asli senilai Rp. 400.000.000 (empat ratus jutarupiah) untuk pembayaran 1 gudang Marmer

Sagret Team padabulan September 2015, saksi melihat bangunannya masih terdapat 4bangunan pembuatan marmer yang terdiri dari bangunan pembuatanmarmer 4 (empat) buah, kantor 1 (satu) buah;Bahwa pada tahun 2016 saat datang melakukan peninjauan ulang untukkepentingan pelelangan saksi hanya melihat tinggal 2 (dua) buahbangunan yang satunya sudah rata dengan tanah dan yang satunya masihberdiri dan tinggal rangka saja.Bahwa saksi tidak pernah ikut melakukan penilaian atas propertitersebut.Bahwa yang melakukan

SagaredTeam tersebut akan digunakan untuk mengurus administrasi dan melobipihak Kejaksaan Agung R.I di Jakarta agar dapat mengeluarkan ijin untukmemindahkan dan menjual batu marmer eks milik PT.

Gudang Pabrik Marmer di Desa Benu, Kecamatan Takari kabupatenKupang serta perlengkapan mesinmesin dan besibesi yang adadidalamnya ;5. Bahwa Pada tahun 2012 barang milik Negara yang berasal dari barangrampasan Negara berupa asset PT. Sagared Team yang telah dilakukanpenilaian harga tersebut telah pernah dilelang di kantor pelayanan lelangnegara, namun belum terjual karena belum ada pembelinya ;6.

Gudang Pabrik Marmer di Desa Benu, Kecamatan Takari kabupatenKupang serta perlengkapan mesinmesin dan besibesi yang adadidalamnya ;Menimbang, bahwa Pada tahun 2012 barang milik Negara yang berasaldari barang rampasan Negara berupa asset PT.