Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar;- 1 (satu) lembar celana pendek jeans, kecoklatan merek Oakley;- 1 (satu) lembar mini set warna abu-abu bergambar Hello kitti ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi korban WIDYA ENDHY PERDANA Binti SUARDI;- 1 (satu) lembar Speri warna coklat kombinasi cream, bermotif kembang;- 1 (lembar) celana panjang warna hitam merk mandala;Dikembalikan kepada terdakwa ; 6.

benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 atas perubahan UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yaitu sebagai berikut :e 1 (satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar

dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dihukum penjara, sedangkan lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut maka menurutpasal 21 (4) KUHAP dan pasal 193 (2) huruf b KUHAP, majelis memerintahkan supayaterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diketahui siapa pemiliknya maka terhadap barang bukti, (satu)baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar

diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahundan denda sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saskia Farah Yumna binti Akhyar Safri) dengan Pemohon II (Rawaiz Sheik Arshad bin Adnan Sheik Arshad) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2022 di Alkhor Community Villa B. 247 Qatar;

1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;
2. Membebankan biaya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di ditempat kediaman saudara Penggugat selama 1 bulan setelahitu pindah ke rumah Kontakan di Desa Rangai sampai bulan September2010, kemudian Penggugat menjadi TKW di Qatar selama 3 tahun,sepulangnya dari Qatar tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat keluarga Penggugat lagi selama 4 bulan kemudian pindah lagi kerumah kontrakan selama 8 bulan, karena didesak masalah ekonomiPenggugat memutuskan untuk menjadi TKW kembali

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Feby Fariska Savira binti Fachri Edy) dengan Tergugat (Hayldibura Somas Sarwinata bin Edi Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2018 di Doha, Qatar ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hayldibura Somas Sarwinata bin Edi Suherman

Yen)dengan total sejumlah Yen 5.000 (lima ribu Yen);1 (satu) lembar pecahan Euro 50 (lima puluhEuro) dan 3 (tiga) lembar pecahan Euro 5 (limaEuro) dengan total sejumlah Euro 65 (enam puluhlima Euro);1 (satu) lembar pecahan Lira 10 (sepuluh LiraTurki) dan 1 (satu) lembar pecahan Lira 5 (limaLIRA Turki) dengan total sejumlah Lira 15 (limabelas Lira Turki);2 (dua) lembar pecahan Piso 20 (dua puluh PisoPhilipina) dengan total sejumlah Piso 40 (empatpuluh PISO Philipina);2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar

100 (seratusRiyal Qatar), 2 (dua) lembar pecahan Riyal Qatar50 (lima puluh Riyal Qatar), 3 (tiga) lembarpecahan Riyal Qatar 10 (sepuluh Riyal Qatar) dan3 (tiga) lembar pecahan Riyal Qatar 1 (satu RiyalQatar) dengan total sejumlah Riyal Qatar 333 (tigaratus tiga puluh tiga Riyal Qatar);1 (satu) lembar pecahan Bath 20 (dua puluh BathThailand)1 (satu) lembar pecahan Kyats 5.000 (lima ribuKyats Myanmar), 4 (empat) lembar pecahan Kyats1.000 (seribu Kyats Myanmar) dan 1 (satu) lembarHal. 66 dari 82 hal

INK warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih dengan casing belakang cat berwarna warni, 1 (satu) buah dek bawah sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah jarring pembungkus jok sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah powerbank yang terbungkus lakban bening dan kabel datanya,1 (satu) potong celana penjang jean pensil warna biru, 1 (satu) potong kaos pendek tanpa krah warna hitam tulisan Jack Daniels,1 (satu) potong kaos pendek motif garis warna kuning dan garis warna merah bertuliskan Qatar

Barang bukti berupa :e 1 buah sepeda motor Honda beat nopol S3090YQ, STNKnya dan kuncikontak kembali kepada MAKRUP alias pak ER.e 1 buah helm merk INK, 1 buah HP Blackberry warna warni, 1 buah dekbawah sepeda motor, 1 buah jarring pembungkus jok, 1 buah power bank, 1potong celana penjang, 1 potong kaos pendek tanpa krah hitam tulisanJack Daniels,1 potong kaos pendek bertuliskan Qatar Airways berlumurandarah,1 ikat pinggang dunhil, 1 pasang sandal nakerman dan 1 jaket coklatkembali kepada MUTMAINAH

dari Afi namun setelah sampai di RSUDJombang saksi mengetahui kalau Afi tersebutmeninggal dunia karena telah menjadi korban31pembunuhan, namun saat itu Saksi belum mendapatinformasi siapa pelaku pembunuhan itu;Bahwa setelah ditunjukan oleh Jaksa Penuntut Umumbarang bukti berupa 1 ( satu ) potong celana panjangjeans pensil warna biru, 1 (Satu ) potong Kaos pendektanpa krah warna hitam bertuliskan jack daniels, 1( satu ) potong kaos pendek motif garis warna kuningdan garis warna merah bertuliskan QATAR

Jombang, pakaian yang dipakai oleh korban saatitu adalah 1 ( satu ) potong celana panjang jeanspensil warna biru, 1 ( satu ) potong Kaos pendektanpa krah warna hitam bertuliskan jack daniels, 1( satu ) potong kaos pendek motif garis warna kuningdan garis warna merah bertuliskan QATAR AIRWAYSyang berlumuran darah, memakai Sebuah ikatpinggang dengan kepala merah bertuliskan DUNHILdan didekat korban ditemukan Sepasang sandal merkNekerman dan diatas tempat duduk dari jembatanditemukan sebuah jaket warna

helm merk INK warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberrywarna putih dengan casing belakang cat berwarna warni, 1 (satu) buah dekbawah sepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah jarring pembungkus joksepeda motor warna hitam, 1 (satu) buah powerbank yang terbungkuslakban bening dan kabel datanya,1 (satu) potong celana penjang jeanpensil warna biru, 1 (satu) potong kaos pendek tanpa krah warna hitamtulisan Jack Daniels,1 (satu) potong kaos pendek motif garis warna kuningdan garis warna merah bertuliskan Qatar

Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Kaum RT 012 RW 004 Desa CisaatKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak/keturunan yang bernama :Syabilla Pribadi Amri, Sukabumi 17 September 1996Azalia Firdausya Ansani, Sukabumi 14 Juni 2001Arabela Kaulika Zachri, Sukabumi 18 Juni 2005Alphard Hafis Ibrani, Sukabumi 17 Desember 2007Adelwin Jiham Qatar

Bahwa yang benar menurut Tergugat adalah: Benar, Penggugat pernah bekerja ke luar negeri sebanyak 4 kaliyaitu ke Negara Dubai (Abu Dhabi), Riyadh, Qatar, dan Abu Dhabi;Dulu Ketika Penggugat bekerja di Dubai dan Riyadh sering mengirim uangkepada Tergugat tetapi ketika Penggugat bekerja di Qatar dan Abu DhabiPenggugat mengirim uang kepada orantg tuanya, tidak mengirim kepadaTergugat; Tergugat tidak pernah mabukmabukan; Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenakasihnan kepada anak dan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Letjend Sutoyo II/24 RT.02RW. 01 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 9 tahun 7bulan, kemudian Pemohon kerja di Qatar sebagai TKI selama 3 tahun (terakhir pulangbulan Juni 2010). Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai 0keturunan3.

PUTUSANNomor : 0608/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalaK, QATAR T~~ ~~ nnn nnn nnn rennin ne neninnninemnmnmmmnnmnnannmnmmnmamnnmnmnnmmrmmmnnnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Wonorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten

Menetapkan anak Pemohon yang bernama, Keenan Anugrah Leksmana Bratamidjaja Bin Hendra Leksmana Dwiputra, Laki-laki, Umur: 10 tahun, Lahir di Doha, Qatar pada tanggal 12 Maret 2010 berada di bawah Perwalian Pemohon selaku Ibu kandungnya.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana panjang warna merah dengan motif gambar Beruang dan terdapat tulisan I Love You;- 1 (satu) helai baju kaos sepak bola warna merah motif garis-garis hitam bagian depan bertuliskan Qatar Airways bermerk SJ 88 Sport;- 1 (satu) helai celai dalam warna cream;Dikembalikan kepada saksi SAKSI 1;- 1 (satu) buah gunting yang bergagang plastic warna hitam orange;- 1 (satu) bilah pisau dengan panjang kurang lebih 34 (tiga puluh empat) cm yang gagangnya

Terdakwa dengan pidana penjara selama 19(Sembilan belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan serta pidanadenda sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana panjang warna merah dengan motif gambarBeruang dan terdapat tulisan Love You; 1 (satu) helai baju kaos sepak bola warna merah motif garisgaris hitambagian depan bertuliskan Qatar

memberitahu haltersebut kepada orang lain;Bahwa pengakuan terdakwa melakukan hal tersebut karena istrinya sedangsaksi kanker Rahim kurang lebih selama 2 (dua) tahun, darihasilpemeriksaan dokter;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai celana panjang warna merah dengan motif gambar Beruangdan terdapat tulisan Love You;1 (satu) helai baju kaos sepak bola warna merah motif garisgaris hitambagian depan bertuliskan Qatar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana panjang warna merah dengan motif gambarBeruang dan terdapat tulisan Love You; 1 (satu) helai baju kaos sepak bola warna merah motif garisgaris hitambagian depan bertuliskan Qatar Airways bermerk SJ 88 Sport; 1 (satu) helai celai dalam warna cream;Dikembalikan kepada saksi SAKSI 1; 1 (satu) buah gunting yang bergagang plastic warna hitam orange; 1 (Satu) bilan pisau dengan panjang kurang lebih 34 (tiga puluh empat)cm yang gagangnya diikat oleh

sama untuk mengajukan alat buktiberupa SuratSurat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding baik berupa bukti tertulis maupun saksi tidak mampumembuktikan dalildaliinya di dalam persidangan, dilain pihak Penggugat/Terbanding justru mampu membuktikan dalildalil bantahannya, baikdengan alat bukti tertulis maupun dengan saksisaksinya, lagi pulawalaupun Pembanding dan Terbanding telah berpisah, Terbanding tetapmelanjutkan pekerjaannya dan tetap tinggal di Qatar

dimana keduaanaknya juga tinggal dan bersekolah di Qatar juga;Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya Tergugat/Pembanding mengajukan alat bukti tulisan yang berupa P. 5A, P.5B, P.5Cdan P.5D yang berupa surat pernyataan yang pada pokoknya kedua anakTergugat/ Pembanding dan Penggugat/ Terbanding yang bernamaMayasha Almasyifa Yazid, dan Alyssa Althafunnisa Yazid ingin tinggaldengan Tergugat/ Pembanding, terhadap alat bukti tulisan tersebut MajelisHakim Tingkat banding menilai bahwa alat bukti tertulis

Bahwa TERGUGAT jelaskan, PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernahmemiliki hubungan hukum sebagai Pembeli Jasa perjalanan wisata danPenyedia Jasa perjalanan wisata dimana dalam hubungan hukum tersebutada hak dan kewajiban, yakni PENGGUGAT selaku Pembeli Jasaperjalanan wisata berkewajiban membayar sejumlah uang sebesar Rp42.992.000, (empat puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribuRupiah), untuk Perjalanan Wisata 13 hari 11 malam ke Britania dan Irlandiamenggunakan pesawat Qatar Airways pada tanggal

Tiket Penerbangan dengan maskapai Qatar Airways yaitu :i. berangkat : dari Bandara Internasional SoekarnoHatta menujuBandara Internasional Doha pada tanggal 25 Desember2018 pukul 08.45 WIB sampai dengan pukul 13.55 waktusetempat dan dilanjutkan dengan penerbangan dariBandara Internasional Doha menuju BandaraInternasional London Heathrow pukul 15.55 waktusetempat sampai dengan 20.25 waktu setempat;il. pulang : dari Bandara International London Heathrow menujuBandara Internasional Doha pada tanggal

untuk perjalanan Wisata13 hari 11 malam ke Britania dan Irlandia menggunakan pesawat QatarAirways, tanggal 25 Desember 2018, bukti T1 ;Foto copy dari Print Out jadwal Tour (Ittinerary) bahwa Tergugat selakupenyedia jasa Tour telah melaksanakan Tour secara profesional dan sesuaidengan Ittineraly yang telah disampaikan kepada Penggugat, bukti T2 ;Foto copy dari Print Out Informasi Umum membuktikan bahwa Tergugattelah memberikan informasi mengenai berat maksimal bagasi sesuaidengan peraturan pesawat Qatar

No. 310/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Print Out dari HP foto tiket Qatar Airways dari BandaraInternasional London Heathrow menuju Bandara Internasional Doha atasnama Tour Leader (Farent Verdian), bukti T10 ;Foto copy dari Print Out Screen Shot Group Whatsapp dan foto Antriantempat pengurusan Tax Refund di Bandara Internasional Kondon Heathrow,bukti T11 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Somasi dan Undangan Nomor : 10/SOMNR/1/2019, tanggal 09 Januari 2019, bukti T12 ;Foto

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 5 Mei 2008 Termohontanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang ke luar negeridengan alamat Doha Qatar PO.Box 37282, AlMahead Street New Salata Villa No.97Amir Beg Alsiir, telp. 974.446.701, 974.332.0949, 974.776.841 .20;5. Bahwa pihak Pemohon telah berupaya menghubungi Termohon akan tetapi tidakberhasil;6.

Ltd. selaku agen atau distributor, berkedudukan di #30225, DanggamDong, BusanjinGu, Busan, Korea, berdasarkan perjanjian ChemilinkProducts Exclusivity Rights Agreement for South Korea, Bahrain, Dubai,Qatar and Oman tanggal 06 Oktober 2005, sebgai perwakilan dariPenggugat untuk memasarkan Chemilink di wilayah Korea Selatan,Bahrain, Dubai, Qatar, dan Oman ;d Menunjuk Coral Crest Shipholding Co, berkedudukan di 57 Ag.

Lt untuk mendirikan pabrik, memproduksi dan memasarkan produk dantehnologi Chemilink untuk wilayah South Korea, Bahrain, Dubai, Qatar dan Oman danterjemahannya; dBickbk Bp26esuai dengan aslinya Surat penunjukan agen Chemilink tanggal 6 Oktober 2005yang dibuat antara Penggugat dengan Anthony Lemos dari Coral Crest Shipholding Countuk mendirikan pabrik, memproduksi dan memasarkan produk dan tehnologi Chemilinkuntuk wilayah negaranegara Balkan (Albania, bekas Yugoslavia Makedonia, Serbia danMontenegro

Sundaram, M.Tech, Direktur PAN ASIA Resources PrivateLimited selaku agen atau distributor untuk teritorial India, berkedudukan di 3 Shenton Way,#2201 Shenton House, Singapore 068805, sebagai perwakilan dari Penggugat untukmemasarkan Chemilink di wilayah India dan terjemahannya;Fiakk Bp3cesuai dengan aslinya Perjanjian Ekslusif Produk Chemilink untuk Korea Selatan,Bahrain, Dubai, Qatar and Oman tanggal 6 Oktober 2005 yang menunjuk Kim Chon Kwon,Ketua/Presiden pada GSK Capital Investment Pte.

Ltd. selaku agen/distributor,berkedudukan di #30225, DanggamDong, BusanjinGu, Busan, Korea sebagai perwakilandari Penggugat untuk memasarkan Chemilink di wilayah Korea Selatan, Bahrain, Dubai,Qatar dan Oman dan terjemahannya;lotokopi sesuai dengan aslinya Perjanjian Ekslusif Produk Chemilink untuk Yunani dan Halaman 35 dari 56 halaman Putusan No.570/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst. Bukti P3dwilayah Balkan tanggal 6 Oktober 2005 yang menunjuk Coral Crest Shipholding Co,berkedudukan di 57 Ag.

Wu Dong Qing, perihalpengembangan produk Chemilink di wilayah India, Korea Selatan, Bahrain, Dubai, Qatar,Oman dan juga Yunani serta wilayah Balkan dan terjemahannya; dFiokok BpdSbesuai dengan aslinya Surat elektronik (email) tertanggal 9 November 2005 dariMr. Hardi W Kusuma kepada Dr.

saksi merupakan Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahanak Mantu saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu pada bulan November 2014 namun mengenai tanggal secarapasti saksi sudah tidak mengingat dimana Penggugat berkedudukansebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai purusa dan telahdicatatkan pada akta perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat saat ini sedang bekerja di luar negeri di Doha / Qatar

saksi merupakan Kakak kandung Penggugat, dan Tergugat adalahadik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu pada bulan November 2014 namun mengenai tanggal secarapasti saksi sudah tidak mengingat dimana Penggugat berkedudukansebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai purusa dan telahdicatatkan pada akta perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat saat ini sedang bekerja di luar negeri di Doha / Qatar

yang membuka baju dan celananya sendiri,Terdakwa tidakMeMakSanya; nanan nnn enn nnn nn nnn nnne Bahwa saat kejadian saksi koroban masih berumur 16 (enambelas) tahun dan masih sekolah kelas IIMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dalampersidangan memperlihatkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju klub sepak bola warna merah biru terdapatlis Kuning pada bagian kerah baju dan pada depan baju terdapatgambar/logo klub sepak bola yang terdapat tulisan FCB dan jugaterdapat tulisan Qatar

Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 5Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam statustahanan, maka supaya mematuhi isi putusan ini, Majelis Hakim memandangcukup beralasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar baju klub sepak bola warna merah biru terdapatlis Kuning pada bagian kerah baju dan pada depan baju terdapatgambar/logo klub sepak bola yang terdapat tulisan FCB dan jugaterdapat tulisan Qatar

yang oleh SANTOSO agar sampai di Tabalu ke rumah ACOTABALU, dan ketika itu UMI JIAH istri ACO TABALU memberikan uang Rp. 5 jutakepada Terdakwa titipan dari ROSMAWATI als UMI YAZID, setelah lengkap logistikmaka bersama MINURMI OMA Terdakwa kembali menemui kelompok MIT didampingiACO TABALU dengan masuk ke kebun GENDA dengan bermalam di Pondok GENDAbersama SANTOSO lalu naik kebukit terjal berjalan 4 km selama 2 jam tibadiperbatasan hutan dan kebun tepatnya di Camp penggorokan orang kristen danbertemu QATAR

MAS JOKO; ABDUL AZIS; GALUH; SUBRON; ROMZI dan MUKHTAR, setelahperjalanan selama 3 km kelompok Terdakwa bertemu lagi dengan SANTOSO danDODO sehingga kelompok SANTOSO dan Terdakwa kembali membuat CampBROTHER dan ANOA serta FURQON dan TAUNCA, camp FARHAN dan RAMBOselama bulan Agustus sampai Desember 2015 ketika dalam pelarian dengan kembaiibertemu FURQON; FAQIH dan IBAD, oleh SANTOSO diperintahkan untuk turungunung mencari logistik yaitu : SALMAN; MAS YAZID; ALI KALORA; HIBAN; AMRUH;MUKHTAR; HILAL; QATAR

; BAROK; ROMZI; GALUH; ABDUL ALIM; KHOLID;RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK .Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan pindah ke CampDADO dan rombongan dipisah menjadi kelompok SANTOSO; Terdakwa; BASRI;NURMI; SAMIL; MAS JOKO; TIGER; FARUQ; ABDUL AZIS; BROTHER; HILAL;MUKHTAR dan SUBRON sedangkan keompok lainya : HIBAN; DODO; ALI KALORA;TINI; MAS AHMAD; YAZID; IKRIMAH; UBAID; BAROQ; GALUH ; QATAR; ROMAZI;ABU ALIT; KHOLID; AMRUH; FAQIH; AQIL; IBROHIM; ABDUL MALIK; TERSNO danZAID,

; BAROK; ROMAZI;GALUH; ABDUL ALIM; KHOLID; RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK .Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan pindah ke CampDADO dan rombongan dipisah menjadi kelompok SANTOSO; Terdakwa; BASRI;NURMI; SAMIL; MAS JOKO; TIGER; FARUQ; ABDUL AZIS; BROTHER; HILAL;MUKHTAR dan SUBRON sedangkan keompok lainya : HIBAN; DODO; ALI KALORA;TINI; MAS AHMAD; YAZID; IKRIMAH; UBAID; BAROQ; GALUH ; QATAR; ROMZI;ABU ALIT; KHOLID; AMRUH; FAQIH; AQIL; IBROHIM; ABDUL MALIK; TERSNO danZAID,

Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt UtrKALORA; HIBAN; AMRUH; MUKHTAR; HILAL; QATAR; BAROK; ROMZI; GALUH;ABDUL ALIM; KHOLID; RAMBO; FARKHAN; IKRIMAH dan ABDUL MALIK.Bahwa sekitar Februari 2016 sampai April 2016 rombongan Terdakwa danSANTOSO pindah ke Camp DADO kemudian ada kontak senjata dimana kelompokSANTOSO dan Terdakwa terus berjalan didalam hutan selama 2 minggu untuk sampaidipinggir hutan NAPU sampai bulan Juni 2016, kemudian kelompok SANTOSO danTerdakwa tiba di Desa KILO dan TAMBARANA lalu

Bahwa pada tahun 2013 dengan niat membantu ekonomi keluargaPenggugat berangkat kerja ke Negara Qatar;5. Bahwa pada tahun 2014 Tergugat berangkat kerja ke Negara Taiwan;6. Bahwa setelah tergugat bekerja di Taiwan, Penggugat sering mendengarkabar bahwa Tergugat mempunyai selingkuhan;7. Bahwa perempuan yang diduga menjadi selingkuhan dari Tergugat adalahEma Sugianti yang merupakan tetangga dari Penggugat;8.