Ditemukan 368 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 5 Agustus 2014 — ROYA .S.Sos Bin OLIH
88 — 18
88 — 18
Suyud No. 3sekitar bulan Oktober 2013 ;Bahwa benar komisioner tidak berwenang dalam penggunaananggaran yang berwenang yaitu kesekretariatan yang membuatpengeluaran apa saja dalam kegiatan yang akan dilaksanakan ;113Bahwa benar Panwaslu Kabupaten Sumedang ada menyewa 4 unitmobil merk Toyota Avanza namun pengadaan bertahap yangpertama sewa 2 buah mobil pada bulan September 2013 yangdiperuntukan oleh sayadan untuk Ketua Panwaslu Legislatif sdr.DADANG PRIATNA selanjutnya pengadaan sewa 1 unit mobil padabulan
Register : 22-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 40 /Pid.Sus/2015/PN Rbg Tanggal 8 Maret 2016 — AKBAR LISTYO KUSUMO, ST. Bin KOES DIHARDJO
293 — 33
293 — 33
sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sedangkan sisanyasejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dipergunakan olehTerdakwa karena pada waktu itu Saksi berfikir bahwa Terdakwa akanbertanggung jawab atas uang yang dipergunakan dari hasil pinjaman tersebut,dan Saksi juga sudah 2 (dua) kali melakukan pinjaman serupa sebelumnya jugatidak bermasalah; Bahwa setelah Saksi menerima dana pinjaman sejumlah Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) dari Kasir BRI Unit Sluke yang bernama Sdr.DADANG
Putus : 17-12-2012 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg. Tanggal 17 Desember 2012 — FIRMAN HIMAWAN, S.Ip.
65 — 10
65 — 10
diterbitkan SP2D karena minimnya sudahada SPM;Bahwa Berdasarkan SK Walikota Bandung Nomor 954/Kep.005KEU/2009tanggal 5 Januari 2009 tentang Penunjukan Pejabat yang menandatangani suratPenyedian dana dan surat Perintah Pencairan dana dilingkungan Pemerintah KotaBandung Anggaran tahun 2009;Bahwa SK Walikota Bandung Nomor 954/Kep.005KEU/2009 tanggal 5 Januari2009 tentang pemantauan dan pengeluaran dan kami menerima laporan dari Daerahmemantau SP2D harian;Bahwa yang memantau harian Kepala Keuangan Daerah (Sdr.Dadang
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
295 — 301
295 — 301
Saksihanya mengetahui bahwa dokumen plotting tersebut dibuat oleh Sdr.DADANG PRIJATNA dengan dibantu oleh orangorang Dinas dalammenyiapkan datadata proyekproyek yang akan dilaksanakan padatahun tersebut kemudian disusun oleh DADANG PRIJATNA. Setelahdokumen plotting disusun, Saksi diminta oleh DADANG PRIJATNA untukhadir ke Kantor PT. BPP yang berada di Jalan Lontar Serang untukberkoordinasi dalam merealisasikan Plotting tersebut. Sdr.
DADANG PRIJATNA dan Sdr.DADANG SUMPENA dalam hal penerimaan atau pengeluaran uang KasPT. BPP, namun komunikasi tersebut tidak melibatkan Saksi selakubagian keuangan. Dan permintaan uanguang tersebut bersifat global(gelondongan) dan bisa terkait pada satu atau beberapa proyek.Bahwa saksi mengetahui dokumen ajuan dana yang dibuat oleh Sar.DADANG PRIJATNA untuk diajukan ke Kantor PT. BPP Jakarta harusmendapat persetujuan dari Sdr. TUBAGUS CHAERI WARDANA selakupemilik sekaligus Komisaris PT.
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 11/Pid.Sus-LH/2021/PN Ksn Tanggal 11 Mei 2021 — RIPANSYAH ALIAS ISAH BIN RAMLI
410 — 817
410 — 817
Pid.SusLH/2021/PN Ksn3) DiDesa Tangoi, Kecamatan Petak Malai, Kabupaten Katingan, yaitu :a) Titik 1 koordinat 0 56' 2,353" S, 113 3' 1,343" E, Lokasi Traktor;b) Titik 2 koordinat 0 55' 59,506" S, 113 3' 3,139" E, Tunggul Pohon 1;c) Titik 3 koordinat 0 55' 59,156" S, 113 3' 3,524" E, Tunggul Pohon 2;d) Titik 4 koordinat 0 55' 58,735" S, 113 3' 3,877" E, Tunggul Pohon 3;e) Titik 5 koordinat 0 55' 59,535" S, 113 3' 3,885" E, Tunggul pohon 4.Menimbang, bahwa terhadap data tersebut oleh Ahli Pemetaan sdr.DADANG
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Bunyamin
129 — 44
129 — 44
BPR LPK PANCORAN MAS tersebut, saksi dengan Sdr.DADANG FAIZAL dan DADANG ROPII yang semuanya merupakan anak buah dariSaksi BUNYAMIN dimintai tandatangan secara bergantian, yang mana saksilangsung disuruh untuk menandatangani beberapa dokumen termasuk SPK tanpamembacanya dihadapan staf di PD.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
444 — 697
444 — 697
tersebut diberikan kepada desyYusandi ,Herdian Koosnadi dan selanjutnya Desy Yusansi dan HerdianKoosnadi dipanggil menghadap Terdakwa di The East Kuningan Jakartadan mereka membayar langsung kepada Terdakwa dan saksi melihatsewaktu Desy Yusandi dan Herdian menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa dan karyawan yang biasa mengurus keuangan yang diterimadari kontraktor tersebut pada tahun 2011 dan tahun 2012 adalah Sdr.AiniBagian Keuangan PT.Bali Pasific Pragama dan Sandi ajudan Terdakwadan biasanya oleh Sdr.Dadang
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap Tanggal 10 Mei 2019 — - THOMAS MURTHI
- MEILANY, SH., MH
307 — 176
307 — 176
SBI sebelum penandatangananperjanjian kreditkarena pada saat proses kredit dimaksud saksi sedangtidak ada dotempat (dinas luar), dan diwakili oleh PgsKepala Divisi Kredit (dahulu bernama Divisi Bisnis) Sdr.Dadang Supriyatna Bahwa benar saksi menerangkan bahwa kredit kepada PT.SBI tersebut dimasukan kedalam fasilitas RC perdagangankarena siklus penggunaannya yang berulang. PT. SBI bergerakdibidang transportasi dan ekspedisi. Untuk melakukanmonitoring kKeuangan unit usaha PT.