Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Menetapkan biaya ini Secara Ccumacuma (Prodeo) ;SUBSIDAIRApabila majelis hakim Pengadilan Agama kelas 1A Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequoet bono);Hal. 3 dari 11 halaman Put.No.347/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 545/Pdt.G/2021/PA.BnSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yangsah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuairelas panggilan Nomor
Register : 05-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor225/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 09 Pebruari 2021 dan tanggal
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal24 Juli 2020 dan tanggal 30 Juli 2020
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9733
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara inikepada Penggugat;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahserta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor1944/Pdt.G/2021/PA.PBR. tanggal tanggal 12 Nopember 2021 dan 19Nopember 2021 ;Menimbang,
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Sehingga hal tersebut telah memenuhi indikatorrumah tangga sudah pecah (broken marriage) seabagaimana ketentuan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah namunadanya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon telahmenjadi fakta, sehingga alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggaptelah memenuhi ketentuan maka permohonan Pemohon untuk mengucapkanikrar
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • No. 223/Pdt.G/2020/PA.Bn.menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal12 Pebruari 2020 dan tanggal 20 Pebruari 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agarmau bersabar dan menghubungi lagi
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
182
  • dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 14 Mei2020 dan tanggal 04 Juni 2020
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
192
  • tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalampermohonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepadapara pihak untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 44/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
172
  • dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat:

Tergugat:

151
  • Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0853/Pdt.G/2016/PA.Jmbtanggal 01 Pebruari 2016 dan tanggal 03 Maret 2016 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • No. 896/Pdt.G/2020/PA.Bn.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 11Nopember 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 176/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
294
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan pereturan yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0176/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 18Pebruari 2016 dan tanggal 23 Maret 2016 ;Bahwa, proses
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan PeraturanPerundangUndanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 564/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 10 Juli2020 dan tanggal 23 Juli
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
158
  • maka Apabila dalam permhonan isbat nikahdikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, oleh sebab itu HakimTunggal secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, kabupaten Rokan Hilir seabagaimana
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 202/Pdt. G/2013/PA Ek
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2212
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama 4 hari kemudian pindah keSoroako rumah orang tua tergugat selama kurang lebih 1 tahun dantelah bergaul seabagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2011 antara penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain :a.
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Lbs
Tanggal 20 Juni 2012 —
213
  • administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Membebankan biaya perkara ini seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bn.tanggal 06 Mei 2021 dan tanggal
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Utj
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
95
  • maka Apabila dalam permhonan isbat nikahdikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, oleh sebab itu secaraex officio Hakim Tunggal memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, kabupaten Rokan Hilir seabagaimana