Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sekira sekar setiap sedian setiar sukiar sekian sakiar sektar
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat berjalanharmonis namun setelah pernikahan Tergugat dan Penggugatberjalankurang lebih 1 (satu) tahun atau sekiar bulan april 2015 mulailah terjadipertengkaranpertengkaran antara Tergugat dan Penggugat, walaupunsering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namunPenggugat selalu mencoba untuk bertahan dengan harapan Tergugatdapat merubah sikap dan perlakuannya yang selama ini Tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas.4.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 67/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUKI RAHMAWATI SUYONO, SH.
Terdakwa:
DWI NURYANTI Binti SLAMET HARDISONO
109 — 14
  • Ahmad Dahlan No.37, RT/RW 1/4, Kelurahan Nologaten,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo; Bahwa Terdakwa merupakan karyawan Toko Langgeng Makmur yangbekerja sejak sekiar tahun 2014 di Toko Langgeng Makmur milik saksiSUKMAWATI, dan Terdakwa bekerja di bagian Administrasi bagian arsipNota Penjualan Toko Langgeng Makmur;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Png Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa adalahmengadministrasikan nota penjualan atau mencatat nota pengirimanbarang (faktur penjualan
    Ahmad Dahlan No.37, RT/RW 1/4, Kelurahan Nologaten,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo; Bahwa Terdakwa merupakan karyawan Toko Langgeng Makmur yangbekerja sejak sekiar tahun 2014 di Toko Langgeng Makmur milik saksiSUKMAWATI, dan Terdakwa bekerja di bagian Administrasi bagian arsipNota Penjualan Toko Langgeng Makmur; Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa adalahmengadministrasikan nota penjualan atau mencatat nota pengirimanbarang (faktur penjualan) di buku pengiriman, menyerahkan notapengiriman
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0290/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Puniburea, Kecamatan lambandia, KabupatenKolaka Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :v Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai lbu kandung Penggugat;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah sekiar tahun 2005;v Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat;v Bahwa
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 19 April 2011 — ARSAN Bin KEMIS
44 — 21
  • terdakwa karenamenurut Jaksa Penuntut Umum perbuata pidanayang terbukti adalah pada dakwaan kesatu, yaitumelakukan perbuatan pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP yaituPembunuhan; Bahwa untuk menguatkan dakwaan kesatu tersebutyang terbukti Jaksa Penuntut Umum mengemukakanketerangan dari saksi saksi: Ali Gustari, AhmadJauhari bin Desoldin, Romaidi bin Ikrom, saksiJamaludin bin Meler, Nopan bin Jamaluddin, yangkesemuanya menerangkan bahwa malam itu Jumattanggal 18 Juni 2010 sekiar
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA MANADO Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2019 / selama 1 tahun dan tidak pernah kumpul lagi; Bahwa saksisaksi telah menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan dan pertengkaransehingga terjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekiar
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • sebagaiberikut : Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Arifin; Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Arifin; Bahwa ia bersedia menikah dengan Arifin atas dasar suka samasuka, tidak ada unsur paksaan; Bahwa ia dengan Arifin tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan; Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan Arifin dan telahberulang kali melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri; Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Juni 2012 — LUKMAN Bin KHOLIK
24 — 3
  • Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban SUGENG HARTANTO dan istrinya sepulang dari Blitardengan mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol.AG 4275 ADberjalan dari selatan dari selatan kearah utara dengan kecepatan 3040 km/Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal bagian dakwaan ini dariarah yang sama terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra warnahitam Nopol AG 3994 AQ dengan kecepatan sekiar
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0184/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 14
  • saksisebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama pada pokoknya menerangkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis hanya sekiar
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2927/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • ekonomi, dimanaTermohon sering mempermasalahkan penghasilan Pemohon yang dianggapkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga dan akibat pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban, dimana pada pokoknya membantah dalildalilpermohonan Pemohon, Termohon membenarkan ada pertengkaran hanyapertengkaran kecil yang lumrah dalam rumah tangga dan berpisah sekiar
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa, sekiar oktober tahun 2014, rumah Tangga Pemohon denganTermohon sudah mulai timbul perselisinan, pertengkaran yang teruismenerus, mulai retak dan goyah , namun Pemohon masih bersabar danmasih ingin mempertahan perkawinan tersebut.6. Bahwa di bulan Agustus 2018.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Termohonsebagai sepupu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diTimika sekitar tahun 2009 ;e Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon ;e Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Termohon berstatus gadis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaklaki laki dan Anak anak tersebut tinggal bersama Termohon di Bone ;e Bahwa rumah saksi dan rumah Termohon di bone berjarak sekiar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2016 — - AMPUN ARYA MULUK Als RIO (TERDAKWA I) - GANDA SUBRATA (TERDAWKA II)
26 — 6
  • ribu rupiah), ketika ditagih Terdakwallorang yang bernama Mawan tidak mempunyai uang, akan tetapi ada memilikishabu, dan Terdakwall setuju hutang tersebut dibayar dengan shabu, kemudianTerdakwall menanyakan kepada Terdakwal, apakah mau menjual shabu, dandijawabnya mau, lalu TerdakwaIl meminta Mawan menyerahkan kepadaTerdakwal;Menimbang, bahwa demikian pula Terdakwa di penyidik menerangkan,pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Terdakwall menyuruh Terdakwamenjual narkotika jenis shabu, kemudian sekiar
    kamar Terdakwa dalam bengkel sedang membagi shabu kedalamplastic kecil dan ketika masuk kedalam kamar Saksilll NANANG ARIATMAJA,berdiri dibelakang Terdakwal, akan tetapi Terdakwa tidak tahu, sehingga saksitersebut mengatakan Hei, baru Terdakwa melihat saksi, ketika itu Terdakwasedang membagi shabu kedalam plastic kecil seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dipenyidik Terdakwa menerangkan, pada hari Rabutanggal 06 Januari 2016 Terdakwal menyuruh Terdakwal menjual narkotika jenisshabu, kemudian sekiar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Maximilianus Secundus Ngobe Anak Dari Didi Musnita
23 — 17
  • Nonot pil dobel L tersebut didapatkandengan membeli dari terdakwa Maximilianus Secundus Ngobe pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekiar jam 12.00 wib di rumah terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Putusan No.59/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 8 dari 23 HalamanBahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Hanom Als.
    Nonot pil dobel L tersebut didapatkandengan membeli dari terdakwa Maximilianus Secundus Ngobe pada hari Jumattanggal 21 Februari 2020 sekiar jam 12.00 wib di rumah terdakwa sebanyak 20(dua puluh) butir dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Hanom Als.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 57/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX;( Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Xxxxxxxxx; Bahwa ia bersedia menikah dengan Xxxxxxxxx atas dasar suka samasuka, tidak ada unsur paksaan; Bahwa ia dengan Xxxxxxxxx tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan; Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta dengan Xxxxxxxxx dantelah berulang kali melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri; Bahwa ia sekarang telah hamil sekiar
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MANADO Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2015 /selama 5 tahun dan tidak pernah kumpul lagi; Bahwa saksisaksi telah menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan dan pertengkaransehingga terjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekiar
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 27 Maret 2014 — JAHARI Als ATENG Bin ASIM
22 — 3
  • Kemudian setelah saksi lepaskan, terdakwa langsungpergi dari warung tersebut, kemudian sekitar 5 menit terdakwa datang ke warungtersebut, lalu terdakwa memanggil saksi kemudian berkata ku dak nak bekelaisekapumpung lalu dijawab saksi "kalu ka dak setuju, pukul ku pake tangankosong", setelah itu tibatiba terdakwa mencabut sebilah parangnya, saksilangsung berlari sambil membawa sebuah kursi plasik ,kemudian sekiar 30 meterjarak saksi dan terdakwa, saksi berlari dan melihat kearah terdakwa, dan terdakwaberteriak
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Penajam Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 24
  • Tergugat mulai muncul sejaktahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi Tergugat tidak jujur kepada Penggugatmengenai penghasilannya;Bahwa beberapa barang milik Penggugat dan Tergugat sepertikulkas, kayu ulin dan sepeda motor juga sudah dijual ke tetanggasekitar untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung pertengkarankeduanya, namun Saksi melihat keduanya sudah cukup lamasaling mendiamkan antara satu sama lainnya;Bahwa sejak sekiar
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikarunial 3 orang anak bernama Dayan Eka Sachie Sukma Putra Prasetyo,umur 17 tahun, Aileen Theola Prasetyo, umur 10 tahun dan MahasmaraPrasetyo, umur 7 tahun; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, namunkemudian sering terjadi pertengkaran dikarenakan masalah Termohon yangmerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa, sejak sekiar
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 21 Juli 2014 — KASDI Bin KAYEN (alm)
22 — 2
  • RASIM Bin SARJO (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Aprff 2014 sekitar jam 14.00 wibbertempat di depan warung milik saksi di Desa Keben, Rt. 01, Rw. 01,Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, saksi melihat bahwa terdakwaditangkap petugas dari Polsek Turi karena menjual togel tanpa ijin dari yangberwenang.Bahwa terdakwa jualan togel didepan warung saksi kurang lebih dua minggudan menerima tombokan dari orang sekiar yang lewat atau membeli diwarung
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kecamatan Selesai selama sekitar 3 (tiga)tahun, kemudian sekitar tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kuala selama 1 (satu) tahun danyang terakhir kali sekiar tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Tergugat tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana