Ditemukan 449 data
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH alias UTUH Bin SYAHRUNI Alm
78 — 19
Sus/2020/PN Bppyang di pegangnya yang mengakibatkan Kaca Jendela Rumah Pecah,setealah memukul Kaca Jendela Rumah Sdra.
118 — 39
Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ( KTKLN);Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan bahwa 12 orang calon TKI asallombok tersebut rencananya akan diberangkatkan melalui BIL menuju Jakarta dan dariJakarta menuju Medan dan setealah sampai di Medan akan di serahkan kepad Jimmydan oleh Jimmy akan diantarkan ke Malaysia dan akan dipekerjakan sebagai pembanturumah tangga di Malaysia Barat akan tetapi sebelum semuanya dapat diberangkatkanterdakwa dan calon TKI tersebut sudah diamankan oleh Petugas dari Polda NTB
Pembanding/Penggugat II : Dr. JAMES PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Dr. RADEN PARDEDE, MA Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Drs. ROBERT PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat V : TOGI PARDEDE, SH.MH Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : CHARLES PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
Terbanding/Tergugat II : Ny Marpaung boru Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Semi Tambunan boru Pardede
Terbanding/Turut Tergugat II : Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sihol Pardede alias ama Christin
Terbanding/Turut Tergugat V : Robert Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VI : Parulian Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VII : Reymon Pardede
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marojahan Pardede
Terbanding/Turut Tergugat IX : Warman Laoly
Terbanding/Turut Tergugat X : Iony Fati Gulo
229 — 89
Saat itu untuk menjagajaga ribut TERGUGAT serasayakin dengan kepemilikkannya berdasarkan SuratPengakuan/Mangabehon tertanggal 11 Maret 1949 hanya menegorMarojahan Pardede.Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 97/Pdt/2021/PT MDNDan memang setealah Marojahan Pardede mengklaim tanah warisanTERGUGAT I, mulai dari situlan ada pihak lain mengusik tanah tersebuttermasuk PARA PENGGUGAT, dan hingga PARA PENGGUGATmembuat gugatan perkara ini.
86 — 48
MuhammadAlfian Syah dan Saksi 1 masih samasama emosi danterjadi perkelahian lagi di belakang mobil Saksi1, kemudian kembali dilerai oleh Terdakwa dengancara merangkul Saksi 1 dan berjalan ke depan mobilSaksi 1 setealah saling berhadapan lalu' Terdakwamengatakan kepada Saksi 1 Baton jadi bagaimanamasalah ini, namun belum sempat Saksi 1 menjawabSdr. Muhammad Alfian Syah dari rah belakangTerdakwa memukul muka Saksi 1 mengenai hidunghingga mengeluarkan darah.15. Bahwa atas perbuatan Sdr.
41 — 30
Nikah Nomor546/96/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor : 194/Pid.Sus/2016/ PN.SIw.agama (KUA) Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, pada hari Jumattannggal 02 September 2016 sekitar pukul 13.00 Wib, untuk menjual emasmilik korban (istrinya) alasanya uangnya untuk membelikan Laptop buatMEYLA NUR ALISTA (anak tirinya), karena korban curiga atas perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap MEYLA NUR ALISTA kemudiankorban tidak mau/menolaknya setealah
42 — 7
bergantungandibaja ringan kemudian turun ke lantai counter , terdakwa Il masuk ke plafondan melemparkan 2 (dua) buah karung yang sudah disiapkan kemudianterdakwa memasukkan handphone berbagai merek kedalam 2 (dua) karungtersebut sampai penuh selanjutnya terdakwa memberikan 2 (dua) buahkarung yang sudah berisi handphone tersebut ke terdakwa Il yang menunggudiatas setelah selesai terdakwa meletakkan kursi diatas etalase pas dibawahlubang sehingga terdakwa bisa keluar melewati lubang tersebut denganmudah setealah
1.Yusni Febriansyah Efendi, SH
2.Mohamad Rizki Romy Perkasa, S.H
Terdakwa:
Muhammad Ramelan Nurfadli Bin Zubir
49 — 10
TERDAKWA, sekira pukul 20.10 Wib SdrABDUR RAZAK tiba kerumah Terdakwa dan pada saat Sdr ABDUR RAZAKmasuk ke dalam kamar rumah Terdakwa dan Sdr ABDUR RAZAK melihatnarkotika Sabu milik Terdakwa yang baru saja Terdakwa paketkan danTerdakwa letakkan di lantai kamar rumah Terdakwa, selanjutnya SdrABDUR RAZAK meminta beli narkotika Sabu milik Terdakwa tersebutdengan harga sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah), lalu Sdr ABDURRAZAK memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 100.000 (Seratusribu rupiah) dan setealah
SANRE P. DG. MUNTU
Tergugat:
Kepala Pertanahan Kota Makassar
Intervensi:
H. HASYIM MASâÂÂUD
214 — 146
Dan kalau benar AJB tersebut benaradanya, terbit lebin dahulu adalah mengapa bukan pemegang AJBdalam hal ini Haji Fatima Azis yang bermohon untuk menerbitkanSertipikat yang sekarang menjadi objek sengketa.Bahwa dalam objek sengketa tertulis asal Persil adalah hasil konversidari milik adat Daf C.731 C1 Blok : 10 SIll sementara dalam daftar bukuF pada kantor kelurahan Daya Biringkanaya maupun pada kantorKelurahan Kapasa Tamalanrea setealah penggugat menelusurinya tidaktercatat.Bahwa dalam lembaran
49 — 24
atau Psikologi;Paspor diterbitkan oleh Kantor Imigrasi setempat;Visa kerja;Perjanjian kerjasama antara TKI dengan pengguna di negara tujuan;Perjanjian / kontrak kerja antara Pengguna jasa TKI di luar negeri dengan CalonTKI;Perjanjian penempatan antara calon TKI dengan PPTKIS;m Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ( KTKLN);Menimbang, bahwa Sopian alias Yan menerangkan bahwa 12 orang calon TKIasal lombok tersebut rencananya akan diberangkatkan melalui BIL menuju Jakarta dandari Jakarta menuju Medan dan setealah
41 — 2
Mersi menempel ban sepeda motor saksi Siriani ditempat saksi dan meninggalkan kunci sepeda motornya bahwa setealah itu saksi pergi membeli minuman ialu sekembalinya datangke tempat tembel ban datang 2 orang lakilaki seraya berkata " maumengambil kereta "ini ganti benen (ban dalam) Rp. 30.000Bahwa saksi kemudian mengambil kunci sepeda motor saksi Surianykemudian pergi membawa sepeda motorBahwa saksi begitu percaya saja dengan perkataan saksi Rizal Fadilah dansaksi Albert RizomaBahwa saksi mengenali
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
MOCH ANGGI RIISANDI ALS ANGGI BIN JAJAN SUHANDA
46 — 9
saksimengambil 2 (dua) bungkus Narkotika jenis shabu dari dalam koper dansekitar 5 (lima) menit kKemudian saksi keluar kamar dan menuju kekamarsaksi Anggih Tri Cahyadi dan menyerahkan 2 (dua) bungkus Narkotika jenisshabu tersebut kepada saksi Anggih Tri Cahyadi dan setelah menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Anggih Tri Cahyadi kembali kekamar812 dan sekitar pukul 00.10 Wib pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 saksipergi kekamar saksi Anggih Tri Cahyadi untuk mengambil alat Pres dantimbangan dan setealah
170 — 84
Bahwa setealah PEMOHON menunggu di ruangan Penyidik Unit IlReskrim Resor Kota Denpasar, sekitar 30 menit dengan tiba tibadatanglah orang yang bernama Sdr. Kurnia bersama beberapaorang yang PEMOHON tidak kenal, ada pada ruangan Unit IReskrim Resor Kota Denpasar tersebut, dan juga beberapa penyidikUnit Il Reskrim Resor Kota Denpasar antara lain Kanit Unit Il ReskrimResor Denpasar dan 3 orang Penyidik Unit Il Reskrim KepolisianResor Kota Denpasar ;d.
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SAHPUTRA AIs PAK PUTRA
53 — 12
Yose Rizal beserta OngahAli, Eka Darsamdes tiba dirumah makan tersebut, kemudian EkaDarsamdes memberikan gambaran tentang proyek tanah timbun tersebutkemudian Sokhi Atulo Laia menyetujui tentang proyek tersebut kemudianTerdakwa menyerahkan uang dana proyek tanah timbun tersebut sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada Yose Rizal, dimana saatsebelum Yose Rizal tiba dirumah makan, Sokhi Atulo Laia menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada Terdakwadan setealah
99 — 27
Bahwa setealah Terdakwa1 masuk kerumah tersebut, Saksimelihnat Terdakwa ketemu dengan istri Terdakwa1 dan Terdakwa1bertanyak kepada istri Terdakwa1apakah ada Saksi3 disini ?
40 — 22
Yusri Jarkasi kerumah penginapan tersebut setelah sholat magribsekira pukul 19.00 Wita untuk mengecek kebenarannya dan setealah sampaidilokasi saksi langsung menggedor pintu rumah tersebut namun tidakkunjung dibuka kemudian saksi H. Yusri Jarkasi mengecek ke belakangrumah dan tidak berselang lama terdakwa membuka dan saksi menanyakanapakah terdakwa membawa perempuan bermalam di rumah penginapantersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada dan setelah itu saksi H.
allong
Tergugat:
RONNY BATUWAEL
47 — 56
Saksi Alfren Yusuf; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan permasalahantanah; Bahwa saksi tinggal di Passo di Inakaka sejak lahir; Bahwa setahu saksi penggugat membeli tanah objek sengketa dariHerman Titareuw; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas maupun luas tanah sengketa; Bahwa rumah dan tanah sengketa itu milik Penggugat yang dibeli dariHerman Titareuw;Halaman 13 dari 37 Putusan No.105/Padt.G/2021/PN AmbBahwa penggugat setealah membeli tanah dari Herman Titareuw dankemudian tahun 1990
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SUYONO BIN SINTO
96 — 27
Terdakwa kembali memakaikan baju sekolah Saksi lagi,Kemudian pada tanggal lupa bulan Februari 2016 sekitar pukul 08.00 Wib Saksidijemput Terdakwa untuk pergi sekolah, setelah itu diperjalanan Terdakwamengajak Saksi untuk kerumahnya, dan Saksi pun bermain dirumahnya, setelah ituSaksi bermain petak umpet bersama Terdakwa, Saksi bersembunyi di belakangpintu Kamar Terdakwa dan Terdakwa tidak menemukan Saksi, setelah itu Saksibersembunyi di belakang rumah Terdakwa di dekat kandang ayam dan Saksiketahuan, setealah
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Musi Rawas
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Ramidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Nur
41 — 39
, andai berita Acara Eksekusi tersebut diterima olehTerlawan segera setealah Sita Eksekusi dilaksanakan, tentunya Terlawanakan mengajukan keberatan terhadap perbedaan luas tanah hasilpengukuran Jurusita tersebut, karena Buktibukti Surat yang diajukan olehTerlawan sangat menyatakan luasan tanah yang diakui milik Terlawan, olehHalaman 19 dari 35 halaman Putusan No.25/PDT/2020/PT.PLG10.sebab itu Terlawan keberatan dengan hasil pengukuran yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Palembang dan menolak
Drs. Muhammad Ali Husin Bin Husin Raden Mangku Negara
Tergugat:
Dinas Pariwisata Lampung Selatan
74 — 6
Baru pada Tahun 1995penguasaan dan pengelolaan atas tanah tersebut dierahkan kepadaPemerintah Daerah Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Selatan tidak pernahmencaplok dan menyerobot tanah obyek sengketa a quo dariPENGGUGAT pada Tahun 1983 sebab sebagaimana telah diuraikansebelumnya bahwa Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan menguasaidan mengelola tanah obyek sengketa a quo setealah mendapatkanpenyerahan dari Pemerintah Propinsi Lampung pada Tahun 1995..
69 — 4
Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN MrjBahwa mobil yang Terdakwa kendarai tersebut kemudian berhenti padajarak 3 (tiga) meter dari tempat terjadinya tabrakan;Bahwa mobil tersebut berhenti pada jarak 3 (tiga) meter dari tempatterjadinya tabrakan karena Terdakwa terinjak pedal gas;Bahwa jarak dari tempat mobil berhenti dengan pengendara sepeda motoryang tertinggal di belakang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter;Bahwa Terdakwa tidak melihat keadaan pengendara sepeda motortersebut setealah terjadinya tabrakan