Ditemukan 3855 data
70 — 44
DARWIN NAINGGOLAN, Kewargaanegaraan' Indonesia, Pekerjaan,Seniman, bertempat tinggal di Jl. Pandan Ill No.93,Halaman 7 dari 92 halaman Putusan Nomor: 39/G/2016/PTUNJKT.RT.016/002, Kelurahan Petukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan, pemilik dan penguasa atasbangunan diatas tanah seluas 120 m2, sesuai Pernyataantahun 1992 dan Surat Pengantar Ketua RT.016/002, No.312/016/02/PS/010/2015, tanggal 20 Oktober 2015selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XxXI;23.
132 — 11
ANITA ZIAN, pekerjaan Seniman, beralamat di Jl. Samanhudi No. 44Rt.04/04 Keluarahan Pelutan, Pemalang ;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak melalui jalur mediasi berdasarkanPERMA No. 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi maupun upaya perdamaian diluarpersidangan ini, akan tetapi upaya perdamaian tidak berhasil dicapai olehkedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan Laporan Hakim MediasiWISNU WIDODO, S.H. tertanggal 3 Desember 2014.
27 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Eka Putra bin Zulkifli) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Elvita Khairani binti Seniman
Pembanding/Tergugat XX : Seniman Diwakili Oleh : Dr.
137 — 21
., M.Kn
Pembanding/Tergugat XX : Seniman Diwakili Oleh : Dr.
PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD ONE PERCENT MC INDONESIA
Tergugat:
1.BENNY GUMILAR
2.RONNY ACHMAD BANTERANG
3.Drs. YONGKIE BAYUKESTI SATRIAWAN
4.EDI BOEDHI SOESILA
5.Drs. HILMAN DJAJADIREDJA
6.ENGGAR SANTOSA
7.BUDI SETIAWAN
8.AYI SETIADI NUGRAHA
9.NAHAR IMRAN SYIANISH
10.AZHARI IRHAM
11.RADEN BOBBY BUDIMAN
12.DANDAN HARDIANA
13.DEDY RUSDARMADI PRAWIRODIPRODJO
14.DADANG KUSNADI
15.DICKY KUSNIADY
16.EMAN SURAHMAN
17.NATIKIN
18.GANI ABDURRACHIM
19.Drs. GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1176 — 643
Tanda Penduduk Nomor3273131610720007, selaku TERGUGAT VII;Identitas TERGUGAT VII diperbaiki menjadi :BUDI SETIAWAN, lahir di Bandung, tanggal 16 Oktober 1972, Seniman,bertempat tinggal di Kota Bandung, Jalan RengkongNo. 2 RT 002 RW 001 Kelurahan TuranggaHalaman 2 dari 150 Putusan Nomor 432 Pat.G/2018/PN BdgDiperbaiki menjadi :Kecamatan Lengkong, Pemegang Kartu) TandaPenduduk Nomor : 3273131610720007selakuTERGUGAT VII;AY SETIADI NUGRAHA, lahir di Sumedang, tanggal21 Nopember 1964, Pegawai Negeri Sipil
Pada halaman 2 (dua) angka 7 (tujuh), semula tertulis:BUDI SETIAWAN, lahir di Bandung, tanggal 16 Oktober 1972, Dosen,bertempat tinggal di Kota Bandung, Jalan Reog No. 57 RT 004 RW 010Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor : 3273131610720007, selaku TERGUGAT VII ;Identitas TERGUGAT VII diperbaiki menjadi :BUDI SETIAWAN, lahir di Bandung, tanggal 16 Oktober 1972, Seniman,bertempat tinggal di Kota Bandung, Jalan Rengkong No. 2 RT 002 RW 001Kelurahan Turangga Kecamatan
45 — 8
Saya juga sebenernya pernah beberapakali membantu pekerjaanya Penggugat , pada saat acara workshop LightingInternational di Salihara pasar minggu, mengedit video untuk salah satu seniman sastradi Jakarta di kantornya.. ya saya berusaha untuk tetap bisa melakukan apa saja yangsaya bisa..Saya juga yang membiayai ongkos laboratorium sebesar 850rb ketika anak sayamencret berharihari, ternyata di ketahui salah satu penyebabnya adalah setiap mau menyusui si ibunya tidak pernah membersihkan dulu payudaranya
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
756 — 267
AksiAksi Dan Demo Penolakan SK Menteri ESDM No.441.K/30/Djb/2017 Oleh Berbagai Kalangan Baik Mahasiswa, Cso,Seniman, Budaywan dll;25. Petisi Masyarakat Kabupaten Hulu Sungai Tengah Menolak TambangBatubara SK Menteri ESDM No 441.K/30/Djb/2017 Yang Ditanda TanganiLebih Dari 20.000 orang;61.
(sesuaidengan cetakan);Kliping Koran Banjarmasin Post, tertanggal 15 Januari2018 Seniman dan Aktivis Beraksi. (fotokopi sesuaidengan cetakan);Desmond Dukung Tolak Izin Tambang KabupatenHST 12 Januari 2018. http://jejakrekam.com. (fotokopisesuai print out web site);Halaman 138 dari 193 halaman Putusan Nomor : 47/G/LH/2018/PTUNJKTBukti P53Bukti P54Bukti P55Bukti P56Bukti P57Bukti P58Siap Pasang Badan, Politisi Golkar Supian HK TolakIZin Tambang Meratus 17 Januari 2018.https://kumparan.com.
Terbanding/Penggugat : Ir. Johadi Akman
88 — 70
Semua bagian brosurdan informasi diyakini benar, tetapi tidak dianggap sebagaipernyataan atau jaminan atas faktanya, lukisan dan ilustrasi adalahkarya seniman untuk tujuan presentasi saja, tidak dapat dianggapsebagai representasi atas fakta;Bahwa seandainya Terbanding/Penggugat kurang memahami atautidak dapat membaca disclaimer tersebut dengan baik, seharusnyaTerbanding/Penggugat menanyakannya kepada pihakPembanding/Tergugat;Bahwa Pembanding/Tergugat tidak pernah wanprestasi atas PPJBNE21 dan khususnya
112 — 89
milik KOMANG OKA SUKAYA yang ternyata adalah Pretima curian daribeberapa Pura di Bali ; e Terdakwa tidak pernah bermasalah dalam pembelian barangbarangantik atau seni sebelumnya oleh karena selama ini selalumendapatkannya dari Art Shop yang biasa menjual barangbarangantik ataU S@Nl ; 722 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn n enne Terdakwa memiliki minat dan perhatian tinggi terhadap seni danbudaya Indonesia khususnya di Bali sehingga selama ini menjadikolektor barangbarang antik dan seni rupa hasil karya seniman
Ketut Walmiki Dharmaputra
Tergugat:
1.Made Mastika Ardhana
2.Ketut Satya Dharmika
3.Ketut Dharma Susila
4.Putu Kemala Vidyantari
5.I Made Prama Wianta
6.Lilik Antarini selaku wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Nyoman Dhanika Widhutama
87 — 48
menetap atau tidak disana Saksi tidaktahu; Bahwa Saksi tidak tahu surat kuasa dari orang tua Penggugatkepada Darmasusila untuk kelola penginapan yang di Sutoyo; Bahwa Saksi tidak tahu kapan istri dan Il Wayan Danginmeninggal:; Bahwa benar Saksi tahu namanama yang ada dalam silsilahkeluarga Penggugat; Bahwa belum semua tanda tangan dalam silsilan tersebut danSaksi tidak tahu sebabnya; Bahwa tidak tahu isi Surat wasiat; Bahwa Saksi tidak tahu asal usul tanah di Jalan Sutoyo; Bahwa Penggugat seorang seniman
PT. AYAM GEPREK BENNY SUJONO atau AYAM GEPREK BENSU
Tergugat:
1.RUBEN SAMUEL ONSU
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN HKI Cq DIREKTORAT CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
4038 — 2922
hukum dari Negara sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa selanjutnya, Penggugat mencoba untuk mengarang cerita danmemutarbalikkan fakta, bahwa sejak Mei 2017 Tergugat adalah DutaHalaman 21 dari 64 Hal Putusan No.16/Pdt.Sus.DI/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.Promosi (Ambassador) bisnis makanan Penggugat Merek Il AM GEPREKBENSU SEDEP BENEERRR, padahal faktanya adalah sebagai berikut:a.Bahwa Tergugat adalah orang terkenal yang telah dikenal olehkhalayak ramai dalam menjalankan profesinya sebagai seniman
106 — 80
Akan tetapi kalaukonteks, kita mengacu pada apa yang di lakukan oleh mereka. pembicaraantermasuk pada konteks. dan ilmunya adalah ilmu sosio psikologis ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwasebagai berikut :60Bahwa Terdakwa sebagai seniman ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Ardina Rasti, Sejak tahun 2010 ;Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Rasti ;Bahwa Terdakwa pernah mengantar ke JMC ;Bahwa Terdakwa lupa tanggalnya, tapi itu sekitar Juli 2012;Bahwa Terdakwa pernah memberikan
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
ERVA ARIANI Binti HASANI
6 — 2
SENIMAN.
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama SENIMAN Als SEN anak kandung dari SUPIANTO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
76 — 44
Seniman No. 13, Kel. Sidorejo Hilir,Kec. Medan Tembung, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAssociate Legal Office Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk,Medan ;5. Fadel Muhammad : beralamat di JI. Dayak Kayan Blok C No. 3, Kel. SempajaSelatan, Kec. Samarinda Utara, Agama islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, KantorCabang Medan Putri Hijau;Halaman 1Putusan Nomor : 598/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Mdn.6.
1948 — 3197
MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dhani Ahmad Prasetyo alias Anmad Dhani;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 45 tahun/ 26 Mei 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pinang Emas VII D.4 No.7 RT.008/003,Kelurahnan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan >: Seniman
1609 — 1476
Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RATNA SARUMPAET ;Tempat lahir : Tarutung ;Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun/ 16 Juli 1949 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Melayu Kecil V No.24 Rt.04 Rw.09Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan TebetJakarta Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta/ Seniman
Onar itu kalau bahasa sekarangkerusuhan, sesungguhnya maknanya sama menerbitkan itu terbitkeonaran setelah berproses karena berita bohong;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah seorang seniman, karyawan swasta, dan aktivis,membuat film, membuat drama, penulis.Bahwa sebagai aktivis terdakwa menangani banyak hal seperti penggusurandi
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
JHON ARAMPAYAI alias Jon Alias JHONO
145 — 84
MAHA ESAPengadilan Negeri Serui yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOHN ARAMPAYAI Alias JON Alias JHONO;Tempat lahir : Jayapura;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/18 Desember 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bobo, Kampung Mariadei, Distrik YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Seniman
I Putu Sauca Arimbawa Tusan, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Dharma Adiyasa
37 — 9
Keterangan Terdakwa NYOMAN DHARMA ADIYASA, jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasartanggal 11 Juli 1980, umur 37 tahun, agama Hindu, pendidikan terakhir S1 STPBadung, pekerjaan Seniman (Pemusik), warganegara Indonesia, alamat tinggalPerumahan Nuansa Raya Sesetan Kav. II No. 8 Jin. Raya Sesetan Br. GaduhDs. Sesetan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar atau alamat KTP Jin.Plawa Gg. IV No. 3 Br. Pagan Tengah Ds. Sumerta Kauh Kec.
Keterangan Terdakwa NYOMAN DHARMA ADIYASA, jenis kelamin laki laki, lahir di Denpasartanggal 11 Juli 1980, umur 37 tahun, agama Hindu, pendidikan terakhir S1 STPBadung, pekerjaan Seniman (Pemusik), warganegara Indonesia, alamat tinggalPerumahan Nuansa Raya Sesetan Kav. II No. 8 Jin. Raya Sesetan Br. GaduhDs. Sesetan Kec. Denpasar Selatan Kota Denpasar atau alamat KTP Jln.Plawa Gg. IV No. 3 Br. Pagan Tengah Ds. Sumerta Kauh Kec.
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
153 — 254
Saksi JHON FRANS MAMBOR, umur 70 tahun, Lahir di Miei, 28 Oktober1950, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta (Seniman) danbertempat tinggal di Perumahan Pemda Manggurai, Distrik Wasior,Kabupaten Teluk Wondama, keterangan Saksi dalam BAP dibawah janjidibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pekerjaan saksi pada tahun 2017 sebagai seniman lukis dan tariadat Wasior yang berdomisili di kabupaten Teluk Wondama
5197 — 8009
Kemudian Saksi meneruskanpertanyaan tersebut kepada INDAH sebagai Karyawan First Travel yangdijiawab untuk Jemaah Paket Promo harus menunggu JadwalKeberangkatan dari First Travel;Bahwa ketika memberikan Testimoni dan melakukan wawancara kepadaPara Jemaah First Travel tersebut Saksi bersama dengan Presenter MerryPutrian dan saksi tidak mengetahui apabila ada Seniman/Artis lain yangdiminta untuk memberikan Testimoni dan melakukan wawancara kepadaPara Jemaah First Travel;Bahwa Saksi mewawancarai Para
diantaranya Julia Perez (Alm), VizkyShu dan Syahrini secara global tetapi tidak dapat merincikan apakah adapembayaran khusus untuk Artis/Seniman tersebut;Bahwa Mekanisme pembayaran gaji kepada seluruh Karyawan PT FirstAnugerah Karya Wisata (First Travel) menggunakan Payroll.
) menanggung biaya untuk keberangkatan Umrah Artis/ Seniman :1.
Tetapi yang jelasmemang di perjanjian tersebut adalah lbadah Umrah dan perjalan keIstanbul agar Saksi dan keluarga tidak hanya beribadah, tapi juga bisabersantai bersama keluarga;Bahwa pada pertemuan di Hotel Mulia, Annisa Desvitasari Hasibuanmenyampaikan bahwa First Travel memiliki fasilitas yang sangat baikdan tidak mengecewakan, bahkan telah memberangkatkan beberapaartis/seniman tetapi Saksi tidak mengetahui siapa saja artis/senimantersebut;Bahwa saksi diminta untuk menggunakan baju rancangan
Saksi hanya bertugas untukmendesign dan mempromosikan Produk yang ditawarkan oleh FirstTravel;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kebijakan penggunaanArtis/Seniman sebagai bentuk Promosi Paket Umrah yang ditawarkanHalaman 843 dari 1256 Putusan Nomor :84/ Pid.B/2018/PN.Dpkoleh First Travel. Saksi hanya mendapatkan materi (video dan gambar)untuk melakukan Promosi dengan menggunakan Artis/Seniman dariBagian Corporate Secretary.