Ditemukan 4067 data
71 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan halhal tersebut, maka terbukti bahwa tanah di persilJalan Nangka Kidul 14 Kelurahan Tam baksari Surabaya adalahasset Pemerintah Kota Surabaya dan Termohon selaku KepalaDaerah berwenang untuk melakukan pengelolaan atas tanahdimaksud;12.Bahwa terhadap Peraturan Daerah Kota Surabaya Nomor 1 Tahun 1997tentang Izin Pemakaian Tanah sudah pemah diajukan uji materiil (judicialreview) ke Mahkamah Agung Republik Indonesia oleh Pengurus RukunWarga (RW), Rukun Tetangga (RT) serta tokoh masyarakat
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TAMZIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO HERMAWAN, SH
658 — 559
Kendaraan bermotor (R4) diduga =milik Tersangka/TerdakwaMUHAMMAD TAM ZIL yaitu:No ATAS KEPOLISIAN SPESIFIKASI TANGGALNAMA BLOKIRKENDARAAN1. PT. Polda Metro B2398BD 07082019Antara JayaNiaga Mercedes benz G 500 /Jaya Jeep L.C. HDTP;2005 / Hitam;WDB4632481X135658;11396230454257;Jin. P. Jayakarta No.68Blok A1 Jakarta Pusat2. SUYATI Polda Jawa K8189JB; 19082019Tengah ,Toyota / Land CruiserCygnus 4,7L;2000 / Hitam;UZJ100007 2355;2UZ0104354;Kajeksan No. 86 RTO04 RW02 Kota Kudus8.
48 — 33
Nafkah dari suamikepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkahdari Suami merupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yangdimiliki sepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual Sanggupmenafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadihutang suami kepada isterinya.
146 — 25
SAIDIH (ahnrhum) No. 57/Setia Mekar herdasarkan girik C No 1361, Persil 150 terbukti cacat hukum, karenagirik yang dijadikan dasar membuat sertipikat tersebut berasal dan taM Girik C No.285/960, Persil 150 milik PENGGUGAT, padahal Penggugat sehdiriibelum pernahmenjual ataumengoperalihkan tanah tersebut kepada M.
403 — 389
pemenang tenderAdanya kerj asama untuk melakukan Persengkongkolan dalam tenderBahwa sejak tahap prakualifikasi, pelaksanaan pelelangan, Evaluasi danpenentukan pemenang tidak adanya persetujuan/kesepakatan antara pesertaTender untuk menentukan salah satu dalam proyek tender pengadaan tintaPemilu Logistik tahun 2004 yaitu terbukti dari diajukannya sanggahan oleh danTerlapor II (sebagaimana surat sanggahan No. 073/SP/II/04 tertanggal 18Februari 2004 dan Terlapor IV (sebagaimana surat sanggahan No.27/ TAM
Tricipta Adimandiri m Februari engenai Surat Sanggahan AtasTender Tinda No.27/TAM/II/2004 tertanggal 18 Februari 2004125 C3 Surat perintah Mulai Kerja dari KPU untuk Pekerjaan Pengadaan Tinta Sidik JarKeperluan Pemilihan Umum Tahun 2004 kepada PT. Mustika Indra MasNo.35/16/A/II/2004 tertanggal 20 Februari 2004126 C4 Nota Kesepahaman tertanggal 20 februari 2004127 C5 Surat dari PT. Nugraha Karya Oshinda kepada PT.
1.Warsono Bin Tawiardi
2.Sutarjo Bin Warsono
3.Suhartini Binti Warsono
4.Sunardi Binti Warsono
5.Sutarni Binti Warsono
6.Suharmi Binti Warsono
7.Sulastri Binti Warsono
8.Susi Mandasari Binti Warsono
9.Aisyah Lubis Binti Buyung Lubis Selaku istri Alm.Sumardi
10.Muhammad Ayyub Bin Sumardi
11.Nur Ainun Binti Sumardi
12.Nur Ropi Binti Sumardi
Tergugat:
Ngaliyem Binti Wono Kromo
72 — 21
para ahliwaris ( Ngaliyem dan Misnem) sampai hartaharta tersebut diserahkankepada seluruh ahli waris secara faraidh, konsekwensinya bahwa Sarikemtidak dapat melakukan tindakan hukum apapun terhadap hartahartapeninggalan suaminya ( Wono Kromo) baik berupa perbuatan hukumdengan menjual,mengalihkan kepemilikan atau dengan menggadaikan,menghibahkan, menjadikannya sebagai agunan baik kepada keturunannyaapalagi kepada orang ketiga, karena bukan hak milik sempurna secarakonteks Figih disebutkan Milkut Tam
PT. BAHANA WIRYA RAYA
Tergugat:
PT. TJITAJAM
170 — 168
Akta Jual Beli No. 249/2015 tanggal 2 Pebruari 2015, diberi tandabukti TAM;5. Akta Kuasa Menjual No. 59 tanggal 30 Maret 2015, diberi tandabukti T.V5 ;6. Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 56 tanggal 30 Maret 2015,diberi tanda bukti T.V6;7.
194 — 78
surat tersebut tidak ada perubahan darisemula dari yang diinginkan TERGUGAT , TERGUGAT II dan PARATERGUGAT, maka PENGGUGAT tidak menerima konsep perdamaiantersebut;Bahwa setelah surat perdamaian selesai dibacakan TERGUGAT Ill,kemudian PENGGUGAT dan Saudara Marja Sinurat meminta suratperdamaian tersebut, akan tetapi TERGUGAT Ill tidak maumemberikannya, dengan demikian kedatangan TERGUGAT Ill dilandasisuatu itikad buruk dan memaksakan kehendaknya, tidak ada perundingandengan paksaan (Nel Consesui tam
88 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 850 K/PDT.SUSPHI/2015 51 MULYADI Penggugat LI 30.800.00052 NANDA ELISA Penggugat LH 30.800.000NUGROHO53 PRASETYO Penggugat LIll 30.800.00054 ) NUR HALIMAH Penggugat LIV 30.800.000NUR INDAH55 APRILIANI Penggugat LV 30.800.000OKTI56 PRAPTININGSIH Penggugat LVI 30.800.00057 OPIH LUKIANA Penggugat LVII 30.800.000PANuJI TIRTA58 RAHARJO Penggugat LVIII 30,800.00059 PONDI Penggugat LIX 30,800.00060 PURWANTO Penggugat LX 30.800.00061 PUTRIU TAM Penggugat LX!
210 — 85
Indosat (Desa Air tam Kec. PenukalKab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 110 Tahun 2007 tanggal 30Juni 2007 an. Andi Samsul Hadi (Desa Teluk Jaya Kec. Kelekar Kab.Muara Enim) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 100 Tahun 2007 tanggal 30Juni 2007 an. Andi Samsul Hadi (Desa Sumaja Makmur Kec. GunungMegang Kab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 106 Tahun 2007 tanggal 30Juni 2007 an.
Indosat (Desa Air tam Kec. Penukal Kab.Muara Enim ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 110 Tahun 2007 tanggal 30 Juni2007 an. Andi Samsul Hadi (Desa Teluk Jaya Kec. Kelekar Kab. MuaraEnim) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 100 Tahun 2007 tanggal 30 Juni2007 an. Andi Samsul Hadi (Desa Sumaja Makmur Kec. Gunung MegangKab. Muara Enim ) yang telah dilegalisir1 (satu) lembar fotocopy IMB Nomor : 106 Tahun 2007 tanggal 30 Juni2007 an.
207 — 573
Le tam inPT PROCTER & GAMBLE HOME43. 0001000000082 24/02/2010 2,400,000 Pronuers INGONESIAPT PROCTER & GAMBLE HOME44. 0001000000083 26/03/2010 5,238,721 PRODUCTS INDONESIAPT PROCTER & GAMBLE HOME45. 0001000000084 15/03/2010 ssotmal Gl ashi = Woe aiPT PROCTER & GAMBLE HOME46. 0001000000086 22/03/2010 630,639 PropueTS INDONESIAPT PROCTER & GAMBLE HOME47. 0001000000087 05/01/2010 78,750 BaopuRTS INDONESIA48. 0001000000088 05/04/2010 mow EL ReCEs GAMBLE NOMEPRODUCTS INDONESIA Halaman 40 dari 294 Putusan
89 — 19
TAM!
38 — 19
Bjbmerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
81 — 7
mon tam!, IJGIIUIUIINC111 latal I pGICILIIICII 1tersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;165. Membenani Terdakwa pembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 08 Februaru 2012, olehMAKMUR, SH.
60 — 13
Berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi di persidangan dan pengakuan Tergugat Konvensi bahwaobjek sengketa tersebut adalah harta bersama Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi, namun saat ini sedang menjadi anggunan hutang di BankBRI Bogor, oleh sebab itu sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan, maka kepemilikan atas objek tersebuttidak lagi menjadi milik sempurna (milkul tam) dari Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi
FATONI HATAM , SH.
Terdakwa:
ANDRI ISWANDI
108 — 34
7
HP Nokia X-6 warna putih
8
HP Blackberry Curve warna abu-abu
9
HP Blackberry warna silver hi tam
Register : 30-01-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-04-2014Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Desember 2012 — DJONI MALAKA, M E L A W A N LAURENSIA SITI NYOMAN, SH LANIWATI, LIANA WATI MALAKA, TONNY MALAKA NA, HERLINA, KELVIN MALAKA CYNTIA ALFINA, EVELYN DIAMANTA, LINAWATI, BUDIYANTO MALAKA, DEDY MALAKA, SHIERLY HERAWATI, SELVYNA HERAWATI, DONNY MALAKA, DEVIP MALAKA, AGUS RAHMAT DANNY, MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM CQ DIREKTUR PERDATA,
437 — 343Saksi TINA SADELIT,e Bahwa saksi kenal dengan Bapak Joni Malaka sebagai saudara sepupu dan TanMalaka sebagai om saksi;e Bahwa hubungan saksi dan Tan Malaka cukup akrab;e Bahwa Bapak Tan Malaka mengalami sakit stroke sejak tahun 1992 dan saksitahunya karena pada waktu Bapak Tan Malaka sakit saksi membesuk, yaitudua sampai tiga bulan sekali;e Bahwa sakitnya Bapak Tam Malaka pada Oktober tahun 2009 dia sulit untukberkomunikasi, tidak bisa berinteraksi, tidak bisa menggerakan anggotatubuhnya dan dapat
Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 17 Maret 2014 — H MUHTAR (PENGGUGAT) M E L A W A N MASNI, DKK (TERGUGAT I)
35 — 2BahkanPenggugat pun tidak pernah sama sekali selama Tergugat I menguasaitanah tersebut mengatakan hal itu kepada Tergugat I Bahwa tidak benarTergugat II meminjam tanah untuk proyek SRDP kepada penggugatseluas +1,5 H, dan tidak benar Tergugat I memperoleh seluas +5000M2 dari pinjaman tanah Tergugat III tersebut, karena Tergugat Imemperoleh nya dari tebang tebas sendiri bersama kelompok tam Iyang lain yang kemudian di tanami dengan karet proyek SRDP dansekarang telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-12-2016Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 24 Agustus 2016 — KARMIN SIHOTANG dkk melawan HERI SANTOSO
54 — 46Beli Lahan Sawit antara Amal Susilo sebagai Penjualdengan Hendra Kurniawan sebagai Pembeli tertanggal 13 Juni 2007 yang diregisterpada Notaris Nina Padanta, SH Nomor: 11/VU/W/2007 tanggal 14 Juni 2007 diberitanda T56;FotocopyAkta Perikatan Jual Beli Nomor: 02 yang dibuat dihadapan Notaris NinaPadanta, SH tanggal 06072007 antara Amal Susilo, Frenky Burhan dan SyafeiAksal sebagai Penjual dengan Hendra Kurniawan sebagai Pembelidiberi tanda T57;FotocopyKartu Tanda Penduduk Ahmad Zaldi, Ketua Kelompok Tam
Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KORAN PURBA, dkk vs Tuan SULINDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, dkk
444 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap,terletak di Desa Sumurbatu, Kecamatan Setu, Bekasi, tercatatatas nama Sartawi bin Tam (Bukti P.5K);Sebidang tanah Kititir (C) Nomor 270 Persil Nomor 10 seluas2.610 m, terletak di Jalan Jenderal Sudirman RT 004/6, DesaMargajaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi,tercatat atas nama Budi Tjahyono (vide Bukti P.5L);Sebidang tanah Hak Pakai Nomor 403/Jatipulo seluas 160 m?