Ditemukan 3683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0086/Padt.G/2018/PA.SguTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 21 Februari2018, dan telah dirubah secara lisan dalam persidangan dengan pencabutanpetitum 3 dan petitum 4 tentang hak asuh anak/hadlonah dan nafkah
    No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgu10. Bahwa kejadian yang ketiga terjadi masih pada bulan yang sama, yaitudi bulan April 2016, penggugat membangunkan tergugat untuk menjemputtante tergugat yang akan main kerumah mereka, tetapi tergugat tidak maudan malah memaksa istrinya agar membeli nasi bungkus untuknya.Penggugat kemudian pergi membeli nasi bungkus dengan harapansuaminya mau menjemput tantenya.
    No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgu26. Bahwa oleh sebabsebab tersebut di atas penggugat merasa rumahtangga antara penggugat dan tergugat tidak bisa disatukan lagi, dan tidakada harapan untuk rukun lagi, maka penggugat merasa lebih baik berceraidan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggau untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak Tergugatterhadap Penggugat;27.
    No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgusedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata berdasarkan suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 28Februari 2018, tanggal 6 April 2018, tanggal 30 April 2018, tanggal 28 Mei2018, tanggal 16 Juli 2018 dan tanggal 30 Juli 2018;Menimbang
    No.0086/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
149
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BuolZN AN LT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan Poyapi, RT.032/ RW. 008, Kelurahan Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT,
    di Lingkungan Poyapi,RT.0031/ RW. 008 Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor0086/Pdt.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalil sebagaiberikut: Putusan Nomor 0086
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal 06 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBiau, Kabuapten Buol; Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 112. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000., (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 16Syakban 1438 Hijriah, oleh Drs.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Buo@ Halaman 17
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.MS.Pemohon, mampu secara ekonomi namun usianya jauh lebih tua dariPemohon sehingga Pemohon menolaknya;4.
    Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.MS.
    Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.MS.2.
    Penetapan No.0086/Pdt.P/2017/PA.MS.laos!
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • No. 0086/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 8bulan namun belum dikaruniai keturunan ;3.
    No. 0086/Pdt.G/2013/PA.BwiNomor : 0086/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11Februari 2013, Nomor : 0086/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.
    No. 0086/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 0086/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    No. 0086/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0086/Padt.G/2016/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0086/Padt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0086/Padt.G/2016/PA.BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 360.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0086/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0086/Padt.G/2016/PA.Bpp
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Sel. ep+7 jl a5 $l a Il 0 masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Marjoan bin Lalu Iramahna, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gelem,Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanZakiyah
    Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaHim 2 Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA.SelPemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tidak pernahbercerai;6.
    SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Marjoan bin Lalu Iramahna)dengan Pemohon II (Zakiyah Darajat S.Pd.SD binti Mamiq Lukman) yangdilaksanakan pada tanggal 27 November 2005 di Dusun Gelem, DesaHim 10 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.SelWanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    Panitera Pengganti,ttdMultazam, S.H.Him 11 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.SelPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan atas permintaan Pemohon pada tanggal 21 Maret 2018Salinan sah sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPaniteraMesnawi S.HHim 12 Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.Sel
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Jpr dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.JprBaas .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Re Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagaiPenggugat;MelawanBE Unur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan
    Supir Rental,tempat kediama Kota Jayapura sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Pebruari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapurapada tanggal 13 Pebruari 2018 dengan register Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Jprtelah mengajukan gugat cerai dengan alasan sebagai berikut ;1.
    No. 0086/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 52. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama di rumah keluarga Penggugat di Distrik SkantoKabupaten Keerom, kemudian pindah ke alamat sesuai dengan alamatPenggugat di atas hingga sekarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak;1.
    No. 0086/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 5memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (isdengan Tergugat (iE) putus karena perceraian ;3. Biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;4.
    No. 0086/Pdt.G/2018Halaman 4 dari 5Drs. Nurul Huda, SH., MH. Drs. Gembong Edy Sujarno, MH.Drs. H. Syarifuddin S Panitera PenggantiDianita Nuryani Putri, S.H..Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 140.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Penetapan Cabut CG. No. 0086/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 5
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0086/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PENETAPANNOMOR: 0086/Pdt.G/2015/PA.BklIsof wee 4 ey leyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang
    namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan di luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Februari 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0086
    No. 0086/Pdt.G/2015/PA.BkIls.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, sebagaimana yang tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 656/116/VI/2006 Sabtu tanggal 17 Juni 2006dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di KABUPATEN BENGKALIS,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;3.
    No. 0086/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Pasal 271 dan 272 Rv. telah memenuhi alasan hukum, oleh karenanyapencabutan gugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Bkls. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis tanggal 9 Februari 2015dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan
    No. 0086/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag., MSI. Muhammad Azhar.,S.Ag.,MH.Hakim Anggota,A. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti, Tamril, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,002. Biaya Proses : Rp = 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 770.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 861.000,00 (delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0086/Pdt.G/2015/PA.BkIls.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
645
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.SpnZa At 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kota SungaiPenuh, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanS.1, alamat terakhir di Kota
    Batam, Kepulauan Riau,sekarang tidak dikatahui alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29Februari 2016 dan telah didaftar pada Buku Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Sungai Penuh NomorHal. 1 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.Spn0086/Pdt.G/2016/
    Adapun Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadir menghadap kepersidangan;Hal. 5 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayadapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugatdengan tanpa harus memilih satusatunya cara memutuskan ikatanperkawinan.
    Yakni di Kota Batam sekarang telah berdomisili di Desa AurHal. 12 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.SpnDuri, Kota Sungai Penuh, yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Sungai Penuh.
    Ag30.000.50.000.485.000,5.000.6.000.576.000, (/ima ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 21 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.SpnHal. 22 dari 22 Hal.Put.No.0086/Pdt.G/2016/PA.Spn
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Spt. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000.- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0086/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA Spt.ears! yor!
    Bahwa pada tanggal *******, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seruyan Hilir, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor ******* tanggal ******* yang dikeluarkan oleh KUA Seruyan Hilir;Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA Spt..
    :Hal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA Spt.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangHal 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA Spt.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    I.Panitera Pengganti,ttdHal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA Spt.Jamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1.000.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA Spt.
Register : 31-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Apes RadyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun , agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaan PNS,Tempat kediaman jalan Samratulangi (Dekat Mesjid AlJamaah Di Rumah Bapak Rahmat Hamzah) KelurahanLimba U Il, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalosebagai Penggugat;melawanTergugat
    Putusan No. 0086/Pdt.G/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang, Kabupaten BolaangMongondow sebagaimana, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXtanggal 09 Januari 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun.3.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primar :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan tergugat putus karenaperceraian;3.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/PA.Gtlodalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Putusan No. 0086/Pdt.G/PA.Gtlo
Register : 12-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Pemohon dan Pemohon II telah sepakat dan akanberusaha dengan kemampuan yang ada untuk mengasuh dan mendidikanak tersebut sebagaimana anak kandung sendiri dengan kasih sayangtanpa membedabedakan, meskipun disuatu saat nanti Pemohon danPemohon II dikaruniai anak kandung sendiri;Him. 2 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.P/2016/PA.Kadr.7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II (Pemohon II)Nomor: 3571034409840007 tanggal 20 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Kediri, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);Him. 4 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.P/2016/PA.Kadr.3.
    Kepala Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKota Kediri, Sekretaris Kepala Bidang Sosial, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.16)Him. 6 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.
    ,M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Him. 14 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.P/2016/PA.Kdr.KETUA MAJELISttdDrs. H. IMAM SYAFIl, S.H.,M.H.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISttd ttdDrs.MOH. MUCHSIN, M.Sy. MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.PANITERA PENGGANTIttdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,M.HRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............
    ::cccseseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000,5 Biaya Meteral ..........ccccccccssssseeeceeeeceeseeeeeeess : Rp 6.000,JUMIAN oo. ccccccceeeeeeeeceeesaaseeeeeeeeessaeseeees : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Him. 15 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.P/2016/PA.Kadr.Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.Him. 16 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.P/2016/PA.Kdr.Him. 17 dari 16 hlm.Pen.No.0086/Pdt.P/2016/PA.Kadr.
Register : 08-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • 0086/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Juli 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik dengan status PenggugatHim. dari 16 him Putusan No.0086/Pdt.G/2014/PA.Gsperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 385/100/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009;.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2014/PA. GsNomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan , namunberdasarkan surat pemberitahuan dari Drs. M.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang diajukan oleh Penggugatberupa P.1 dan P.2 telah memenuhi ketentuan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2014/PA.Gsperpecahan yang tidak mungkin dapat disatukan lagi dalam suatu rumahtangga. Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Babatan Tengah RT 002RW 002 Desa Bulaksari Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 21 November 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:01/Kua.11.26.13/PW.01/01/2018 tertanggal 4 Januari 2018 ;.
    Bahwa sejak bulan November 2014 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 3 tahun 2 bulan,Termohon pergi/meninggalkan Pemohon dan selama berpisah tersebut,antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagiPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.karena Termohon tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;8.
    ImamMaqduruddin Alsy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs.
    RedaksSi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0086/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Nogr. aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Banjar Pulukan,Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai Pemohon*;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Putusan Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2016/PA Negara4.
    Putusan Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2016/PA NegaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya, yangpada pokoknya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak.
    Putusan Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2016/PA Negara3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2016/PA NegaraAbdul Mustopa, S.HI.Panitera Pengganti,Fajar Anwar, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/Pemberkasan Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon 2x Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Termohon 3x Rp. 270.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 541.000,00Hal ke 14 dari 14 hal. Putusan Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2016/PA Negara
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 13 Mei 2015 — penggugat-tergugat
255
  • Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 13 Mei 2015 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Sr., tanggal 13 Mei 2015 dari daftar register;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    0086/Pdt.G/2015/PA.Sr
    PENETAPANNomor 0086/Padt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0086
    Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa Penggugat dan Tergugat telah datang dan menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat,dan usahatersebut berhasil, dimana Penggugat dan Tergugat telah rukun kembaii.Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah mengajukan permohonansecara lisan pada tanggal 13 Mei 2015, untuk mencabut perkara permohonantanggal 7 Januari 2015, Nomor 0086
    Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 13 Mei 2015selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoretperkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Sr., tanggal 13 Mei 2015 dari daftarregister;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H.
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 86/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
89
  • No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Bludengan Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA. Blu, tanggal 26 Mei 2014, dengandalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Blu9.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.BluPanitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu, kemudiandicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P. 2;B.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Blu2.
    No. 0086/Pdt.G/2014/PA.BluPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2 Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000.4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah /Rp 391.000, Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 0086/Pdt.G/2014/PA.Blu
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 86_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
107
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan xxx, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. Kalhingga sekarang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. Kal2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA.
    Nur Roichanah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. KalAbu Amar, S.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Hj. Khariratun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. XXX,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. XXX,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.0086/Pat.G/20 1 1/PA. Kal
Register : 22-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
144
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Wno2 Kiet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa KarangduwetKecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/ Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di XXX RT. 01 RW. 06, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten
    umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di XXX RT. 01 RW. 06, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill telah mengajukanpermohonan secara tertulis tertanggal 26 April 2017 yang telah terdaftar diHal 1 dari 14 Penepatan Nomor 0086
    /Pdt.P/2017/PA.WnoKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Wno,tanggal 22 Mei 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal, 15 bulan Juli tahun 1999 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Pedukuhan XXX RT 01 RW 06 Desa XXX Kecamatan XXX,Kabupaten Gunungkidul yang bernama XXX akan tetapi para pemohontidak tahu identitasnya.
    Suyadi, MHI. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Tunggal dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHal 13 dari 14 Penepatan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.WnoKino, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Redaksi : Rp.4. Meterai : Rp.Jumlah : Rp.(Seratus satu ribu rupiah);Hakim TunggalDrs.
    Suyadi, MHI.Panitera PenggantiKino, SH.30.000.60.000.5.000,6.000,101.000,Hal 14 dari 14 Penepatan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Wno
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2022/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2022/PA. Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2022/PA.
    Kag.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No.0086/Pdt.G/2022/PA.
    CY BERS eeaA eM ta eRIR IN IINN WNArtinya: "Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatHal. 10 dari 15 hal.Put.No.0086/Pat.G/2022/PA. Kag.Hal. 10 dari 15 hal.Put.No.0086/Padt.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 800.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0086/Pat.G/2022/PA. Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0086/Padt. G/2022/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0086/Pat.G/2022/PA. Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.0086/Padt. G/2022/PA.Kag.