PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2016/MsLSMary Jobo J!

Juhari.Hal Idari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSMBahwasetelahmenikahjugatelahbergaulsebagaisuamiisteridanbelumpunyaanak.Bahwasejakmenikahsampaidengansekarang kamitidakpern ahberceraidantidakadapaksaandalampernikahantersebut;BahwapernikahanPenggugatdenganlTergugattersebuttidakmempunyaisuratnikah yang resmi, karenabelumterdaftar di KUA setempat;BahwaPenggugatmengajukanisbatnikahiniuntukpengurusanperceraianPenggugatdenganTergugatpada Kantor MahkamahSyar iyahLhokseumawe;BahwadalammembinarumahtanggaPenggugatdengan

BahwaTergugatsangat temperamental danseringmemukulPenggugat ;BahwaTergugatsukamenggunakannarkobadansering main judi,sertajarangmelakukansalat lima waktu;BahwakeributanrumahtanggaPenggugatdenganl ergugatsudahseringdidamaikanoleh orang tuaGampong, tapitetapterulanglagi;BahwaantaraPenggugatdenganTergugatsudahpisahrumahselama 1 bulan;BahwaPenggugattidakpunyabiayauntukmengurusperkaraperceraianinikarenakurangmampusesu aiden gansuratketeranganNo.422.5/249/IV/2016tanggal 6 April 2016 yangHal 2dari6hal Pen. 0125

berhasil, dan upaya mediasi yangdiperintahkan oleh Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor01/2008telahdilaksanakansecaramaksimaloleh Hakim Mediator yangdipiliholen Penggugatdantergugatyaitu RobinhotKaloko,SH.MH,akantetapiberdasarkanlaporandari Hakim Mediatortersebutmediasidinyatakangagaldantidakberhasildamai;Menimbang, bahwapada agenda sidangtanggal 12 Mei 2016perkaraini,yaitusaatpembacaangugatan, Penggugatmengakutidakbisatulisbaca,sedangkangugatan yang dibuatolehPenggugatternyatatidakmenghadapHal 3dari6hal Pen. 0125

Abd.BasyirM.lsaNurdinPANITERA PENGGANTIReplanheroza, SHIHal 5dari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSMRincianbiayaperkara :Biaya Proses: Rp. 50.000.BiayaPanggilan :Rp.160.000.Biayamaterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.216.000,(Duaratusenambelasribu rupiah);Hal 6dari6hal Pen. 0125/Pdt.G/2016/MSLSM

0125/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx, GangXxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx, Kab. Aceh Tamiang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmaingmasing bernama Nama Anak I, umur 11 tahun dan Nama Anak Il,umur 7 tahun;4.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs3.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah orang tua saksi di Dusun xxxx, Gang xxxx, Gampong xxxx,Kecamatan xxxx, Kab.

No. 0125/Pdt.G/2018/MS.Lgs

0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Blu. tertanggal O2 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbunegara Indonesia dan pengurusan Akte Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuPengadilan Agama Blambangan Umpu untuk dijadikan dasar hukummendapatkan buku kutipan akta nikah.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad dari agama Islam;5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.BbuHakim Tunggal,Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0125/Pdt.P/2019/PA.Bbu

Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Mengabulakan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;Hal 2 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa 23 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Aval 1487

Jumlah Rp 261.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaHal 3 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.olehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.

H.DEDIH MARJUKIHal 4 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal............ 0... eee cece eeePanitera PenggantiHal 5 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0.0... cece cece eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 6 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 7 dari hal 4 Putusan Nomo

0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Hal 8 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 9 dari hal 4 Putusan Nomo 0125/Pdt.G/2016/PA.Ber.

0125/Pdt.P/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.earl yoo sd all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, lahir di Utrecht 3 Februari 1959 (umur 59 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon I;Xxxx binti Xxxx lahir di Jakarta 11 Maret 1997 (umur 21

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.2. XxXxx bin Xxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).HIm. 11 dari 12 Him. Penetapan No.0125/Pdt.P/2018/PA.Bks.

PUTUSANNomor 0125/Pat.G/2017/PA.TnkDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT binti XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT bin

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 24 Januari2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.

Yangdisebabkan Tergugat tidak bisa diajak komunikasi yang baik lagi layaknyaHalaman 2dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnksuami istri. Tergugat lebin mempercayai ibu Tergugat dari pada Penggugatsehingga perselisihan faham antar Penggugat dan Tergugat terus menerusterjadi. selang beberapa hari kemudian, Tergugat pergi tanoa sepengetahunPenggugat. Terhitung sudah 6 (enam) tahun Penggugat tidak serumah lagidengan Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT bin XXXXX)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti XXXXxX);Halaman 9dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn:7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 09 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Januari 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 15/15/i/2012 tertanggal 03 Januari 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;2.

,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.CbnLLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. SitiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.

Siti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.Cbn

0125/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/MS.SKLZsn7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rinjany Brampu Binti S yahbidin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma II, alamatJIn.

tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Diploma III, alamatDesa Lau Solu, Kecamatan Mardinding, KabupatenKaro sebagai Tergugat;Mahkamah S yariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan P enggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnyatertanggal28 September 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariah S ingkildengan Register Nomor 0125

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013 penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri,Hal1 dari 13Hal Putusan Nomor 0125/P dt.G/2017/MS .SKLKabupaten/Kota Subulussalam sebagaimana ternyata dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor. 154/194 11/2015. Tanggal 12 Agustus 2015;.

Siregar, S.HI dan ArsudianPutra, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota sertaHal12 dari 13Hal Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/MS.SKLdibantu oleh Thaharuddin, S.H sebagai Panitera dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs H. Idris, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNurlaini M. Siregar, S.HI.

Materai > Rp. 6.000,J umlah : Rp. 865.000,(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal13 dari 13Hal Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/MS.SKL

0125/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUS ANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.

Tli @halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, Nomor:0125/Pdt.G/2016/PA.Tli tertanggal 19 April 2016, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain;Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 2b. Tergugat sering marah dan mengeluarkan katakata kasarsetiap terjadi pertengkaran;C. Tergugat selalu menyalahkan Penggugat karena Penggugattidak bisa memberikan keturunan selama hidup dengan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah pisah rumah namunkembali rukun;6.

Namun fakta kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0125/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 16

0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXXXXAXXX, UMur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXXXXKabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXXXAXXX

, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXKXXXXKXKXXKXKabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 1 of 17DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 11November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 172. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat danPutusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 15 of 17Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahikediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

,MHACHMAD SARKOWIL,S.HIPanitera,Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Dra. SALMA MUSADA, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp.345.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 17 of 17

Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 2 dari 1210.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN SOLOK, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) paraf dan tanggal;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 4 dari 122.

Bahwa alasan Pemohon untuk menikah dengan CALON ISTERI karenaPemohon telah menikah dengan CALON ISTERI pada bulan NovemberPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 8 dari 122013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan saat ini CALONISTERI telah hamil 4 (empat) bulan5.

Adanya persetujuan dari istri/istriistri;Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 9 dari 12b. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 11 dari 12HAKIM ANGGOTA Dra. Hj. RAHMADINUR1. ARIEFARAHMY, S.H.1,M.A.,2. WACHID BAIHAQI, S.H.1I PANITERA PENGGANTIHj. REFTI DESFITA, S.Ag.,S.H.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.KBr, halaman 12 dari 12

0125/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0125/Pdt.G/2018/PA.

mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN n on nnn nn nnn n nnn ene nen nese nee nnn n enn neeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2019 telah mengajukan permohonan kepadaPengadilan Agama Boyolali yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut tanggal 10 Mei 2019 Nomor: 0125/Pdt.P/2019/PA.Bi yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;1.

Bahwa suami Pemohon bernama SUAMI P, dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali suamiPemohon bernama NAMA SUAMI P DI DUPLIKAT BUKU NIKAH adalahorang yang sama;5, Bahwa sebelum menikah suami Pemohon bernamaNAMA SUAMI P DI DUPLIKAT BUKU NIKAH dan setelah menikah suamiPemohon diberi nama tua oleh orangtua suami Pemohon dengan namaSUAMI P;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 981946, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.3. Fotokopi Kartu Keluarga An.

SAKSI 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;Hal.6 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.

Elly Fatmawati,S.Ag .Panitera PenggantiHj.Fathimah,SH.Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.181.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal.Put.No:0125/Pdt.P/2019/PA.Bi.

No. 0125/Pdt.G/2010/PA.Wtp.di rumah orang tua Tergugat selama 12 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK 1 ANAK 2Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;.

No. 0125/Pdt.G/2010/PA.Wtp.mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugatterhadap Penggugat3.

No. 0125/Pdt.G/2010/PA.Wtp.tertanggal O02 Januari 1998 yang dikeluarkan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan~ Kabupaten Bone bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P 2 );Menimbang, bahwa selain surat surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKAB.

No. 0125/Pdt.G/2010/PA.Wtp.rumah tangga, bertempat tinggal di KAB.

No. 0125/Pdt.G/2010/PA.Wtp.Dra. NurmiatiDrs. H. Abd. SamadHakim Anggota II,TtdDra Musabbihah, SH PaniteraPengganti,TtdM. YunusS.Ag.,SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp.151.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Put. No. 0125/Pdt.G/2010/PA.Wtp.

Tergugat juga tidak bisa menjadi imam yang baik untuk keluarga, karenatidak bisa membimbing Penggugat dan anakanak dalam hal beribadah,padahal Penggugat adalah seorang mualaf pada saat menikah denganTergugat;Hal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./201 7/PA.PIk.e.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 3 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./201 7/PA.PIk.sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Pik Tanggal 17 Maret 2017

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumahtidak ada lagi komunikasi serta tidak saling mengunjungi.Hal. 10 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Dalil yang berbunyi:iilbs alll ade Gib yas Pay JAE) poco IArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Padt.G./2017/PA.PIk.c.

Akhmad BaihaqiHal. 15 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 490.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0125/Pdt.G./2017/PA.PIk.

Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/ 2017/PA.Pkp, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

0125/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.PkpAnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KotaPangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, alamat Di Kota Yogyakartasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10Maret 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkal Pinang dengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pkp.tanggal 10 Maret 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan No.0125/Pdt.G/2017/PA.Pkp6.

Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. MuhammadTakdir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Thamrin, S. Ag., M.H., dan H.

Redaksi Rp. 5,000.00Rp. 256,000.00( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.0125/Pdt.G/2017/PA.Pkp

y PUTUSANDi or 0125/Pdt.G/2017/PA.KgnZ Gs SEMSCUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal O7 SeptemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenggugat dengan Tergugat telah.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 ahun, 197 oe all sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatutus Boorse dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Pengg oe ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat Rerdasarkan ef agg iqlildali diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua P ngadijan

keterangan; 222 222 nn oon nnn nen nnn en nnn eeMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 hegbal oleh Penggugat; 2, oleh karena Tergugat tidak pernah datang, maka acarajawab menjawab dalam perkara inia untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,ktibukti tertulis berupa: Akta Nikah Nomor : 388/16/IX/

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SAMSULPutusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 425.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,

PE NETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA. Pareez ssl Gor sSI pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Rayani Natsir binti Muhammad Natsir, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan H.M.

No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Islam, pekerjaan pelajar, bertempat kediaman di Jalan Industri Kecil,RT. 001, RW. 009, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare.2.

No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare. Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernamaMuhammad Juanda Rafli bin Ilyas; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenauntuk mengawinkan anaknya dengan perempuan yang bernamaErien Santiago Baharuddin binti Baharuddin karena anak Pemohonmasih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran selama 7 bulan.

No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Muhammad JuandaRafli bin Ilyas untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Erien Santiago Baharuddin binti Baharuddin;3.

No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Biaya Panggilan : Rp 70.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Pjs. Panitera,Drs. Abd. RahimHal. 11 dari 11 Put. No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.

Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02 Februari 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kelurahan sukamenanti KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Anggota POLRI , tempat tinggaldi Kelurahan Sukamenanti Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, disebut Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; eeeHal 1 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 02 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0125/

Membebankan biaya perkaraHUGG 2 sone eee emt eee eee ee eee eeSUUBSTIGATIS 2 e s e eataumenurutHal 5 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat dan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan, tetapi Penggugat mengirimkansurat permohonan secara tertulis tertanggal 20Februari 2012 yang isinya Penggugat mencabut' perkaraNomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar

Menyatakan perkara Nomor : 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 02 Februari 2012 selesai karenadicabut; 2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 30 =RabiulAwal 1433H, oleh kami Dra. ELFINA FITRIANI sebagaiKetua Majelis, Drs.

JAJANGHal 9 dari 7Putusan No: 0125/Pdt.G/2012/PA.TnkSUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,ELIYATI SURY, S.Ag RincianPerkara: 1 Biaya 30.000RpPendaftaran 2 100.00ATK Perkara Rp 03 Biaya 100.00RpPanggilan 0,4 5.000,Biaya Redaksi Rp5 6.Biaya Materai RP 000,241.000,Jumlah Rp(dua ratus empat puluh satu riburupiah );

0125/Pdt.P/2016/PA.TLG

No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.

No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.melampaui hukum itu sendiri, nilai agama dipegang teguh, nurani dikedepankan tanpamengabaikan kepastian hukum.

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXXXXxXxx dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Ibrahim bin Zainuddin dan Xxxxxxxxxxx Sanguni serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.dengan faktafakta dalam persidangan, telah nyata perkawinan para Pemohon memenuhiunsurunsur sebagaimana maksud dari dalildalil tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Tlgtanggal 28 Juni 2016, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara

No.0125/Padt.P/2016/PA.Tlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Nihil2. Biaya Proses : Nihil3. Biaya Panggilan : Nihil4. Redaksi : Nihil5. Materai : NihilJumlah : NihilPanitera Pengganti,Sarjan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0125/Padt.P/2016/PA.TIg.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No.0125/Pdt.P/2016/PA.TIg.