0368/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arwazi Bin Aripin, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Teluk Kijing ,Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danSiska Maria

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kijing Il, KecamatanPenetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Lais, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Senin tanggal 29 Juni 1998,wali nikah Ayah Kandung yang bernama Taupan, dengan mas kawin berupa12 suku emas di bayar tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing: 1. Sutikno bin Pirun; 2. Pendi Bin Zawawi ;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, selama 20Tahun;Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1212. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai3 orang anak, bernama :13.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais,Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 12Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan diPenetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL.

Tanda Penduduk atas nama PEMOHON nomor:3505210202950005, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 16 September 2016, bermateraicukup sesuai aslinya (Bukti P.6) ;Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL. Halaman 4 dari 12 halaman.

Oleh karena itu buktibukti tersebut dapat diterima danPenetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL.

5Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ningan bahayanya,Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukandan pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PABL. Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare telah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan MenaraRT 002 RW 002, Kelurahan Wattang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, sebagai Penggugat.melawanHartono, HP bin Abd.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya :PRIMER :Hal 3 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Hartono, HP bin Abd.Hafid terhadap Penggugat PENGGUGAT.3.

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/96tanggal 04 April 1996 atas nama Hartono, HP, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreng,Kota Parepare, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi kode P.Hal 4 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare.

Nurhidayah, S.H., sebagai Panitera Pengganti yang dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 11 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.PareMuh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Mudhirah, S. Ag., M.H Munamah, S.H.IPanitera Pengganti,Dra. Nurhidayah, S.HPerincian Biaya Perkara :i. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 340.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal 12 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari Hal 13 Put No.0368/Pdt.G/2017/PA.Pare

0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg.aus yl Cyex Sl) ais!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PareKabupaten Kediri Nomor: 226/36/II/2004, tertanggal 03 Februari 2004, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Nur Cholidah, S.H.Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamansebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisBua Eva Hidayah, S.H., M.H. Drs. H. Abd. SamadDrs. H. Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiHj.

Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

0368/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.KdiZN e5 SSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muleking Bin Side, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatJL.Osumetundu Kelurahan Wawombalata, KecamatanMandonga, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Wa Sini Binti

No. 0368/Pdt.P/2017/PA Kdi2. Menyatakan sah penikahan Pemohon 1 ( Muleking Bin Side ) danPemohon 2 ( Wa Sini Binti La Wasa ) yang dilaksanakan pada tanggal,25 April 2004 di Kelurahan Wawombalata Kec. Mandonga;3.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA KdiBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikahuntuk untuk mengurus Akta Kelahiran anaanak para Pemohon ;Bahwa selama dalam pernikahan mereka tidak pernah bercerai;2.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA Kdihari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Marwan,S.Ag.,S.H., MH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMarwan,S.Ag.,S.H., MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 90.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 0368/Pdt.P/2017/PA Kdi

0368/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2017/PA.Pml.Bhp DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh anak,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutFETC Ca nnn nnnmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

STM,pekerjaan Tukang Listrik, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 0368/Pdt.G/2017/PA.Pn.mengemukakan

Saksikedua : xxx, umur 42 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, keduanya adalah suamiisteriyang telah dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarangdiasuh oleh Penggugat; 200 22 02 one noeBahwa setelah menikah keduanya pernah hidup bersama di rumahsaksi di Kabupeten Pemalang selama 7 tahun 5Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

,MSI.Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.CNoe PNP Sab penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Oktober 2015, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/36/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015 ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CN1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1438 Hijriyyah, oleh Drs. H.MUHAMMAD ABDUL AZIS, Ketua Majelis, Drs. NURDIN dan Hj.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CNDrs. MOCHAMMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/201 7/PA.CN

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0157/037/V/2016 tanggal 30 Mei 2016;2.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0368/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam Pemohon II disebut juga SUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0368/Pdt.P/2021/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0368/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halaman2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Sheila Tri Nopita Sari binti Jarkasi untuk menikah denganseorang pria bernama: Krisna bin Sriani;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sheila Tri Nopita Sari yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Blitar tertanggal 24 NopemberPenetapan No. 0368/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman2020 Nomor 3505097009030003 telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.5);6.

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo.Penetapan No. 0368/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1.2. mohon bernama SheilaTri Nopita Sari hifi SL errtakeanien Sygan calon suaminya3.

Rp. 10.000, Penetapan No. 0368/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halaman Jumlah ............. Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima riburupiah) Penetapan No. 0368/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

0368/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sgua> yl cpo> J all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nursolehah binti Sumijan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diAfdeling Vil Gunung Meliau, RT.011, RW.005, Desa SungaiJaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 5 Desember 2017 dengan register Nomor 0368

Namun pada tanggal 5 September 2015antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugatkurang perduli terhadap Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugatmisalnya, Tergugat sering keluar hingga larut malam sewaktu diperlukandan dihubungi oleh Penggugat nomor Tergugat sering tidak aktif, hal itu lahHim. 2 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Squyang memicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him. 3 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.SquBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsiron bin MuslimMuhsin) terhadap Penggugat (Nursolehah binti Sumijan);3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 18 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.SguHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 541.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00Terbilang: enam ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 19 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Sgu

0368/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd2. Bahwa sebelum menikah status para Pemohon perjaka dan perawandan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam ;3.

Penetapan Nomor 0368/Pdt.

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0368/Pdt. P/2018/MSMrd

0368/Pdt.G/2017/PA.Utj

No. 0368/Pdt.G/2017 /PA.Utj.0368/Pdt.G/2017/PA.Utj. tanggal 04 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Limau Kapas, KabupatenRokan Hilir sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:243/04/X1/2012, tertanggal 06 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir;2.

No. 0368/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Tergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan seharihari tidakmencukupi;. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanMei 2017 dimana Penggugat menasehati Tergugat Supaya mencaripekerjaan, namun Tergugat tidak mau mencari pekerjaan tersebut, karenaitu Penggugat merasa kesal dan marah kepada Tergugat, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar;.

No. 0368/Pdt.G/2017 /PA.Utj.a quo dengan aslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberitanda (P);B. Saksi:1. Hasnah Binti Lubay sebagai ibu kandung Penggugat dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri;Bahwa nama Penggugat adalah Suherni;Bahwa nama Tergugat adalah M.

No. 0368/Pdt.G/2017 /PA.Utj.dengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0368/Pdt.G/2017 /PA.Utj.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah >: Rp 541.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0368/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA JSmiss,AES FD asl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS7. PEMOHON VII, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII;8. PEMOHON VIII, umur 57 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;9. PEMOHON IX, umur 52 tahun, agama Islam, bertempat tinggal Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Ix ;10.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA JSNomer Ktp : 317401690556XXXXAgama : IslamWarganegara : IndonesiaTempat Lahir =: Jakarta, 290519564.6. Kakak Kandung Perempuan No.6Nama : PEMOHON VIIINomer Ktp : 3817307410759XXXXAgama : IslamWarganegara : IndonesiaTempat Lahir =: Jakarta, 010719594.7. Alm PEWARIS (ALM.)

No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS12.antara mereka yang mengundurkan diri tidak menerima warisan.Pengunduran diri itu adakalanya ada imbalPEMOHON IVa danadakalanya tanpa imbalan. Suatu perjanjian harus dibuat walaupunahli waris yang mengundurkan diri itu telah dengan rela dan ikhlasmenyerahkan bagiPEMOHON IVa kepada ahli waris lainnya.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA JS

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx Kabupaten Tegal selama 2bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328045903930004 tanggal07012015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal pada tanggal 02 Nopember 2013;2.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1436 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ,S.H., M.S.I., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Slw.

/Pdt.G/2018/PA.CNdengan Register Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 15 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sering tidak pulang kerumah tanpa memberikabar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 25 Maret 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, dikarenakan Tergugat sendiri yang telah pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan tanpa seizin dansepengetahuan dari Penggugat;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cirebon Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggaltanggal

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi alasanHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CNperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 40 (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

MUHAMAD ABDUL AZISHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CNHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,S Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.CN

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2016 disebabkanTergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas dan berkata kasar kepadaPenggugat hingga merusak barang yang ada di sekita Penggugat;Hal.2 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangHal.9 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo.Pasal 175 Rbg jo.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal.12 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal.16 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Jumlah : Rp. 406.000,Hal.17 dari 17.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.MboFebruari 1986 terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh, Duplikat NikahNomor : 131/27/XII/2013 berdasarkan Akta Nikah nomor131/27/XII/1986, Tertanggal 31 Desember 2013.2. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon danTermohon terus hidup bergaul sebagai suami isteri sehingga telahmempunyai 04 orang keturunan anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon.3.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.Mbo1.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa Hakim Mediator Hasanuddin, S.H.I telahmelakukan mediasi terhadap para pihak sebagaimana maksud pasal 2Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, namun gagal:;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara telah dilakukan sebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuanPasal 31 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.Mbo2. Memberi izin kepada Pemohon (qnuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aMM) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;3. Memerintahkan kepada Panitera) Mahkamah SyariyahMeulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.MboPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0368/Pdt.G/2016/MS.Mbo

Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.3.

Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.1.

Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA. Sit.masing bernama 1. ANAK KANDUNG 1, Umur 15 tahun 2.

Putusan No. 0368/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Dp.Za Nees ZsEAM neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Atun binti Aydin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSahrir bin Abubakar, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun, Kramat,RT. 015, Desa Tolo Uwi, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0368/Pdt.G

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1; Him. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.DpB. Saksi:1. Hamzah bin A. Bakar, umur 38, tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karama, RT. 13.

,M.H.dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01Shafar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Him. 11 dari 12 Him.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.DpHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 951.000, Him. 12 dari 12 Him.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Dp

0368/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwonnnennn , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.a fF SPRincian Biaya Perkara:Zulimar, BA Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 172.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 263.000.00,(dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.