0417/Pdt.G/2018/PA.Bkls

No. 0417/Pdt.G/2018/PA.BklsAkta Nikah Nomor 422/23/X/2009, Tanggal 12 Oktober 2009 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Bklsmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Bklsmembuktikan dalildalil gugatannya untuk menghindari adanyakebohongan atau persekongkolan, oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA.BklsTergugat telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il. Bahwa Saksi adalah adik Penggugat.

No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Bkls4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Bkls

Hulu Sungai Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 September 2016telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 28 September2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak tanggal 18 Januari 2016 hingga saat ini tanggal 28September 2016 Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorangsuami yakni sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak ada memberikan uang atau bendaberharga sebagai pengganti nafkah selama 8 bulan berturutturut;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Brb.7.

Surat:Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor xxx/xx/x/xxxx tanggal11 Mei 2015, fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin,kemudian diberi tanda P.1;;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Brb.4.

RustamPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dra. Hj. MulyaniRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan :Rp. 150.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah :Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Brb.

0417/Pdt.G/2015/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015 /PA. Tjgatas selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama sebagaimana alamat Tergugat di atas selama 2 tahunlebih sampai pisah;3.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan April tahun 2015, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama kurang lebih 8 bulan hingga sekarang;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg7.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sehingga perceraian merupakan jalan terbaik, karena mempertahankanHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015 /PA.

Panggilan Rp 435.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0417 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg

0417/Pdt.G/2018/PA.Prob

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0417/Pdt.G/2018/PA Prob.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPANDI SAPARINIK 3574010107450012, tanggal 20032013 yang dikeluarkan KepalaKantor Pemerintan Kota Probolinggo, bermaterai cukup, surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.Hal.3 dari 13.Put.No.0417/Pdt.G/2018/PA Prob.3.

SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKota Probolinggo, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangganya;Hal.5 dari 13.Put.No.0417/Pdt.G/2018/PA Prob.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0417/Pdt.P/2018/PA.Prob.

MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.12 dari 13.Put.No.0417/Pdt.G/2018/PA Prob.TtdSITI NURUL QOMARIYAH, SH., M.HES.Perincian Biaya Perkara :123.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,. Biaya ATK Rp. 50.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0417/Pdt.G/2018/PA Prob.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Pct gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.PctFF; x eeCr ag =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Perumnas Kabupaten Pacitan , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Pacitan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0417/Pdt.G/2016/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0417 /Pdt.G/2016 /PA.Pctt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pindah keNawangan di rumah koskosan selama 1 tahun lalu pulang kembali kerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahsendiri selama 16 tahun 7 bulan.

dengan Tergugat pada hari hari sidang yang telahditentukan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasa atau wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Pcttertanggal 02 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan dan ternyata bahwa tidak hadirannya Tergugat tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Hal. 3 dari 6 Put.

No. 0417 /Pdt.G/2016 /PA.Pctt.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Mtr.asso oa yl abl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Desi Indriani binti Moch.

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tapa izinPenggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2016,Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/201 6/PA. Mtr.yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah saudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama (PA) Mataram Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT danHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/201 6/PA.

Maryati, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. H. Nur Kamah, SH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Maryati, SH.

BiA YA TEDAKS IH: oases ee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeteeetaneeeeaes Rp. 5.000, MAC rai: ee eee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeseeeenes Rp. 6.000,SUMAN eee eecececeseececeececeseseeeceecececsaescsececeeeacseesasaeeaeeeseenetateeseseseataees RP. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mlg.keterangan sebagai berikut:2.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mlg.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mlg.1. Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakiDEINAMA) weeceeeeeeeeeeeeeeee dan telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK dan ANAK Il, yang mana anak kedua dari Pemohon tersebut masih belumdewasa, yakni lahir pada tanggal XXXX, umur 14 tahun (vide bukti P.2, P.3dan P.4, serta keterangan saksi);2.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mlg. berupa sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan rumah danmemiliki Sertifikat Hak Milik Nomor :. .........:.::0 , yang terletak diKabupaten Malang, seluas 62 M* (enam puluh dua meter persegi) atas5.

Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mlg.Drs. H. Irwandi, M.H. Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuti'atulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000, 3. PNBP Panggilan Rp. 10.000,Pertama4. Biaya Virtual Account Rp. 3.000,5. Biaya Panggilan Rp. 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 134.000,(seratus tiga puluh empat ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 0417/Pdt.P/2020/PA.Mlg.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cceraigugatantara:nama penggugat, umur 43 tempat tinggal di Lingkungan TalangBandung RT.

Put No.0417/2016/PABta.terwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq. Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Put No.0417/2016/PA. Bta.Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 136/36/IV/98 tanggal 13 April11998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaraduayang telah dinazegelen Kantor Pos dan telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.)

Put No.0417/2016/PA.Bta.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilanAgama Baturaja pada hari RABU tanggal 27 Juli 2016 M. / 22Syawwal1437 H., oleh M. Darmi Syarkowi, S.Ag., S.H. Hakim PengadilanAgama Baturaja yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturaja sebagaiKetua Majelis, Dra. Faridah, M. H. dan Drs.

AmilaRozaHal. 11 dari 12HaL Put No.0417/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,ao F wDProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,Hal. 12 dari 12 HaL Put No. 0417/2016/PA. Bta.

0417/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Prmasc ol) Cpam ol) abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Wirda Yeni binti Wirdamhur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Kampung Tangah,Korong Gantiang, Nagari Sungai Asam, Kecamatan 2X11 EnamLingkung, Kabupaten Padang Pariaman

Pasa Pakandangan, NagariPakandangan, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Pariaman padatangal 19 Juli 2017 dengan Register Perkara Nomor 0417

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 21 Maret 2014, diHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 030/08/III/2014, tanggal 24 Maret2014;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana

Oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.PrmR.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi 1 sertasaksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Maret2014;2. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;3.

RahmadinurHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.PrmHakim AnggotaDra. DestinaPerincian biaya:1.Oo & PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiRatna Juita, AN, BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2017/PA.Prm

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas tanggal 14 Maret 2017 Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Juni 2012,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomroXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 13 Maret 2017, dalam status Perawan danjejaka

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA.Bmssekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA.Bms2.. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiSITI NASRIYATI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA.BmsUntuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2017/PA.Bms

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diselurun WilayahRepublik Indonesia atau dimana saja berada, di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0417

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Pat.G/2015/PA.PbrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor . 35/09/II/2009tanggal 11 Maret 2009;.

Tergugat telah membiarkan dan tidak mau peduli denganPenggugat yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulanlamanya, tanpa nafkah dan kabar beritanya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Pat.G/2015/PA.Pbr5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah, ST binSyafruddin) terhadap Penggugat (Marlina, ST binti Yulius Hendri);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Padt.G/2015/PA.PbrMarpoyan Damai dan Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000 ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Padt.G/2015/PA.PbrHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Padt.G/2015/PA.Pbr

0417/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 351.000,Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0417/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001 Desa xx Kecamatan xxKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun xx, Rt.001 Rw.006 Desa xx, Kecamatan xxKabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan register perkaraNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 27 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal xx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik berceral; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

Khairunnisa, S.H.I., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.KlaNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0417/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.475.000,A. Redaksi Rp.10.000,5, Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 571.000,Terhitung : lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Kla

Penetapan Nomor:0417 /Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor:0417 /Pdt.P/2017/PA.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA Jpr.7asty ach) v7Lp a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan Karyawan @home,tempat kediaman Jalan Pemuda Klooflkamp,RT.001/RW.005, Kelurahan Gurabesi, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, sebagai Pemohon

tempatkediaman Desa Toluwaya, Kecamatan Bulango Timur,Kabupaten Bone Bulango, Propinsi Gorontalo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal19 November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura tertanggal 19 November2018dengan register Nomor 0417

/Pdt.G/2018/PA Jpr. dengan alasanalasansebagai berikut :Putusan CT No. 0417/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 141.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah ranjang sejak bulanAgustus 2011 sampai sekarang dan tidak ada komunikasi yang baik, dantidak ada tandatanda akan hidup rukun kembali;Putusan CT No. 0417/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 148. Bahwa orang tua/keluarga Pemohon sudah tidak mengharapkan Pemohondan Termohon agar hidup rukun kembali sebagai Suami istri, dan Pemohontetap pada pendirian untuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q.

Panitera PenggantiTtdPutusan CT No. 0417/Pdt.G/2018Halaman 13 dari 14Pipit Rospitawati, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp 6.000,00Jumlah = Rp 891.000.00 (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MHPutusan CT No. 0417/Pdt.G/2018Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Holil, S.H., ImamSyafil, S.H., Adi Darmanto, S.H., M.H. dan Dedi WardanaNasoetion, S.H., LLM.,

SAMBAS, S.H. yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban pada tanggal 01 April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:1.

Bahwa alas gugatan angka 6, 7 clan 8 aanlah tidak benar dimanaTERGUGAT dan PENGGUGAT pisah tempat tinggal sejak 23 Juli 2018sampai sekarang clan TERGUGAT selalu dipersulit untuk menemui anakHal 4 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbydan PENGGUGAT telah berusaha untuk memisahkan TERGUGATdengan anak TERGUGAT,;DALAM REKONPENSIBahwa apa yang tertuang dalam konvensi mohon untuk dapatnyadituangkan kembali pada Rekonpensi:2.

Bahwa apa yang disampaikan PENGGUGAT pada angka 2 adalah tidakbenar, dimana TERGUGAT masih tetap bertenggungjawab danPENGGUGAT sendiri yang telah meninggalkan kewajibannya sebagaiHal 8 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbyseorang isteri, dikarenakan telah pergi tampa pamit dari tempat tinggalbersama dan tidak mau melayani TERGUGAT dengan alasan karenaorang tua TERGUGAT, padahal faktanya orang TERGUGAT berada diJember ;4.

EsPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 946.000, (sembilan ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 20 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sby

Penetapan Itsbat Nikah 0417/Pdt.P.2019/PA.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Lakilaki, Umur 44 tahun, Tempat/tgl.lahir : Tulungagung, 07 Juni1975, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Dusun ............. , Kabupaten Tulungagung,dalam hal ini diwakili Kuasanya MOHAMAD RUSYIDIADNANI,SH.

/Pdt.G/2019/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0417/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 0417/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 161. Saksi 1, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun ............ Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga kakak Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

H.M.KHAIRUL.M.Hum Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIPutusan Cerai Talak, nomor: 0417/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ceccccccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneenennanenass RD. 30.000,00........2. BiAYA PFOSES ...... eee cceecceeeeeeee eects eee e eect eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeaaae RD... eee 50.000,00........3.

Rp 481.000,00( empa ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0417/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

0417/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Juni 2009, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 13 Juni 2009;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Termohon;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.

Dan selama ituHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA./bg.

0417/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang cerai gugat berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 01 Juni 2001, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 147/32/VI/2001, tanggal 13 Juni 2001 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/P dt.G/2016/PA.Amt.2.

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi Sesuai suratketerangan gaib nomor 052/SK/TYRAU/2016 tanggal O06 Agustus2016, meskipun demikian Penggugat tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapimereka tidak ada yang mengetahuinya;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/P dt.G/2016/PA.Amt.7.

Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaHal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/P dt.G/2016/PA.Amt.untuk menghindari kemudaratan terutama bagi Penggugat, makaperceraian lebih baik di antara mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut gugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan telah memenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.

FauzieHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/P dt.G/2016/PA.Amt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Helmani, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 125.000,004. Biaya Panggilan Tergugat: Rp. 150.000,005. Redaksi : Rp.5.000,006. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Amt.