Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 299/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Dra. SITI HASNATI, SH
Tergugat:
1.RUSLAN ABDUL GANI
2.YUYI
3.DIREKTUR UTAMA PT. BPR DANA NIAGA MANDIRI DL
726
  • Panitera PenggantiABDUL MUCHLIS HASAN, S.H.Perincian Biaya := PNBP :Rp. 30.000,=" BiayaProses :Rp. 50.000,=" Biaya Panggilan : Rp.1.105.000,=" PNBP Panggilan: Rp. 65.000,= Redaksi : Rp. 5.000,= Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp.1.261.000 (Satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 2 Penetapan Pencabutan No. 299/Pdt. G/2017/PN. Mks
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp = 1.105.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp =: 1.250.000,Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatoni bin Sudarto) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Saikul);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.105.000, (satu juta seratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Dzulqadah 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Maswari, SHI., MHI. dan Saiful Rahman, SHI., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATKBiaya panggilanFajri Nur, SH.Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 275.000,Biaya materaiJUMLAHRp. 10.000.Rp. 1.105.000,(satu juta seratus lima ribu rupiah)12
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1438/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Syarifuddin Hasibuan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.105.000,-(satu juta seratus lima ribu rupiah);
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 428/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 20 Nopember 2014 — - 1.BONYONG alias HER - 2.SUHARDI
3311
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah papan bola Adil ; 1 (satu) lembar karpet berisi gambar, sesuai dengan gambar papan bola adil 7 (tujuh) buah bola karet ; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam; 1 (satu) buah kantong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 1.105.000.- ( satu juta seratus lima ribu rupiah) , dirampas untuk Negara ;6.
    dikarpet bilamana bola yang digelindingdi papan berhenti pada gambar gunung maka pemain mendapat bayaran Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sedangkan pasangan yang ada pada gambar yang lain menjadikeuntungan Bandar yaitu para terdakwa.Bahwa dari hasil penangkapan tersebut berhasil diamankan (satu) buah papanbola adil, 1 (satu) lembar karpet berisi gambar yang sesuai dengan gambar papan bolaadil, 7 (tujuh) bola karet, 1 (satu) tas pinggang warna hitam, (satu) tas kantung warnahitam, uang sebesar Rp.1.105.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah papan bola Adil ;e 1 (satu) lembar karpet berisi gambar, sesuai dengan gambar papan bola adile 7 (tujuh) buah bola karet ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam;e 1 (satu) buah kantong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai Rp. 1.105.000. ( satu juta seratus lima ribu rupiah) , dirampasuntuk Negara ;6.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/Pid.B/2012/PN.SKL
Tanggal 5 Maret 2012 — RULI KUSNADI ALS RULI BIN JASMIN, DKK.
1027
  • bukti berupa:e 18 (elapan belas) gram atau 3 (tiga) bungkus daun ganja kering yang dibugnkus dengan kertaspembungkus nasi yang bersifat menyusut ;e 1 (satu) buah hp merk mito milik Rully Kusnadi ;e 1 (satu) buah hp merk nokia milik asminan ;e 1 (satu) buah kantong plastik warna biru ;(seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan) ;e 1 (Satu) unit sepeda motor BL 5484 RC, merk Yamaha Yupiter Z warna merah hitam ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;e 1 (satu) buah STNK a,n Asminan ;e Uang sebanyak Rp.1.105.000
    telah diajukan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 18 (elapan belas) gram atau 3 (tiga) bungkus daun ganja kering yang dibugnkus dengan kertaspembungkus nasi yang bersifat menyusut ;e 1(satu) buah hp merk mito milik Rully Kusnadi ;e 1 (satu) buah hp merk nokia milik asminan ;e 1 (satu) buah kantong plastik warna biru ;e 1 (satu) unit sepeda motor BL 5484 RC, merk Yamaha Yupiter Z warna merah hitam ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;e 1 (satu) buah STNK a,n Asminan ;e Uang sebanyak Rp.1.105.000
    yang bersifatmenyusut, dan (satu) buah kantong plastik warna biru adalah barang terlarang dan rawan untuk disalahgunakan maka sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan, demikian pula dengan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk mito milik Ruli Kusnadi, 1 (satu) buah hp merk nokia milik Asminan, , dan 1(satu) unit sepeda motor BL 5484 RC merk yamaha yupiter z warna merah hitam beserta 1 (satu) buah kuncikontak sepeda motor tersebut dan 1 (satu) buah STNK a,n Asminan dan uang sejumlah Rp.1.105.000
    barang bukti berupa:e 18 (elapan belas) gram atau 3 (tiga) bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaspembungkus nasi yang bersifat menyusut ; 1 (satu) buah kantong plastik warna biru ;(dirampas untuk dimusnahkan) ;e 1 (satu) buah hp merk mito milik Rully Kusnadi ;e 1 (satu) buah hp merk nokia milik asminan ;e 1 (satu) unit sepeda motor BL 5484 RC, merk Yamaha Yupiter Z warna merah hitam ;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;e 1 (satu) buah STNK a,n Asminan ;e Uang sebanyak Rp.1.105.000
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 686/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Martadinata Siringo-ringo
232
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa MARTADINATA SIRINGGO-RINGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tatap ditahan ; Menetapkan Barang bukti berupa : uang tunai Rp. 1.105.000,- (satu juta
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARTADINATA SIRINGGORINGGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tatap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa :uang tunai Rp. 1.105.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;
Register : 02-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 24/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah).;

Register : 30-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHROJIH bin RADI) terhadap Penggugat (ALFIYANI binti SAIROH) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.105.000, (Satu juta seratus lima ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 360.000,Rp. 600.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.105.000,(Satu juta seratus lima ribu rupiah) = 10 putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Slw,11
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1053/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BINTORO Bin HARSOYO) terhadap Penggugat (MAIMUNAWAROH Binti SAJI) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.105.000,- ( satu juta seratus lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
623
  • 2.473.000 Rp (1.750.000)Rp Rp20 Nopember 2015 3.702.000 2.280.000 Rp (1.422.000)Rp21 Nopember 2015 702.000 Rp (702.000)Rp Rp23 Nopember 2015 4.861.000 2.681.000 Rp (2.180.000)Rp Rp27 Nopember 2015 2.898.500 2.853.000 Rp (45.500)Rp Rp01 Desember 2015 4.827.000 2.900.000 Rp (1.927.000)Rp Rp04 Desember 2015 3.208.000 2.121.000 Rp (1.087.000)Rp Rp10 Desember 2015 3.323.000 3.008.000 Rp (315.000)Rp11 Desember 2015 697.500 Rp (697.500)Rp Rp14 Desember 2015 3.480.500 2.286.000 Rp (1.194.500)Rp18 Desember 2015 1.105.000
    Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000) Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN Unr Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000 Rp (2.871.000)Rp Rp15 Januari 2016 3.870.500 1.676.000 Rp (2.194.500)Rp Rp18
    Rp (45.500)01 Desember 2015 Rp 4.827.000 2.900.000 re Rp (1.927.000)04 Desember 2015 Rp 3.208.000 2.121.000 rp Rp (1.087.000)10 Desember 2015 Rp 3.323.000 3.008.000 re Rp (315.000)11 Desember 2015 697.500 Rp (697.500)14 Desember 2015 Rp 3.480.500 2.286.000 np Rp (1.194.500)18 Desember 2015 Rp 1.105.000 Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 re Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 re Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 re Rp (2.945.500)02 Januari 2016
    Rp (1.105.000)21 Desember 2015 Rp 4.269.500 3.264.000 RP Rp (1.005.500)25 Desember 2015 Rp 4.327.500 2.127.000 RP Rp (2.200.500)30 Desember 2015 Rp 5.173.500 2.228.000 RP Rp (2.945.500)02 Januari 2016 655.000 iad Rp (655.000)04 Januari 2016 Rp 5.331.000 2.584.000 RP Rp (2.747.000)07 Januari 2016 Rp 3.029.500 1.963.000 RP Rp (1.066.500)12 Januari 2016 Rp 5.092.000 2.221.000 eP Rp (2.871.000)15 Januari 2016 Rp 3.870.500 1.676.000 id Rp (2.194.500)18 Januari 2016 Rp 3.872.500 3.325.000 RP Rp (547.500
    Rp (1.105.000)Rp Rp21 Desember 2015 4.269.500 3.264.000 Rp (1.005.500)Rp Rp25 Desember 2015 4.327.500 2.127.000 Rp (2.200.500)Rp Rp30 Desember 2015 5.173.500 2.228.000 Rp (2.945.500)Rp02 Januari 2016 655.000 Rp (655.000)Rp Rp04 Januari 2016 5.331.000 2.584.000 Rp (2.747.000)Rp Rp07 Januari 2016 3.029.500 1.963.000 Rp (1.066.500)Rp Rp12 Januari 2016 5.092.000 2.221.000 Rp (2.871.000)Rp Rp15 Januari 2016 3.870.500 1.676.000 Rp (2.194.500)Rp Rp18 Januari 2016 3.872.500 3.325.000 Rp (547.500)Rp Rp21
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.105.000, ( satu juta seratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijrivah oleh H. RidwanFauzi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 750.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 200.000Meterai :Rp 10.000Jumlah :Rp 1.105.000(satu juta seratus lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 15-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Ktg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Ktg tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.105.000 (satu juta seratus lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 07 / Pdt.G / 2014 / PN Gns
Tanggal 15 Januari 2015 — SARMI 1. PT.PNM (Pers) di Jakarta Cq PT.PNM (Pers) unit Layanan modal Mikro Seputih banyak
6451
  • ., PERINCIAN BIAYA:- Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,-- Biaya Panggilan : Rp. 1.105.000,-- PNBP Panggilan : Rp. 15.000.-- Biaya Proses : Rp. 50 .000,- J U M L A H : Rp. 1.200.000,-
    ,PERINCIAN BIAYA:e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Panggilan : Rp. 1.105.000,e PNBP Panggilan : Rp. 15.000.e Biaya Proses : Rp. 50 .000.JUMLAH : Rp. 1.200.000.
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 44/Pdt.G.S/2021/PN Sky
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Rendi Novika
2.Anita
477
  • Pengakuan Hutang Nomor 578701004380100 tanggal 1 Maret 2015; Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dalam jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan Juta Puluh) bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang tanggal 1 Maret 2015 denganjadwal pembayaran Pokok pinjaman berikut bunga harus dibayar olehTergugat tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran pokok dan bunga dalam 48 (Empat Puluh Delapan Juta Puluh) kaliangsuran masingmasing sebesar Rp 1.105.000
    Pdt.G.S/2021/PN SkyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 bahwa Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat II terikat dengan utang piutang dimanaPenggugat sebagai kreditur memberikan utang kepada Tergugat dan TergugatIl sebagai debitur dengan nilai utang sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) dalam jangka waktu 48 (Empat Puluh Delapan Juta Puluh) bulan atau48 (Empat Puluh Delapan Juta Puluh) kali angsuran dengan nilai angsuran perbulan yang harus dibayar oleh Tergugat dan Tergugat II sejumlah 1.105.000
    sembilan ribu lima ratus sembilan puluh tujuh rupiah)sehingga dengan mencermati bukti rekening koran tersebut dan bukti surat P7,maka total kewajiban atau utang pinjaman Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat yang belum dibayar adalah sejumlah Rp 28.892.322, (Dua PuluhDelapan Juta Delapan Ratus Sembilan Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Dua PuluhDua Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dapat diketahui bahwaTergugat dan Tergugat II mempunyai kewajiban untuk membayar angsuransejumlah Rp 1.105.000
Register : 17-02-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 1 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Halik bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Rahma binti Toli);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Register : 27-03-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2784/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
4822
  • depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.1.105.000
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0290/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.105.000,- (Satu juta seratus lima ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp.1.105.000, (Satu juta seratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus yang terdiri dari H.
    Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 700.000,Biaya Pemberitahuan IsiPutusan Rp. 275.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 1.105.000,(Satu juta seratus lima riburupiah)13
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1041/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6811
  • ;
  • Menghukum kepada kedua belah pihak berperkara untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;
  • Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah);