berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;e Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217 m?

danLelang (KPKNL) Bukittinggi terhadap agunan yang menjadi jaminankonsumen kepada Pelaku Usaha berupa :Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 9 tertulis atas nama Awizar, terletak diNagari Sungai Aur Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 2.083 m2 berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217

permintaan dari PelakuUsaha terhadap agunan yang menjadi jaminan konsumen kepada PelakuUsaha berupa :Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 9 tertulis atas nama Awizar, terletak diNagari Sungai Aur Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 2.083 m2 berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217

dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negera dan Lelang (KPKNL) Bukittinggi, berupa :Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 9 tertulis atas nama Awizar, terletak diNagari Sungai Aur Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 2.083 m2 berupa sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang ada di atasnya;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 645 tertulis atas nama Awizar, terletakdi Nagari Sontang Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat, luas 1.217

Putusan No.99/G/2019/PTUN.Mtr.25 Mei 2015 yang terletak di Desa Selong Belanak denganLuas 1.217 M? (seribu dua ratus tujuh belas meter persegi) atasnama NURTAHAR.3. Sertipikat Hak Milik No. 921, tanggal penerbitan Sertipikat 7Juli 2015, Surat Ukur No. 00963/Selong Belanak/2015, tanggal25 Mei 2015 yang terletak di Desa Selong Belanak denganLuas 1.217 M? (seribu dua ratus tujuh belas meter persegi) atasnama MIN NURAINI.4.

Sertipikat Hak Milik No. 920, tanggal penerbitan Sertipikat 7Juli 2015, Surat Ukur No. 00962/Selong Belanak/2015, tanggal25 Mei 2015 yang terletak di Desa Selong Belanak denganLuas 1.217 M? (seribu dua ratus tujuh belas meter persegi) atasnama NURTAHAR.3. Sertipikat Hak Milik No. 921, tanggal penerbitan Sertipikat 7Juli 2015, Surat Ukur No. 00963/Selong Belanak/2015, tanggal25 Mei 2015 yang terletak di Desa Selong Belanak denganLuas 1.217 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 920/Selong Belanak/2015, SuratUkur Tanggal 25 Mei 2015, Nomor: 00962/Selong Belanak/2015,Luas : 1.217 M2 atas nama Nurtahar.d.

Bukti T2 : Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.920/SelongBelanak/2015, surat ukur tanggal 25 Mei 2015,No.962/Selong Belanak/2015, Luas 1.217 M2 an.Nurtahar (Fotokopi sesuai dengan aslinya);3. Bukti T3 : Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.921/SelongBelanak/2015, surat ukur tanggal 25 Mei 2015,No.963/Selong Belanak/2015, Luas 1.217 M2 an.Min Nuraini (Fotokopi sesuai dengan aslinya);4.

Sertipikat Hak Milik No. 921, tanggal penerbitan sertipikat 7 Juli2015, Surat Ukur No. 00963/Selong Belanak/2015, tanggal 25 Mei2015, yang terletak di Desa Selong Belanak, dengan luas 1.217 M2atas nama Min Nuraini, selanjutnya dapat disebut Objek Sengketa 3(vide bukti T3 dan TII. Intv.22);4.

dengan ukuran panjang 49 meter dan lebar 25 meterberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor:593.83/404/VIII/2007 tanggal 6 Agustus 2007, dengan batasbatas:Sebelah Utara : GangSebelah Selatan : JailaniSebelah Timur : GangSebelah Barat : Daud LinggiDimana perubahan kepemilikan hak atas tanah tesebut yang dilakukanoleh Tergugat berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah Nomor:593.83/013/KEC.BU/2015 tanggal 13 Januari 2015 denganluas tanah 1.217 M?

halaman Put.392/Pdt.G/2018/PA.Botg16.17.18.19.20.Panjang Utara 49 meter dan Selatan 46,30 meterLebar Timur 25 Meter dan Barat 19 Meter dan 6,80 meterDengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan PanahanSebelah Selatan : Iji Jayusman an.SLB Permata BundaSebelah Timur : Jalan PanahanSebelah Barat : Rini Handayani & Ahmad SaroniBahwa perbuatan Tergugat secara melawan hukum yang telah membuatSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor:593.83/013/KEC.BU/2015 tanggal 13 Januari 2015 dengan luastanah 1.217

tidak hilang jika ada yang meninggal dunia kelak.Bahwa Para Penggugat bermaksud untuk menyelesaikan pembagianHarta Waris itu sekarang sesuai dengan ketentuan Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Bontang agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan seluruh Gugatan Para Penggugat;Menyatakan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang TanahNomor:593.83/013/KEC.BU/2015 tanggal 13 Januari 2015 dengan luastanah 1.217

rakyat dalammemakai tanah Pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu tanah pekerjaan,tanaman atau bibit tanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yangberhak atau turut berhak atas barang itu, yang dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ketika saksi koroban Kosnen Herman pada tanggal 22 Juni 2005meninjau lokasi denah sebidang tanah terletak di Jalan Sudirman Aek KanopanTimur Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu milik saksi korbanseluas 1.217

saksi korban; dan selanjutnya saksikorban memohon kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) untuk mengukurkembali denah tanah milik saksi korban SHM No. 519 tersebut, dan setelahadanya pengukuran pada tanggal 22 Juni 2005 yang dilakukan oleh saksi AmirHasan selaku petugas dari Sub Seksi Pengukuran Pemetaan dan Konversiyang diperintahkan oleh Kepala Sub Seksi Pengukuran Pemetaan dan Konversiatas nama Yandi Kesuma, BSC;Bahwa hasil dari pengukuran tersebut menjelaskan bahwa denah tanahSHM No. 519 seluas 1.217

SAID ISHAKA bersamadengan Penggugat mempunyai harta harta berupa tanah sawahyang sebagian adalah sebagai berikut:2.1. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 1.217 M2 yang terletak di SoLavendo watasan Desa Runggu Kecamatan Belo Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang, SMA 1 Woha, Tower. Sebelah Timur : Tanah H. Mansur, Tower. Sebelah Selatan : Gang.

Bima dapatdilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada Verset, banding maupun kasasi.Bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan diatas makaPenggugat memohon kepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisdari HM.SAID ISHAKA.Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah:1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.217

No. 103/PDT/2020/PT MTRMenyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari HM.SAID ISHAKA ;Menyatakan menurut Hukum bahwatanah : 1 (Satu) petak tanahsawah seluas 1.217 M2 sertifikat No.180 atas nama Hj.Rosnah yangterletak di So Lavendo watasan Desa Runggu Kecamatan BeloKabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang, SMA 1 Woha, Tower.Sebelah Timur : Tanah H.

Setelah itu melakukan penimbangan dan memiliki berat kotor darike 5 (lima) bungkus pelastik transparan berisi Narkotika jenis Shabu seberat 1.217 (seribu duaratus tujuh belas) gram. Setelah itu salah satu dari bungkusan plastic transparan berisiNarkotika jenis Shabu seberat 1 (satu) gram untuk di lakukan pengujian ke Laboraturium diBelawan ke BPIB (Balai Pengujian dan Indentifikasi Barang) sehingga sisanya menjadi 1.216(seribu dua ratus enam belas) gram.

Sebidang tanah seluas 1.217 m2, (Seribu dua ratus tujuh belas meterpersegi), beserta dengan bagunan yang ada diatasnya berupa rumahkayu dan rumah batu yang terletak di Kadidi Jalan Poros RappangPangkajene, No. 12, RT. 01/RW. 01, Dahulu Desa Kadidi, sekarangKelurahan Maccirowalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 18/Kadidi,Surat Ukur No. 11/2000, tertanggal 15 Agustus 2000, atasnamaPanggugat dan Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah

Sebidang tanah seluas 1.217 m2, (Seribu dua ratus tujuh belas meterpersegi), beserta dengan bagunan yang ada diatasnya berupa rumahkayu dan rumah batu yang terletak di Kadidi Jalan Poros RappangPangkajene, No. 12, RT. 01/RW. 01, Dahulu Desa Kadidi, sekarangKelurahan Maccirowalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 18/Kadidi,Surat Ukur No. 11/2000, tertanggal 15 Agustus 2000, atas namaPanggugat dan Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah

Bahwa dalil jawaban Tergugat dalam pokok perkara pada butir 3 (tiga)Hal. 15 Putusan No.227/Pdt.G/2018/PA Sidraphalaman 3 (tiga) adalah merupakan dalil yang mengadaada serta tidakberdasar hukum, karena bagaimana mungkin obyek perkara 4.1., berupatanah seluas 1.217 m2 (seribu dua ratus tujuh belas meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 18/Kadidi, Surat Ukur No. 11/2000,tertanggal 15 Agustus 2000 atasnama ABBAS SUNARTI (Penggugat danTergugat), adalah milik Hasehi Bin Mensa, H.

Sebidang tanah seluas 1.217 m2, (Seribu dua ratus tujuh belas meterpersegi), beserta dengan bagunan yang ada diatasnya berupa rumahkayu dan rumah batu yang terletak di Kadidi Jalan Poros RappangPangkajene, No. 12, RT. 01/RW. 01, Dahulu Desa Kadidi, sekarangKelurahan Maccirowalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 18/Kadidi,Surat Ukur No. 11/2000, tertanggal 15 Agustus 2000, atasnamaPanggugat dan Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah

Bahwa Tergugat tetap menyatakan bahwa objek sengketa 4.1 berupa tanahseluas 1.217 M2 (seribu dua ratus tujuh belas meter persegi) yang masukSertifikat Hak Milik No. 18/Kadidi, Surat Ukur No. 11/2000, Tertanggal 15Hal. 25 Putusan No.227/Pdt.G/2018/PA SidrapAgustus 2000 atas nama ABBAS SUNARTI adalah milik daripada Hasehi binMensa sesuai dengan SHM nomor 39 tahun 1982 seluas 800 M2 (delapanratus meter bujur sangkar ) yang sampai sekarang belum dipindah tangankan,dan sisanya adalah milik H.

Bahwa Penggugat merasa dikelabui oleh Tergugat maupunTergugat Il kemudian mengecek di Kantor Agraria (Kantor Pertanahan)Kabupaten Karanganyar terhadap tanah hak milik Nomor 464 Desa Jaten,Kecamatan Jaten, Karanganyar seluas 1.217 m? dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah Utara : Saluran;Sebelah Timur : Tanah milik Suwarto;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Barat : Tanah milik Kariyodikromo;13.

Bahwa adalah hal yang tidak wajar bahwa tanah di daerah Jatenpada tahun 1986 seluas 1.217 m? dinilai seharga Rp5.000.000,00; (limajuta rupiah). Demikian pula adalah tidak wajar tanah dan bangunanrumah yang masih dihuni dijual tanpa diikuti pengosongan terlebihdahulu. (Vide Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor57/Pdt.G/1991/PN.Kray, halaman 13);4.

BANGUN, S.Th. sesuai Dengan Surat Pemberkatan Perkawianan Nomor: 1.217. Dan telah tercatat pula di Kantor Catatan Sipil Kab.

Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor : 1.217/KMS/III/2019,tanggal 18 Februari 2019 yang ditanda tangani Lurah MacciniSombala Sdr. SADDAM MUSMA, S.STP., M.Si yang inti suratnyamenjelaskan bahwa tanah yang terletak di RT 11 RW O06 Kel.Maccini Sombala Kec. Tamalate Kota Makassar dengan luas 5,8 Haadalah milk GADDONG DG.

Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor : 1.217/KMS/III/2019,tanggal 18 Februari 2019 yang ditandatangani Lurah MacciniSombala Sdr. SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si.Yang intinya menjelaskan bahwa dasar kepemilikan Sdr. GADDONGDG.

TUWO;aa. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan TidakSengketa Nomor : 1.217/KMS/III/2019, tanggal 18 Februari 2019yang dibuat oleh Lurah Maccini Sombala atas nama SADDAMMUSMA, S.STP., M.SI.Bahwa barang bukti pada angka 1 sampai dengan angka 23 disita dariSdr. GAZALI ABD. RACHMAN, SH dan telah dibuatkan Berita AcaraPenyitaan, 28 tanggal Februari 2020 sedangkan barang bukti angka 24sampai dengan 27 disita dari MUSTARI DG.

H.BASO DG.TUWO danSurat Keterangan Tidak Sengketa Nomor : 1.216/KMS/III/2019, tanggal 15Februari 2019, Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor : 1.217/KMS/III/2019,tanggal 18 Februari 2019 yang ditandatangani Lurah Maccini Sombala Sdr.SADDAM MUSMA, S.STP.,M.Si untuk mengakui dan menguasai lokasi milik Sdr.H.TAUPHAN ANSAR NUR dan Sdr.

H.BASO DG.TUWO, SuratKeterangan Nomor : 1.216/KMS/III/2019, tanggal 15 Februari 2019 dan SuratKeterangan Tidak Sengketa Nomor : 1.217/KMS/III/2019, tanggal 18 Februari2019 yang ditandatangani Lurah Maccini Sombala Sdr. SADDAM MUSMA,S.STP.,M.Si yang intinya menjelaskan bahwa dasar kepemilikan Sdr.

(lebih kurangseriou dua ratus enam puluh meter persegi) dengan alas hak AktaPengoperan dan Penyerahan Hak No: 3 tanggal 08 April 1992;f) Bidang tanah seluas 1.217 m? (seribu dua ratus tujun belas meterpersegi) pada objek sengketa, yang diterbitkan oleh Tergugat adalahmerupakan bagian bidang tanah milik Penggugat seluas + 1.260 m?

UndangUndangNomor 51 Tahun 2009, dimana sesungguhnya Penggugat sudahmengetahui keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 2605/Kelurahan Sukamajutanggal 3 Januari 2003, Surat Ukur No. 161/Sukamaju/2002 tanggal 8Agustus 2002 seluas 1.217 M2 atas nama Sujono, hal mana dapat dilihat darisurat Penggugat tanggal 06 Juli 2015 yang ditujukan kepada GubernurSumatera Selatan tentang permohonan gugatan pembatalan 2 (dua)Sertipikat an.

Putusan Nomor 84 K/TUN/2017Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il Intervensi I/Terbanding, bukanmerupakan alas hak Sertipikat Hak Milik No: 2605/Kelurahan Sukamajutanggal 03 Januari 2003, dengan Surat Ukur No: 161/ Sukamaju/2002tanggal 08 Agustus 2002 seluas 1.217 M?, atas nama :Termohon Kasasidahulu Tergugat Il Intervensi I/Terbanding.

Bahwa tidak rasional dan mengada ada serta tidak berdasarkan faktaHalaman 29 dari 113 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Sbrhukum terhadap dalil penggugat pada point 5 ( c ) yang pada pokoknyamenyatakan pada pemilihan kuwu Desa Danawinangun = yangdiselenggarakan oleh Tergugatl sebanyak 1.217 ( seribu dua ratus tujuhbelas ) pemilih yang tidak membawa surat undangan untuk menggunakanhak pilihnya;Adapun alasanalasan atau dalildalil Tergugatladalah sebagai berikut :a.

( seribu dua ratus tujuhbelas )pemilih yang tidak membawa surat undangan untukmenggunakan hak pilihnya;Bahwa sebagaimana dinyatakan dalam pasal 1865 KUHPerdataSetiao orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatuHalaman 30 dari 113 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Sbrhakatau guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah suatuhak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa diwajibkanmembuktikan adanya atau peristiwa tersebut maka dalil penggugatyang menyatakan sebanyak 1.217 ( seribu dua

ratus tujuh belas )pemilin yang tidak membawa surat undangan untuk menggunakanhak pilinnya haruslah dibuktikan dengan jelas dan terperinci yangmeliputi : Nama nama pemilin dan alamat lengkap pemilin sebanyak 1.217( seribu dua ratus tujuh belas ) pemilin yang tidak membawa suratundangan untuk menggunakan hak pilihnyaNamanama calon kuwu yang dicoblos oleh 1.217 ( seribu dua ratustujuh belas ) pemilih yang tidak membawa surat undangan untukmenggunakan hak pilihnya;Bahwa pada saat proses pemungutan

suara berlangsung ,para saksicalon kuwu menyaksikan secara cermat , mengawasi dengan teliti,detik demi detikkehadiran pemilih serta sampai berakhirnyapemungutan suara, paracalon saksi tidak ada keberatan sama sekaliatas pelaksanaan proses pemungutan suara tersebut dan para saksitidak pernah melihat adanya kecurangankecurangan pada saatpelaksanaan proses pemungutan suara berlangsung sampai denganselesai dengan tidak ditemukannya sebanyak 1.217 ( seriou dua ratustujuh belas ) pemilih yang tidakmembawa

surat undangan untukmenggunakan hak pilihnya;Bahwa apabila dicermati ada keganjilan dan kecurigaan dimana darijumlah 1.217 ( seribu dua ratus tujuh belas ) pemilih yang tidakmembawa surat undangan untuk menggunakan hak pilihnya palingbanyak di TPS 03 yakni sebanyak 739 (tujuh ratus tiga puluhsembilan), sementara di TPS 02 sebanyak 461 ( empat ratus enampuluh satu ) dan di TPS 01 sebanyak 17 ( tujuh belas orang );Halaman 31 dari 113 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2019/PN SbrQ.Bahwa sangat mustahil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MenyatakanKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor:474.1/1.217/Ist/2002., tanggal dua puluh delapan Agustus tahun dua ribu dua, yang ditandatangani oleh Ny.EVI ROFFIYANTI,SH, yaitu tertulis Tanggal 7 Bulan 6 Tahun 1989,dan anak Kedua,untuk dibetulkan menjadi Tanggal 7 Bulan 7 Tahun 1989, dan anakKesebelas