Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli antara I Made Weka deng an I Baruk bersama Ni Sani atas:- Tanah sawah yang terletak di Subak Bandung Kawan, Desa Blahtuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, luas 1.550 meter persegi (lima belas setengah are) dengan batas-batas:Sebelah Utara : telabah / jelinjingan.Sebelah Timur : telabah / jelinjingan.Sebelah Selatan : sawah I Made Weka.

Sebidang tanah milik yang terletak disubak Bandung Kawan DesaBlahbatuh, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, seluas 1.550 m2dengan SPPT.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa (satu) yangterletak di Subak Bandung Kawan Desa Blahbatuh, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, seluas 1.550 m2 dengan SPPT.

Nyoman Sunggara;Bahwa, Liwat mempunyai tanah kering (tegalan) 550 meter persegi, dantanah basah (sawah) 1.550 meter persegi namun letak tanahnya saksitidak mengetahui;Bahwa, tanah sawah tersebut sudah digadaikan dan sudah lama;Bahwa, selain dari 2 (dua) tanah tersebut, Liwat tidak ada mempunyaitanah lain, tanah didapat dari warisan dari orang tuanya;Bahwa, saksi mendengar tanah/sawah yang menjadi sengketa tersebutdigadaikan di Blahbatuh;Bahwa, saksi tinggal di Banjar Teges Kaja, Gianyar sejak tahun

Foto copy SPPT PBB tahun 1993 Nomor 103071000467/00467atas nama Wayan Cakra dengan luas tanah 1.550 meter persegi,selanjutnya diberi tanda T7;8. Foto copy SPPT PBB tahun 2001 Nomor 51.04.020.005.0150070.0atas nama Wayan Cakra dengan luas tanah 1.550 meter persegi,selanjutnya diberi tanda T8;9.

Tanah luas 1.550 meter persegi dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Kartu dan tanah milik Murah;Timur : Tanah milik Nyoman Beruk;Selatan: Tanah milik Liwat (almarhum);Barat : Tanah milik Wayan Mastra dan tanah milik Kartu;Tanah tersebut adalah tanah basah/sawah terdiri dari 2 (dua) petak adaairnya dan berisi tanaman padi masih kecil;e Bahwa, tanah sengketa luas 550 meter persegi dan 1.550 meter persegidikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa kedua belah pihak masingmasing sepakat padahasil pemeriksaan

meninggalkanSPBU menuju rumahnya di daerah Panekan Magetan dengan niat apabilasudah sampai rumah BBM Jjenis premium tersebut akan dijual kembali secaraeceran dengan cara dituang ke dalam botol kaca dengan ukuran sekira 1 (Satu)liter untuk kKemudian botolbotol kaca yang berisi Bahan bakar minyak (BBM)jenis premium/bensin tersebut dipajang dengan cara ditata di rak pajanganuntuk dijual kepada masyarakat dengan harga per liter Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 1.550

meninggalkanSPBU menuju rumahnya di daerah Panekan Magetan dengan niat apabilasudah sampai rumah BBM jenis premium tersebut akan dijual kembali secaraeceran dengan cara dituang ke dalam botol kaca dengan ukuran sekira 1 (Satu)liter untuk kKemudian botolbotol kaca yang berisi Bahan bakar minyak (BBM)jenis premium/bensin tersebut dipajang dengan cara ditata di rak pajanganuntuk dijual kepada masyarakat dengan harga per liter Rp. 8.000, (delapan riburupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 1.550

premium/bensin tersebut dengan cara bahanbakar minyak (BBM) jenis premium/bensin hasil membeli dari SPBU5463310 Candirejo tersebut setelah sampai rumah oleh Terdakwa Sadr.SUPARYANTO Bin SARMIN selanjutnya dituang ke dalam botolbotol kacadengan ukuran sekira 1 (Satu) liter untuk; Bahwa Terdakwa berencana menjual kemballikepada masyarakat di sekitar rumah Terdakwa dengan harga per litersebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) sehingga TerdakwaSUPARYANTO Bin SARMIN mendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.550

SUPARYANTO Bin SARMINselanjutnya dituang ke dalam botolbotol kaca dengan ukuran sekira 1 (satu)liter untuk;Menimbang, bahwa Terdakwa berencana menjual kembali kepadamasyarakat di sekitar rumah Terdakwa dengan harga per liter sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sehingga Terdakwa SUPARYANTO Bin SARMINmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.550, (dua ribu lima ratus lima puluhrupiah) per liternya;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh polisi dirumahnyalalu ditemukan barang bukti lain berupa

SUPARYANTO Bin SARMINselanjutnya dituang ke dalam botolbotol kaca dengan ukuran sekira 1 (Satu)liter untuk;Menimbang, bahwa Terdakwa berencana menjual kembali kepadamasyarakat di sekitar rumah Terdakwa dengan harga per liter sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sehingga Terdakwa SUPARYANTO Bin SARMINmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 1.550, (dua ribu lima ratus lima puluhrupiah) per liternya tapi tidak selesai dilaksanakan karena Terdakwa ditangkapoleh petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa dari

Menetapkan barang bukti berupa :
- 155 (seratus lima puluh lima) papan kemasan warna silver bertuliskan tramadol hci setiap papan berisi 10 (sepuluh) butir jadi semuanya 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) butir.

Menyatakan barang bukti berupa :a) Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) denganrincian uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyakempat lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebanyak empat lembar ;(dirampas untuk negara)b) 155 (seratus lima puluh lima) papan kemasan warna silver bertuliskantramadol hci setiap papan berisi 10 (Sepuluh) butir jadi semuanya 1.550(Seribu lima ratus lima puluh) butir.(dirampas untuk dimusnahkan).4.

Bendungan RT 03RW 01 Desa Dawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen ; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, di dalam kamar terdakwaditemukan uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak empat lembar dan uang pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak empat lembar serta 155 (Seratus limapuluh lima) papan kemasan warna silver bertuliskan tramadol hcisetiap papan berisi 10 (Sepuluh) butir jadi semuanya 1.550

Bendungan RT 03 RW 01 DesaDawungan Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen ; Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, di dalam kamar terdakwaditemukan uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak empat lembar dan uang pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak empat lembar serta 155 (Seratus limapuluh lima) papan kemasan warna silver bertuliskan tramadol hcisetiap papan berisi 10 (Sepuluh) butir jadi semuanya 1.550

Pasal 194 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, maka barang buktiyang disita dapat diserahkan kepada pihak yang berhak, dirampas untukkepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 155 (Seratus lima puluh lima)papan kemasan warna silver bertuliskan tramadol hci setiap papan berisi 10(sepuluh) butir jadi semuanya 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) butir.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan

Menetapkan barang bukti berupa : 155 (seratus lima puluh lima) papan kemasan warna silverbertuliskan tramadol hci setiap papan berisi 10 (Sepuluh) butir jadisemuanya 1.550 (Seribu lima ratus lima puluh) butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)dengan rincian uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak empat lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak empat lembarDirampas untuk negara;6.

No. 621 PK/Pdt/2010dengan Hak Guna Bangunan (HGB) seluas 1.550 nf yangterletak di Banjar Pande, Desa/Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Bapak Sode;Timur : Jalan;Selatan : JalanBarat i ParitSelanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;Bahwa semasih hidup orang tua Penggugat dan Tergugat, turut Tergugat dan turut Tergugat II tanah sengketatersebut belum pernah dibagi tetapi isteri Penggugatsemasih hidupnya diberikan 450 nf dari luas tanah sengketaseluas

1.550 nm?

Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 1.550 nt yangterletak di Banjar, Pande, Desa/Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar dengan status Hak Guna Bangunan(HGB) dengan batas batas:Utara : Bapak Sode;Timur : Jalan;Selatan : JalanBarat : ParitAdalah warisan dari Thio Tiam Ting (alm);3. Menyatakan hukum tanah sengketa harus terbagi dua,seluas 1.550 nf? masing masing satu bagian seluas 775ne diberikan kepada Penggugat satu bagian lagi seluasHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 621 PK/Pdt/2010775 mn?

dalamRekonvensi melanjutkan untuk memohon' kepada pemerintahsupaya tanah tersebut berstatus sebagai hak guna bangunan,sehingga atas persetujuan pemerintah maka terbitlahSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3/Desa Blahbatuh, atasnama pemegang hak Nyoman Wiantara (Penggugat dalamRekonvensi) tertanggal 2 April 1996, Gambar Situasi tanggal16 November 1993, No. 3051/1993, luas 1.550 nf, sehinggatanah sengketa tersebut adalah sah merupakan hak dari paraPenggugat dalam Rekonvensi;Bahwa sekitar tahun 1970 orang

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Bjn.dikaruniai 1 orang anak yang bernama Allaine Jaette Colina yanglahir di Tangerang 10 Nopember 2007 Bahwa ternyatasuami almarhumahsSiti Masitah tersebuttelahmeninggal dunia di Filipina dan Siti Masitah juga telah meninggaldunia pada tanggal 9 desember 2017 ; Bahwa sejak kematian kedua orang tuanya tersebut Allaine JanetteColina diasuh oleh Pemohon sekeluarga hingga saat ini ; Bahwa semasa hidup almarhum Siti Masitah telah memiliki hartabersamaberupatanah dengan luas 1.550

Penetapan No.577/Pdt.P/2020/PA.Bjn.Colina diasuh oleh Pemohon sekeluarga hingga saat ini ; Bahwa semasa hidup almarhum Siti Masitah telah memiliki hartabersamaberupatanah dengan luas 1.550 meterpersegi yangterletak di Desa Sambeng, Kecamatan Kasiman KabupatenBojonegoro; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud menjual harta milikalmarhumah Siti Masitah tersebut untuk kepentingan anakalmarhumah berhubung yang bersangkutan saat ini masih dibawahumur ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk

kependudukandan catatan sipilkabupaten Bojonegoro, isinya menerangkan bahwa Supardjo sebagai kepalakeluarga dan isterinay yang bernama Eny Kuryati dengan anggota keluargabernama Allaine Janete Colina ;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa surat keterangan kematian atasnama almarhuma Siti Masita, iobu dari anak yang bernama Allaine JaneteColina;Menimbang, bahwa bukti P. 9 berupa Fotokopi Sertipikat tanah hak milikdengan nomor 1179 yang terletak di Desa Sambeng, Kecamatan KasimanKabupaten Bojonegoro, dengan luas 1.550

bernama Allaine JanetteColina, ibu dari anak tersebut yang bernama Sita Masita telah meninggaldunia pada tanggal 09 desember 2017 Bahwa semasa hidupnya almarhumah Siti Masitah pernah menikah secaraIslam dengan seorang lakilaki yang bernama Jesusu Alvin Yapcinco Colinayang saat ini juga sudah meninggal dunia di Filipina dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Allaine janette Colina yang saat uniberumur 13 tahun ; Bahwa selama almarhumah Siti Masitah telah memiliki sebidang tanahseluas 1.550

JAYA SENTOSA berupa Kayu teki sebanyak 1.550 batang;= 1 (satu) buah kompas warna hitam;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) lembar Pas kecil No. 552./PHBKV/KKM/KMP/IX/2016/487, Tanggal02 Agustus; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan No. 552./PHBKVKKM/KMP/IX/2016/487, Tanggal 02 Agustus;* 10 (sepuluh) lembar pas foto milik awak kapal KM.

Negara Klas IIB Tanjung Balai Karimun dan tempat kediaman sebagianbesar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dengan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun dari pada Pengadilan dimana tindak pidana tersebut dilakukan olehterdakwa, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara Pidana, Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan mengeksporbarang tanpa menyerahkan pemberitahuan pabean berupa Kayu Tekisebanyak 1.550

JAYA SENTOSAberupa Kayu Teki sebanyak 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) batang(berdasarkan Berita Acara Pencacahan No. BA020 / WBC.04 / BD.0403 /2017 pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017) yang tidak dilengkapi dengandokumen pemberitahuan pabean j Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Kepabeanan MUH.

JAYA SENTOSA yangmengangkut berupa Kayu Teki sebanyak 1.550 (seribu lima ratus limapuluh) batang wajib menyerahkan pemberitahuan pabean atas barangyang diangkutnya j 22222022 2 nnn one one nnn noe nnn nen aneBahwa berdasarkan Permendag No. 44 / MDAG / PER7 / 2012 tentangBarang yang Dilarang Ekspor menyatakan produk hutan yang dilaranguntuk diekspor berdasarkan lampiran Il Permendag No. 44/MDAG/PER7/2012 tentang barang yang dilarang ekspor terhadap barang dibidangkehutanan yang Dilarang Ekspor Pos

dan 1.550 M? masih dalam satuSPPT dan masih tetap atas nama Gusti Aji Mukelek;e Tahun 1994 tanah a quo tanpa sepengetahuan dan seijin ParaPenggugat sudah dipecah menjadi dua SPPT namun masih tetapatas nama Gusti Aji Mukelek yakni:SPPT Nomor 0000560/9401 luas 400 M? masih atas nama GustiAji Mukelek serta SPPT Nomor 0000561/9401 luas 1.550 M?juga atas nama Gusti Aji Mukelek;e Tahun 1995 tetap terdiri dari dua SPPT yakni SPPT Nomor51.03.001.035.0000560.7/9501 luas 400 M?

atas nama Gest.Aji Mukelek serta SPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9501luas 1.550 M? atas nama Gst. Aji Mukelek;e Tahun 1996 tetap terdiri dari dua SPPT, yakni SPPT Nomor 51.03.001.035.0000560.7/9601 luas 400 m2 atas nama Gst. Aji Mukelek sertaSPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9601 luas 1.550 M? atas namaGst. Aji Mukelek;e Tahun 1998 tetap terdiri dari dua SPPT yakni SPPT Nomor 51.03.001.035.0000560.7/9801 luas 400 M? atas nama Gst.

Aji Mukelek sertaSPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9801 luas 1.550 M? atas namaGst. Aji Mukelek;Bahwa di atas tanah yang luasnya 400 M2 dengan SPPT PBB Nomor51.03.001. 035. 0000560.7/9801 atas nama wajib pajak Gst. AjjMukelek selanjutnya disebut tanah sengketa.

merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Makaleuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa berupa sebidangtanah kering/perumahan sebagai satu kesatuan bernama To Temboyang terletak di Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja utara, seluas + (kurang lebih) 1.550

Toraja utara, seluas + (Kurang lebih) 1.550 M? dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hendrik Paerunan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yotam Patanda; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah L. Polina dan Marthen Tandi; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai (Salu Tangnga);Adalah milik Penggugat;3.

Nomor 1897 K/Pdt/2018Nomor 120/Pdt.G/2016/PN.Mak., tersebut;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa berupa sebidangtanah kering/perumahan sebagai satu kesatuan bernama To Temboyang terletak di Kelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja utara, seluas + (kurang lebih) 1.550 M?

menggunakan selang supaya dapat masuk ke dalam mobil dandisalurkan ke dalam jerigen yang sudah disiapkan didalam mobil ; Bahwa maksud para terdakwa membeli BBM jenis Premium denganmenggunakan jerigen tersebut adalah untuk dijual kembali kepadamasyarakat yang membutuhkan dengan harga beli sebesar Rp. 6.450,(enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) per liter untuk kemudian dijualkembali dengan harga sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) per litersehingga para terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.550

menggunakan selang supaya dapat masuk ke dalam mobil dandisalurkan ke dalam jerigen yang sudah disiapkan didalam mobil ;Bahwa maksud para terdakwa membeli BBM jenis Premium denganmenggunakan jerigen tersebut adalah untuk dijual kembali kepadamasyarakat yang membutuhkan dengan harga beli sebesar Rp. 6.450,(enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) per liter untuk kemudian dijualkembali dengan harga sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) per litersehingga para terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.550

Premiumlangsung diarahkan ke jerigen yang sudah dipersiapkanBahwa maksud para terdakwa membeli BBM jenis Premium denganmenggunakan jerigen adalah untuk dijual lagi untuk mendapatkankeuntunganBahwa berdasarkan keterangan para terdakwa, mereka melakukanpembelian bbm jenis premium di SPBU seharga Rp. 6.450, / liter,Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 87 / Pid.Sus / 2020 / PN.Kbmselanjutnya dijual lagi seharga Rp. 8.000, / liter sehingga keuntunganyang didapatkan oleh para terdakwa adalah sejumlah Rp. 1.550

ANDRIYANTOBahwa tidak ada persyaratan apapun apabila ada orang yang akanmembeli premium kepada terdakwaBahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan tiap liternya + Rp. 1.550,(seribu lima ratus lima puluh rupiah) sedsangkan rata rata kKeuntunganyang terdakwa dapatkan tiap kali melakukan pembelian + Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari dan keluargaBahwa Terdakwa telah melakukan pembelian bom dengan menggunakansarana mobil yang sudah dimodifikasi

Sertifikat Hak Milik Nomor 3527/Kelurahan Sempidi, luas 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 November 1999, Nomor95/1999, tertulis atas nama Adhyaksa Sitompul, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684/Desa Lukluk, luas 1.550 m?, atas namaSutikno;Sertifikat Hak Milik Nomor 3528/Kelurahan Sempidi, luas 1.970 m?

, atas nama Sutikno;Sertifikat Hak Milik Nomor 3527/Kelurahan Sempidi, luas 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 November 1999, Nomor95/1999, tertulis atas nama Adhyaksa Sitompul, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684/Desa Lukluk, luas 1.550 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 3527/Kelurahan Sempidi, luas 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 November 1999, NomorHalaman 25 dari 54 hal. Put.

, atas nama Sutikno;Sertifikat Hak Milik Nomor 3527/Kelurahan Sempidi, luas 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 November 1999, Nomor95/1999, tertulis atas nama Adhyaksa Sitompul, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684/Desa Lukluk, luas 1.550 m?, atas namaSutikno;Halaman 29 dari 54 hal. Put. Nomor 1650 K/Pdt/20157.

, atas nama Sutikno;Sertifikat Hak Milik Nomor 3527/Kelurahan Sempidi, luas 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 November 1999, Nomor95/1999, tertulis atas nama Adhyaksa Sitompul, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684/Desa Lukluk, luas 1.550 m?, atas namaSutikno;Sertifikat Hak Milik Nomor 3528/Kelurahan Sempidi, luas 1.970 m?

Semula/dahulu objek sengketa merupakan satu kesatuan daritanah lokasi GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepao yang luasnya +1.550 M2, terletak di Kampung Penanian, Distrik Tikala, TanaToraja yang batasbatasnya sebelah Utero: seksi Rakyat (seareng Polowene selatan = J Batuleteng (sekarang Jl. S. Parman) ; simu. Samah (sekarang tanah milik Yohanis Tatodan Elisabeth, Midi Sarungallo dan Sampebadak) ;e Barat : Tanahnya DB Pabuaran (sekarang tanahnyaSalle Karung danIbu Dulla (Kopi Sangrapuan) ;3.

Bahwa sekalipun dalam kwitansi pembelian ukuran objek tertera41 M x 28 M, tetapi pada waktu penentuan batasbatas,panjangnya ditambah 9 meter dan lebarnya ditambah 3meter sehingga luasnya bertambah menjadi 50 Mx 31 M= +1.550 M2, hal ini merupakan persembahan syukur dari J.S.L.Mallisa (anaknya Pong Sampe Lantang) yang menjadi anggotaJemaat GPDI Jemat Ajaib Tuhan Rantepao (Ketua Pemuda GPDIJemaat Ajaib Tuhan Rantepao) ;5.

Parman No. 10 Kel.Rantepao Tana Toraja yang batasbatasnya : Utara : Tanah Gereja GDPI Jemaat Ajaib TuhanRantepao ; Selatan : Dahulu JI.Batuleleng sekarang JI.S.Parman ; Timur : Tanahnya Yohanis Tato dan tanahnyaElisabeth ; Barat : Tanahnya Salle Karurung dan tanahnyaPabuaran ; Adalah milik gereja GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepaoyang merupakan bagian Integral dari tanah seluas +1.550.M2, milik GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepoa ; Menyatakan dengan hukum perbuatan Tergugat I. dan II.

Datu Bakkadengan Pong Sampe Lantang tanggal 2 juni 1957 sebagaidasar kepemilikan lokasi tanah Gereja GPDI Jemaat AjaibTuhan Rantepao ..... dst, selanjutnya Petitum angka 3gugatan berbunyi menyatakan dengan hukum bahwa objeksengketa seluas 450 M7..... dst, adalah milik Gereja GPDIJemaat Ajaib Tuhan Rantepao, yang merupakan bagianIntegral dari tanah seluas + 1.550 M2. milik Gereja GPDIJemaat Ajaib Tuhan Rantepao, dengan demikian selakusebuah Lembaga Keagamaan (GPDI Jemaat Ajaib TuhanRantepao) seharusnya

Bahwa gugatan para Penggugat pada point 2 yang padapokoknya mendalilkan tanah objek sengketa merupakan satukesatuan dengan lokasi GPDI Jemaat Ajaib Tuhan Rantepaoyang katanya luasnya + 1.550 M?

Kutai Timur denganharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) setiap liternya sehingga terdakwamendapat keuntungan antara Rp. 1.050, (seribu lima puluh rupiah)sampai dengan Rp. 1.550, (seribu lima ratus lima puluh rupiah) dalamsetiap liternya dan kegiatan sebagaimana dimaksud telah terdakwakerjakan sejak bulan Juni tahun 2016; Terdakwa dalam melakukan kegiatan membeli BBM jenisbensin/premium kemudian mengangkutnya untuk dijual kembalidimaksud dilakukan

Kutai Timur denganharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) setiap liternya sehingga terdakwamendapat keuntungan antara Rp. 1.050, (seribu lima puluh rupiah)sampai dengan Rp. 1.550, (seribu lima ratus lima puluh rupiah) dalamsetiap liternya dan kegiatan sebagaimana dimaksud telah terdakwakerjakan sejak bulan Juni tahun 2016 ;Terdakwa dalam melakukan kegiatan membeli BBM jenisbensin/premium kemudian mengangkutnya untuk dijual kembalidimaksud dilakukan

Kutai Timur denganharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) sampai dengan Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) setiap liternya sehingga terdakwamendapat keuntungan antara Rp. 1.050, (seribu lima puluh rupiah)sampai dengan Rp. 1.550, (seribu lima ratus lima puluh rupiah) dalamsetiap liternya akan tetapi sebelum terdakwa sempat menjualnyaterlebih dahulu terdakwa ditangkap oleh Polisi Polsek Sangatta Utara;Terdakwa dalam melakukan kegiatan membeli BBM jenisbensin/premium kemudian mengangkutnya untuk

sebagai kegiatan penunjangnya tetapi tidakboleh melakukan kegiatan niaga;Bahwa Badan usaha yang melakukan~ kegiatan usahapengangkutan dan niaga BBM wajib memiliki Izin UsahaPengangkutan dan Niaga BBM; =Hal 9 dari 19 Putusan No.373/Pid.Sus/2016/PN.SgtBahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin niaga dalam melakukanpenjualan BBM jenis Bensin/Premium; Bahwa Terdakwa menjual BBM jenis premium kepada pengecerdengan harga Rp.7.500 Rp.8.000 per liter sehingga pelakumendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.050 Rp.1.550

NIB.1011140300984 Penerbitan 16122011 atasnama Sumadi.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kop.Kaum Kaler RT.03 RW.05Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1710dengan luas 1.550 M2 NIB.011140300985 . Gambar situasi tanggal 15122011Surat ukur No.297/Karang Tengah/2011 Penerbitan 16122012 atas namaSumadi.Bahwa selain meninggalkan harta warisan Alm.Sumadi juga meninggalkananakanak selaku Para penggugat ARI GIASPAKA (Penggugat 1!)

NIB.1011140300984 Penerbitan 16122011 atas nama SumadiHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1911/Padt.G/2019/PA.CbdSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kp.Selaawi RT.O3 RW.05Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1710dengan luas 1.550 M2 NIB.011140300985 . Gambar situasi tanggal 15122011Surat ukur No.297/Karang Tengah/2011 Penerbitan 16122012 atas namaSumadiAdalah merupakan harta warisan peninggalan dari alm.

NIB.1011140300984 Penerbitan 16122011 atas nama SumadiSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kp.Selaawi RT.03 RW.05Desa Karang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi SHM NO.1710dengan luas 1.550 M2 NIB.011140300985 .

Putusan Perdata Nomor :42/Pdt.P/2019/PN Sdn1) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.550 m?*sertifikat Hak Milik No. M.6/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh. CoaHok An);2) 1 (satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.780 m?*sertifikat Hak Milik No. M.7/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh.

Menetapkan Harta harta sebagai berikut :1) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.550 m7?sertifikat Hak Milik No. M.6/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh. Coa Hok An);2) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.780 m7?sertifikat Hak Milik No. M.7/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh.

Putusan Perdata Nomor :42/Pdt.P/2019/PN Sdn1) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.550 m?*sertifikat Hak Milik No. M.6/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh. Coa Hok An);2) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.780 m?sertifikat Hak Milik No. M.7/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh.

Coa Hok An).7) Menetapkan SUPARYANTO adalah satu satunya Ahli Waris yangmenerima pemberian Warisan Tresna Hanjaya Alias Tjo Hok An (alm) berupa1) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.550 m7?sertifikat Hak Milik No. M.6/R.Bin an. Trisna Hanjaya (dh. Coa Hok An).2) 1 (Satu) bidang tanah terletak di Desa Rejo Binangun KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, dengan luas 1.780 m7?sertifikat Hak Milik No. M.7/R.Bin an.

Menetapkan barang bukti berupa:- 310 (tiga ratus sepuluh) janjang buah kelapa sawit dengan komidel perpanjang 5 (lima) Kg dengan berat keseluruhan kurang lebih 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) Kg buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak PT.Pratama Palm Abadi;- 1 (satu) buah Keranjang; Dirampas untuk dimusahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Jambrong tanpa Nopol; Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 310 (tiga ratus sepuluh) janjang buah kelapa sawit dengan komidel perjanjang5 (lima) kg dengan berat keseluruhan kurang lebih 1.550 (seribu lima ratus limapuluh) Kg buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT.Pratama Palm Abadi; 1 (satu) buah keranjang;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Jambrong tanpa No.Pol;Dirampas untuk negara;4.

dengan menggunakan dodos;Bahwa Terdakwa dan rekanrekan memanen buah kepala sawit tanpa izindari PT.PPA;Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya melakukan pencurian dengan maksuddan tujuan untuk menjual buah kelapa sawit dan uangnya akan digunakanuntuk kebutuhan seharihari dan sisanya untuk dibelikan rokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.Be3.310 (tiga ratus sepuluh) janjang buah kelapa sawit dengan komidelperjanjang 5 (lima) Kg dengan berat keseluruhan kurang lebih 1.550

penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 310 (tiga ratus sepuluh) janjang buah kelapa sawit dengan komidelperjanjang 5 (lima) Kg dengan berat keseluruhan kurang lebih 1.550

Menetapkan barang bukti berupa: 310 (tiga ratus sepuluh) janjang buah kelapa sawit dengan komidelperpanjang 5 (lima) Kg dengan berat keseluruhan kurang lebih 1.550(seribu lima ratus lima puluh) Kg buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak PT.Pratama Palm Abadi; 1 (satu) buah Keranjang;Dirampas untuk dimusahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Jambrong tanpa Nopol;Dirampas untuk Negara;6.

Enggang Alam Sawita dengan cara mengambil buah kelapasawit yang masih berada di Pohonnya, Terdakwa menggunakan alat dodosatau tonjokan, dan kemudian mengangkutnya kepinggir jalan denganmenggunakan gerobak dorong atau arco, dan selanjutnya Terdakwamenaikkannya ke MOBIL PICK UP SUZUKI, warna putih, dengan Plat polisiNo.Pol: KT8235UJ, adapun buah sawit yang telah berhasil diambil terdakwayaitu sebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dan kalau diuangkan sebesar Rp.1.550, x 13.000 kg = Rp. 20.150.000, (dua puluh

Enggang Alam Sawita dengan cara mengambil buah kelapaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN Trgsawit yang masih berada di Pohonnya, Terdakwa menggunakan alat dodosatau tonjokan, dan kemudian mengangkutnya kepinggir jalan denganmenggunakan gerobak dorong atau arco, dan selanjutnya Terdakwamenaikkannya ke MOBIL PICK UP SUZUKI, warna putih, dengan Plat polisiNo.Pol: KT8235UJ yang hasilnya sebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dankalau diuangkan sebesar Rp. 1.550, x 13.000 kg = Rp. 20.150.000,

Kalimantan TimurBahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dan kalau diuangkan sebesar Rp. 1.550, x13.000 kg = Rp. 20.150.000, (dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa di lokasi tersebut masih ada buah kelapa sawit yang sudah diambiloleh terdakwa yang belum sempat diangkut atau dibawa sebanyak 55 (limapuluh lima) janjangBahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut, berdasarkan laporan dariKaryawan Perusahaan PT.

Kalimantan TimurBahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dan kalau diuangkan sebesar Rp. 1.550, x13.000 kg = Rp. 20.150.000, (dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN TrgBahwa di lokasi tersebut masih ada buah kelapa sawit yang sudah dipanenoleh terdakwa yang belum sempat diangkut atau dibawa sebanyak 55 (limapuluh lima) janjangBahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut, dimana pada

Kalimantan TimurBahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 1.444 janjang (13 Ton), dan kalau diuangkan sebesar Rp. 1.550, x13.000 kg = Rp. 20.150.000, (dua puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 443/Pid.B/2017/PN TrgBahwa di lokasi tersebut masih ada buah kelapa sawit yang sudah dipanenoleh terdakwa yang belum sempat diangkut atau dibawa sebanyak 55 (limapuluh lima) janjangBahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut, dimana pada

Sertifikat Hak Milik Nomor 3527 / Kelurahan Sempidi, luas : 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23111999, Nomor 95 /1999, tertulis atas nama ADHYAKSA SITOMPUL, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684 / Desa Lukluk, luas : 1.550 m2, atasnama SUTIKNO;7.Sertifikat Hak Milik Nomor 3528 / Kelurahan Sempidi, luas : 1.970 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23111999, Nomor 94 /1999, tertulis atas nama ADHYAKSA SITOMPUL, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 683 / Desa

Sertifikat Hak Milik Nomor 3527 / Kelurahan Sempidi, luas : 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23111999, Nomor 95 /1999, tertulis atas nama ADHYAKSA SITOMPUL, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684 / Desa Lukluk, luas : 1.550 m2, atasnama SUTIKNO;7.Sertifikat Hak Milik Nomor 3528 / Kelurahan Sempidi, luas : 1.970 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23111999, Nomor 94 /1999, tertulis atas nama ADHYAKSA SITOMPUL, sekarang menjadi57Sertifikat Hak Milik Nomor 683 /

Sertifikat Hak Milik Nomor 3527 / Kelurahan Sempidi, luas : 1.550 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23111999, Nomor 95 /1999, tertulis atas nama ADHYAKSA SITOMPUL, sekarang menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 684 / Desa Lukluk, luas : 1.550 m2, atasnama SUTIKNO;7.Sertifikat Hak Milik Nomor 3528 / Kelurahan Sempidi, luas : 1.970 m2,seperti diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23111999, Nomor 94 /1999, tertulis atas nama ADHYAKSA SITOMPUL, sekarang menjadihal 59 dari 85 halaman putusan perkara

Dalam Provisi

• Menyatakan gugatan provisi Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah:

• Sebidang tanah pagar keliling tembok, diatasnya di bangun rumah tembok permanen, luas tanah sekitar 1.550 M2, luas bangunan sekitar253,5m2, alamat Kampung Tegal RT.04

Bahwa selama Perkawinan Tersebut, Penggugat dan tergugat memilikiharta perkawinan atau Harta Bersama berupa:> Penggugat dan tergugat membeli tanah dan membangun rumahyang beralamat di Kp Tegal RT 004 RW 004, kelurahan tegalkecamatan Kemang, atas nama tergugat Ir Roy Rinaldy,Wp MSC.seluas 1.550 M2,berdasarkan surat pemberitahuan pajak terhutangpajak bumi dan bangunan tahun 2015 dengan No kutipan 32. 03. 180.028. 0140229. 0.

Menyatakan secara hukum keseluruhan obyek sengketa yang berupa:> Sebidang tanah berdasarkan surat pemberitahuan pajakterhutang pajak bumi dan pembangunan tahun 2015 dengan No kutipan32. 03. 180. 028. 0140229. 0., seluas 1.550 M2, yang terletak di KpTegal Rt 004/04 No.11, Kelurahan Tegal, Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, atas nama PENGGUGAT. Saat ini memiliki nilai pasarsekitar Rp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar rupiah);Adalah harta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;3.

Tegal RT. 004/RW.004, DesaTegal, Kemang, Kabupaten Bogor seluas 1.550 m2 yang dibeli Tergugatberasal dari harta bawaan Tergugat;Halaman 6 dari 38, Putusan Nomor 6376/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Menyatakan, pembangunan rumah diatas tanah Jl. Kp. Tegal RT.004/RW.004, Desa Tegal, Kemang, Kabupaten Bogor seluas 1.550 m2,berasal dari hasil pembagian warisan anakanak Tergugat;4. Menolak Sita Marital yang diajukan Penggugat;5.

Rukmini, kKemudian dibeli oleh Roy (Tergugat)sekitar tahun 2011, selanjutnya diatasnya dibangun rumah secarabertahap sejak tahun 2011 dengan luas bangunan untuk sekarang sekitar253 M2, kemudian ditempati Penggugat dan Tergugat, dan untuk saat inditempati oleh Tergugat;> Majelis Hakim telah menemukan sebidang tanah pagar kelilingtembok, diatasnya di bangun rumah tembok, permanen menurutketerangan saksisaksi dan dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat luastanah sekitar 1.550 M2, luas bangunan menurut

Menyatakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah:> Sebidang tanah pagar keliling tembok, diatasnya di bangun rumahtembok permanen, luas tanah sekitar 1.550 M2, luas bangunansekitar 253,5m2, alamat Kampung Tegal RT. 04 RW.04 Nomor 11,Kelurahan Tegal, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, denganbatasbatas: Sebelah Utara: Jalan Lingkungan; Sebelah Timur > Tanah kebun milik Yusuf; Sebelah Selatan : Tanah Kebun milik Rajulisman; Sebelah Barat : Tanah Kebun milik Saepudin;2.

Menyatakan Terdakwa HASAN Bin SAYANG alias MUHAMAD HASANbersalah melakukan tindak pidana mengangkut barang ekspor tanpadilindungi dengan dokumen yang sah sesuai dengan pemberitahuan pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 9A ayat (1) berupa 1.550 (seribu limaratus lima puluh) batang Kayu Teki / Bakau melanggar Pasal 102A huruf(e) Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;2.

PUTRA JAYA berupa Kayu Teki sebanyak 1.550 (seribulima ratus lima puluh) batangDirampas Untuk Negara> 1 (satu) lembar Pas Kecil No. : GT.06 NO.101/SSI tanggal 29September 2016;> 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan No. 552.2/DPILAUT/2016/101tanggal 29 September 2016;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara> 1 (satu) buah bendera Malaysia;> 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, nomor IMEI :359831/06/062114/6, nomor sim card 621003633288158003.Dirampas untuk di musnahkanHalaman 2 dari45 Putusan

PUTRA JAYA berupa Kayu Tekisebanyak 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) batang (berdasarkan BeritaAcara Pencacahan No. BA011 / WBC.04 / BD.0403 / 2016 tanggal 24Februari 2017) yang tidak dilengkapi dengan dokumen pemberitahuan pabean.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Kepabeanan MUH.

PUTRA JAYA berupa Kayu Tekisebanyak 1.550 (seribu lima ratus lima puluh) batang (berdasarkan BeritaAcara Pencacahan No. BA011 / WBC.04 / BD.0403 / 2016 tanggal 24Februari 2017) yang tidak dilengkapi dengan dokumen pemberitahuan pabean.Halaman 8 dari45 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN TbkBahwa berdasarkan keterangan Ahli Kepabeanan MUH.

PUTRA JAYA berupa Kayu Teki sebanyak 1.550 (seribu limaratus lima puluh ribu) batang;Barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 20.30WIB bertempat di Perairan Tanjung Kongkong KM.

Niokawin pertama kali dengan Tjan Dju Mik dan punya anak Alm Tjan Dju Lai,kemudian kawin yang kedua kali dengan Kho Gwan Sing punya anakperempuan bernama Kho Swan Nio, anak lakilaki bernama Alm Kho Sing Wahkawin dengan Puspawati (tetapi tidak punya anak) Setelah Suami Puspawati (Kho Sing Wah ) meninggal lalu Puspawati kawin lagi dengan Penggugat (PutuInrawan).Bahwa semasa hidupnya Alm Thio Tiam Thing di berikan hak tanah sejakdulu oleh Pemerintah Kabupaten Gianyar dengan Hak Guna Bangunan (HGB)seluas 1.550

M2 yang terletak di Banjar Pande Desa / Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Bapak SodeTimur : JalanSelatan: JalanBarat : ParitSelanjutnya di sebut sebagai tanah sengketa.Bahwa semasih hidup orang tua Penggugat dan Tergugat , TurutTergugat 1, dan Turut Tergugat Il tanah Sengketa tersebut belum pernah di bagitetapi istri Penggugat semasih hidupnya diberikan 450 M2 dan luas tanahsengketa seluas 1.550 M2 dengan SPPT Nomor. 020.005.027/01600, tapiwalaupun Penggugat

Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 1.550 M2 yang terletak di BanjarPande, Desa/Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar dengan status HakGuna Bangunan (HGB) dengan batasbatas :Utara : Bapak SodeTimur : JalanSelatan: JalanBarat : ParitAdalah warisan dari Thio Tiam Ting (Alm).3.

Menyatakan hukum Tanah Sengketa harus terbagi dua, seluas 1.550 M2masingmasing satu bagian seluas 775 M2 diberikan kepada Penggugat,satu bagian lagi seluas 775 M2 diberikan kepada Tergugat , Turut Tergugat, dan Turut Tergugat Il;4.