HENGKY, Sp.F,M.BEth, dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit UmumPusat Sanglah, Denpasar pada tanggal 21Oktober 2014 pukul 10.32 Wita telahmelakukan pemeriksaan luar dan pukul 11.30Wita telah melakukan pemeriksaan dalam atasenasah bernama ROBERT KEVIN ELLIS,lahir di Stockton, tanggal 1 April 1954, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, agamaKristen Protestan, kewarganegaraan Inggris/Australia, alamat Villa Emeral Jalan KarangSari, Bet Ngandang, Denpasar Selatan, KodyaDenpasar

HENGKY, Sp.F, M.BEth, dokter pemerintah pada InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah, Denpasar pada tanggal 21Oktober 2014 pukul 10.32 Wita telah melakukan pemeriksaan luar dan pukul 11.30 Witatelah melakukan pemeriksaan dalam atas jenasah bernama ROBERT KEVIN ELLIS,LAHIR DI Stockton, tanggal 1 April 1954, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta,agama Kristen Protestan, kewarganegaraan Inggris/Australia, alamat Villa Emeral JalanKarang Sari, Bet Ngandang, Denpasar Selatan, Kodya

persidangan ;Bahwa bukti lain yang membuktikan Terdakwa telah memenuhi kebutuhanSekolah/Kuliah anak kandungnya yang bernama ALDO JOE sampaisekarang menjadi seorang Sarjana Hukum dengan profesi Advokat/Pengacara yang sekaligus juga sebagai Pelapor tindak pidana terhadapBapaknya adalah berupa bukti tertulis yang diajukan oleh Terdakwa yangterlampir dalam Pledoi/Pembelaan Yang Asli, berupa bukti T9, 9.1, 9.2, 9.3,9.4, 9.5, 10.2, 10.5, 10.7, 10.11, 10.14, 10.15, 10.18, 10.19, 10.23, 10.26,10.28, 10.30, 10.32

mendorong ayah anak korban dan akibat perbuatan terdakwa tersebutmaka anak korban menderita luka sebagaimana visum et repertum / Suratketerangan hasil Pemeriksaan Nomor : 445/13/98 tanggal 09 Nopember 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Hj.Esti Sayekti selaku dokter RSUDRAA SOEWONDO PATI dengan hasil pemeriksaan: Ulkus sudut siku kananbernanah ukuran 1 x 1,5 cm, Gigi gerahan goyang, Kejadian tanggal 02 Oktober2017 jam 17.15 wib Datang untuk visum dirumah sakit tanggal 05 Oktober 2017jam 10.32

YOSEP untukpembangunan Ruko sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang akan dibangun didepan dealer Yamaha Taba Jemekeh ;10.31. 1 (satu) set komputer merk Samsung ;10.32. 2 (dua) buah laptop merk Fujitsu danToshiba ;10.33. 2 (dua) buah printer merk HP dan Canon ;10.34. 1 (satu) buah gelang emas berbentukrantai gambar kuda 29 gram 22 karat ;Sebagai harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat RekonpensiMenetapkan membagi harta bersama tersebut dalampoin 9, 10.1 sampai 10.34, Y% (seperdua)

dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Al Fatah dengan fanpages M2404, dimanaakun facebook mempostingkan tampilan gambar yang mirip padadeface website http://dewanpers.or.id;Bahwa setelah fakta fakta mengarah terhadap terdakwa, kemudianteam gabungan dari Satgas Siber dan Subdit II Dittipidsiber BareskrimPolri melengkapi administrasi penyidikan seperti Surat perintah Tugas,Surat Perintah Penyidikan, Surat Perintah Penangkapan, SuratPerintah Penggeledahan, serta Surat Perintah Penyitaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 pukul 10.32

gambar yang mirip padadeface website http://dewanpers.or.id, dan melakukan profilingterhadap akun facebook tersebut dengan tampilan sebagai berikut :Setelah fakta fakta mengarah terhadap terdakwa, kemudian teamgabungan dari Satgas Siber dan Subdit II Dittipidsiber Bareskrim Polrimelengkapi administrasi penyidikan seperti Surat perintah Tugas,Surat Perintah Penyidikan, Surat Perintah Penangkapan, SuratPerintah Penggeledahan, serta Surat Perintah Penyitaan.Pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 pukul 10.32

Tindak PidanaSiber;Bahwa semua keterangan ahli sudah yang sebenarnya dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah membenarkan seluruh keterangannya yangada didalam BAP di kepolisian;Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan terdakwa menyatakan tidakperlu didampingi oleh penasehat Hukum;Bahwa terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penangkapan pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 pukul 10.32

IchsanPersada untuk melakukan pegelapan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Linawati Als Lina Binti Darlis dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan BAPyang saksi berikan benar; Bahwa saksi bekerja sebagai Admin Kantor pada PT Benal IchsanPersada dan saksi bekerja Sudah 2 (dua) Tahun; Bahwa Dugaan tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada harikamis tanggal 14 Mei 2020 sekira pukul 10.32

Kuansing; Bahwa yang saksi ketahui adanya dugaan tindak pidanapenggelapan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 14 Mei 2020sekira pukul 10.32 wib di JI. Tuanku Tambusai Beringin Taluk dan KotoKari, Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuansing;Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN TIk Bahwa Saksi memesan semen dari terdakwa selaku Perwakilan(terdakwa) PT. Benal Ichsan Persada; Bahwa Saksi memesan semen lewat telepon dan langsungmenghubungi terdakwa (Perwakilan) PT.

Bambang Hermanto Als Bambang Als Anto Bin Radius (Alm)dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danBAP yang saksi berikan benar; Bahwa yang saksi ketahui adanya dugaan tindak pidanapenggelapan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 14 Mei 2020sekira pukul 10.32 wib di JI. Tuanku Tambusai Beringin Taluk dan KotoKari, Kec. Kuantan Tengah Kab.

14 April 2016 asal surat Wira Yustita LawOffice tanggal 13 April 2016 perihal Permohonan Sita Jaminan(Conservation Beslag);Halaman 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/FT .DKI.BB Nomor 10.29 : 1 (Satu) bundel foto copy dicap basah surat WiraYustitia Law Office tanggal 29 Oktober 2015 perihal GugatanWanprestasi;BB Nomor 10.30 : 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama JESSY,NIK 3671054107810208;BB Nomor 10.31 : 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ABDHARIS EFENDI, NIK 637206271 1840003;BB Nomor 10.32

April 2016 asal surat Wira Yustita LawOffice tanggal 13 April 2016 perihal Permohonan Sita Jaminan(Conservation Beslag);BB Nomor 10.29 : 1 (satu) bundel foto copy dicap basah surat WiraYustitia Law Office tanggal 29 Oktober 2015 perihal GugatanWanprestasi;Halaman 29 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/FT .DKI.11.12.BB Nomor 10.30 : 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama JESSY,NIK 3671054107810208;BB Nomor 10.31 : 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama ABDHARIS EFENDI, NIK 637206271 1840003;BB Nomor 10.32

dengan ukuran panjang 28 M dan lebar 4,08 M, yang terletak di TanjungMorawa Pekam, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang No.178dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan, di atas tanah tersebutberdiri bangunan rumah Penggugat berlantai 2 (dua) terdiri dari lantai pertamaterbuat dari batu dan lantai kedua terbuat dari papan, dinding depan ke tengah+ 10.67 M terbuat dari batu dan dinding dari tengah ke belakang + 10.32 Mtersebut semi permanen dan beratap seng ;Bahwa tanah tersebut

Bahwa Penggugat telah menambah obyek sengketa dalamperbaikan gugatannya hal tersebut dapat dilinat pada angka 10.27,angka 10.29, angka 10.31, angka 10.32, angka 10.36, angka 10.37dan angka 10.40.

Oleh Penggugat pada gugatan awalnya tidakmenyebutkan obyek sengketa sebagaimana disebut di atas, namundalam perbaikan gugatannya Penggugat kemudian menambahkanobyek sengketa pada gugatannya salah satunya adalah tanah danbangunan yang ditempati oleh Penggugat in casu obyek sengketapoint 10.32, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 127 Reglementop de Rechtsvordering (Rv) maka terhadap perbaikan gugatanPenggugat yang mengubah dan menambah dalil gugatan telahmerugikan para Tergugat dalam membela diri

Bahwa Penggugat telah melakukan penambahan pada dalilperbaikan gugatannya yakni dengan menambahkan batasbatastanah dari keseluruhan obyek sengketa yakni pada angka 10.5, angka10.9, angka 10.10, angka 10.11, angka 10.18 s/d 10.32. Padagugatan awal Penggugat tidak disebutkan batasbatas tanah obyeksengketa. Penambahan dalil tersebut telah merubah kejadian materildari pokok gugatan sehingga perbaikan gugatan tersebut melanggarketentuan pasal 127 Rv.2.5.

,M.Kn) 33.Bukti P33.Foto lokasi yang terletak Pasar segar Blok KBD23 (seSsuai asli), Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,atas nama Ilyas Bilal.Diajukan untuk membuktikan objek pada positaangka (10.31) sebagai harta bersama; 34.Bukti P34.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 20203/Karanganyar.Diajukan untuk membuktikan objek pada positaangka (10.32) sebagai harta bersama;Diajukan bersamadengan aslinya;dilegalisasi pada tanggal30042018 oleh NotarisAndi Nur Aidar AnwarSH.,M.Kn 35.

Plat mobil tersebut agar jelas siapa pemilik dan status mobil yangdimaksud;9. gugatan penggugat lebih kabur lagi karena penggugat tidak menguraikandengan jelas dan cermat tentang batasbatas tanah sebagaimana tertuangdalam gugatannya pada angka 10.5, angka 10.9, angka 10.10, angka 10.11,angka 10.18 s/d 10.32;Menimbang, atas eksepsi tersebut, Penggugat memberikan tanggapanbahwa gugatan Penggugat sudah jelas.

perpindahan anak saksi tersebutdan saksi menjawab boleh, akan tetapi saksi belum memilikidana sebesar itu, dan atas hal tersebut saksi mengatakansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) juga bolehlahdan saksi mengatakan akan mengusahakannya selanjutnyasaksi kembali ke Brandan untuk mengambil uang tersebut dansaat itu Terdakwa menghubungi saksi dengan mengirimkan smsyang berisi agar saksi mengirimkan uang tersebut ke BRIdengan nomor rekening 004201002584535 atas nama SriHerawati, dan sekitar pukul 10.32

Agus Priyono,SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pencurian besi tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Juni 2019 Sekitar pukul 10.32 Wib dimana saksimendapat informasi dari saksi Andi Saputra yang mana pada saat itu lewatdari jembatan tersebut dan melihat ada bekas besi yang hilang di jembatantersebut dan menerangkan Besi jembatan Sungai Sinapolan Desa UjungBatu Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Terdakwa tetap ditahan;

1. 1 (satu) bungkus plastik hitam yang di dalamnya berisikan batang ganja kering;
2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan daun;
3. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan biji ganja kering;
4. 1 (satu) buah toples berisikan biji ganja kering;

Agus Priyono,SE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pencurian besi tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 22 Juni 2019 Sekitar pukul 10.32 Wib dimana saksimendapat informasi dari saksi Andi Saputra yang mana pada saat itu lewatdari jembatan tersebut dan melihat ada bekas besi yang hilang di jembatantersebut dan menerangkan Besi jembatan Sungai Sinapolan Desa UjungHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN SbhBatu Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W104258 HT.04.05.TH 2005/STD tanggal15 NOV 2005 Jam 10.32, bukti tertanda P.2.b ;2. Fotocopy Pengumuman Eksekusi Lelang Pertama Nomor : 47/WKS?2012/PN.SBY,bukti tertanda P.2.c ;3. Fotocopy Surat dari PT HUSADA STAMINA FARMA Nomor : 007/SP/I/2013/HSF/SBYtanggal 25 Januari 2013 kepada Bapak HASAN LIMAN SANTOSO Pemilik UD LIMAN JAYAABADI perihal Penawaran Harga Objek Bangunan Rumah di JI Pucang Sewi No. 18 ASurabaya, bukti tertanda P.3.a ;4.

Fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W104258 HT.04.05.TH 2005/STD tanggal15 NOV 2005 Jam 10.32, bukti tertanda T10 ;Menimbang, bahwa bukti surat tesebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa dipersidangan guna mempertahankan dalildalil sangkalanya TururTergugat tidak mengajukan bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulan masingmasing pada tanggal 15 Juli 2013 sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukan kesimpulan ;Menimbang

Trio Abdika pada hari Minggu tanggal 20 November 2022 sekira pukul 10.23 WIB menuliskan di WA Jadi mua ikut susulan, dan pada hari yang sama tanggal 20 November 2022 sekira pukul 10.32 WIB, menuliskan perintah WA di WA Dananya 150 dulu tidak apa-apa..100 lagi masuk pendidikan diambil.b. 2 (dua) lembar Screenshot Chat WA Kapten Inf Mujiono dengan Sdr.

mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang buktidipersidangan berupa 1 (satu) potong kaos warna hitam terhadap barang buktitersebut baik saksisaksi maupun terdakwa membenarkannya sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa telah dibacakan visum et revertum tertanggal 21September 2016 atas nama SAODAH BINTI DURIN ~ dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : pemeriksaan sepintas penderita datang di RSBhakti Asin Brebes tanggal 19 September 2016 pukul 10.32

27 Mei 2021 pukul 19.36 WiBsebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Tanggal 31 Mei 2021 pukul 18.08 WIBsebesar Rp.100.000, (Seratusribu rupiah).Tanggal 11 Juni 2021 pukul 10.25 WIBsebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).Tanggal 17 Juni 2021 pukul 09.11 WIBsebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah).Tanggal 19 Juni 2021 pukul 12.03 WIBsebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Tanggal 20 Juni 2021 pukul 19.52 WIBsebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah).Tanggal 21 Juni 2021 pukul 10.32

10.78%73 SOPYAN QA 3,992,300 390,770 10.88%74 SRIANTO RAW LEAD 3,582,600 390,770 10.91%75 SUKRA MAINTENANCE 3,780,000 390,770 10.34%76 SUMANTA WAREHOUSE 4,102,300 390,770 9.538%77 SUNARVAN RAW LEAD 3,649,500 390,770 10.71%78 SURAJAN RAW LEAD 3,676,900 390,770 10.63%79 SURATNO FINISHING 3,537,900 390,770 11.05%80 WANG SUYATNA WAREHOUSE 3,660,400 390,770 10.68%81 WAHYUDIN CLEANING SERVICE 3,410,500 390,770 11.46%82 WARJO RAW LEAD 3,875,100 390,770 10.08%83 WAWANWAHYUDIN MAINTENANCE 3,788,200 390,770 10.32%

p=5779, yang diakses padatanggal 18 November 2020, pada pukul 10.32 WIB, telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda bukti T5;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 2019/Pid.Sus/2020/PN LbpBahwa Terdakwa mengenal RASULUM karena memiliki hubungan sebagaipengurus dan anggota tani NAZLIA;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 17April 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan