Lab.10313/.NNF/2020 tanggal 14 Desember 2020 dengan kesimpulannya barangbukti dengan nomor :20827.

NOFIT alamattidak diketahui (DPO);Berdasarkan hasil Laboratorium Kriminalistik No.Lab. 10313/.NNF/2020tanggal 14 Desember 2020 dengan kesimpulannya barang bukti dengan nomor:20827.

3307030312073289tertanggal 17 Desember 2018 nama Pemohon tertulis KUAT;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang diterbitkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanda Wakil BupatiWonosobo atas nama anak Pemohon TAKIM Nomor: AL.680.0164516Halaman 1 dari 6 halaman, Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Wsb.berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 10294/TP/2010 tertanggal 1 April2010, dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama FITRIdengan Nomor: AL.680.0164593 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:10313

tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan Republik Indonesia untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dan perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa bukan bertujuan untuk kegiatan pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan bukan untuk reagensia diagnosticserta reagensia laboratorium;Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB 10313

berlaku;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang dalam halini Departemen Kesehatan Republik Indonesia untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabukan bertujuan untuk kegiatan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan bukan untuk reagensia diagnostic serta reagensialaboratorium:;Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB 10313

tidak beralasan menurut hukum, karena sesuai fakta dan buktiyang dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat Ill, ternyata Objek sengketayang saat ini dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat III adalahharta peninggalan almarhum ABDUL SYUKUR KAERA yang saat inidiwarisi dan dimiliki oleh Tergugat dan Tergugat III serta Tergugat lainyasebagai Ahli Waris yang sah dan telah dilakukan pembagian kepadamasingmasing Ahli Waris, dimana bagian dari Tergugat Ill telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10313

Bahwa dalil gugatan Penggugat poin ke 3, 4, 5, 6 dan 7 karenamenyangkut warisan Penggugat dari orang tuanya, maka menjadikewajiban Penggugat untuk membuktikannya pada acara pembuktiannanti.es Bahwa dalil Penggugat poin ke 8, 9 dan 10 adalah dalildalilyang tidak benar dan tidak beralasan menurut hukum, Tergugat Illmenyerahkan bagian tanahnya kepada Turut Tergugat yang adalahisterinya yang sah dan bagian tanah Tergugat III tersebut telah diterbitkanSHM Nomor 10313 / Wahai, tertulis atas nama Turut

Bahwa dalil gugatan poin ke 7, 8 dan 9 adalah dalil yang tidakbenar, dan tidak beralasan menurut hukum, karena sesuai fakta dan buktiyang dimiliki, dimana Turut Tergugat mengajukan permohon penerbitanSHM kepada Kantor Badan Partanahan Nasional Kabupaten MalukuTengah atas dasar Bagian dari Tergugat III (Suami Turut Tergugat ) yangtelah dibagi dan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten MalukuTengah, Hak Milik Nomor 10313 / Wahai atas nama Turut Tergugat ( Isteri yang sah dari Tergugat III), sehingga

. : 10313, Surat Ukur No. 07549/Ungasan/2011luasnya menjadi 52.200 M?

Pegeg (alm) yang telahberalih menjadi SHM No. : 10313 atas nama Gusti Agung NgurahWidnya dan telah beralih menjadi SHM No. : 10648, 10649, 10650dengan cara melawan hukum telah menggugat Tergugat VI dan ahliwaris Gusti Nyoman Widnya saja sesuai isi gugatan No.186/Pdt.G/2020/PN.Dps tanggal 24 Pebruari 2020 tanpa menggugat46 dari 90 halaman Putusan Nomor 186 /Pdt.G/2020 /PN Dpspemilik SHM : 10648, 10649, 10650 yaitu pemegang hak dimaksudadalah sebagai berikut :a.

Penggugat (1 Wayan Widia),diberi tanda T.VI18;19.Fotocopy SHM No. 938/Ungasan luas 5.000 M2, diberi tanda T.VI19;20.Fotocopy SHM No. 10313/ Ungasan, luas 52.200 M2 an.

Gambar Situasi No. 785/1989 berdasarkan Berita AcaraEksekusi dengan Sertifikat Hak Milik No. : 10313, Surat Ukur No.07549/Ungasan/2011 luasnya menjadi 52.200 M?

Bahwa SHM Nomor :10313/Ungasan atas nama Gusti Agung Ngurah Widnya sebagaimana bukti suratTIV9 beralih menjadi 3 (tiga) SHM, yaitu :a. Sertifikat Hak Milik No. : 10648/Desa Ungasan luas 2.200 M?tercatat atas nama RATNA KURNIATI TJANDRA, bukti surat TIV.10;b. Sertifikat Hak Milik No. 10649/Desa Ungasan luas 15.000 M?

2019 tanggal 12 Agustus 2019, surat panggilan ke2 dariKaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/1909/IX/2019 tanggal 17 September2019, dan surat panggilan yang ke3 dari Kaotmil IlO7 JakartaNomor B/2035/1X/2019 tanggal 27 September 2019 dan dari 3 (tiga)kali Surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihak Kesatuan TerdakwaHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 179/K/PM II08/AU/VIII/2019MenimbangMenimbangSetumau telah memberikan surat jawaban dari Kasetumau NomorR/9813/09/12/Setumau tanggal 19 September 2019 dan NomorR/10313

Bahwa semua keterangan yang Saksi sampaikan di atas adalahbenar adanya dan Saksi bersedia angkat sumpah untuk kebenaransemua keterangan tersebut di atas.Bahwa Terdakwa Firdaus Haryuda, Kopda NRP 532240 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Kasetumau Nomor R/10313/09/12/Setumau tanggal 2Oktober 2019.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kKepersidanganberupa Surat : 3 (tiga) lembar

menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya danTerdakwa tidak mengajukan eksepsi.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum.Bahwa Saksi1 telah dipanggil secara sah menurut Undangundangakan tetapi tidak hadir di persidangan dan sesuai dengan suratpernyataan dari Pangkoopsau Il Nomor : B/10313

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dalam kedinasan tidakpernah fokus bekerja karena sering telepon dan sukamenyendiri serta hubungan kedinasan dengan sesamarekan kerja yang lain normal dan biasa saja.Atas keterangan Saksi1 yang telah dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi2 telah dipanggil secara sah menurut Undangundangakan tetapi tidak hadir di persidangan dan sesuai dengan suratpernyataan dari Pangkoopsau Il Nomor : B/10313/09/05/Kumtanggal 13 September 2013 perihal

10313/Pdt.G/2017/PA.Cmi

EE4 10313. A6 1153 36. DD5 1036 70. EE5 1035A. A8 1155 37. DD6 1166 71. EE7 10325 B1 1128 38. DD7 1169 72. EE9 1084 B2 39. DD8 1167 73. Al 11106. B4 1127 4O. DD 10 1135 74. A3 11137. B5 1125 Al. DD 13 1138 75. A7 11118. B6 1126 A2. EE 1 1085 76. B3 1129B8 43. EE 10 77. B14 1142a BQ tid 44, D1 78. C2 117610. C10 46. B15 1144 79. D 14 73911. D8 47. B 16 1143 80. D16 111912. D20 1145 A8. C3 1175 81. D18 111713. D21 1146 50. C6 1144 82. AA5 104514. AA2 1106 51. C7 1177 83. CC4 113015.

EE4 10313. A6 1153 36. DD5 1036 70. EE5 1035A. A8 1155 37. DD6 1166 71. EE7 1032Bil 38. DD7 1169 72. EE9 10845. B2 1128 39. DD8 11676. BA 1127 4o. DD 10 11357. B5 1125 41. DD 13 11388. B6 1126 A2. EE 1 1085B8 43. EE 10ao. BQ TLS A4. D110. C 10 A6. B15 114411. D8 47. B16 114312. D 20 1145 As. C3 1175 Halaman 15 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Padt.G/2020/PN Byw 13.; D21 1146 50. C6 114414. AA2 1106 51. C7 117715. AA7 1108 C8DAB 52. C9 115816, AAQ ALO 53. D3 72817.

EE4 10313. A6 1153 36. DD5 1036 70. EE5 1035A. A8 1155 37. DD6 1166 71. EE7 1032B1 38. DD7 1169 72. EE9 10845, B2 1128 39. DD8 1167 Halaman 16 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Padt.G/2020/PN Byw 6. B4 1127 40. DD 10 11357. B5 1125 41. DD 13 11388. B6 1126 42. EE1 1085B8 43. EE 10a BQ ALG 44. D110. C10 46.; B15 114411. D8 47. B16 114312.; D20 1145 48. C3 117513.; D21 1146 50. C6 114414. AA2 1106 51. C7 117715. AA7 1108 C8DAB 52. C9 115816. AAQ 1107 53. D3 72817.

EE4 10313. A6 1153 36. DD5 1036 70. EE5 1035A. A8 1155 37. DD6 1166 71. EE7 10325 B1 1128 38. DD7 1169 72. EEQ9 1084 B2 39. DD8 1167 73. Al 11106. B4 1127 40. DD 10 1135 74, A3 11137. B5 1125 41. DD 13 1138 75. AT 11118. B6 1126 42. EE 1 1085 76. B3 1129B8 43. EE 10 77. B14 1142a B9 i134 44, D1 78. C2 117610. C10 46. B15 1144 79. D 14 73911. D8 47. B 16 1143 80. D16 111912. D20 1145 A8. C3 1175 81. D18 111713. D21 1146 50. C6 1144 82. AA5 104514. AA2 1106 51. C7 1177 83. CC4 113015.

EE4 10313. A6 1153 36. DD5 1036 70. EE5 1035A. A8 1155 37. DD6 1166 71. EE7 10325. B1 1128 38. DD7 1169 72. EE9 1084 Halaman 110 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Byw B2 39. DDS 11676. B4 1127 40. DD 10 11357. B5 1125 41. DD 13 11388. B6 1126 42. EE1 1085B8 43. EE 109. BQ 1191 44. D110. C10 46.; B15 114411. D8 47. B16 114312.; D20 1145 48. C3 117513. D21 1146 50. C6 114414. AA2 1106 51. C7 117715. AA7 1108 C8DAB 52. C9 11581. AAQ Lois 53. D3 72817.

Biringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib; Luas 47.953 M ², Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10313/Paccerakkang/2009;

patut;Bahwa, oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar bersabar dahulu menungguTergugat pulang akan tetapi tidak berhasil, maka surat gugatan yang diajukanpenggugat dibacakan dipersidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan ada tambahan keterangan bahwa Tergugat adalah anggotaTNFAL kemudian dipecat karena Tergugat hilang pada waktu dikaryakan diperusahaan di Kalimantan sebagaimana Surat Keputusan Kepala StafAngkatan Darat Nomor Kep/10313

Biringkanaya atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib; Luas 47.953 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10313/Paccerakkang/2009;- Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib;- Asli Warkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);- Asli Buku Tanah Hak milik Nomor : 28808/Paccerakang Kec.

Put.No. 15/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKSPerumahan Telkom Mas Kelurahan Paccerakkang Kecamatan BiringkanayaTahun 2009) = == 229 nnn nn nnn nnn nnn ann nan nnn nnne Bahwa Kepala kantor Badan Pertanahan Makassar telah membuat suratNomor : 427/600.1373.71/1I/2015 tanggal 12 Februari 2015 berdasarkantelahan staf Panitia Ajudikasi (.MPDP) Kantor Pertanahan Kota Makassartanggal 22 Januari 2015 yang menyebutkan Sertifikat Hak MilikNo. 28767/Paccerakang yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 10313 tanggal29 desember

Biringkanayaatas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (8) Mutalib; Luas 47.953 M 2,Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10313/Paccerakkang/2009;6. Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;7. AsliWarkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);Hal11 dari 42 hal. Put.No. 15/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS10.11.12.13.14.15.16.17.18.Asli Buku Tanah Hak milik Nomor : 28808/Paccerakang Kec.

Biringkanayaatas nama (1) Sumiati Sujiman; (2) Marwin; (3) Mutalib; Luas 47.953 M 2,Surat Ukur (SU) Tanggal 29 Desember 2009 Nomor : 10313/Paccerakkang/2009;6. Foto copy Sertifikat Nomor : 28767 atas nama (1) Sumiati Sujiman;(2) Marwin; (3) Mutalib;7. AsliWarkah atas nama Usman Bakrie (Sumiati Sujiman);8. Asli Buku Tanah Hak milik Nomor : 28808/Paccerakang Kec. Biringkanayaatas nama Hasiah Suriany; Luas 367 M 2, Surat Ukur (SU) Tanggal 29Desember 2009 Nomor : 10354/Paccerakang/2009;9.

atas nama Tri Rahayu binti Mardi Sikisno Nomor474.6/102/2015 tanggal 26 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSudimoro, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310190204046182 tanggal 22 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil,Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;(P.4);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Resna Wati, Nomor 10313

Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor : 10313//2010, tanggal 07 Oktober 2010,atas nama ANAK PARA PEMOHON, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);SAKSI PARA PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi sebagai Ayah kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui para

Sembilan) bungkus daun ganja dari sdr Budi (DPO) kerumah terdakwadengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan rencana 9 bungkusganja tersebut hendak terdakwa jual lagi dengan harga Rp. 25.000, perbungkusnya,namun belum sempat terjual dan dua bungkus sudah habis dikumsumsi sisanya 7(tujuh) bungkus lagi terdakwa simpan di dalam karung baju bekas lantai dua rumahterdakwa.. bukti surat yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No.10313

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran a.n Fagih Maula Abu Hudzaifah Nomor:10313/TP/2004 tanggal 08 Oktober 2004 (tertanda P.4);d. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran a.n Bi Rohmah Lailatusysyifa Nomor:1775/TP/2013 tanggal 28 Mei 2013 (tertanda P.5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Hal ini juga di perkuat berdasarkanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Nomor: 11608/NNF/2018tanggal 18 Desember 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti Nomor : 10313/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar ganja, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika., Dengan demikian unsur NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Hal ini juga di perkuat berdasarkanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik Nomor: 11608/NNF/2018tanggal 18 Desember 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti Nomor : 10313/2017/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar ganja, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika., Dengan demikian unsur NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

FUAD(belum tertangkap) pada hari tidak dapat diingat lagi bulan November 2017 s/dJanuari 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanHalaman 3 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbNopember 2017 s/d Januari 2021 bertempat di Titik Koordinat 103 1425.062 E2 6 34.013 S (kamp pekerja/Portal), Titik Koordinat 103 12 58.032E 27'58.032 S (Sumur), Titik Koordinat 103 13 25.447 E 2 7 52.542 S (Sumur),Titik Koordinat 103 13 53.224 E 2 7 35.836 S (Sumur), Titik Koordinat 10313 51.096

FUAD(belum tertangkap) pada hari tidak dapat diingat lagi bulan November 2017 s/dJanuari 2021atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2017 s/d Januari 2021 bertempat di Titik Koordinat 103 1425.062 E2 6 34.013 S (kamp pekerja/Portal), Titik Koordinat 103 12 58.032E 2758.032 S (Sumur), Titik Koordinat 103 13 25.447 E 2 7 52.542 S (Sumur),Titik Koordinat 103 13 53.224 E 2 7 35.836 S (Sumur), Titik Koordinat 10313 51.096 E 2 8 12.953 S (Sumur), Titik Koordinat 103 1413.560 E 2

FUAD (belum tertangkap) pada hari tidak dapat diingatlagi bulan November 2017 s/d Januari 2021 di Titik Koordinat 103 1425.062E 2 6 34.013 S (kamp pekerja/Portal), Titik Koordinat 103 12 58.032E 27'58.032 S (Sumur), Titik Koordinat 103 13 25.447 E 2 7 52.542 S (Sumur),Titik Koordinat 103 13 53.224 E 2 7 35.836 S (Sumur), Titik Koordinat 10313 51.096 E 2 8 12.953 S (Sumur), Titik Koordinat 103 1413.560 E 2 815.828 S (Ssumur) berada di KM. 51 Desa Bungku Kec.

FUAD (belum tertangkap) pada hari tidak dapat diingat lagiHalaman 45 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmbbulan November 2017 s/d Januari 2021 di Titik Koordinat 103 1425.062 E 26 34.013 S (kamp pekerja/Portal), Titik Koordinat 103 12 58.032E 27'58.032 S (Sumur), Titik Koordinat 103 13 25.447 E 2 7 52.542 S (Sumur),Titik Koordinat 103 13 53.224 E 2 7 35.836 S (Sumur), Titik Koordinat 10313 51.096 E 2 8 12.953 S (Sumur), Titik Koordinat 103 1413.560 E 2 815.828 S (Ssumur) berada di KM.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 129.000, (seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)dengan perincian : Pecahan Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 1 lembar ; Pecahan Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar ; Pecahan Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) sebanyak 1 lembar ; Pecahan Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) sebanyak 4 lembar; Pecahan Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) sebanyak 12 lembar; Pecahan Rp.1.000, (Seribu Rupiah) sebanyak 5 lembar ; (Satu) buah Hp Nokia Tipe 10313