1059/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Selsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 255/18/V/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan QRKabupaten Lombok Timur. Tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatkunpul ( ii Kabupaten Lombok Timur, dimana Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: (Ms perempuan, umur 3.5 tahun (ikutPenggugat);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Sel tanggal 18 Oktober 2018dan tanggal 19 November 2018 Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Selakta otentik, serta saksisaksi yang keterangannya didasarkanpengetahuannya sendiri dan saling bersesuaian antara yang satu denganyang lain.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.SelDodi Yudistira, S.Ag., M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.M.S.I.Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Sel

1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 22 Desember 1984 / 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Buah, tempat tinggaldi Dusun XXX, RT.01 RW. 02, Desa XXX, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, KabupatenLamongan, pada tanggal 01 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNikah, Nomor 0763/001/XI/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 14/14/1/2019 Tanggal 18 Januari 2019, tanggal 01 Nopember2013, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda cerai, sedangkanTergugat duda cerai;2.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat telah menderitalahir batin dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamantangga dengan Tergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dari Tergugat;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, NomorPutusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman0763/001/XI/2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/14/1/2019 Tanggal 18 Januari 2019 , Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1.;b.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

1059/Pdt.G/2017/PA.Smg

PENETAPANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Smg.Pp w2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Pakaian,bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.002 RW. 007Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota Semarang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun,

No.1059/Pdt.P/2017PA Smg1.

No.1059/Pdt.P/2017PA Smglain sebagai kuasanya meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) yang dibuatoleh Jurusita/Jurusita Pengganti Nomor : 1059/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 29Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak nyatabahwa tidak datangnya disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa di dalam persidangan tanggal O5 September 2017, atas upayaperdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim, Penggugat menyampaikanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat

No.1059/Pdt.P/2017PA SmgMENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

No.1059/Pdt.P/2017PA Smg3. Panggilan : Rp 720.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00Hal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.1059/Pdt.P/2017PA Smg

1059/Pdt.G/2015/PA.Btm

Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMBahwa sejak Penggugat dan Tergugat hidup berpisah keduanyatidak pernah lagi berkumpul;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabarmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMtersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpahnya.

Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMAsybah wan Nazhoir halaman 59 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis, berbunyi: dJ!jz5l!

Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMdibantu oleh Marwiyah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,S.H Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgHal 13 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000.

Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMMukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PA BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1059/Pdt.G/2015/PABTM

1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1059/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHariyanto, SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSultan Agung Dusun Tapaklembu RT.04 RW.02 No.01Desa

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya mempunyai2(dua) anak3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kemudian antara Penggugat danTergugat = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3(tiga) tahun;5.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.2.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi Propinsi Jawa Timur dan Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1059/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1059/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta(Peternak Burung Puyuh), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Kusyanto, S.H dan Rekan

/Pdt.G/2017/PA.KisBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis.tanggal 14 Nopember 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.

Termohon adalah seorang istri yang sering kali pergi meninggalkanPemohon hingga berbulanbulan lamanya.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis10.? Termohon sering kali menolak jika diajak berhubungan intim oleh Pemohon.? Termohon sering kali berkatakata kasar kepada Pemohon.?

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.KisTahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo.

Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti.Rahmat Ilham, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 520.000,00>: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.KisHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kis

1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatANLAN A!

SMP, bertempat tinggal di RT O02 RW 008 DesaCinyawang, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22 0een none nnn n nen nen nnnenensTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1059

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 13 halPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/30/V/09 tertanggal 18 Mei 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; 2222222 nnn nnn n nnn n nenPutusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 13 halHakim Anggota,Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProS@S : Rp.Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp.RedaksSli : Rp.Materal : Rp.Jumlah : Rp.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 13 halKetua Majelis,Panitera Pengganti,ALI FATONI, S.Ag.30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

1059/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat RT.20 RW. 04 DesaTebuwung Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama 2 Hari;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohonbelum berhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul);.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI .) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.2.

Putusan No.1059 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1059 /Pat.G/2015 /PA.Gs.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him. Putusan No.1059 /Pat.G/2015 /PA.Gs.

1059/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1059/Pdt.G/2015/PA.MtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2015/PA.Mtsebelum akhirnya PENGGUGAT pergi meninggalkan kediaman bersamatanpa seizin TERGUGAT dengan mengambil anak bungsu TERGUGATdan PENGGUGAT tanggal 15 Oktober 2015, TANPA membawa anaksulung TERGUGAT dan PENGGUGAT;5.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2015/PA.MtHal ini setidaknya dapat memperlihatkan bahwa PENGGUGAT telahmelebihlebinkan dan bahkan cenderung dapat dikatakan memanipulasiFakta yang dapat merugikan kepentingan TERGUGAT;7.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2015/PA.Mtdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1059/Pdt.G/2015/PA.Mt4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No. 1059/Pdt.G/2015/PA.Mt

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.101.000,-- ( satu juta seratus satu ribu rupiah );

1059/Pdt.Bth/2018/PN Dps

Denpasar dengan daftar Nomor1059/Pdt.G/2018/PN Dps pada tanggal 5 Nopember 2018;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1059

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 1059/Pdt.G/2018/PN Dps dari registerperkara;3.

1059/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdnberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan dan dilaksanakan sukasama suka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Desa TamanBogo sampai pisah rumah;A. Bahwa antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikarunial Seorang anak;5.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdntidak jelas, lalu Termohon dipulangkan ke rumah orang tuanya di DesaPutra Aji , sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi satu sama lainnya, Sampai saat ini kurang lebihsudah 3 (hari) hari lamanya;8.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdnpembuktian hukum terhadap posita Permohonan Pemohon adalah Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan penjelasannya huruf f, jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan Rp 500.000,00 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.1059/Pdt.G/2020/PA.Sdn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1059/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

1059/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Maret 1980 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KebonJeruk Rt. 01 Rw. 09, Desa Putrajawa, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut

H.Nurul Aen, M.Si sebagai Penetapan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.

Nurul Aen, M.Si sebagai Penetapan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA. Grtnamun berdasarkan Laporan Mediator bahwa mediasi tidak berhasil;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1059/Pat. G/2018/PA.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Grtdibantu oleh Asep Abdul Azis, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. AdroniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.

(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1059/Pat. G/2018/PA. Grt

1059/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Ill RT.001 RW. 003 KampungSidoluhur Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun

agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun V RT.012 RW. 005Kampung Sidodadi Kecamatan Bangun Rejo KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 12November 2015 dengan register perkara Nomor 1059

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2015/PA.GsgKecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana diterangkan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/15/X/2008 tanggal 03 Oktober 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2015/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Tergugat);3.

Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiZulhaida, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2015/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2015/PA.Gsg

1059/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Jslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H.,M.H, MOHAMAD RUSYIDIADNANI, S.H.,M.H.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 26 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16celal!

REGAKSI o....eeeceeeececeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeeeeaesaeeaeseaeeaseaeeaes Rp.30.000,0050.000,00275.000,006.000,005.000,00 JUmMah wee AD.366.000,00( tigaratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

1059/Pdt.G/2015/PA.Mkd

No. 1059/Padt.G/2015/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 5 Juni 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1059/Pdt.G/2017/PA.Mks

No 1059/Pdt.G/201 7/PAMksAgama Makassar dengan Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 5 Juni2017, dengan dalildalil padapokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Desember 2013 di Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Penggugatyang bernama WALI, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il, dinikahkan oleh Imam yangbernama IMAM, dengan mahar berupa cincin emas.Bahwa

No 1059/Pdt.G/201 7/PAMks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No 1059/Pdt.G/2017/PAMks5.

Membatalkan perkara Nomor 1059/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 5 Juni2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu. Tanggal 9 Agustus 2017Hal. 5 dari 7 Hal. Put.

No 1059/Pdt.G/2017/PAMks5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 1059/Pdt.G/201 7/PAMks

1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak pertama,bernama Anak, Lahir di Balikpapan O7 November 2016, kepadaPenggugat, Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 444.Menghukum Tergugat memberi nafkah kepada anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak, Lahir di Balikpapan 07November 2016, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,5.

Bahwa benar Penguggat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Balikpapan sesuai dengan Akta Cerai Nomor Putusan Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 44502/AC/2019/PA.Bpp dan hak asuh anak belum diputuskan olehPengadilan Agama Balikpapan;4.

Karena setelah mengambil Anakdari penjaganya, Penggugat memutuskan kontak dengan Tergugat Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 27 dari 44dengan cara berganti nomer HP, memblokir WA Tergugat, tentubukanlah hal bagus memutuskan silaturahmi antara ayah dengananak, ditambah lagi anak punya hak untuk dapat kasih sayang ibuatau bapaknya;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 41 dari 447.8.2. Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagai pemegang hakhadhanah (hak asuh) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, yangbernama :Anak binti Tergugat, lahir di Balikpapan, 7 November 2016;a.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 460.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 43 dari 44 Putusan Nomor 1059/Padt.G/2019/PA.Bpp 44 dari 44

1059/Pdt.G/2017/PA.Pwr

A.Yani No. 42 Plaosan Baledono Purworejo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2018, register suratkuasa Khusus Nomor : 521/AVK/2018 dan Nomor :Halaman 3 dari 57 putusan Nomor 1059/Padt.G/2017/PA.

Semua itu hanya mengadaada dantidak jelas apa maksud dan tujuannya;Halaman 12 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.

Dan jika kitacermati disitu ada subtansi bahwa sejatinva PARA PENGGUGAT menyuruhHalaman 18 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.

Semua itu hanya mengadaada dan tidak jelas apamaksud dan tujuannya;Halaman 19 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.

Dalam Pokok Perkara:Halaman 48 dari 57 putusan Nomor 1059/Pat.G/201 7/PA.

1059/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Brebes 17 Maret 1982 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Brebes 09 Juni 1981 (umur 37

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1059/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu, Brebes, Jawa Tengah,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 24 Februari 2004;2.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Bahwa, puncaknya pada awal tahun 2018, dimana antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks1.

No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera Pengganti ttdAENI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan Rp 340.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)B@KASI, ....cccccccecceeecsceceeeeeeaueeeueeeeneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1059/Pdt.G/2018/PA.Bks