• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak Pemohon Pada Akta Kelahiran Anak ke-1 (kesatu) Pemohon Nomor: 1116-LU-16022015-0017 yaitu AFIKA ARISANDI MARPAUNG menjadi AFIKA ARISANDI, Pada Akta Kelahiran Anak ke-2 (kedua Pemohon Nomor: 1116-LU-26092016-0014 yaitu ATHALLAH ARISANDI MARPAUNG menjadi ATHALLAH

  ARISANDI, Pada Akta Kelahiran Anak ke-3 (ketiga) Pemohon Nomor 1116-LU-01042020-0012 yaitu AFKAR ARISANDI MARPAUNG menjadi AFKAR ARISANDI serta merubah Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak ke-1 (kesatu) Pemohon Nomor: 1116-LU-16022015-0017 dan ke-2 (kedua) Pemohon Nomor: 1116-LU-26092016-0014 yaitu dari YOVIE ARISANDI menjadi YOVI ARISANDI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1116/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dicabut;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1116/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt dari register perkara;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  1116/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

• Januari 2019;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa Pembebanan Jaminan Fidusia;
• 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia dengan Nomor: W23.00015780.AH.05.01 Tahun 2019 Pemberi Fidusia atas nama Nuryadi Razak, S.Sos, dan Penerima Fidusia atas nama PT Mandiri Tunas Finance;
• 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor: 311 tanggal 16 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor) mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116

  ;

• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Gadai tanggal 8 Januari 2020, dimana pihak pertama Hartatiah dan pihak kedua Ahmad Fatawari bertanda tangan;
• 1 (satu) lembar Kuitansi Pembayaran Gadai mobil HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Saudari Hartatiah pada tanggal 8 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar fotokopi Riwayat Pembayaran HONDA HR-V RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama debitur Hartatiah;
• 1 (satu

  ;

• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama Kontrak dan BPKB Hartatiah disebut dengan debitur Nuryadi Razak, S.Sos., disebut dengan pihak ketiga tanggal 1 Maret 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E warna putih, nomor polisi: DD 1116 HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin: L15261207709;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDA HR-V RUI 1.5 E,

  DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  Mandiri Tunas Finance; 1 (Satu) Lembar Fotocopy Akta Jaminan Fidusia nomor : 311 tanggal 16Januari 2019; 1 (Satu) Lembar Fotocopy BPKB (bukti kKepemilikan kendaraan bermotor)mobil HONDA HRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama NURYADI RAZAK,S.SOS; 1 (Satu) Lembar surat perjanjian gadai pada tanggal 08 Januari 2020, dimanapihak pertama HARTATIAH dan pihak kedua AHMAD FATAWARI bertandatangan; 1 (Satu) Lembar kwitansi pembayaran gadai mobil HONDA HRV RUI 1.5 E,DD 1116 HO sebesar Rp 70.000.000, (tujun puluh

  Makassar untukpengambilan kendaraan roda 4 (empat) Jenis Honda HRV1.5L E CVT, WarnaPutih DD 1116 HO, namun yang tercatat pada Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dan STNK kendaraan tersebut atas nama Terdakwa NURYADI RAZAK,S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207709; 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

  HO, nomor rangka: MHRRU1850JJ803142, dan nomor mesin:L15261207 709;1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil merek HONDAHRV RUI 1.5 E, DD 1116 HO atas nama Nuryadi Razak, S.Sos.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwr;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku regester induk perkara ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  1116/Pdt.G/2019/PA.Pwr

  PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2019.

  Bahwa Keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamemberi Nasihat atas Permasalahan ini, namun tidak berhasil:Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Pwr7.

  ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo denganNomor: 1116/Pdt.G

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyaNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pwr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku regester indukperkara ;3.

  MUH UZAIRHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.PwrHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Pwr

• 1116/Pdt.G/2018/PA.KAG

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarahMajelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanLaga Bin Nusi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan tidak bekerja

  Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kagdisebabkan Tergugat mengkonsumsi narkoba, berjudi dan malasbekerja;2. Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 6bulan lebih lamanya, dan selama pisah antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi, dan tidak jugamenjalankan kewajibannya lagi sebagai suamiisteri ;3.

  Oleh karena itu) Majelis hakimberpendapat perceraian dianggap lebih mashlahat dari padaHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kagmempertahankan perkawinan/ rumah tangga yang tidak adakedamaian. Hal ini sejalan dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :celal!

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KagAgama Kecamatan, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

  ,MA.Hakim AnggotaAlimuddin, SHI., MH.PaniteraHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.KagDra. Khodijah, SH., MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 841.000,Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kag

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Pbr

  No.1116/Pat.G/2018/PA.Pbr.

  No.1116/Padt.G/2018/PA.Pbr.

  No.1116/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

• PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm2y2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Adam, SH.I.Nandang Rusmana, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat

  /Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O6 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.10.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal O07 Mei 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.dengan tanggal 21 Syakban 1439 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar, SH.MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly dan Drs.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Tsm.

• 1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

  1116/Pdt.G/2020/PA.Kag

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung DayangUtara selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah 11 tahun11 bulan 19 hari, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 27September 2020;1.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kagkembali kerumah orang tuanya di Desa Sukaraja Baru KecamatanIndralaya Selatan;4.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.KagSUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag, tanggal 12 Oktober 2020 dan tanggal20 Oktober 2020, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangternyata tidak datangnya itu tidak

  Putusan Nomor 1116/Padt.G/2020/PA.Kagini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya seperti tercantum dalamdiktum amar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Penggugat dan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;3.

  Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.KagousPNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kag

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Sub

  Puncak ngengas, Rt.002 / Rw. 007, Kelurahan Pekat,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Sub,mengemukakan halhal

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub 14 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatahan di Kecamatan Plampang, Kabupatenternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumbawa, Nomor : 66/03/V/2012,tara Penggugat dengan Tergugat tinggalgat Di JI.

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub tengkaran tersebut pada akhir bulan Juli Tahunperselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniyergugat telah Pisah tempat tinggal dengantersebut rumah tangga antara Penggugatlak dapat dibina dengan baik sehingga tujuantuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahpertahankan lagi dan kerenanya agar masingggar norma hukum dan norma agama makaalternatief terakhir bagi Penggugat untukSalahan Penggugat dengan Tergugat.embayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraAn/dalildalil

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub Kabupaten Sumbawa, Nomor : 66/03/V/2012,antara Penggugat dengan Tergugat tinggalat Di JI.

  Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub Untuk Salinanyadilan Agama Sumbawa BesarHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2018/PA.Sub

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl

  TERMOHON sempatHalaman 5 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btlmenemani PEMOHON selama sekitar total 6 (enam) bulan di Jerman,namun saat ini TERMOHON tinggal di alamat kediaman bersama;4.

  Menurut cerita dari Pemohon selama Pemohon kuliah di Jermantidak memberi nafkah karena untuk biaya ia kuliah .Halaman 11 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Pemohon = akanmenceraikan Termohon.2.

  Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dan Termohoncekcok .Halaman 14 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada wanita lain.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dan tidakmengajukan bukti lagi;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan gugatanrekonvensinya, Termohon telah mengajukan bukti berupa:A. Surat:a.

  Print out Surat Keterangan Tunjangan istri, selama Pemohonstudi di Jermanbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.5.Halaman 15 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BtlB.

  Redaksi Rp5.000,00Halaman 39 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Btl

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANagama Islam.

  Bahwa terhitung sejak bulan Desember 2016 telah terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN7. Bahwa selama 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami ISteri; 22222222222 ==8.

  Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 15 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 15 hal.SALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 660.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

  MashuriafzPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINANPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi

  panggilan kedua tertanggal 18 April2017, Nomor: 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

  Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwitanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Krw

  padatanggal 12 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/201 7/PA.Krw.

  (lima belas juta rupiah) Termohon Konpensisangat keberatan dengan hal tersebut karena perhiasan tersebut telahdiberikan secara sadar kepada Termohon Konpensi dan telah menjadiHalaman 6 dari 14 Ptsn.No.1116/Pat.G/201 7/PA.Krwmilik Termohon Konpensi, namun Pemohon Konpensi meminta perhiasantersebut untuk dikembalikan;9.

  (lima juta rupiah) di luar Biaya Pendidikan dan kesehatan;Halaman 9 dari 14 Ptsn.No.1116/Pat.G/201 7/PA.Krw6. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk mengembalikan maskawin berupa kalung, cincin dan gelang emas yang menjadi hak dariPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi (TERMOHON);7.

  Bahwa Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sedangkanPemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon, sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal ;Halaman 11 dari 14 Ptsn.No.1116/Pdt.G/2017/PA.kKrwMenimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui sebagian dalil permohonan dan membantah dalildalilsebagiannya.

  ,M.H.Halaman 14 dari 14 Ptsn.No.1116/Pdt.G/2017/PA.kKrw

• 1116/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten Tangerang,

  selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:1116/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :

  Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.CrpBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Oktober 2005 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejeg, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal17 Nopember 2005;Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Anak I

  Aprin Astuti sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.CrpKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Hamid Safi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.Crp

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerail Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 22 Juli 1999 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1420 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan,Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/33/VII/1999tanggal 22 Juli 1999;2.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2016, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan mess kerjaan Tergugat dan sejak saat ituPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 2antara Penggugat dan tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 153.

  Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.SMd., hanccccceeccccessseeceeceeeeeeceeeeeeeeeseaeseeeseeeeeesseaeeeeeaeeeaees 16Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Smd.Panitera Pengganti,Ttd.Baihagi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.

• 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd

  Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26

  terakhir di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 April 2013 dengan register Nomor : 1116

  Bahwa pada tanggal 11 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Urusan Agama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 120/17/V/2011, tanggal 11 April 2011. ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun KabupatenGrobogan selama tahun;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd l1l3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalamdaftar yang tersedia untuk itu; 5.

  Pemanggilan : Rp. 240.000,00Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 124. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

• 1116/Pdt.G/2020/PA.Sgm

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 3 dari 17 Putusan. Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Sgm1.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 4 dari 17 Putusan.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 5 dari 17 Putusan.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 6 dari 17 Putusan. Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Sgmsehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 154 RBg jo.

  Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmHalaman 11 dari 17 Putusan. Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SgmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

• 1116/Pdt.G/2018/PA.Sel

  No. 1116/Pdt.G/2018/PA.

  No. 1116/Pdt.G/2018/PA. SelPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah)>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 325.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Aidi Rosihan, SH.Hal. 11 Put. No. 1116/Pdt.G/2018/PA. Sel

• 1116/Pdt.G/2017/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ARIF NURUL UMIYATI binti SUGIYONO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDusun Wiropati, RT 003, RW 012, DesaBanyusidi, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, selanjutnya

  kediaman di Dusun Wiropati, RT 003,RW 012, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Nomor 1116

  /Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 13 Juni 2017 telahHal 1 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkdmengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

  ,Hal 9 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkddan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS. SUPANGAT, MH.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591000,Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1116//Pdt.G/2017/PA.Mkd

• 1116/Pdt.P/2017/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1116/Pdt.P/2017/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK

  PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 12 Juni 2017 Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon yang pada pokoknyasebagaimana berita acara sidang :Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan

  Menyatakan perkara nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI,S.H., S.Ag, M.H.! dan Drs.

  AGUS SUNTONO, M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu. oleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 1116/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs.

  AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1116/Pdt.P/2017/PA.Sby